Sony DSC-RX1R III - test aparatu
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Z góry dziękujemy za zrozumienie.
Kliknij tutaj aby zamknąć to okno.
Komunikat nie wyświetli się więcej podczas tej sesji (wymagana obsługa cookies).
Dzięki za test.
- Brak IBIS
- stary akumulator z pierwszego A7 o małej wydajności
- przeciętny/słaby AF
- stały LCD bez odchylania 😳
- brak 4K 60fps
- przeciętne osiągi obiektywu
ciężko uwierzyć że to współczesny aparat od Sony 😨
WOW. Ponad 20k za coś takiego.... Trzeba mieć nierówno pod sufitem i brak pomysłów na to co robić z pieniędzmi, żeby kupić to coś ;)
Q3 43 jest lepszym wyborem i to chyba zdecydowanie, o ile obiektyw nie jest rybim okiem znanym z wersji 28. RX1R III może i jest niewielki, ale kompromisów zbyt wiele 🤦🏻.
Zdjęcia pieseła nie idzie powiększyć :(
"Generalnie jednak komfort uchwytu pozostaje dość umiarkowany..."
Bardzo zachowawcze stwierdzenie moim zdaniem.
24Mpix RX1R vs 61Mpix RX1R III +58% liniowo
Rozdzielczość [lpmm]
Centrum
f/2: 1800 vs 2550 +42%
f/4: 2630 vs 3584 +36%
Brzeg
f/2: 1400 vs 1750 +25%
f/5.6: 1700 vs 2350 +38%
Dystorsja
RX1R / RX1R II: −2.3%
RX1R III: −3.26%
To prawda @JarekB, dużo kompromisów, za to cena... bezkompromisowa. Gdy pojawiły się pierwsze plotki o RX1RIII strasznie się na aparat napaliłem. Tymczasem pozostanę z A7III i 40/2.5 jako z moim kompaktowym zestawem
@drun_bass - już działa