Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Nikon Z9 - test aparatu

25 marca 2022
Maciej Latałło Komentarze: 93
Komentarze czytelników (93)
  1. Jarun
    Jarun 25 marca 2022, 19:23

    Brak lampy błyskowej ???
    A już miałem kupować. Ale bym zaliczył wtopę ;-)
    (sarkazm)

    A tak na serio- świetny sprzęt.
    Ludzie zarabiający nim na życie powinni być chyba z niego zadowoleni.

  2. gamma
    gamma 25 marca 2022, 19:36

    Duża klata, duży ptaszek ;-)

  3. Tharon
    Tharon 25 marca 2022, 20:57

    Sprzęt "wypasik" ... pstrykałbym.

  4. PDamian
    PDamian 25 marca 2022, 20:58


    Rozdzielczość matrycy
    Nikkor Z 50/1.8 i Sigma A 35 /1.4 nie są tak ostre jak Canon RF 50/1.2, Panasonic 50/1.4 oraz: Voigtlander 65/2, Sigma 105/2.8 i Sony 35/1.4 GM
    na których testowaliście EOS 3, A1 i S1R

    -W sumie to rozdzielczość matryc wszystkich Nikonów wyznaczaliście na podstawie zdjęć z nie najostrzejszych obiektywów.

  5. Stivenson
    Stivenson 25 marca 2022, 20:58

    Myślę że do zalet można by dopisać że aparat posiada mechanizm chroniący matrycę. Profesjonalne aparaty jak R3 i Z9. No i nie widzę sensu A1 w porównaniu skoro to po prostu drogie szybkie body a nie jak R3 Z9 i GFX 100 ergonomiczna profesjonalna puszka

  6. Szabla
    Szabla 25 marca 2022, 21:10

    Acha.

  7. PDamian
    PDamian 25 marca 2022, 21:30

    Scenka testowa, JPG
    Wielkość plików w MB kolejno dla czułości: 100, 1600, 6400 i 25600 ISO

    Nikon Z9: 19.2, 20.9, 24.2, 28.3
    Sony A1: 22.3, 30.8, 37.7, 51.1

  8. Marqus
    Marqus 25 marca 2022, 21:34

    "Test szybkości wykonaliśmy z kartą Angelbird AV PRO CFexpress SX Type B 160 GB. Zdjęcia wykonywane były przy czułości ISO 1600 i migawce (mechanicznej) 1/1000 sekundy"

    Nie ma migawki mechanicznej, poprawcie to.

  9. JdG
    JdG 25 marca 2022, 22:44

    Docenić należy, że w ogóle ekranik z tyłu jest uchylny - duży plus. Co do koncepcji tego uchylania, to najlepsze rozwiązanie - tak na pierwszy rzut oka - widać u najnowszego Panasonika - GH6; cały moduł można odchylić w górę; a jednocześnie mamy ekranik obracalny o 180 st., jak trzeba; to jest lepsze niż np. w Pentaksie K1, który też miał to niebanalnie rozwiązane.

    A poza tym, to cóż, duży aparat, pewnie dobry, jak kto lubi i ma odpowiednią kasę, to dla niego. Śmiałym posunięciem była rezygnacja z migawki mechanicznej; oczywiście to nowość, ale tylko w grupie takich dużych i kosztownych aparatów. W zasadzie, skoro synchronizacja migawki z pełnym błyskiem to 1/250", to rzeczywiście mechaniczna migawka była zbędna.

  10. JdG
    JdG 25 marca 2022, 22:45

    Aha! obecnie, kiedy technologia AF tak dobrze się rozwinęła, to test kota Mortimera powinien znacznie zyskać na wartości jako wyznacznik sprawności AF.

  11. xenon
    xenon 25 marca 2022, 22:51

    Nikon Z9, to rzeczywiście świetna puszka, aż dziw, że nie dostał wyróżnienia.
    Na pewno jeden z najlepszych bezlusterkowców, ale w kategorii puszek reporterskich dla osób, które potrzebują niskich szumów na wysokim ISO, to D5 czy D6 zdecydowanie lepiej się sprawdzą.

  12. audioart
    audioart 25 marca 2022, 22:58

    @PDamian
    " Scenka testowa, JPG (...).

    Dzięki, ciekawe spostrzeżenie.
    Od zawsze nie podobają mi się olbrzymie pliki raw Sony (Canon robi tu zdecydowanie najlepszą robotę), a z tego co widzę problem dot. również JPG-ów.

    Co do Z9...
    Dynamika tonalna słaba, ale zważywszy, że to migawka elektroniczna to wyniki i tak są niczego sobie.
    Przydałoby się testy dynamiki tonalnej rozszerzyć o badanie wyników dla migawki elektronicznej. Jakby nie patrzeć to będzie naturalny kierunek zmian w bezlustrach (odejście od migawki mechanicznej).
    Obecne porównanie (wyniki elektronicznej vs mechanicznych) to klasyczny przykład porównywania gruszek z jabłkami.

  13. Rafiki
    Rafiki 26 marca 2022, 00:28

    @JdG
    „ W zasadzie, skoro synchronizacja migawki z pełnym błyskiem to 1/250", to rzeczywiście mechaniczna migawka była zbędna.”

    Chyba raczej 1/200s.
    „ Synchronizacja dla czasu otwarcia migawki 1/250 lub 1/200 s lub dłuższych (należy jednak pamiętać, że liczba przewodnia maleje przy czasach 1/200 do 1/250 s)”
    (ze strony Nikon.pl)

  14. Soniak10
    Soniak10 26 marca 2022, 00:42

    @Szabla: bo sprzęt profesjonalny musi być duży, ciężki i drogi. Z tych wszystkich trzech zalet A1 ma tylko ostanią, więc nie może być "profi"! Czego nie rozumiesz? ;-)

  15. JdG
    JdG 26 marca 2022, 01:07

    > Nikon Z9, to rzeczywiście świetna puszka, aż dziw, że nie dostał wyróżnienia

    zadziwiające są takie opinie, skoro ten aparat nawet teraz oferują tylko 3 sklepy a do niedawna w ogóle nie był dostępny - cała o nim wiedza to głównie były spekulacje. Teraz dopiero zaczynają być dostępne testy, to się dowiemy jak bardzo jest dobry. Aczkolwiek np. wizjer z odświeżaniem 60/s to nieco substandardowe rozwiązanie.

  16. JdG
    JdG 26 marca 2022, 01:32

    > Obecne porównanie (wyniki elektronicznej vs mechanicznych) to klasyczny przykład porównywania gruszek z jabłkami. [audioart]

    ciekawa teza, chyba dość wątpliwa; kłopoty z migawką elektroniczną wynikały po prostu z długiego czasu sczytywania całej matrycy po naświetleniu (nawet rzędu 1/32000s); a skoro matryca tego Z9 w całości może być sczytana w ciągu 4 ms, to znaczy, że mamy czas naświetlania całego kadru rzędu 1/250s, migawki mechaniczne nie bywały dużo szybsze niż ten czas (wyjąwszy migawki centralne); krótsze czasy - do 1/12000s uzyskiwano zmniejszając stopniowo naświetlane pole kadru, dlatego nie dało się już synchronizować lamp błyskowych.

    Czyli wydaje się, że konstrukcja migawki, o ile matryca może być sczytana dostatecznie szybko, nie powinna mieć znaczenia dla osiągów matrycy.

    Oczywiście może to nie być takie proste, co w przypadku tego Z9 sugeruje kol. Rafiki.

    Fajne były matryce CCD, które inaczej radzą sobie z odczytem; tam bez mechanicznej migawki można się było obyć i używać czasów nawet krótszych niż 1/500s z lampą błyskową.

  17. PDamian
    PDamian 26 marca 2022, 02:05


    Fuji: X-Pro2, X-T1, X-T3, X-T4, X-T10, dostały „Wybór Redakcji Optyczne.pl”
    a bezlusterkowiec Nikona żaden.

  18. JdG
    JdG 26 marca 2022, 02:22

    > Fuji: X-Pro2, X-T1, X-T3, X-T4, X-T10, dostały „Wybór Redakcji Optyczne.pl”

    pewnie dlatego, że są dobre

  19. PDamian
    PDamian 26 marca 2022, 02:28

    Olympus: E-M1, E-M1 II, PEN-F, E-M5, E-M5 II, E-M10, E-M10 II, E-M10 III
    też zostały wyróżnione „Wybór Redakcji Optyczne.pl”

  20. Stivenson
    Stivenson 26 marca 2022, 07:03

    Pociesz się tym że żaden obiektyw RF również nie dostał wyróżnienia :D

  21. Bahrd
    Bahrd 26 marca 2022, 07:32

    Czy lampka nad "Z" mogłaby służyć jako doświetlenie (w bliskiej podczerwieni) czarnego kota na czarnym tle?

    PS
    Swoją drogą, trochę im popsuli oznaczenie mocowania i serii... "Z".

  22. cissic
    cissic 26 marca 2022, 08:25

    Naprawdę fajny sprzęt

  23. audioart
    audioart 26 marca 2022, 08:34

    Wygląda na to, że wybory redakcji Optyczne.pl mają prosty klucz związany z finansami ;)

  24. ad1216
    ad1216 26 marca 2022, 08:36

    PDamian: już kilka postów napisałeś że Twój ulubiony Nokoś został niesprawiedliwe potraktowany w teście. Proponuję abyś następnym razem poskarżył się do swojej Pani Przedszkolanki. ;)

  25. audioart
    audioart 26 marca 2022, 08:38

    @JdG

    Nie wchodząc w technikalia, powszechnie znanym faktem jest, że migawki elektroniczne osiągają niższą dynamikę tonalną (różnice póki co najczęściej oscylują w granicach 1-2 EV).

  26. audioart
    audioart 26 marca 2022, 08:40

    @ad1216
    Ile ty masz lat? 10?
    Kolego, daruj sobie takie teksty. Nie wnoszą nic konstruktywnego do dyskusji.

  27. ad1216
    ad1216 26 marca 2022, 08:51

    Audioart: właśnie te liczne płaczące skargi PDamiana nic nie wnoszą i dlatego proponuję aby znalazł innego adresata i nie pokazywał swoich frustracji na tym forum. ;)

  28. ad1216
    ad1216 26 marca 2022, 09:09

    Audioart: jaką dynamikę tonalną mają migawki? To że różną dynamikę tonalną mają matryce aparatów to jest oczywiste.

  29. krukm
    krukm 26 marca 2022, 09:11

    Pytanie do kogoś, kto używał Z7 i ma porównanie do tego Z9 (m.in. do Redakcji). Czy jest duża różnica w działaniu AF, żeby przejść z Z7 1 na tego Z9. Chodzi mi o fotografię przyrodniczą - ptaki. W Z7 AF poprzez przejściówkę FTZ zarówno z N500 f5.6 jak i Sigmą 60-600 jakoś idealnie nie działa. Lubi się pogubić i wtedy z szybkiej fotki ptaka w locie nici. Syn ma N5300 i Sigmę 100-400 i u niego AF wyrabia się, u mnie dużo rzadziej, a przecież niby sprzęt dużo droższy i lepszy.

  30. audioart
    audioart 26 marca 2022, 09:18

    Proszę ad1216, wersja dla aspargerowców:
    "(...) powszechnie znanym faktem jest, że pomiary dynamiki tonalnej matryc swiatłoczułych aparatów fotograficznych z wykorzystaniem migawki elektroniczne osiągają niższe wartości (różnice póki co najczęściej oscylują w granicach 1-2 EV w porównaniu do wyników z wykorzystaniem migawek mechanicznych).".
    Teraz zrozumiałeś?

  31. audioart
    audioart 26 marca 2022, 09:33

    @ad1216
    "Audioart: właśnie te liczne płaczące skargi PDamiana nic nie wnoszą i dlatego proponuję aby znalazł innego adresata i nie pokazywał swoich frustracji na tym forum. ;)"

    Jego skargi mają prawdopodobnie związek z faworyzowanie niektórych producentów przez Optyczne.pl.

  32. Marek B
    Marek B 26 marca 2022, 10:16

    A podczas pierwszej lepszej uroczystości rodzinnej znajdzie się ktoś kto zrobi zdjęcia dobrej klasy smartfonem - i pozamiatane :). A to, że duży i ciężki to nie cecha profi, tylko wyznacznik frajerstwa użytkownika :)

  33. ad1216
    ad1216 26 marca 2022, 10:29

    Audioart: no właśnie matryce a nie migawki jak pisałeś poprzednio. Już widzisz różnicę? Słabe wyniki dynamiki tonalnej w topowych puszkach Nikona są już tradycją, jeszcze gorzej pod tym względem było w D5 i D6. To dziwne bo w puszkach Nikona z niższych półek jest zdecydowanie lepiej. Jeśli ktoś tak jak PDamian jest zbytnio zakochany w jednej firmie to potem pisze takie skargi i jest mocno rozczarowany brakiem nagród dla swojego Nikosia. :)

  34. audioart
    audioart 26 marca 2022, 10:36

    @Marek B
    Nie kupuje się Z9 tylko po to, by robić zdjęcia na prywatnych rodzinnych uroczystościach.
    Można przyjąć, że jeśli ktoś kupuje Z9 wyłącznie w tym celu to rzeczywiście jest frajerem.

  35. audioart
    audioart 26 marca 2022, 10:39

    @ad1216
    Wygląda na to, że wstrzeliłem się z tym wiekiem. Poproś rodziców o przebadanie Cię w zakresie zespołu Aspergera.

  36. ad1216
    ad1216 26 marca 2022, 10:53

    Audioart: tak jak ty zachowują się ludzie jak im brakuje merytorycznych argumentów

  37. audioart
    audioart 26 marca 2022, 11:36

    @sektoid
    Zgadza się. Dlatego nie można patrzeć biernie na takie zachowanie i tłumić je w zarodku. Może następnym razem ad1216 nie będzie robił sobie osobistych wycieczek pod adresem PDamiana. A jak będzie, to może odpowiednia ilość użytkowników zaneguje takie zachowanie.

  38. thorgal
    thorgal 26 marca 2022, 11:57

    W najnowszym Batmanie widziałem jednego reportera z Z9 ;)

  39. krukm
    krukm 26 marca 2022, 12:47

    @audioart "Nie kupuje się Z9 tylko po to, by robić zdjęcia na prywatnych rodzinnych uroczystościach". A ja sobie chcę kupić, żeby prywatnie ptaki pofotografować? Tzn. że jestem frajerem, czy gdybym na uroczystościach fotografował to bym nim był? Tyle komentarzy nie na temat/trolowania - bez sensu... Burza w szklance wody. Bardzo fajny aparat, podobnie jak R3 i A1.

  40. krukm
    krukm 26 marca 2022, 12:49

    Zadam kolejne pytanie, bo mnie to zaciekawiło. Czemu dynamika tonalna zależy od rodzaju migawki? Ktoś w kilku zdaniach wyjaśni albo przynajmniej link poda?

  41. SNOY
    SNOY 26 marca 2022, 13:53

    W sumie bez wad, bo te co wypisaliście to każdy aparat posiada.
    Czas oddać kilka nerek i do sklepu.

  42. JdG
    JdG 26 marca 2022, 13:57

    > powszechnie znanym faktem jest, że migawki elektroniczne osiągają niższą dynamikę tonalną [audioart]

    ale ciekawych rzeczy tu można się dowiedzieć! nigdy bym nie wpadł na to, że migawka (dowolnego typu) mogłaby się wykazać tonalną akurat dynamiką (bo swoją, mechaniczną, to te mechaniczne jednak mają).

  43. audioart
    audioart 26 marca 2022, 14:06

    @krukm

    "A ja sobie chcę kupić, żeby prywatnie ptaki pofotografować?"

    Dziwne pytanie.

  44. audioart
    audioart 26 marca 2022, 14:35

    @JdG

    Spokojnie, idę z pomocą... Wersję dla aspargerowców masz tutaj:
    "(...) powszechnie znanym faktem jest, że pomiary dynamiki tonalnej matryc swiatłoczułych aparatów fotograficznych z wykorzystaniem migawki elektroniczne osiągają niższe wartości (różnice póki co najczęściej oscylują w granicach 1-2 EV w porównaniu do wyników z wykorzystaniem migawek mechanicznych).".

    Teraz wszystko jasne? :)

  45. krisss
    krisss 26 marca 2022, 14:53

    A dlaczego tak miałoby być ? Co ma rodzaj migawki do dynamiki tonalnej matryc ?
    @audioart - nie wystarczy wklejać wciąż to samo zdanie... zechcesz wyjaśnić ten fenomen ? Chciałbym poznać fizyczną podstawę tej zagadki...

  46. audioart
    audioart 26 marca 2022, 15:56

    W niektórych aparatach pliki raw przy użyciu ES zapisywane są z mniejszą liczbą bitów (np. 12 vs 14).

    Ale w sytuacji gdy zapis jest taki sam dla ES jak dla MS, przyczyną niższej DR są (ujmując to najprościej) wyższe szumy powstające na skutek braku fizycznego odcięcia "dopływu" światła.

  47. qqrq
    qqrq 26 marca 2022, 17:49

    W sumie aparat bez wad gdyby nie to, że zdecydowana większość jego zalet jest mi zupełnie do niczego niepotrzebna, także wszystkie moje nerki są chwilowo bezpieczne :D

  48. diklofenak
    diklofenak 26 marca 2022, 19:04

    Przy tej liście zalet i wad brak "wyboru redakcji Optyczne" należy traktować jako zaprzeczenie rzetelności portalu. To wręcz żenujące. Chyba Nikon musiałby umieć robić loda, żeby dostać to wyróżnienie. To samo z testami obiektywów Nikona. Jesteście uprzedzeni, tendencyjni czy czekacie na kopertę?

  49. olaieryk
    olaieryk 26 marca 2022, 19:07

    No to Nikon odbija się. Miał kryzys, ale widać, że to przeszłość. Z9 wygląda dobrze. Niestety nie mój segment cenowy i wagowy.

  50. JdG
    JdG 26 marca 2022, 19:45

    > W sumie aparat bez wad [qqrq]


    no, może tak, ale z drugiej strony chyba kładzie się na nim cień, skoro "migawki elektroniczne osiągają niższą dynamikę tonalną" (audioart), a przecież on ma tylko elektroniczną.

  51. Negatyw
    Negatyw 26 marca 2022, 20:32

    @diklofenak:
    "Jesteście uprzedzeni, tendencyjni czy czekacie na kopertę?"

    Co, nie zapytali Ciebie o zdanie? To rzeczywiście niedopatrzenie ze strony redakcji. @diklofenak może zrób listę, które aparaty i obiektywy powinny dostać "wybór redakcji Optyczne".

  52. grzegorz1234
    grzegorz1234 26 marca 2022, 20:46

    ISO 6400, takie szumy??? To albo w moim Fuji są takie świetne, albo w Nikonie takie słabe?

  53. PDamian
    PDamian 26 marca 2022, 22:09


    Które Fuji grzesiu1234?

    link

  54. PDamian
    PDamian 26 marca 2022, 22:12

    ...a przepraszam, Z9:
    link

  55. diklofenak
    diklofenak 26 marca 2022, 22:26

    @Negatyw
    Porównaj recenzję Canona R3 i Nikona Z9. Wytłumacz mi, dlaczego brakuje braku wbudowanej lampy w wadach R3 i czym R3 zasłużył sobie na wyróżnienie, a co sprawiło, że Z9 go nie dostał.

  56. RobKoz
    RobKoz 26 marca 2022, 23:04

    Nie mój system, nie moja bajka, ale brak wyróżnienia przy takich wynikach testu mocno zaskakuje.

    Dokładniej zaskakuje mnie - osobę pamiętającą początki tego portalu. Ale jeśli ktoś czytuje optycznych od dwóch lat może niestety nie być zaskoczonym.

    Dla takiego czytelnika może być to coś spodziewanego, co w sposób naturalny wpisuje się w inne działania portalu w ostatnich latach.

    Mnie jeszcze zaskakuje, jeszcze gdzieś tam w sercu tli się nadzieja, a w głowie jeszcze żywa jest pamięć dawnych optycznych.

    Może to naiwność, może sentyment. Nie wiem. Ale ciągle tu wracam.

  57. audioart
    audioart 26 marca 2022, 23:09

    @diklofenak
    "(...) czym R3 zasłużył sobie na wyróżnienie, a co sprawiło, że Z9 go nie dostał".

    Trudno jednoznacznie ocenić który aparat jest lepszy, Z9 czy R3. Jeden i drugi to znakomite narzędzia. Ale argumentów na to w czym R3 jest lepszy od Z9 mi nie brakuje. Te różnice mogły przechylić szalę na korzyść R3.
    Inna sprawa, że brak konsekwencji redakcji optyczne.pl i przyznawanie nagród "wybrańcom" zdaje się być oczywisty.

  58. filemon_se
    filemon_se 26 marca 2022, 23:18

    Wg. mnie najlepszy komentarz:

    krukm26 marca 2022, 09:11
    ... Czy jest duża różnica w działaniu AF, żeby przejść z Z7 1 na tego Z9. ... W Z7 AF ... jakoś idealnie nie działa. Lubi się pogubić...
    (!)>>> Syn ma N5300 i Sigmę 100-400 i u niego AF wyrabia się, u mnie dużo rzadziej, a przecież niby sprzęt dużo droższy i lepszy.

  59. filemon_se
    filemon_se 26 marca 2022, 23:20

    krukm - masz ode mnie szklankę spirytusu/wina/latte*

    To quintessenzia całego lineup'u Nikona, i całego rozwoju branży.

    Dopiero teraz pojawił się następca Nikona D5300, w jednych kwestiach lepszy (tryb seryjny), w innych podobny (GPS), a w jeszcze innych gorszy (wagomiar).

    Tyle lat, tyle R&D, tyle postępu i dopiero teraz.

    To dla mnie wielki zaszczyt, że dostrzegłem jakim genialnym foto-aparatem był (i jest) D5300.
    Jeszcze 8 lat i zacznę myśleć o jego wymianie.

    *niepotrzebne skreślić.

  60. JdG
    JdG 27 marca 2022, 01:12

    > ale brak wyróżnienia przy takich wynikach testu mocno zaskakuje [RobKoz]

    ciekawe, niektórych z jakiegoś powodu to zaskakuje; chociaż np. Canon EOS-1D X Mark III też nie został specjalnie wyróżniony, Nikon D6 też zresztą nie. Obstawiałbym, że to dlatego, że wymienione konstrukcje są dość szczególne i w zasadzie tylko dla tych, którzy ich potrzebują, chyba niezbyt licznych.

  61. filemon_se
    filemon_se 27 marca 2022, 08:54

    Sony A1 też Moore dostał wyróżnienia, a w swoich czasach był aparatem naprawdę przełomowym.

  62. filemon_se
    filemon_se 27 marca 2022, 08:54

    A1 nie dostał

  63. bbartlomiej
    bbartlomiej 27 marca 2022, 09:12


    Marny EVF to cecha tego aparatu? 60fps w puszce reporterskiej mimo tak niskiej rozdzielczości EVF? To jakiś żart? Konkurencja jest pod tym kątem lata świetlne dalej w puszkach 3x tańszych.


    Świetny aparat! Tylko dajcie spokój z tym płaczem, że ktoś dał jakąś naklejkę słoneczka innemu body, a nie Waszemu ulubionemu... Dziecinada.

  64. bbartlomiej
    bbartlomiej 27 marca 2022, 09:13

    Narzekania wyżej na EVF były w tagach "ironia", ale ten upośledzony system komentarzy nie mówi, co wytnie, a podglądu nie oferuje :(

  65. Negatyw
    Negatyw 27 marca 2022, 09:35

    @diklofenak:
    "@Negatyw
    Porównaj recenzję Canona R3 i Nikona Z9. Wytłumacz mi, dlaczego brakuje braku wbudowanej lampy w wadach R3 i czym R3 zasłużył sobie na wyróżnienie, a co sprawiło, że Z9 go nie dostał."

    Widocznie w redakcji doszli do wniosku, że aparat, który nie posiada migawki nie zasługuje na takie miano. Tylko w jakiś aparatach niskobudżetowych można zaoszczędzić na migawce, bo migawka elektroniczna to żadna migawki, może być jakimś dodatkiem gdy jest migawka szczelinowa. Migawka elektroniczna to coś jak zoom cyfrowy, czy stabilizacja elektroniczna.

  66. Szabla
    Szabla 27 marca 2022, 12:34

    Co gorsza, nie ma również lustra ;)

  67. Negatyw
    Negatyw 27 marca 2022, 12:49

    @Szabla:
    "Co gorsza, nie ma również lustra ;)"

    Pewnie właściciele R3 wymontują migawkę szczelinową ze swoich aparatów by mieć tak nowoczesny aparat jak Z9.


    @filemon_se:
    "Dopiero teraz pojawił się następca Nikona D5300, w jednych kwestiach lepszy (tryb seryjny), w innych podobny (GPS), a w jeszcze innych gorszy (wagomiar)."

    Zapytam o te "kwestie". Następca Nikona D5300 jest gorszy bo ma mniejszy wagomiar?

  68. BlindClick
    BlindClick 27 marca 2022, 14:13

    @Negatyw
    Widac brak wbudowanej lampy może byc powodem braku wyróżnienia.

    Osobiście mi też to przeszkadza, na takim bardzo podstawowo amatorskim poziomie, jak z zaskoczenia przyjdzie mi ochota włączyć lampę to nie mogę.
    Zwlaszcza jak mam tylko aparat że sobą..

  69. Negatyw
    Negatyw 27 marca 2022, 15:02

    @BlindClick, myślisz, że wbudowana lampa błyskowa to wystarczający powód by aparat wyróżnić? Poza tym "wybór redakcji Optyczne" jest wyborem redakcji Optyczne i tyle.

  70. sektoid
    sektoid 27 marca 2022, 15:07

    Na grzyba wam te lampy błyskowe ? W epoce ISO pierdylion chyba tylko po to aby spaskudzić oświetlenie zastane. Do tego lampy o których tu bredzicie mają liczbę przewodnią żadną.

  71. Negatyw
    Negatyw 27 marca 2022, 15:39

    @sektoid, a jak bez lampy robisz czerwone oczy?

  72. filemon_se
    filemon_se 27 marca 2022, 15:57

    w Paint'cie.

  73. Negatyw
    Negatyw 27 marca 2022, 16:05

    Nie ma jak czerwone oczy "prosto z puszki". link

    @filemon_se to jak jest z tym wagomiarem?

  74. dARTi
    dARTi 27 marca 2022, 16:14

    Największą wadą tego body są natywne obiektywy i praktycznie brak 3rd party. Wielkość jak komu potrzebna niech ma. Dla mnie raczej wada dla innych zaleta czyli sprawa subiektywna. Czepianie się wizjera bez sensu. Ci co "widzą" różnicę wcześniej patrzyli na specyfikację. Poza tym wizjer nie służy do rozkoszowania się szczegółowością obrazu ale jak widać może służyć do brandzlowania się rozdzielczością. Szybkość odświeżania też dla sportowców używających aparatu do biegania zamiast okularów ;) Umiecie oceniać różnice na papierze i po tym wyciągać wnioski. W ślepym teście wszyscy by polegli :D

  75. audioart
    audioart 27 marca 2022, 17:10

    @dARTi
    Chyba rozumiem co chciałeś powiedzieć i w większości popieram. Jednak różnicę między 60 fps a 120 fps w wizjerze widać "gołym" okiem. Nawet sobie przed chwilą sprawdziłem dla pewności.

  76. Negatyw
    Negatyw 27 marca 2022, 17:17

    @dARTi:
    "Szybkość odświeżania też dla sportowców używających aparatu do biegania zamiast okularów"

    Ja też zrozumiałem i mam pytanie:
    Co wtedy gdy sportowiec do biegania używa trampki?

  77. RobKoz
    RobKoz 27 marca 2022, 17:23

    @BlindClick

    "Osobiście mi też to przeszkadza, na takim bardzo podstawowo amatorskim poziomie, jak z zaskoczenia przyjdzie mi ochota włączyć lampę to nie mogę.
    Zwlaszcza jak mam tylko aparat że sobą.."

    Przeczytałem dwa razy dla pewności i nadal nie rozumiem :-)

    Zakładasz że amator będzie używał tej puszki do spontanicznych zdjęć w nieznanym otoczeniu? Zewnętrzna lampa to był jeden z moich pierwszych zakupów i to mimo, że przecież jestem tylko amatorem a pstrykam głównie ptaki. Jak idę gdziekolwiek gdzie mm używać aparatu we wnętrzu zawsze wrzucam lampę do torby. Prawie nigdy nie używam, ale to właśnie jedna z tych rzeczy które warto mieć.

    Natomiast kompletnie nie rozumiem w jaki sposób ta wbudowana miałaby mi pomóc w sytuacji gdy zapomnę zewnętrznej. Światła da tyle co kot napłakał, będzie ono bardzo punktowe i skierowane na wprost. Naprawdę ciężko mi sobie wyobrazić sytuację w której użyłbym wbudowanej lampy.

    Dawno, dawno temu to byłą inna rozmowa. Wbudowana lampa była potrzebna do wyzwalania zewnętrznych ale dziś to już historia.

    W takim body wbudowana lampa to same problemy - konstrukcja staje się trudniejsza do uszczelnienia i mniej wytrzymała mechanicznie. Dodatkowo tracimy trochę przestrzeni więc obudowa musi być większa, a aparat staje się cięższy. Pomijalnie ale jednak w momencie gdy nic nie dostajemy w zamian to po co zwiększać niepotrzebnie masę i objętość?

  78. dARTi
    dARTi 27 marca 2022, 18:03

    @Negatyw27
    Co wtedy gdy sportowiec do biegania używa trampki?
    Wtedy przydałoby się 240Hz. W trampkach można biegać szybciej. Opóźnienie w wizjerze mogłoby skutkować problemami z omijaniem przeszkód ;)

  79. zdebik
    zdebik 29 marca 2022, 11:35

    Lipa test pół roku po premierze, o tym aparacie wszyscy juz wiedzą wszystko.

  80. Marqus
    Marqus 29 marca 2022, 19:59

    Całkowita liczba pikseli 52,37 Mpix, gdzie się podziało ponad 6,6 Mpix? Przeważnie jest więcej ale granicach 0,5 - 2 Mpix .

  81. ad1216
    ad1216 30 marca 2022, 10:31

    Sektoid i audioart: sami się dyskwalifikujecue używając inwektyw i popierając ich używanie. Jak ktoś jest słaby merytorycznie to pozostaje mu tylko wyzywanie mających inne zdanie. Żak mi was.

  82. ad1216
    ad1216 30 marca 2022, 10:36

    żal mi was

  83. ad1216
    ad1216 30 marca 2022, 10:44

    Swoją drogą to proponuję Arkowi aby banowal dyskutantów na chamskie porównania innych do karaluchów itp.

  84. JdG
    JdG 30 marca 2022, 16:36

    > proponuję Arkowi aby banowal dyskutantów na chamskie porównania innych do karaluchów itp.

    drobny problem w tym, że tego rodzaju argumenty (wg typologii Schopenhauera: ad personam), to na tym forum nawet przywilej niektórych dyskutantów; dotąd nigdy tego nie zwalczano, więc dlaczego miałoby się to zmienić?

  85. ad1216
    ad1216 30 marca 2022, 17:42

    JdG: chamski tekst sektoida już jest usunięty, cz sam sektoid dostał bana za swoje chamstwo nie wiem, ale mam nadzieję, że zniecheci to jego popleczników do takich zachowań

  86. BlindClick
    BlindClick 30 marca 2022, 19:13

    @Marqus
    Te brakujące piksele też mnie zastanawiają, przez 45MP wydaje się że to prawie to samo co D850, a pozatym 50MP to inny wymiar niż marne 45MP ;)
    Tak przy piwie to ma znaczenie, heheh.
    Jak jest z 11% więcej pikseli to i rozmiar fizyczny jest większy...
    Może za jakiś czas, się pojawi MF 50MP 0.9x crop...

  87. ad1216
    ad1216 30 marca 2022, 19:47

    JdG: z tą typologią Shopenhauera i ad personam to przesadziłeś, przecież sektoid, audioart itp. zupełnie nie będą wiedzieli o co Ci chodzi ;))

  88. PDamian
    PDamian 30 marca 2022, 20:36
  89. Pięknografia
    Pięknografia 31 marca 2022, 00:16

    Wszedłem tu z nadzieją na ciekawą merytoryczną dyskusję. I zawiodłem się...

    Co ciekawe, użytkownik ad1216, który innych oskarża o stosowanie inwektyw i zarzuca brak merytorycznych argumentów, jako pierwszy dokonał ataku ad personam:

    26 marca 2022, 08:36
    "PDamian (...) Proponuję abyś następnym razem poskarżył się do swojej Pani Przedszkolanki. ;)"

    Żal czytać coś takiego. Proponuję takie zachowania "nagradzać" czasową blokadą możliwości komentowania. Może dzięki temu w długiej perspektywie serwis ten stanie się wolny od takich niemerytorycznych i agresywnych dyskusji.

  90. ad1216
    ad1216 31 marca 2022, 08:16

    Pięknografia: naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy propozycją poskarzenia się do przedszkolanki a groźbą zdeptania jak karalucha? Nie ośmieszaj się publicznie

  91. sanescobar
    sanescobar 6 kwietnia 2022, 23:09


    @JdG, napisał:
    "dotąd nigdy tego nie zwalczano, więc dlaczego miałoby się to zmienić? "

    Nie robiono tego takze w twoim przypadku, dlatego tak wiele razy ci się upiekło, powinieneś raczej po stopach całować moderke, jak twoje cięzsze odzywki wisiały ponad miesiąc, dopiero po linkowaniu znikły. Albo jak zabierałeś głos w starych, wygasłych wątkach, żeby sobie ulzyć, dopiero po linkowaniu tego syfu były one usuwane :)


    @JdG, napisał:
    "Co do koncepcji tego uchylania, to najlepsze rozwiązanie - tak na pierwszy rzut oka - widać u najnowszego Panasonika - GH6; cały moduł można odchylić w górę"

    Nie martwi cię słabsze DR tego aparatu? A i tak zdecydowanie lepsze od najlepszego aparatu z mikro matrycami m43?
    Martwi cię ekranik Z9, który i tak w panasie jest lepiej uchylny?
    Kojarzysz jeszcze jakie parametry opisują jakość/ lepszość tylnego ekranu?

  92. xenon
    xenon 17 kwietnia 2022, 18:06

    No i właśnie pojawiła się aktualizacja Firmware do Nikona Z9, która m.in. umożliwia filmowanie w 8K 60p, a dodatkowo pozwala przełączyć EVF w tryb 120p.

    Szkoda, że tak zaawansowanych aktualizacji nie ma do D500 np. dodającej focus peaking.

  93. sektoid
    sektoid 29 lipca 2022, 18:58

    Czy zdjęcia testowe robi kościelny ?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział