O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
30 września
2012
20:18
Choć żadnych spektakularnych premier w tym tygodniu nie było, to jednak informacja rozpoczęciu współpracy przez firmy Olympus i Sony z pewnością wzbudziła wiele emocji. Warto zatem sprawdzić, czy plotki były równie emocjonujące. Posłuchajcie…
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
46.1 Mpix od Canona
Pojawiają się kolejne plotki na temat nowej lustrzanki firmy Canon, która ma zostać zaprezentowana już w przyszłym miesiącu i podobno zostanie wyposażona w matrycę o rozdzielczości 46.1 Mpix. Jakością obrazu ma ona przewyższać sensor zastosowany z Nikonie D800 i będzie mogła konkurować w najwyższej klasy lustrzankami średnioformatowymi. Co ciekawe, na początku pojawiały się głosy, że nowy model zostanie oznaczony symbolem EOS 3D, jednak najnowsze plotki wskazują, iż producent może zastosować tu zupełnie nowe oznaczenie (bez litery „D” w nazwie).
A co z obiektywami?
Canon nie byłby sobą, gdyby wraz z lustrzanką nie zaprezentował jakiegoś nowego obiektywu. Tutaj pojawiają się jednak trzy wersje. Pierwsza mówi, że tego samego dnia odbędzie się w końcu oficjalna premiera zapowiadanego już od dłuższego czasu telezooma EF 200–400 mm f/4L IS 1.4x. Druga wskazuje na premierę EF 35 mm f/1.4L II, a wg trzeciej – tej najbardziej optymistycznej – Canon zaprezentuje obydwa obiektywy.
A co w przyszłym roku?
Choć przed nami jeszcze październikowe premiery Canona, to niektórzy już spekulują na temat styczniowych nowości. Podobno Canon szykuje na początek przyszłego roku dwa nowe teleobiektywy serii L o świetle f/4. Pierwszy ma posiadać ogniskową 300 mm i podobno zostanie wyposażony w nowe powłoki antyodbiciowe i stabilizację, a do tego będzie lżejszy od obecnego modelu o tych samych parametrach. Drugi obiektyw ma posiadać ogniskową 400 mm.
Coś dla miłośników patentów
Firma Canon złożyła wniosek patentowy, w którym opisano składający się z 14 soczewek ułożonych w 10 grupach obiektyw o ogniskowej 14 mm i świetle f/2.8. Pamiętając jednak niedawne premiery modeli EF 24 mm f/2.8 IS USM oraz EF 28 mm f/2.8 IS USM od razu zaczęliśmy się zastanawiać, czy w nowym produkcie również znajdzie się stabilizacja.
Fujifilm
Nowy firmware
Użytkowników kompaktów Fujifilm FInePix X10 z pewnością ucieszy nieoficjalna informacja, że na początku października producent planuje udostępnić nową wersję firmware do ich aparatów. Aktualizacja ma zostać oznaczona numerem 2.0 i oprócz dodania nowych kreatywnych filtrów wprowadzi znane z wyższych modeli serii X menu podręczne „Q Menu”.
Nikon
Nikon WR-T10
Serwis NikonRumors zaprezentował zdjęcia bezprzewodowego pilota firmy Nikon, który być może niebawem trafi do oferty japońskiego producenta. Urządzenie podobno ma dawać możliwość sterowania 64 aparatami podzielonymi na trzy grupy przypisane do różnych kanałów.
Olympus
Olympus E-6
Przedstawiciele firmy Olympus, nie ukrywają, iż trwają prace nad następcą lustrzanki Olympus E-5. W jednym z wywiadów szef działu obrazowania przyznał, że konstruktorzy rozważają obecnie kilka koncepcji korpusu dla obiektywów Cztery Trzecie, który ma wyróżniać się bardzo niewielkimi rozmiarami. Co ciekawe, podczas rozmowy pada także stwierdzenie, że tak do końca nie wiadomo, czy będzie to aparat systemu Cztery Trzecie, czy Mikro Cztery Trzecie, a możliwe jest też stworzenie pewnego rodzaju hybrydy łączącej obydwa systemy.
Sigma
Sigma 300 mm f/2.8 EX DG OS HSM
W jednej z prezentacji firmy Sigma na liście obiektywów znalazł się model Sigma 300 mm f/2.8 EX DG OS HSM. Na chwilę obecną nie wiadomo, czy jest to literówka, czy japoński producent rzeczywiście zamierza zaprezentować stabilizowaną wersję swojego jasnego teleobiektywu.
Coś dla miłośników patentów
Wygląda na to, że firma Sigma Corporation planuje nadal rozwijać swoją ofertę obiektywów dla bezlusterkowców, bowiem złożyła wniosek patentowy zawierający opis aż sześciu tego typu produktów, Są to modele: 30 mm f/2.8, 30 mm f/2.5, 45 mm f/2.8, 24 mm f/2.8, 50 mm f/2.8, 55 mm f/2.8.
Sony
Coś dla miłośników patentów
Wśród wniosków patentowych złożonych przez firmę Sony znalazł się dokument, w którym opisano matrycę o zakrzywionej powierzchni. Taki kształt sensora ma poprawiać jakość obrazu na brzegach kadru, gdyż niweluje problem padania tam światła pod zbyt dużym kątem do powierzchni światłoczułej. |
Marzyciele od razu doszli do wniosku, że tego typu matryca znajdzie się w bezlusterkowcu NEX-9.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (42)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
46.1 Mpix na APS-C? :-)
EF 35 mm f/1.4L II ze stabilizacją i klasą wykonania jak 24LII poproszę!
A Ricoh siedzi cichoh...
link
link
Analitycy więksi piszą, że owa matryca 46mpx od Canona będzie "jedynie" wersją FF znanej dotąd matrycy APS-C 18mpx. Przemawia za tym ponoć fakt, że w dokumentach finansowych firmy nie ma śladu po dużej inwestycji w nowy "fab", koniecznej jeśli matryca "nowej technologii" miałaby być w nim produkowana.
Okaże się... ;)
Literówka jest z pewnością w tytule rozdziału: "Simga"
Brawo Sigma. Szkoda, że nie 6 obiektywów zaślepek o świetle f/9.0...
Mały, zgrabny 24/2.8 nie jest zły...
Fuji X10, czekam na aktualizację :)
Ten pilot Nikona z ogromną ilością funkcji po prostu powala na kolana swoimi możliwościami :)
Ciekawe ile stówek sobie za to krzykną?
Simga to na pewno literówka. Reszty pewien nie jestem ;-)
Pociesza tylko to, że te 6 obiektywów m4/3 od sigmy to tylko wnioski patentowe. I niech tak zostanie. Może jacyś praktykanci to robili czy coś?
Ciekawy ten patent z zakrzywioną matrycą, jeszcze elastyczna soczewka do tego i będzie lux.
A ja zgodzę się z Arekiem. Praktycznie wszędzie pełno stałek 2.8 Pół biedy, jeśli jest to przynajmniej APS-C. Gorzej, gdy sprawa dotyczy całkiem sensownego m4/3. Światłosiła 1.8 staje się powodem do dumy... Szkoda.
ech, a jasnej szesnastki DX nie widać...
Ciekaw jestem tej matrycy 46mpix - bo ostatnio w tej dziedzinie Canon raczej nie zachwyca.
Nawet jeśli będzie lepsza od tej 5D to czy będzie lepsza od ( mniej upakowanej - ciekawe kiedy to powiemy ) matrycy D800.
I czy Canon udostępni ją w aparacie za 3000$ ( co mogło by uderzyć w sprzedać mk III czy też wrzuci do jedynek - ale czy ktoś zapłaci 2-3 razy więcej tylko dlatego że ma znaczek C na masce ?
Nikon jednak mocno zamieszał w FF ( i jeśli tylko poprawią AF ) mogą spokojnei na tej bazie zrobić jeszcze wersię D800s ( i 12kl/s) czy inna heavy duty.
Gdyby tylko jeszcze D600/6D szybciej taniały - bo w ich przypadku 2000$ jest przegięciem
PS. A Sony jak zwykle nic o obiektywach. Skoro im nie wychodzą to rzeczywiście trzeba robić "korekcyjne" matryce :)
Może nie dla Sony te matryce? ;)
focjusz | 2012-09-30 21:39:42....PS. A Sony jak zwykle nic o obiektywach. Skoro im nie wychodzą to rzeczywiście trzeba robić "korekcyjne" matryce :)
Kolejny znawca obiektywow Sony czy jeden z niezliczonych haterow?
Akurat ja wybralem system Sony z powodu obiektywow skrojonych na moja miare. tzn stalki CZ z AF, zoomy jasne zoomy zaczynajace sie od 24mm (dla APSC rowniez tzn od 16mm) dla amatorow rowniez zoomy ktorych konkurencja nie ma ani w tej cenie ani w tym zakresie ani w tej jakosci tzn 16-105 za polowe tego co zada C czy N albo 16-80 CZ.
Wczesniej 15-50 2.8 pierwszy zoom nie zmieniajacy odstrosci podczas zoomowania - idealny dla filmujacych
Teraz wraz z NEX6 pierwszy zmotoryzowany zoom idealny do filmowania.
Tylko ktos bardzo bogaty albo hater moze nie byc zadowolony z oferty obiektywow Sony do lustrzanek. Do NEXa - wiadomo ze nie od razu Krakow zbudowano ale nie jest juz zle biorac pod uwage do kogo kierowane sa NEXy (tzn albo do typowych amatorow a tym i tak w 99% wystarcza kit przez pierwsze 2 lata i do tych co maja przejsciowki wiec i maja obiektywy)
Trzymam kciuki za nową matrycę Sony...
...i nie mogę się doczekać kiedy zostanie oprogramowana przez Pentaksa :)
Te rozciągane matryce będą z pewnością dla Olympusa, w ten sposób w E-6 matryca w rozmiarze 4/3 uzyska powierzchnię i plastykę jak APS-C :)))
Czyżby Sony znalazło nowe zastosowanie dla celofanu?
@***s***, wyobraź sobie że jednak można być niezadowolonym z oferty Sony, i wcale nie trzeba być "haterem". W Sony jest wszystko super jeśli Cię stać na szkła 2.8 16-35, 24-70, czy 70-200 są fajne, ale z drugiej strony nie dają nic ponad to co oferuje konkurencja. Optycznie są super, ale mechanicznie już ustępują odpowiednikom Canona, czy Nikona. Gorzej jeśli jesteś na tyle biedny że stać Cię tylko na takie badziewie jak Canon 17-40L, 24-105L, czy 70-200/4 L IS. Wtedy w Sony nie masz czego szukać.
Cyt:
"Simga
Sigma 300 mm f/2.8 EX DG OS HSM
W jednej z prezentacji firmy Sigma na liście obiektywów znalazł się model Sigma 300 mm f/2.8 EX DG OS HSM. Na chwilę obecną nie wiadomo, czy jest to literówka..."
No, Simga to na pewno literówka...
@MAF
Akurat jeśli chodzi o rozwiązania budżetowe, to obecnie oferta na bagnet A jest całkiem sensowna, zarówno na rynku pierwotnym jak i wtórnym (głównie szkła Minolty). Odpowiednik 17-40L? Minolta 17-35/2.8-4 w cenie poniżej 1000 zł. Odpowiednik 70-200/4 L IS - flinta za 600 zł z hakiem. Na rynku szkieł używanych nie znajdziesz takich cen na szkła C i N. Jeśli chodzi o nowe szkła, to również u tych dwóch konkurentów nie znajdziesz w takiej cenie podstawowych spacerzumów zarówno na APS-C jak i FF, a mianowicie 16-50/2.8 i 28-75/2.8, oba w cenie poniżej 3 tys. zł.
Kiedy oczekiwałem 40mpx od C to brano mnie za onanistę. Ale zwiększenie mpx z 21 do 30 nie miałoby specjalnego sensu, zauważalny wzrost rozdzielczości w stos. do 21 będzie gdzieś od 35/40+. Liczyłem na ok.40mpx w 5D3 i byłem przygotowany na zakupy ale i nowy 5D i jego cena sprowadziły mnie na ziemię i teraz mi to wszystko po prostu wisi. Natomiast 46mpx ok. ale pod warunkiem inteligentnego softu, bo nie o dalsze szczegóły chodzi moim zdaniem w dużych rozdzielczościach ale o kolor, kontrast, krawędzie, klarowność obrazu, możliwości obróbki obrazu. Jeśli miałby to być ten sam Canon (ten sam obrazek) tyle, że z większą ilością szczegółów to nie byłoby to dobre, jeśli ma konkurować z MF to tak niestety chyba będzie.
@lemaris:
" bo nie o dalsze szczegóły chodzi moim zdaniem w dużych rozdzielczościach ale o kolor, kontrast,"
Przepraszam, co??
Co ma rozdzielczość do koloru i kontrastu??
Wytłumacz to proszę, bo mało z fotela nie spadłem czytając ten tekst!
@czary44
na tym polega problem, że z fotela trudno jest spaść, łatwiej z krzesła... to podobnie jest z tym czego nie rozumiesz, rozumiesz?
Ten C z 46mpx nie musi być droższy od 5dIII, zapewne nie będzie miał takiej szybkostrzelności ani takiego AF, bo to nie sprzęt do sportu tylko do studia (chcą konkurować z MF). Jak dla mnie to i tak przegięcie, jak ktoś potrzebuje takich rozdzielczości to niech kupi MF, nawet analogowy. Ten Canon jest chyba tylko po to żeby pokazać że "my możemy więcej niż konkurencja"... tylko czekać na odpowiedź Sony, APSC 60mpx... ;-)
@mate, Minolta 17-35 to to samo co Tamron 17+35, używany dostępny tak samo do Canona, czy Nikona. Flinta jest fajnym szkłem, ale bądźmy poważni, trudno ją porównywać do Canona 70-200/4 IS USM (tak samo zresztą jak Minoltę 17-35 trochę trudno porównać z Canonem 17-40). Jeśli już to odpowiednikiem flinty jest raczej Canon 70-210/4 lub Nikkor 70-210/4.
Oczywiście wśród szkieł Minolty są perełki, jak choćby 24-50/4, 28-135 4-4.5, tyle że to wszystko stare konstrukcje które coraz trudniej znaleźć w dobrym stanie. A zresztą u Canona czy Nikona też się znajdzie kilka starych ciekawych konstrukcji choćby EF 28-80mm f/2.8-4L.
Do Sony dość ciężko jest skompletować zestaw budżetowych stałek, np coś takiego: 28mm 1.8~2.0, 35mm 2.0, 50mm 1.8 (tu akurat nie ma problemu, jest szkło 1.7), 85mm 1.8, 100mm 2.0, części szkieł nie ma, a część jest rzadko spotykana i jak się już pojawi to w chorych cenach - np. 28 2.0, 35 2.0 lub 100 2.0
Wszystko to nie zmienia faktu że zapewne jest spora grupa osób którym system Sony pasuje idealnie, ale pisanie: "Tylko ktos bardzo bogaty albo hater moze nie byc zadowolony z oferty obiektywow Sony do lustrzanek." jest IMHO lekko niepoważne.
@lemaris, no właśnie Twój tekst potrafił uczynić coś tak niesamowitego ;p
Wybacz ale dalej nie widzę wśród postów odpowiedzi na moje pytanie.
Czy potrafisz racjonalnie wytłumaczyć zależność kolorów i kontrastu od rozdzielczości?
Może czegoś nie wiem, a może po prostu źle Cię zrozumiałem...
Tylko proszę nie zmieniaj znów tematu :)
Bład w nagłówku w opisie "Simga" zamiast " Sigma "
@Szabla nie jestem ( nie czuję się) "haterem".
Wręcz przeciwnie kibicuję Sony bo mi. dzieki* niej mamy szybszy postęp w lustrzankach i bezlusterkowcach. Niestety zwłaszcza w tych ostatnich jest spory problem z obiektywami co już wyżej opisał MAF.
Nie jestem pewien - ale może to jest jednak problem wady konstrukcyjnej Nex - tj .zbyt bliskiej odległości od matrycy do obiektywu bo wszystkie mają duże problemy poza centrum kadru.
* Sony nie żałuje w swoich aparatach dodatków programowych ( panoramy, HDR itp ) ihardwarowych ( odchylany ekran, GPS, OLED itp ) ale teraz coraz bardziej chciało by się aby zaczął lepiej oprogramowywać swoje świetne matryce.
@cube - 46mpix nie musi być droższy od mkIII ? Przecież mk III jest wersią poliftingową dwójki. a skoro całkowicie nowy model miałby być tańszy ( jak D800 ) to musiałby być wyraźnie gorszy ( od nie reporterskiego przecież 5D )
No chyba musiał by mieć szybkostrzelność 1kl/s albo być bez AF - to w sumie jest myśl ;) skoro ma konkurować z MF.
A w zadnych plotkach nie widzialem info o kolorowych body Canona i Nikona. Wczoraj w sklepie widzialem czerwonego Nikona i Canona. Lustrzanki. Co prawda te najtansze ale wygladaly swietnie. Szczegolnie odcien lakieru Nikona bardzo mi sie podoba. Oczywiscie nic merytorycznego ale taka kosmetyka naprawde mila dla oka. Pentax byl pierwszy. Nie przypuszczalem, ze giganci pojda tym tropem.
"Nie przypuszczalem, ze giganci pojda tym tropem."
Poszli dawno, tylko tutaj nikt o tym nie wspominał legalnie, aby nie obrażać uczuć religijnych wyznawców czarnych lustrzanek C i N :-)
Piszesz o świadkach C i N? :D
@focjusz: to jakieś legendy z tym oprogramowaniem matryc. Czasami są nieco gorsze od innej, a czasami lepsze. :)
@Euzebiusz: czyli co? "Robimy czerwone ale nie chwalimy sie tym“? Bo prestiz to jedno a sprzedaz - to drugie...? Polecam obejrzec czerwonego Nikona - lakier jak na Ferrari! :-) Canon nie taki odjechany ale za to robi lepsze zdjecia. ;-)
Fuji X10 firmware v. 2.0 to nie plotka tylko fakt. Dostępne 5 października.
Oficjalne info Fuji:
link
ilDottore | 2012-10-01 16:12:14
@Euzebiusz: czyli co? "Robimy czerwone ale nie chwalimy sie tym“? Bo prestiz to jedno a sprzedaz - to drugie...? Polecam obejrzec czerwonego Nikona - lakier jak na Ferrari! :-) Canon nie taki odjechany ale za to robi lepsze zdjecia. ;-)
A potem jakis zlosliwiec wsadza takie body na statyw i z odpowiedniej odleglosci robi zdjecie bialej sciany co by pokazac fantastyczyny efekt kolorowej plamy na zdjeciu
No i EOS 3D stał się prawie faktem :)
Dla zainteresowanych :)
link
Pozdrawiam :)
I to było na tyle w temacie końca walki na megapiksele, jak pisała część prasy foto ;)
wiadomosc opatrzona CR0 czyli plotka a wlasciwie wlam na serwer. Dziwne ze akurat kiedy maja urlop zmieniaja cos na stronie ...
Co nie oznacza ze nie bedzie 46mln w krotce. Jak nie umia poprawic matrycy to choc "przenumeruja"
Żadna reklama nie jest kręcona przy użyciu reklamowanego sprzętu
Nokia nigdzie nie napisała “actual footage from Lumia”.
Samsung przywłaszczył sobie patent Kodaka
Ludzie się nagle oburzyli że nie można wierzyć reklamie.
potem znowu okaże się ,że coś komu ukradziono.