Nikon Nikkor Z 40 mm f/2.0 - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 5.9%. To wartość, którą możemy określić mianem małej, a więc tutaj Nikkor sprawił się lepiej niż w przypadku komy.
Soczewki asferyczne użyte w konstrukcji optycznej Nikkora Z 2/40 dają o sobie troszkę znać, przez co rozkład światła w rozogniskowanych krążkach nie jest idealnie równomierny. Trudno jednak mówić, że widać tam jakieś wyraźne ekstrema, bo trzeba się naprawdę przyjrzeć, żeby zobaczyć strukturę cebulowego bokeh. Troszkę daje znać o sobie jaśniejsza obwódka, ale za to nie ma poważniejszych problemów z winietowaniem mechanicznym.
| Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
| Centrum, f/2.8 | Róg APS-C, f/2.8 | Róg FF, f/2.8 |
|
|
|
Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|











Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.