Może tak jakieś jasne tele do portretu, makro, bo z czymś powyżej 50 to tu cienko.

Wątpię, dotychczasowe przecieki mówiły raczej o standardowym zoomie "G", szerokim cajsie (14mm?), standardowym cajsie (32mm?) i cajsie portret/makro, (60/2.8?). Piątym pewnie jest 20-stka.

Jest dobrze :)

Jeżeli to będą same CZ to dla większości amatorów do których te aparaty są skierowane będą i tak niedostępne cenowo. Wydawać po kilka koła za obiektyw może ktoś kto zarabia na fotografii.

@azimut "Wydawać po kilka koła za obiektyw może ktoś kto zarabia na fotografii"
Skwituję to krótko: etam :-)

@azimut To zależy czy to jest 3-4 koła czy 8.

Zależy również od tego, czy to małe koła czy duże. :P

Ciemność, widzę ciemność.

Aż takich tanich nie będzie :D

To ja poproszę o jasnego zomma FF coś chociażby jak Sony Carl Zeiss Vario Sonnar 24-70 mm f/2.8 T* SSM tylko ze stabilizacją i power zoomem, co pozwoliłoby mi zainwestować w Sony NEX-FS700. O cenie nie dyskutuję. Wiem, że coś porządnego nie będzie mało kosztować.

Kamer filmowych się nie stabilizuje :P

A to ciekawe. Moim zdaniem, jedno drugiego nie wyklucza. A może płynnego mechanicznego zooma też nie można używać ? Zresztą tej tezie przeczy chociażby fakt, że sony w kicie z tą kamerą i inną NEX-FS100 oferuje kompletnie badziewny obiektyw stabilizowany Sony E 18-200 mm f/3.5-6.3 OSS. Prawda jest więc zupełnie inna. A mianowicie, że porządnego takiego obiektywu nie ma. Więc może, zamiast wymyślać tego rodzaju teorie, lepiej byłoby pomyśleć aby coś takiego było w ofercie ?

jarek - zakres 24-70 na cropie jest słabiutki. O wiele cieplej przyjąłbym jego odpowiednik, czyli np. 16-50. Gdyby pojawiło się na mocowaniu E w wersji power zoom ale ze stałym 2.8 a nie ciemnością egipską, byłby bardzo fajnym "kitem" do FS100/FS700. Obecnie w zasadzie wyłącznie ułomne adaptery, żeby mieć sensowne szkła.
Poza tym, panie Szabla, skoro się nie stabilizuje, to czemu większość ma OSS? Ja bym chętnie kupił obiektyw bez stabilizacji i bez AF za połowę ceny :) niestety tylko Samyang ma coś takiego w ofercie - i korzystam.
Poza tym - czy FS100 poprzez LANC będzie oferować sterowanie zoomem w obiektywach z power zoomem? Logika mówi, że powinien, ale...

Stwierdzam fakt, że w profesjonalnym filmowaniu używa się ciężkich statywów, a nie stabilizowanej optyki, ot co.
No i nie zajmuję się projektowaniem obiektywów. :D

mav | 2013-01-31 19:35:52


"jarek - zakres 24-70 na cropie jest słabiutki". Kamery, o których pisałam to jak pewnie wiesz, nie jest typowy crop. Tak więc taki obiektyw byłby bardzo dobrym rozwiązaniem.

FS100 ma crop mniejszy niż 1.5, praktycznie jak APS-C canona. Więc jak najbardziej typowy crop. Ale oczywiście jak kto woli :)
Onegdaj królowa wesel zaczynała się od 40paru mm w przeliczeniu, więc czemu nie, dla mnie to o wiele za ciasno i ekwiwalent 24-70 uważam za doskonały zakres.

azimut
Większość amatorów kupuje aparat z kitowym obiektywem i są zadowoleni, jakiś 5% użytkowników lub mniej sięga po kolejny obiektyw, a oni wolą dopłacić za jakość niż kupowac kolejne badziewie tyle, że z inną ogniskową