Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Firma Adobe udostępniła finalne wersje wtyczki Camera RAW 7.4 oraz aplikacji Adobe Lightroom 4.4. Aktualizacje dodają wsparcie dla nowych modeli aparatów i dodają profile korekcji dla kilku obiektywów. Dodatkowo udoskonalają algorytmy wywoływania plików RAW z niektórych aparatów oraz wprowadzają liczne poprawki.
CUDO jako, że jest CUDEM... wsparcia od Adobe nie potrzebuje. Obywa się bez niego (na szczęście). Wiem, jestem również monotematyczny w tym temacie... ;-)
Eth, może i coś tam blokuje, jak uważasz, ale na pewno jest dużo szybciej przy operacjach Nvidia + OpenCL niż na samym CPU. Np. taki Darktable po włączeniu OpenCL dostaje potężnego kopa i min. generowanie podglądu RAW z 5D II do obróbki w czasie rzeczywistym.
Na stronie Adobe dostępny jest tylko DNG Converter. Do pobrania Camera RAW każą użyć funkcji "update" w CS6. Sic! No cóż wersja RC1 to to samo a dostępna jest bez zbędnych korowodów ;)
@chyrus, pracuje na i5 i używam wbudowanej grafiki. Czy jakakolwiek karta grafiki przyśpieszy działanie ACRa?? Jeśli tak to napisz proszę co kupić lub na co zwrócić uwagę przy wyborze.
Z góry dzięki za pomoc!
4 kwietnia 2013, 01:03
jakby ktoś szukał pełnej wersji to wisi za 340 zł na amazonie link
@czary44, niestety, ACR nie wykorzystuje GPU. Jedynie niektóre funkcje/filtry np. w Phoshopie lub Premiere potrafią wykorzystać moc obliczeniową kart graficznych.
@chyrus, dzięki za info. Szkoda bo moja i5 mimo, że to model 2500k to i tak potrafi się spocić momentami. Ogólnie nie jest źle ale jak się nakombinuje to płynności już nie ma. W takim razie zamiast w kartę graficzną będę musiał zainwestować w i7 trzeciej gen.
@chyrus - ale ja nie podważam potęgi obliczeń na GPU przez OpenCL. mówię tylko, że Nvidia bojkotuje tę technologię : ) [chyba, że ktoś wyłoży kasę na Quadro] @czary44 - obawiam się, że po przesiadce na i7 nie uświadczysz dużego przyspieszenia. tzn zależy jeszcze co dokładnie robisz [zakładam, że gadamy o fotoszopie], ale pewna część operacji niezbyt potrafi się rozłożyć na wszystkie dostępne wątki.
Wersja beta miała dziwną przypadłość, nie działało kółko myszki i trzeba było ciągać suwaki. Zainstalował ktoś nowego LR w wersji finalnej i czy wszystko jest już ok. ?
Dokładnie, przesiadka z i5 czy jakiegoś AMD FX -> i7 nie powoduje znacznej różnicy, sprawdziłem. Podobnie z wymianą dysków tależowych na SSD nie powoduje przyrostu prędkości w tworzeniu prevek. Musi być coś nie tak w kodzie Lightrooma skoro update sprzętu nie powoduje przyspieszenia pracy programu/w programie.
PS. Finalny LR 4.4 działa o wiele szybciej niż RC. Nie mam "problemów z kółkiem".
@tspider - np. aby zmienić ekspozycję o 1EV trzeba zrobić 5 skoków kółkiem. Inne suwaki - 1 skok kółka - zmiana o 5. Jak ktoś musi kręcić to chyba optymalne ustawienie. Przy zakresie od -150 do 150 dla tinty czy od -100 do +100 dla innych suwaków zmiana wartości o 1 groziłaby zużyciem stawów w palcu. Ale przyznam się że sprawdziłem to tylko z Twojego powodu. Ja używam suwaków a gdy dla kogoś działają zbyt szybko lub zbyt mało precyzyjnie - proponuję wcisnąć SHIFT. Wtedy działają "wolniej" :-)
@Eth, tak, na samym PS nie odczuję różnicy bo nawet na Core2 Duo 2,4 w lapku chodzi tak jak na i5. Ja pisałem o samym ACR. Tutaj C2D a i5 to przepaść (obydwa kompy mają SSD). Ciekaw jestem po prostu czy przeskok z i5 drugiej generacji na i7 trzeciej generacji da mi zauważalne zwiększenie płynności pracy w ACR. Zastanawia mnie fakt, że ACR ma inną wydajność z CR2 inną z ORF i NEF. Zachodzi pytanie ile zależy od algorytmu Adobe, a ile od tego jak zoptymalizowany jest RAW?
--> Euzebiusz. Dzięki. Właśnie czasem wydaje mi się skok jest zbyt duży i mało precyzyjny. Posiadam starszą wersję LR i pomyślałem że może coś nowego wymyślili, zmienili :). Czytałem o możliwości podłączenia kontrolera Midi. Usprawnia to prace ze zdjęciami dzięki pokrętłom. Ale nie próbowałem. Przy dużej ilości plików do obrabiania może to być skuteczne i szybsze niż "dokładne" klikanie w każdy suwak i nim przesuwanie.
Co do szybkości LR to pomaga stworzenie RAMDISKU i tam trzymania cache i katalogów. Szczególnie w starszych komputerach. Wyłączenie poprzez przekopiowanie do innego katalogu np., nie używanych modułów np. Book, Mapy.
zainstalowałem program ACR 7.4 i otworzyłem za jego pomocą folder ze zdjęciami z Canona 6D w formacie CR2 i jpg, niestety program nie widzi w tym folderze żadnych plików (ani CR2 ani jpg), czy ktoś może mi powiedzieć w czym jest problem?
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
do pobrania tutaj link
Najnowsza wersją CameraRAW do pobrania jest 7.3
Update CameraRAW nie ma na stronie Adobe.
Do pobrania jest tylko DNG Converter 7.4
co ważne (dla mnie) obsługuje RAWy z Fuji.
Ale wsparcia dla CUDA jak nie było tak nie ma.
Wiem, jestem monotematyczny w tym temacie...
CUDO jako, że jest CUDEM... wsparcia od Adobe nie potrzebuje.
Obywa się bez niego (na szczęście).
Wiem, jestem również monotematyczny w tym temacie... ;-)
CUDOwny fatmanie, dziękuję za wskazanie przejęzyczenia, co nie zmienia faktu, że przydałaby się implementacja CUDA w LR :)
Przydaloby sie tez wsparcie dla ATI Stream.
@up - i po to jest otwarty system OpenCL - tylko Nvidia blokuje wydajność OpenCL poprzez sterowniki na kartach desktopowych.. : )
Eth, może i coś tam blokuje, jak uważasz, ale na pewno jest dużo szybciej przy operacjach Nvidia + OpenCL niż na samym CPU. Np. taki Darktable po włączeniu OpenCL dostaje potężnego kopa i min. generowanie podglądu RAW z 5D II do obróbki w czasie rzeczywistym.
Na stronie Adobe dostępny jest tylko DNG Converter.
Do pobrania Camera RAW każą użyć funkcji "update" w CS6.
Sic!
No cóż wersja RC1 to to samo a dostępna jest bez zbędnych korowodów ;)
@chyrus, pracuje na i5 i używam wbudowanej grafiki. Czy jakakolwiek karta grafiki przyśpieszy działanie ACRa??
Jeśli tak to napisz proszę co kupić lub na co zwrócić uwagę przy wyborze.
Z góry dzięki za pomoc!
jakby ktoś szukał pełnej wersji to wisi za 340 zł na amazonie link
Jak to nie ma pełnej wersji, jak wisi jak byk już od wczoraj?
dla windows:
link
dla mac:
link
I jeszcze Adobe DNG Converter 7.4
dla windows:
link
dla mac:
link
@czary44, niestety, ACR nie wykorzystuje GPU. Jedynie niektóre funkcje/filtry np. w Phoshopie lub Premiere potrafią wykorzystać moc obliczeniową kart graficznych.
@chyrus, dzięki za info.
Szkoda bo moja i5 mimo, że to model 2500k to i tak potrafi się spocić momentami. Ogólnie nie jest źle ale jak się nakombinuje to płynności już nie ma.
W takim razie zamiast w kartę graficzną będę musiał zainwestować w i7 trzeciej gen.
Właśnie zauważyłem, że nowa wersja ACR chodzi szybciej :)
@chyrus - ale ja nie podważam potęgi obliczeń na GPU przez OpenCL. mówię tylko, że Nvidia bojkotuje tę technologię : ) [chyba, że ktoś wyłoży kasę na Quadro]
@czary44 - obawiam się, że po przesiadce na i7 nie uświadczysz dużego przyspieszenia. tzn zależy jeszcze co dokładnie robisz [zakładam, że gadamy o fotoszopie], ale pewna część operacji niezbyt potrafi się rozłożyć na wszystkie dostępne wątki.
Wersja beta miała dziwną przypadłość, nie działało kółko myszki i trzeba było ciągać suwaki. Zainstalował ktoś nowego LR w wersji finalnej i czy wszystko jest już ok. ?
U mnie wersja 4.4 działa o wiele szybciej.
jak zaktualizować ACR do 7.4? w ps nie widzę żadnej opcji
Dokładnie, przesiadka z i5 czy jakiegoś AMD FX -> i7 nie powoduje znacznej różnicy, sprawdziłem. Podobnie z wymianą dysków tależowych na SSD nie powoduje przyrostu prędkości w tworzeniu prevek.
Musi być coś nie tak w kodzie Lightrooma skoro update sprzętu nie powoduje przyspieszenia pracy programu/w programie.
PS. Finalny LR 4.4 działa o wiele szybciej niż RC. Nie mam "problemów z kółkiem".
Kółko skacze o 5 "działek" ?
nie rozumiem co oznacza o 5 "działek". Scroluje płynnie w każdym momencie.
Po jednym przekręceniu kółkiem myszki o jaką wartość przeskakuje suwak ustawień w Develop?
Np. suwak Highlights, Shadows, Whites, Blacks lub Clarity, Vibrance, Saturation. ?
@tspider - np. aby zmienić ekspozycję o 1EV trzeba zrobić 5 skoków kółkiem. Inne suwaki - 1 skok kółka - zmiana o 5. Jak ktoś musi kręcić to chyba optymalne ustawienie. Przy zakresie od -150 do 150 dla tinty czy od -100 do +100 dla innych suwaków zmiana wartości o 1 groziłaby zużyciem stawów w palcu. Ale przyznam się że sprawdziłem to tylko z Twojego powodu. Ja używam suwaków a gdy dla kogoś działają zbyt szybko lub zbyt mało precyzyjnie - proponuję wcisnąć SHIFT. Wtedy działają "wolniej" :-)
@Eth, tak, na samym PS nie odczuję różnicy bo nawet na Core2 Duo 2,4 w lapku chodzi tak jak na i5. Ja pisałem o samym ACR. Tutaj C2D a i5 to przepaść (obydwa kompy mają SSD).
Ciekaw jestem po prostu czy przeskok z i5 drugiej generacji na i7 trzeciej generacji da mi zauważalne zwiększenie płynności pracy w ACR.
Zastanawia mnie fakt, że ACR ma inną wydajność z CR2 inną z ORF i NEF. Zachodzi pytanie ile zależy od algorytmu Adobe, a ile od tego jak zoptymalizowany jest RAW?
--> Euzebiusz. Dzięki. Właśnie czasem wydaje mi się skok jest zbyt duży i mało precyzyjny. Posiadam starszą wersję LR i pomyślałem że może coś nowego wymyślili, zmienili :). Czytałem o możliwości podłączenia kontrolera Midi. Usprawnia to prace ze zdjęciami dzięki pokrętłom. Ale nie próbowałem. Przy dużej ilości plików do obrabiania może to być skuteczne i szybsze niż "dokładne" klikanie w każdy suwak i nim przesuwanie.
Co do szybkości LR to pomaga stworzenie RAMDISKU i tam trzymania cache i katalogów. Szczególnie w starszych komputerach. Wyłączenie poprzez przekopiowanie do innego katalogu np., nie używanych modułów np. Book, Mapy.
zainstalowałem program ACR 7.4 i otworzyłem za jego pomocą folder ze zdjęciami z Canona 6D w formacie CR2 i jpg, niestety program nie widzi w tym folderze żadnych plików (ani CR2 ani jpg), czy ktoś może mi powiedzieć w czym jest problem?
Ja ostatnio kupilem Photoninja i jestem bardzo zadowolony