Optyczne.pl

Partnerzy


proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.





Oferta proclub.pl

Artykuły

Tanie loty, fotografia uliczna i Panasonic Lumix TZ90

11 listopada 2017
Marcin Czajkowski Komentarze: 12
Komentarze czytelników (12)
  1. mancebo
    mancebo 11 listopada 2017, 08:15

    Funkcja 4K Photo :(
    Myślę, że przy matrycy 21mpix to odkryję dla Was dodatkową funkcję: Photo 6k
    Nie dziękujcie, a profity prześlijcie na moje konto.

    Myślę, że nie ma sensu kupować tej małpki, bo to samo daje nam telefon np. HUAWEI P10 / P10 Lite

    Pozdrawiam

  2. Marek_N
    Marek_N 11 listopada 2017, 11:00

    Matryca 21 MPix formatu 1/2.3" to typowy smartfonowy sensor. Co prawda jak w tych z wyższej półki, ale już wielkość piksela taka jak w tych dolno-półkowych (13 Mpix 1/3"). I niestety taka też będzie estetyka tych zdjęć - typowo smartfonowa.

    Owszem tutaj mamy mega-zoom, problem w tym, że w zastosowaniach wycieczkowych (jak w powyższym artykule) ponad 80% zdjęć jest wykonywanych na szerokim końcu obiektywu. Tylko że smartfony mają obiektyw o jasności z zakresu f/1.7- f/2.2, w Panasie zaledwie f/3.3.

    Przy założeniu, że aparat to nie jest urządzenie na rok czy dwa, to kupującym zdecydowanie polecił bym dorzucić 1000 zł (oszczędzając choćby na smartfonie) do np. Panasonica LX100 czy Sony a6000 + 16-50.

  3. focjusz
    focjusz 11 listopada 2017, 13:59

    Nie rozumiem dlaczego w m4/3 ciągle nie ma w miarę jasnego zoomu typu 24-400. ( skoro do 1'' się daje - RX10 - to na m4/3 też by się dało )
    Nawet gdyby był drogi miałby sporo klientów

  4. Borat
    Borat 11 listopada 2017, 14:01

    Zakup jakiegokolwiek apartu, który nie oferuje znacznie lepszej jakości obrazu względem smartfona nie ma żadnego sensu.

    Naprawdę dziwie się, że w dobie nowoczesnych smartfonów tego typu bezużyteczne małpiszony nadal są produkowane.

  5. DX3585
    DX3585 11 listopada 2017, 17:45

    @Borat
    ludziska nadal kupują nawigacje za 200zł oraz MP3/4 za 50zł (i dziwią się, że częściej na reklamacji leży, niż użytkują :D )
    Takie Xiaomi MI6 jest świetnym smartfonem i ma wystarczającej jakości aparaty, które produkują dobre zdjęcia. I jako "aparat" który ma się zawsze przy sobie jest chyba najlepszym rozwiązaniem.
    Lepszy byłby Pixel2 ale w Polsce... :(

  6. Borat
    Borat 11 listopada 2017, 19:11

    Pixel 2 to jedne z największych bubli jakie dotąd pojawiły się na rynku smartfonów. Codziennie są informacje o kolejnych niedoróbkach. Kontrola jakości w przypadku tych telefonu nie istnieje bo kliencie dostawali nawet egzemplarze bez systemu operacyjnego co świadczy o tym, że nawet nie sprawdzono przed zapakowaniem czy ten sprzęt w ogóle działa.

  7. focjusz
    focjusz 12 listopada 2017, 16:15

    ja bym chętnie przytulił Pixela bez OS - za połowę albo nawe 2/3 ceny. Problemy z jakością miał każdy producent ( może poza Blackberry) telefonów. Jeśli chodzi o Appla ( bo to zapewne w podtekscie ) to on też miewał tyle że tam doprowadzono do perfekcji sztukę przekształcania ich w "ficzery"

  8. cygnus
    cygnus 13 listopada 2017, 01:01

    Czasem coś cyknę (np. ostatnio na La Palmie zapomniałem zabrać zapasowej baterii do D600) Samsungiem Galaxy K-ZOOM. Przyznam, że nie zamieniłbym go na TZ-90. No ale mój K-ZOOM nie jest sponsorowany.

  9. sloma_p
    sloma_p 13 listopada 2017, 09:18

    O jak ja bym chciał dostać telefon bez systemu operacyjnego...

  10. sloma_p
    sloma_p 13 listopada 2017, 09:25

    Co do Apple, gdzieś ostanio widziałem fotę z ekranem informującym o błedzie weryfikacji z prośbą o naciśnięcie przycisku Home. W IPX...

  11. Janek_X
    Janek_X 13 listopada 2017, 12:41

    Szkoda, że do TZ-90 nie dodano opcji dzwonienia.

  12. Sin
    Sin 15 listopada 2017, 15:33

    "Myślę, że nie ma sensu kupować tej małpki, bo to samo daje nam telefon."

    "Zakup jakiegokolwiek apartu, który nie oferuje znacznie lepszej jakości obrazu względem smartfona nie ma żadnego sensu."

    Tak samo jak nie ma sensu porównywanie aparatu z obiektywem stałoogniskowym, do takiego ze zmiennoogniskowym. Który z tych telefonów oferuje ekwiwalent 720mm?

    "Owszem tutaj mamy mega-zoom, problem w tym, że w zastosowaniach wycieczkowych (jak w powyższym artykule) ponad 80% zdjęć jest wykonywanych na szerokim końcu obiektywu."
    Dysponujesz jakimiś wiarygodnymi badaniami na ten temat, czy tak jest, bo sam tak robisz? Świadomy użytkownik będzie wiedział co mu potrzebne i nie kupi takiego aparatu, a nieświadomy będzie miał wybór w szerokim zakresie.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział