_1475239688.jpg)
_1877607562.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
21 lipca
2013
15:56
Kończący się tydzień przyniósł nam kilka interesujących nowości. Poznaliśmy aparat kompaktowy firmy Panasonic, który został wyposażony w obiektyw z 60-krotnym zoomem optycznym, a także Voigtlandera Nokton 42.5 mm f/0.95 dla systemu Mikro Cztery Trzecie. A o czym się plotkowało? Posłuchajcie…
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Canon EOS 8D
Choć wcześniej pojawiały się plotki dotyczące lustrzanki Canon EOS 7D Mark II, to ostatnimi czasy w sieci znaleźć można doniesienia na temat modelu EOS 8D, który ma podobno być wyposażony w matrycę APS-C o rozdzielczości 16.2 Mpix oraz 45-punktowy AF. Oczywiście to czas zweryfikuje, jak będzie nazywał się następca EOS-a 7D.
Nowe lampy błyskowe
Mówi się, że przed końcem roku w ofercie firmy Canon pojawi się nowa lampa błyskowa. Na razie nie wiadomo, czy będzie to następca modelu 430EX II, czy zupełnie nowy model, który rozszerzy linię Speedlite i będzie tańszą alternatywą dla modelu 600EX-RT. Pojawiają się też plotki na temat nowej lampy dla systemu Canon EOS M, która miałaby skierowana do bardziej wymagających użytkowników.
Nowe obiektywy
Podobno na przełomie roku mają pojawić się nowe wersje obiektywów Tilt-shift o ogniskowych 45 i 90 mm. Oprócz tego mówi się, że w najbliższych miesiącach Canon zaprezentuje jeszcze dwa obiektywy pełnoklatkowe.
Coś dla miłośników patentów
Firma Canon złożyła kolejne wnioski patentowe. Opisano w nich obiektywy typu „naleśnik” o świetle f/2.8 i ogniskowych 28 mm, 35 mm, 40 mm i 45 mm. Wszystkie zostały zaprojektowane do współpracy z aparatami wyposażonymi w matrycę FF.
Fujifilm
Fujifilm FinePix X-A1
Okazuje się, że wraz z premierą bezlusterkowca X-M1 konstruktorzy Fujifilm nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa. Mówi się, że producent przygotował na ten rok premierę modelu X-A1. Aparat ma pojawić się pod koniec sierpnia i będzie kosztować poniżej 500 USD. Niestety nie znajdziemy w nim matrycy typu X-Trans CMOS, zatem może on być wyposażony w sensor znany z X100.
Hasselblad
Hasselblad Stellar
Wygląda na to, że firma Hasselblad zamierza kontynuować swoja współpracę z Sony. Już wcześniej producent zdradził, iż w tym roku zaprezentuje jeszcze dwa nowe aparaty cyfrowe, które prawdopodobnie będą bazować na produktach z Japonii, a kilka dni temu do sieci wyciekły zdjęcia jednego z nich. Mowa tu o aparacie kompaktowym Hasselblad Stellar opracowanym na bazie modelu Cyber-shot RX100. Widać, że szwedzki koncern fotograficzny upodobał sobie nazwy związane z astronomią, co ma zapewne tłumaczyć astronomiczne ceny jego produktów. Stellar ma bowiem kosztować w granicach 1600–3200 USD w zależności od wykończenia, a to jednak trochę dużo, jak na „tuningowanego” kompakta, którego w Polsce możemy kupić za około 2000 zł. |
Nikon
Nikon D400 i inne nowości
Podobno na przełomie sierpnia i września br. mają odbyć się kolejne premiery produktów firmy Nikon. Producent zamierza je zaprezentować w dwóch odsłonach. Pierwsza z nich ma przynieść aparaty kompaktowe serii Coolpix, a także produkty systemu Nikon 1. W drugiej zobaczymy nową lustrzankę z matrycą DX, którą być może zastąpi model D300s. Wraz z aparatem powinien zostać zaprezentowany obiektyw zmiennoogniskowy, który będzie oferowany w zestawie z nowym korpusem.
Tajemniczy produkt
W jednym z wywiadów szef firmy Nikon przyznał, iż jest zaniepokojony spadkiem sprzedaży aparatów kompaktowych i ogromną popularnością smartfonów. Jednak okazuje się, że obawy te zmobilizowały producenta do działań i stworzenia nowego zespołu konstrukcyjnego. Jego zadaniem jest opracowanie produktów dla masowych odbiorców, które pozwolą odnaleźć się w nowej rzeczywistości i zmienią rynek aparatów. Na razie Nikon nie zdradza szczegółów na temat nowego projektu, jednak mówi się, iż nowe, tajemnicze produkty wejdą na rynek w ciągu najbliższych 5 lat.
Coś dla miłośników patentów
Wśród wniosków patentowych złożonych przez firmę Nikon znaleźć można dokumenty, w których opisano obiektywy z soczewkami DO. Jeden z modeli to zoom o zakresie ogniskowych 18–300 mm, który składa się z 16 elementów ułożonych w 13 grupach i został zaprojektowany dla aparatów z matrycą APS-C. Drugi produkt ma być przeznaczony dla aparatów z matrycą FX, posiada zakres ogniskowych 28–300 mm i składa się z 19 soczewek ułożonych w 14 grupach.
Panasonic
Panasonic Lumix GX7
Jakiś czas temu w sieci pojawiły się szkice, które podobno przedstawiają nowego bezlusterkowca firmy Panasonic z serii GX. Początkowo mówiło się, że model zostanie oznaczony symbolem GX2, jednak bardziej prawdopodobna wydaje się nazwa GX7, bowiem takie oznaczenie zostało zarejestrowane przez firmę Panasonic na Tajwanie. Aparat ma zostać wyposażony w stabilizowaną matrycę o rozdzielczości 18 Mpix, elektroniczny wizjer oraz migawkę mogącą pracować z minimalnym czasem otwarcia wynoszącym 1/8000 s. Jego premiera powinna odbyć się w przeciągu miesiąca.
Sony
Pełnoklatkowy NEX
Nie ustają plotki na temat bezlusterkowca Sony NEX wyposażonego w pełnoklatkową matrycę. Ostatnie doniesienia wskazują, że pierwszy aparat tego typu będzie kosztować poniżej 3000 USD, a jego sensor zostanie wyposażony w 5-osiową stabilizację obrazu.
Trochę o nowościach
Serwis Sony Alpha Rumors na podstawie plotek utworzył już dość długą listę nadchodzących produktów firmy Sony. Znalazł się na niej model NEX-5T, bezlusterkowiec serii NEX przypominający wyglądem lustrzankę, następca modelu NEX-7, a także wspomniany już pełnoklatkowy NEX. Nie zapomniano też o obiektywach, bowiem plotki głoszą, iż niebawem możemy spodziewać się premiery wysokiej klasy zooma z literką G, którego ogniskowa będzie zaczynać się od 16 mm.Matryca w obiektywie
W sieci pojawiły się doniesienia na temat bardzo interesującego produktu Sony, który niebawem ma zostać zaprezentowany. Będzie to obiektyw znany z modelu RX100 II o odpowiedniku ogniskowych 28–100 mm i świetle f/1.8–4.9 z wbudowaną matrycą wielkości 1 cala, która również jest montowana we wspomnianym Cyber-shocie. Całość ma zostać zamknięta w tubusie przypominającym sam obiektyw i będzie mogła być montowana na smartfonie. Obsługa urządzenia oraz kadrowanie ma odbywać się z poziomu naszego smartfona bądź tabletu. Produkt zapowiada się bardzo interesująco, tym bardziej, że ma pojawić się też drugi model z mniejszą matrycą, ale szerszym zakresem ogniskowych. Źródło: http://www.sonyalpharumors.com |
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (76)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
To ja zacznę, można?
Dużo się nie pomyliłem. Kiedyś w plotkach napisałem, że po nieudanym Hasslu Lunar, będzie Solar i inne.
A tu proszę: Stellar.
Niedługo się dowiemy, że NASA wyposażona w aparaty Hasselblad wysłała statek załogowy na jakąś gwiazdę.
W tym kontekście określenie "Hot product" nabiera nowego kontekstu :)
hassie jedzie dalej. całkiem jawne czychanie na snobów. od pantaxa od dawna cisza, czy może ktoś ma jakieś newsy?
16,2 mpix Canon APS-C ? Krok w dobrą stronę (mam 7D) :)
Chyba z ostatnich dwóch tygodni. Zeszłej niedzieli nie było plotek. SKANDAL !!!
@homesicalien. Ja mam newsa. Widziałem tanie słowniki w księgarni. Kup i poczytaj. We wrześniu dyktando czyha w szkole :)
no przydało by się takie dyktando ;)
rafal.trzcinski, tylko jeśli komuś potrzeba ISO pierdyliard zamiast detalu...
A te H na pewno będzie to Sony 1:1? Bo gdyby był soft H to bez tego drewna nie musiałby być taki zły.
A kolejny Hassel - czyli Galaxian - to będzie kopią Xperii? (kopia, kpina... co za różnica, które słowo się użyje)
@noworries
"tylko jeśli komuś potrzeba ISO pierdyliard zamiast detalu..."
Widzę, że fanboy megapikseli się znalazł... nie widzę zastosowania dla ISO piardyliard, ale myślę, że większość fotografów np. ISO 1600 z praktycznie zerowym szumem, przyjęłoby z otwartymi ramionami.
A powiększanie w nieskończoność rozmiarów plików też powoduje dodatkowe problemy typu szybsze zapychanie się bufora i brak miejsca na dyskach.
noworries | 2013-07-21 17:23:09
tylko jeśli komuś potrzeba ISO pierdyliard zamiast detalu...
Jeśli ktoś naprawde potrzebuje detalu to nie kupuje APS-C, tylko średni format, lub FF np N D800E. Natomiast wysokie ISO przydaje się i to bardzo, w wielu rodzajach fotografii, pod warunkiem, że daje odpowiedniej jakosci obrazek.
Obiektyw z matrycą Sony ma sens.
Uważaj lemaris, bo jak odkręcisz ten sękaty patyczek, to możesz odsłonić napis Sony albo Yakumo...
Nikon i Sony chcą odgryźć kawałek smartfonowego tortu. Może Nikon zacznie robić tanie dobre kompakty? a Sony jak wiedzę zamierza eksperymentować z systemem Ricoh GXR.
A wszystko to psu na budę. Kombinują jak koń pod górę. Aby zarobić. A klient na ostatnim miejscu w tym łańcuchu pokarmowym
Oba NEXy zapowiadają się szalenie ciekawie. Przy okazji nex-lustrzanki mogliby wypuścić jakiś jasny zoom.
NEXy to największe dziadostwo na świecie. Wolałbym świeczkę i pudełko po butach z otworkiem
Canon kupi matrycę od SONY ??
Coś dużo tych apesów jak na wieszczony od 10 lat upadek aps i dominację FF.
Bzdunek - bzdety piszesz
Lubię pisać bzdety )) Niech się NEXowcy powkurzają jakie mają barachło ))
Same bzdunki... :P
Canon strasznie późno jorgnął się że wyścig na Mpix do niczego dobrego nie prowadzi. Jakoś mniej więcej wtedy jak przegrał ten wyścig z Sony. I ta plotka zdaje się potwierdzać że nie potrafi po prostu wyprodukować matrycy dorównującej liderowi. Nawet jeśli będzie miał pierdyliard ISO to i tak będzie gorszy pod tym względem od D4 i jedynki ( no bo przecież nie chce zostać Pentaxem ) .
Nikon na szczęście poszedł po rozum do głowy i nie udaje że nowa matryca APS-C może mieć mniej Mpix od 1 calowego kompaktu Niestety w związku z tym także nie widzę miejsca dla D400 - bo jakoś nie słychać o nowej matrycy a chyba nie wsadzą tej samej co w D7100 ?
W kwestii ginącego segmentu kompaktów - Nikon myśli a Sony robi. Ta przystawka do telefonu to prawie dokładnie to co postulowałem parę tygodni temu . I ja jestem w całości za - jedyne czego brakowało smartfonom to zoom optyczny i przyciski fizyczne - takie coś rozwiązuje oba problemy.
Czy takiego obiektywu z matrycą współpracującego z telefonem nie prezentował już pół roku temu Samsung???
''Jedyne czego brakowało smartfonom to zoom optyczny i przyciski fizyczne''
A ja nic chce takiego smartfona!!! Do focenia mam lustro!
A'propos D400 to myślę, że jeżeli to ma być pro-DX, to Nikon musi pójść w inną stronę. Bliźniacza matryca do D600 byłaby idealnym rozwiązaniem: max. 16Mpix, niskie szumy, AF z D7100, mniejszy rozmiar pliku nawet przy tym samym buforze da szybszą i dłuższą serię,........ same plusy.
@ciekawus - to masz problem - jesteś wymierającym gatunkiem :)
@ciekawus - to masz problem - jesteś wymierającym gatunkiem :)
focjusz: co bierzesz, że masz prorocze wizje na temat przyszłości? :)
uprawiam perling :)
Hehehe:) Hassel w formie... dziś między KMN, ani Mru Mru i Limo wystąpi Hasselblad:)
Ciekawus, jak nie chcesz to nie kupuj. Nikt. Cię nie zmusza i zmuszać nie będzie. Nawet do pisania głupich postów nikt nie zmusza.
Idea matrycy z obiektywem jest ciekawa. W teorii może to dać sporo oszczędności oraz nowych możliwości.
Jednak niepokojące jest to zmienianie zdania przez SONY. Najpierw robią aparaty ze stabilizowaną matrycą, potem jednak robią nowe aparaty bez stabilizacji, by wepchać ją do szkieł, a potem znowu wracają do stabilizowanej matrycy...? Pomimo, że Sony darzę sporą dozą fanbojowania to te wszystkie niusy wprowadzają sporo niechęci do tak niestabilnego "dwu-systemu".
Za to inne systemy są niezwykle stabilne. ;)
@Szabla - a tam murzynów biją ? Jest oczywiście bardzo śmieszne że przedstawiciele Sony ( w tym ci polscy ;) przez kilka ostatnich lat uzasadniali brak stabilizacji w Nex tym że zajmuje ona niby tyle miejsca ( podczas gdy APS-C jest tylko o połowę większa od m43 - a Olek jakoś (od lat) potrafił mieścić ją w mniejszych penach.
Teraz nagle okazuje się że zmieści się ona w Nex z naprawdę większą matrycą. W dodatku 5 osiowa ( więc jeszcze bardziej wymagająca miejsca)
Ps. Nie to żeby mi się to nie podobało - wręcz przeciwnie. Chodzi tylko o pokazanie na przykładzie jak firmy ściemniają klientom.
Stabilizowane..
focjusz, zawsze plotki uważasz za skończoną prawdę?
Poza tym, PENy są większe od NEXów. Pomimo o połowę mniejszej matrycy. Przez stabilizację właśnie.
@bzdunek - Nexów używają również Canonowcy równolegle z FF i żadnych komplexów z tegoż powodu nie mają ;) nie zawsze jest potrzeba tachać plecak ze sobą :P
Szabla, z tymi puszkami bez luster na bagnecie A na 2014, to już u was oficjalnie mówią, czy "nie możesz powiedzieć" :)
Szabla, który nex jest mniejszy od Olka E-PM1? To nie stabilizacja matrycy decyduje o tym, czy jakieś body jest większe czy nie.
plotki są też inne: Photography Bay is reporting that a good source of theirs has told them that Canon is actively testing a 75+MP EOS-1 DSLR camera body.
Niektóre Peny są minimalnie większe od Nexa 5 - ale to czysta teoria bo sytuacja zmienia się radykalnie po porównaniu rozmiarów z obiektywami. Dlatego też wcale nie wydaje mi się aby rozmiar Nex był dobrze dobrany - jest moim zdaniem za mały !
I to nie tylko po względem niedopasowania do rozmiarów obiektywów ( zoom ) ale też pod względem wygody użytkowania przeciętnego europejczyka/amerykanina.
Sporo lepiej just już w Nex 6/7 - i nie sądzę aby był tam kłopot w wciśnięciem stabilizacji.
Dlatego też plotkowana specyfikacja Nex FF jest dla mnie całkiem logiczna - niestety aż za bardzo aby jej jakiś marketingowiec znów nie przyciął.
Focjusz. Jeśli nex 5 jest dla ciebie za mały to kupujesz nex 5 albo 7 w czym masz problem? Jak dla mnie nex 5 mógłby być nawet mniejszy z zoomem 16-50 jest mimo to całkiem poręczny, wręcz kieszonkowy. Tyle, że Ty pewnie nawet nie wiesz że taki obiektyw istnieje.
Pomysł połączenia smartfona z obiektywem zintegrowanym z matrycą podoba mi się z wielu względów:
- Z niewielkiej odległości smartfon z takim obiektywem wygląda jak Nex, więc ci, którzy zaaprobowali Nexa, nie będą mieć oporów, żeby skorzystać z takiej opcji, szczególnie że połączenie możliwości każdego z tych urządzeń jest ekonomicznie i technicznie bardzo korzystne.
- Zanim firmy trzecie zaczną produkować swoje erzace, Sony sprzeda mnóstwo oryginalnych szkieł wyposażonych we własne matryce, pasujących tylko do jego smartfonów.
- Ponieważ ani Canon ani Nikon nie robią jeszcze smartfonów, to mogą się tylko oblizywać patrząc na kasiorę płynącą rzeką na konta Sonego. Jedynie Samsung może stanowić w tej dziedzinie konkurencję.
- Teraz każdy młody człowiek musi mieć smartfon i profil na Facebooku, bo inaczej nie znajdzie pracy, więc ci, którzy jeszcze nie kupili smartfona muszą brać pod uwagę wersję rozwojową, zważywszy, że Apple robi już bokami.
- Padnie system m4/3, bo nie będzie miał już racji bytu w nowej sytuacji. Jego dotychczasowi użytkownicy nie kupią już kolejnych modeli, bo po co?
- ...
Wybaczcie, upał padł mi na mózg :D:P:P
Szkoda, że tego link nikt do produkcji nie wprowadził.
@cedrys
"Teraz każdy młody człowiek musi mieć smartfon i profil na Facebooku, bo inaczej nie znajdzie pracy" - raczej powino byc "Teraz każdy leming albo hipster musi mieć smartfon i profil na Facebooku, bo inaczej nie znajdzie pracy".
a ja nie mogę się doczekać premiery nowego panasonica, chętnie bym przetestowała taki aparacik
Jest dobrze, nie jest żle...
jeśli premiera wspomnianego tu panasonica odbędzie się w ciągu miesiąca, co u nas za jaki czas może się pojawić w sprzedaży ?
@mate -> link
@kiryljean - tez jestem zainteresowany nowym panasoniciem, bo zapowiada się niezwykle ciekaw cacko
Czekam na nex-a z 9cio osiową stabilizacją i wstecznym rewertronem czasoprzestrzennym za mniej niż 3000$, w sam raz dla inter-galaktycznego paparazzo.
Tiak, Szabla znowu swoje bredzi: Nex maly, a obiektyw do niego wielkosci FF. Wot takaja technologija...
@cedrys, bardzo madrze powiedziane. Niestety mlodzi ludzie maja maly wybor juz dzis co do bycia niebycia na FB, za 5 lat nie bedzie zmiluj sie: albo nadazasz albo wypadasz.
Mysle, ze produkowanie doczepianego modulu fotograficznego do smartfonu/tabletu to bardzo dobry pomysl. Moze sie jednak nie przyjac w wersji w jakiej Sony to zrobi. Sony nie ma zadnego rozpoznwalnego tabletu czy telefonu. Jesli takie stworzy, to byc moze nadejdzie kres Appla. Na razie doczepianie do konsoli gier czy telewizora to slaby pomysl.
Gdybyś pomyślał dłużej niż sekundę, zauważyłbyś, że obiektywy m4/3 muszą być mniejsze, bo rzutują obraz na matryce o połowę mniejsze niż APS-C. APS-C to zwyczajowa nazwa formatu matrycy, który stosowany jest w NEXach i samsungowych NXach. EOS M ma minimalnie mniejszą, choć nadal APS-C.
Niektóre rodzaje obiektywów do NEXów (np. tele) nie mogą być wiele mniejsze od obiektywów APS-C.
Ale taki 10-18 jest, bo nie ma konstrukcji retrofokus.
Resztę sobie wyguglaj. :)
"Sony nie ma rozpoznawalnego telefonu" - czyżby? :D
No faktycznie, porażająca różnica w rozmiarach. I myślisz, że z rozmiarami takiego E-PM1 nie dałoby się zejść jeszcze bardziej, gdyby wywalić chociażby gorącą stopkę i port akcesoriów (której ów nex nie posiada)? Tylko robienie przesadnie małego korpusu też nie ma sensu. Jeszcze raz, to nie stabilizacja decyduje o rozmiarach aparatu.
A co do obiektywów, to te do m4/3 nie muszą być mniejsze, tylko mogą być mniejsze, to raz. A dwa, że nie jest również prawdą iż niektóre szkła do nexa nie mogą być mniejsze niż ich odpowiedniki do luster aps-c, co pokazał właśnie Olek i Panas. Wystarczy sobie porównać szkła do m4/3 z ich odpowiednikami w 4/3, tele również są wyraźnie większe w systemie lustrzanym.
Uparcie nie widzisz tego, że mniejsza matryca to mniejszy obiektyw...
Tak, tylko nie ma co utrwalać stereotypów, że APS-C jest 2x większe niż m4/3, bo to bardziej pasuje do folderów reklamowych Hasselblada.
APS-C jest 1.3x większe od m4/3, a powierzchnia matrycy 1.7x większa (do jednego miejsca po kropce). Z kolei pełna klata jest 1.5x większa od APS-C i ma powierzchnię 2.3x większą.
Za długo istnieją te formaty, by ciągle to mieszać.
@TS - istotne są tylko te drugie wartości, bo ważna jest powierzchnia, na którą rzutowany jest obraz.
To zależy. Przy porównywaniu kątów widzenia szkieł na różnych formatach ważna jest ta pierwsza...
@TS, nie dwa razy tylko 50%. Dwa razy to 100%. Strasznie kiepski jestem z rachunków, ale to wiem. :)
Powierzchnia obrazowa matrycy 4/3 to ok. 225 milmetrów kwadratowych, APS-C w NEXach - ok. 357.
Policz sobie sam.
link
Pięćdziesiąt to znowu za mało - powierzchnia APS-C jest większa o ok. 70% :) Co oczywiście nie oznacza, że powierzchnia m4/3 jest o 70% mniejsza od APS-C, jest mniejsza o ok. 40%... ;)
Inaczej liczysz iloraz 357 i 225? :)
Tak, w tej chwili mnożę o crop-favour dla Sony ;p. Skąd znowu pole 357 mm^2, skoro jest 371 mm^2 wg wymiarów z tego linku oraz 367 mm^2 wg wymiarów stąd?
Wziąłem do obliczeń wymiary matrycy NEXowej podane w specyfikacji.
Powierzchnia ma tu najmniejsze znaczenie. Istotna jest długość przekątnej matrycy, bo matryca zmieści się w kole obrazowym, jeżeli zmieści się tam jej przekątna. I tu rację ma TS, bo to włąśnie wygląda tak
FF:APSC=1,5
APSC:4/3=1,3
Tak czy siak obiektyw do APSC musi być większy od tego do 4/3. Trochę to mniejsza róznica niż miedzy FF a APSC, ale dalej znacząca.
Stylizacja Hasselblada wyglada swietnie, przynajmniej dla mnie, drewniana raczka wymiata. Ciekawe tez kiedy ujrzymy jak bd wygladal nowy Panasonic na zywo a nie na szikach.
No trochę bajzel jest z tymi wymiarami, bo jedni podają fizyczne wymiary sensora, inni wymiary efektywnej części (w wołarce można dostać się do tych uciętych brzegów, ale są nieużyteczne), a jeszcze inni mylą się. W każdym razie to co najważniejsze jest z grubsza wyjaśnione :)
> Szabla | 2013-07-23 00:03:55
> Gdybyś pomyślał dłużej niż sekundę, zauważyłbyś, że obiektywy m4/3 muszą być mniejsze, bo rzutują
> obraz na matryce o połowę mniejsze niż APS-C.
...
> Niektóre rodzaje obiektywów do NEXów (np. tele) nie mogą być wiele mniejsze od obiektywów APS-C.
Szabla, ale to jest właśnie problem. Co komu po pięknym, sprawnym i miniaturowym aparaciku, jeśli obiektyw do niego jest wielkości rury kanalizacyjnej (polskiej a nie greckiej) i CAŁOŚĆ staje się umiarkowanie ergonomiczna a rozmiarami praktycznie dorównuje lustrzance ?
Przymusu nie ma. Można wybrać lustrzankę. Co komu pasuje. :)
Kazdy dobier wszystko wg gustu, zawsze mozna pomyslec o mniejszym obiektywie :P Info o Panasonicu gx7 juz kiedys sie pojawilo, mialo byc do konca miesiaca i teraz pytanie do konca ktorego ;D? bo koniec lipca juz za chwile :)
Z tego co wyczytalem na zagranicznych portalach to Panasonic GX7 zostanie dopiero ogloszony w przeciagu miesiaca a nie bedzie mial premiere.
Zdjęcia GX7...
link
Imo niewiele sie rozni o GX1, chociaz nowy aparat od Panasonica wydaje sie byc troche mniejszy.
W nowych plotkach juz jest info o nowym Panasonicu :)