Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Wyciek dotyczący lustrzanki Pentax K-3

Wyciek dotyczący lustrzanki Pentax K-3
7 października
2013 15:39

Dzisiaj, przez pewien czas, na stronie firmy Ricoh widniała pełna informacja wraz ze zdjęciami i szczegółowym opisem dotyczącym nowej lustrzanki Pentax K-3. Nowa lustrzanka ma mieć matrycę APS-C/DX o rozdzielczości 24 Mpix, nowy układ AF, a także uszczelniony korpus z dwoma gniazdami kart SD.


Wyciek dotyczący lustrzanki Pentax K-3

Z informacji zamieszczonych na stronie dowiadujemy się, że nowa lustrzanka Pentaksa będzie miała matrycę formatu APS-C/DX o rozdzielczości 24 Mpix pracującą w zakresie czułości od ISO 100 do 51200. Będzie ona pozbawiona fizycznego filtra AA, ale będzie miała opcję włączenia tej opcji programowo.

Do dyspozycji będzie nowy i wydajny system automatycznego ustawiania ostrości SAFOX11 (27 punktów, zakres od -3 do +18 EV), a prędkość trybu seryjnego ma sięgać 8.3 kl/s.

Korpus ma być uszczelniony i wykonany ze stopów magnezu. Aparat ma mieć podwójne gniazdo kart pamięci SD i pentagonalny wizjer o pokryciu 100% i powiększeniu 0.95x.

Wyciek dotyczący lustrzanki Pentax K-3


Komentarze czytelników (56)
  1. Langusta
    Langusta 7 października 2013, 15:48

    Tja... ładny "wyciek", tzn niechcący ktoś zamieścił info na oficjalnej stronie producenta... po prostu darmowa reklama, a skuteczna bo gadać będą ;)

  2. FuzBal
    FuzBal 7 października 2013, 15:49

    czemu tan zafajdany canon nie moze wypuscic tak dobrego aps-c...

  3. Arek
    Arek 7 października 2013, 15:49

    FuzBal - już wiesz, że będzie lepszy?

  4. s4int
    s4int 7 października 2013, 15:55

    @Arek:

    a zwykle jak jest? ;)

  5. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 7 października 2013, 15:59

    Gorszy chyba nie będzie ;). Ciekawe będzie porównanie do K52 i d7100. No i co to wystaje na lewo od bagnetu? GPS czy napęd rolety zwijającej filtr AA (selectable AA filter) ;)?

  6. Arek
    Arek 7 października 2013, 15:59

    Nie ważne jak jest zwykle. Ja czekam z wyrokiem do momentu sprawdzenia.

    Świetny na papierze D800 miał niedziałający AF, D600 się kurzył, a K20 miał tyle hot pikseli, że astrofotografia straciła swój urok, bo można było robić piękne ujęcia gwieździstego nieba w pochmurną noc.

  7. espresso
    espresso 7 października 2013, 16:02

    napęd rolety to gniazdo słuchawkowe...

  8. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 7 października 2013, 16:06

    espresso, wszystko popsułeś :(

  9. ad1216
    ad1216 7 października 2013, 16:08

    FuzBal: trochę mniej jadu a więcej uwag merytorycznych, to nie jest forum futbolowe dla kiboli, jak się domyślam po nicku, pomyliłeś forum

  10. espresso
    espresso 7 października 2013, 16:09

    przecież i tak znawcy tematu forum Pentaxowe natychmiast spenetrowali...

  11. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 7 października 2013, 16:11

    No nie wiem czy do "plotek" zaglądali...

  12. rubio
    rubio 7 października 2013, 16:17

    nie czaje czemu pentax ni ma FF

  13. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 7 października 2013, 16:20

    Będzie za parę miesięcy. Chyba, że powtórzy się historia z 645d... i będą przez kilka latek obwozić po wystawach "wydmuszkę" ;P

  14. Arek
    Arek 7 października 2013, 16:20

    Może dlatego, że nie wszystkim ono potrzebne?

  15. bzdunek
    bzdunek 7 października 2013, 16:25

    Arek,trafiłeś w sedno

  16. focjusz
    focjusz 7 października 2013, 16:28

    @Arek - skoro tyle zwlekali z wypuszczeniem to można jednak z dużym % oczekiwać że będzie nie gorszy niż D7100 czyli lepszy niż 70D z którym nawet na teście optycznych go nie zestawiliście ( mimo że kosztuje więcej !)

  17. Amator79
    Amator79 7 października 2013, 16:30

    Ciekawe, jak z czasem synchronizacji z błyskiem lampy? Przydałoby się i to poprawić, bo jak do tej pory to 1/180s. A najlepiej by było, gdyby była możliwość skorzystania z migawki elektronicznej i synchronizacja błysku z czasami 1/500s i krótszymi, jak w Nikonie D70 :P

  18. focjusz
    focjusz 7 października 2013, 16:32

    FF nie jest wszystkim potrzebne to na pewno. Problem w tym że dwaj giganci mający dobrze ponad 60% rynku robią wszystko aby ludzi "zachęcić" do FF ( poprzez politykę cenową i ograniczanie funkcjonalności takich jak szybkostrzelność, do niedawna AF itd )

  19. bobby-6-killer
    bobby-6-killer 7 października 2013, 16:35

    bzdunek, to sprawa wizerunku. Np. wszystkie "celafony" od razu zaczęły lepsze foty robić jak się 99-tka pokazała. :P
    Pentaksiarze nie potrzebują takiego wsparcia w debatach, zawsze mogą z 645-tki odpalić kurduple konkurencji. ;)

  20. Czupakabra
    Czupakabra 7 października 2013, 16:39

    @Amator79, niestety, podobno nadal ma być tylko 1/180s :(

  21. kojut
    kojut 7 października 2013, 16:49

    @Czupakabra
    Ale za to wbudowana z HSS :-D

  22. tomizary
    tomizary 7 października 2013, 16:55

    chcemy plotki nowe , a nie wycieki hehe:-)
    gdzie uciekly plotki ?
    bez plotek niedziela nie udana :-)

  23. sektoid
    sektoid 7 października 2013, 17:00

    Na grzyba komu tyle pikseli ?

  24. filorp
    filorp 7 października 2013, 17:10

    Coś mi mówi, że to koniec Pentaxa jako niszowej marki.... To będzie huragan przesiadek z canonów nikonów i soniaków - optyczni będą potrzebowali cięższych przycisków do papierów bo im zdmuchnie... a! przecież mają tyle fajnych obiektywów nikona i canona, w końcu się do czegoś przydadzą!!!

  25. sektoid
    sektoid 7 października 2013, 17:12

    Spoko, spoko. Niech Pentax pokaże odpowiednik Ef-s 17-55 IS USM i odpowiednik przynajmniej starego 5D. Też myślałem o przesiadce ale fotografia to szkło, a tam jakoś słabo albo drogo albo brak. Takie są fakty.

  26. filorp
    filorp 7 października 2013, 17:19

    Niech mi ktoś powie czy jak moje limitedy leżakowały przez ostatnie dwa lata to bezpiecznie jest je podpinać od razu czy muszę oddać do konserwacji i smarowania?

  27. sektoid
    sektoid 7 października 2013, 17:21

    Może sprzedaj, bo niepotrzebne ?

  28. qbic
    qbic 7 października 2013, 17:30

    eee kolejny crop

  29. FuzBal
    FuzBal 7 października 2013, 17:31

    ad1216 a niby jakiej merytorycznej uwagi oczekuejsz w tej sytuacji(w porownaniu z apsc canona)? canon po kibicowsku mowiac olewa cieplym m... apsc i laduje tam ochlapy ktorych matryce maja osiagi tych z przed 4/5 lat... sensowne apsc canona skonczylo sie na 7d i do tej pory wypuszczane sa tylko okrajane wersje 50d zmiksowanego chwilami z 7d i 1000d.... :O

  30. 7 października 2013, 17:41

    K-5 ładniejszy był ;) Temu jakiś guz po prawej wyrósł.

  31. Nickifor
    Nickifor 7 października 2013, 17:51

    Miałem K-r i K-5. Kupiłem, bo już 35 lat temu chciałem mieć Pentaxa, a widziałem go na sklepowej wystawie i mogłem tylko pomarzyć. Body fajne, chwalę za: wykonanie, cichą migawkę, matrycę i w sumie niezłą ergonomię. Niestety szkła są do bani, błysk amatorski, a AF niepewny. W sumie system nie najgorszy, ale dla masochistów i majsterkowiczów.
    Nie spodziewam się w tej chwili od Pentaxa niczego ciekawego. Ricoh poszedł scieżką Canona i zmienia tylko nazwy aparatów, wypuszczając kolejne pokrewne modele Nie powiem, że się zawiodłem, raczej oczekiwałem czegoś więcej.

  32. espresso
    espresso 7 października 2013, 17:59

    @Nickifor, nie jesteś na bieżąco. Ostatnie firmware K5 dało już bardzo przyzwoity AF, błysk też.... Wersja K5II (s) godna uwagi. Szkła fajne, ale stałki. Jak by nie było są przyzwoite i tanie szkła producentów niezależnych, więc problem szklarni mniejszy jak piszesz... Do tego piszesz bzdury w kwestii wypuszczanych modeli.

  33. bogdanek
    bogdanek 7 października 2013, 18:02

    Moim skromnym zdaniem Pentax nie przez przypadek poczekał na canona 70d i wypuści K3.

  34. myzrael
    myzrael 7 października 2013, 18:02

    Wydaje mi się, że grip mniejszy niż w K-30, gdzie jest uchwyt jest głęboki i bardzo wygodny..

  35. myzrael
    myzrael 7 października 2013, 18:03

    Liczę na to, że Pentax ustanowi nowy standard w APS-C jak to było z K-5.

  36. Szabla
    Szabla 7 października 2013, 18:26

    Ładny aparat, udana matryca :)

  37. 7 października 2013, 18:29

    Ja tam ciekaw jestem tego 18-80 f/2.8 bardziej! Oby było uszczelniane i ustanowiło nową jakość wśród zoomów pentaxa.

  38. jaad75
    jaad75 7 października 2013, 18:42

    myzrael - większy niż w K-30, podobnie jak i sam aparat. Grip jest podobny do tego ze srebrnej wersji K-5, czyli nieco większy niż w oryginalnej K-5 i K-5II.

  39. espresso
    espresso 7 października 2013, 18:50

    jaad75, czyli znowu większa torba. same wydatki...

  40. myzrael
    myzrael 7 października 2013, 18:53

    18-80 f/2.8?? Wow.

  41. myzrael
    myzrael 7 października 2013, 18:54

    jaad75 no to jeśli tak to fajnie, bo jestem zachwycony gripem w K-30. Oczywiście mógłby być jeszcze nieco wyższy.

  42. noworries
    noworries 7 października 2013, 19:54

    Od czasu premiery 645D w komentarzach czytam, że Pentax już nie potrzebuje FF, bo ma cyfrowy MF - lepszy od topowych lustrzanek pełnoklatkowych innych producentów. Forumowi wieszcze nie mogą się mylić...

    Mam dziwne przeczucie, że te same osoby będą teraz pod niebiosa wychwalać Pentaxa, gdy da im jednak to mityczne cyfrowe FF.

  43. espresso
    espresso 7 października 2013, 21:17

    K3 + A 18-35 mm f/1.8 DC HSM = może być fajny zestaw

  44. MCR
    MCR 7 października 2013, 21:24

    @espresso: K5IIs z sigmą daje też bardzo fajny zestaw Marku :)

  45. jaad75
    jaad75 7 października 2013, 21:38

    Tyle, że tej Sigmy z mocowaniem P wciąż jeszcze nie ma w sklepach.

  46. kapitan zoom
    kapitan zoom 7 października 2013, 21:57

    Wyciek, już się przestraszyłem, że się Ricoh olejową nikonozą zaraził.

  47. espresso
    espresso 7 października 2013, 22:00

    Pewnie sigma czekała za premierą k3.... Swoja drogą dobrze że zapowiedzieli ją pod pentaxowy bagnet.

    Wychodząc z założenia że korpus należy zmieniać dopiero wówczas jak sprzęt nas ogranicza, to K5, szczególnie w II wersji, wiekszości starczy na lata... Ale ta nieustanna chęć dążenia do doskonałości czy też wzbudzania zazdrości podpowiada co innego.

  48. jaad75
    jaad75 7 października 2013, 22:01

    Ja się narazie trzymam postanowienia, że kupię dopiero następcę K-3... ;)

  49. espresso
    espresso 7 października 2013, 22:13

    jaad75, bez względu na wyniki testów i opinie?
    Ja myślę podobnie, ale kolekcja nie bedzie pełna i mam dylemat: rozsądek czy żądza...

  50. jaad75
    jaad75 7 października 2013, 22:15

    Będę ćwiczył siłę woli i hart ducha... :P

  51. bogdanek
    bogdanek 7 października 2013, 22:16

    jaad75 , kupisz następce , ale czego , bo przypuszczam , że będzie to FF, a jak jednak K-2 z małą matrycą?

  52. kazziz
    kazziz 7 października 2013, 22:32

    olejowa zaraza: jedna seria D7000, kurzenie - wczesne D600 (niewiele przypadków, ale zawsze), lewy punk AF - początkowe serie D800. no i odłażące gumy i gorsze od poprzedników aparaty w canonie. a pentax pod prąd :D

  53. bogdanek
    bogdanek 7 października 2013, 22:35

    Sorry za niesprecyzowane pytanie .

  54. jaad75
    jaad75 7 października 2013, 23:07

    @bogdanek, cropowego następcę K-3, FF mnie interesuje mnie średnio do wcale...:P

  55. kojut
    kojut 7 października 2013, 23:35

    @qbic
    "eee kolejny crop"
    Crop z cropa z cropa z cropa. Wszystko poniżej 8x10 to cropy, jakby nie było :-P

  56. espresso
    espresso 8 października 2013, 00:02
Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.