Panasonic Lumix S 85 mm f/1.8 - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Żeby obraz zachowania w tej kategorii był pełny, zdecydowaliśmy się jeszcze zaprezentować wycinki zdjęć nieba pobrane z lewego-górnego rogu pełnej klatki. Tym razem jednak pokazujemy ujęcia dla przysłon f/1.8, f/2.5 i f/3.5. Test na gwiazdach pokazał bardzo podobny obraz do tego, który widzieliśmy w przypadku diody.
| Róg FF, f/1.8 | Róg FF, f/2.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 13.8%. To wynik, który uznajemy za średni. Warto jednak nadmienić, że astygmatyzm daje się zauważyć w zasadzie tylko na przysłonach f/1.8 i f/2.0, natomiast od f/2.8 robi się praktycznie zerowy.
Wygląd obrazów pozaogniskowych w wykonaniu Panasonika S 85 mm f/1.8 jest bardzo ładny. Wnętrza krążków nie pokazują żadnych ekstremów lokalnych, a obwódka pojawiająca się po przymknięciu przysłony nie ma dużego natężenia. Problemem jest za to winietowanie mechaniczne, które jest spore. Nie tylko jest ono bardzo duże na maksymalnym otworze względnym, ale jeszcze na dodatek nie znika zupełnie nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV.
| Centrum, f/1.8 | Róg APS-C, f/1.8 | Róg FF, f/1.8 |
|
|
|
| Centrum, f/2.5 | Róg APS-C, f/2.5 | Róg FF, f/2.5 |
|
|
|
Centrum, f/3.5 | Róg APS-C, f/3.5 | Róg FF, f/3.5 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.