Panasonic Lumix S 85 mm f/1.8 - test obiektywu
8. Winietowanie
Jak można było zauważyć w poprzednich rozdziałach, dane dla brzegu matrycy APS-C/DX zostały jednak pozostawione dla pomiarów rozdzielczości i aberracji chromatycznej. W tych przypadkach było to ważne, bo dawało nam dodatkową informację o rozkładzie ostrości i aberracji chromatycznej w całym analizowanym kadrze.
Najpierw zajmiemy się omówieniem winietowania obserwowanego na nieskorygowanych pod tym względem plikach JPEG. Przypomnijmy tutaj, że w tym przypadku, mamy do czynienia z praktycznie pozbawionym dystorsji obrazem o polu widzenia prawie 29 stopni.
S1R II, FF, JPEG, f/1.8 | S1R II, FF, JPEG, f/2.0 |
![]() |
![]() |
S1R II, FF, JPEG, f/2.8 | S1R II, FF, JPEG, f/4.0 |
![]() |
![]() |
Na maksymalnym otworze względnym spadek jasności w samym rogu kadru wynosi 42% (-1.58 EV). Dla porównania, Sony FE 85 mm f/1.8 pokazywał tutaj wynik 58%, a droższy Nikkor Z 85 mm f/1.8 S notował rezultat 43%. Panasonic wypada więc najlepiej z tej trójki, choć od Nikkora jest tylko minimalnie lepszy, a ich wyniki są praktycznie takie same jeśli uwzględnimy błędy pomiarowe.
Zgodnie z oczekiwaniami, przymykanie przysłony dość wydajnie ogranicza omawianą wadę. Na f/2.0 mamy do czynienia z wartością 37% (-1.32 EV), natomiast na przysłonach f/2.8 i f/4.0 winietowanie robi się mało uciążliwe, bo uzyskane tam rezultaty to odpowiednio: 20% (-0.66 EV) i 14% (-0.44 EV). Problemy kończą się całkowicie na przysłonach f/5.6 i f/8.0, gdzie omawiana wada sięga 9% (-0.28 EV) i 4% (-0.13 EV).
Jako bonusowy dodatek do tego rozdziału możemy jeszcze sprawdzić, jak wygląda winietowanie na nieskorygowanych o dystorsję plikach RAW. Przypomnijmy, że w tym przypadku mamy do dyspozycji ciut większe pole widzenia i niewielką dystorsję poduszkową.
S1R II, FF, RAW, f/1.8 | S1R II, FF, RAW, f/2.0 |
![]() |
![]() |
S1R II, FF, RAW, f/2.8 | S1R II, FF, RAW, f/4.0 |
![]() |
![]() |
W tym przypadku, na maksymalnym otworze względnym, spadek jasności w rogach kadru sięga 45% (-1.75 EV) i zmniejsza się do 41% (-1.53 EV) po przymknięciu przysłony do f/2.0. Zastosowanie przysłony f/2.8 powoduje, że omawiana wada spada do niewielkiej wartości 26% (-0.84 EV), a znaczna większość problemów kończy się na przysłonach f/4.0 i f/5.6, gdzie uzyskane przez nas rezultaty to odpowiednio: 18% (-0.59 EV) oraz 12% (-0.37 EV).
Panasonic S1R II, JPEG, 85 mm, f/1.8 |
![]() |