Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Panasonic Lumix G9 w fotografii przyrodniczej

14 lutego 2018
Marcin Czajkowski Komentarze: 18
Komentarze czytelników (18)
  1. miszak
    miszak 14 lutego 2018, 19:59

    Dla fotoprzyrodników pierwszoplanową rolę gra AF. Co z nim? Nie ma? Ma wszystko tylko nie AF... a tak fajnie na pierwszy rzut oka wygląda ;-)

  2. matzll
    matzll 14 lutego 2018, 20:15

    @miszak
    AF jest i sprawdza się znakomicie. Zachęcam każdego do spróbowania, Lumix naprawdę zaskakuje. U mnie uzupełnia Sony A9 i w większości sytuacji dotrzymuje mu kroku.

  3. karp1225
    karp1225 14 lutego 2018, 21:27

    @miszak - przerzucasz się na bezlustro ? :)

  4. Janusz.Z
    Janusz.Z 14 lutego 2018, 22:21

    Panasonic faktycznie zaczyna powoli równać do Olympusa. Robi bardzo dobre aparaty tylko jeszcze trochę wykonanie szwankuje.

  5. człowiek
    człowiek 15 lutego 2018, 07:44

    Witam

    Kibicuje mocno Panasonicowi mimo iż używam E-M1 pierwszą i drugą wersję.
    ( a już niedługo wypożyczę sobie G9 na jakiś weekend i sam przetestuję )
    Taka pseudo wojna o prym w tym formacie może wpłynąć na redukcję cenową.
    Dodatkowo powoduje zwiększenie wyboru topowych modeli ....
    .....Panasonic oby tak dalej

    Pozdrawiam serdecznie

  6. Jarun
    Jarun 15 lutego 2018, 08:00

    Nie cierpię gibanych na bok ekranów. Zecydowanie wolę takie góra-dół. Gdyby nie ten ważny szczegół, byłbym fanem tego aparatu.

  7. zgred37
    zgred37 15 lutego 2018, 10:59

    "Innym czynnikiem, mającym bezpośredni wpływ na wygodę pracy Lumiksem G9 jest obecność dodatkowego wyświetlacza LCD. Rozwiązanie to dobrze znają i doceniają użytkownicy lustrzanek, ale w świecie bezlusterkowców to nowy flagowiec Panasonika jest obecnie jedynym, mogącym się nim pochwalić."


    Ejże, Panowie! nie naginacie trochę faktów? Niby tekst opublikowany w dobrym momencie, bo Samsung NX1 który jako pierwszy miał dodatkowy wyświetlacz już nie jest dostępny, a Fuji X-H1 w momencie publikacji jeszcze nie był dostępny.

    Ale przecież jest jeszcze Fuji GFX 50S który też ma dodatkowy ekranik!

  8. zgred37
    zgred37 15 lutego 2018, 11:02

    drugi temat, pisałem też o tym pod zajawką nowego Fuji - sprzęt ewidentnie do pracy "w terenie", do tego drogi i wypasiony i bez GPSa. Dla mnie jest to niezrozumiała decyzja.

    ps. To znaczy ja ją rozumiem, trzeba jakiś bajer zostawić żeby móc nim w kolejnej wersji klientów kusić.

  9. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 16 lutego 2018, 13:46

    @Janusz.Z - swietny nick! Panasonic od zawsze mial lepszy AF od Olympusa.

    A co do artykulu, to 15mm do zdjec przyrodniczych sie raczej rzadko stosuje.

  10. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 16 lutego 2018, 13:48

    @zgred37 - w starozytnych samsungach mozna parowac aparat z telefonem i dane gps wedruja do exifa. polaczenie przez blutooth jest energooszczedne, a dodatkowy gps w aparacie jednak ta baterie by zuzywal.

  11. miszak
    miszak 16 lutego 2018, 14:09

    @karp1225 mam juz jedno ;-)

    @komisarz_ryba jak na razie ciągły AF to tylko jedynka od olka. Nie wiem jak G9 ale GH5 w tej kwestii jest wyraźnie albo zauważalnie słabszy.

  12. zgred37
    zgred37 17 lutego 2018, 09:15

    @ komisarz_ryba

    Import danych GPS z telefonu także wiele innych aparatów potrafi zrobić. Ba, przy odrobinie uporu, nie ma problemu by zgeotagować zdjęcia w komputerze, gdy sam aparat tego nie potrafi.

    Ale pisałem już nie raz, dla mnie są to półśrodki. Skoro w małych kompaktach typu TG-4 dało się sensor GPS zamontować i skoro nie zżera on jakoś tragicznie baterii, to nie rozumiem dlaczego nie da się tego zrobić w dużo większym aparacie.

  13. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 19 lutego 2018, 13:04

    zgred37 - trudno powiedziec co jest lepszym roziwazaniem. problem z gpsem w aparacie jest to, ze po wlaczeniu potrzebuje och chwile zeby ustalic koordynaty. A jak w miedzyczasie zrobisz kilka zdjec, po przeciez wlaczycles parat z tego powodu, to jak te informacje maja sie znalezc w juz zapisanych plikach? Telefon wlaczony jest zawsze.

  14. kasiutek
    kasiutek 19 lutego 2018, 20:35

    Ma wiele cech, które świadczą właśnie o tym, że do foto przyroody będzie jak znalazł, czyli tryb seryjjny czy stabilizacja obrazu. Zdjęcia zamieszczone pod artykułem też to udowadniają ;)

  15. PDamian
    PDamian 19 lutego 2018, 21:28

    Chyba dla kogoś kto wierzy że w poprzednim wcieleniu był ziemniakiem.

    @kasiutek
    Zabierasz głos tylko w tematach dotyczących Panasonic?
    link
    "jak widać dobrze sobie radzi z wysokim iso, 12800 i praktycznie nic."
    "Testowałam G9, fajne wrażenia, więc warto się wybrać!"
    "Mam wrażenie, że teraz bardziej się przykładają do obudowy, czyli, ze jest bardziej elegancka. Z pewnością będzie to fajna opcja, dla tych, co podróżują. Mi osobiście do gustu przypadła druga nowość, czyli gx 9."
    "Ech, gdybym miała możliwości to chętnie bym skorzystała... no kusi to gh5s!"
    "świetnie wygląda, ciekawa jestem jak się pracuje z takim wizjerem w praktyce ;) "
    "Moim zdaniem zaszły istotne zmiany pod kątem filmowania, a właśnie fajnie, ze wygląd, obudowa i tego typ sprawy w sumie pozostaly bez zmian ;) "
    "Moim zdaniem wypada dobrze. Na pewno lepiej gdy samemu ma się go w rękach i na własne oczy można zbadać jak działa."
    "jak dla mnie nadal wygodniejszy jest gh5"

  16. Szabla
    Szabla 19 lutego 2018, 22:51

    :))

  17. PDamian
    PDamian 20 lutego 2018, 00:46

    "Wszechstronny, tańszy i technologicznie ulepszony, gdybym potrzebował aparatu z tego segmentu to bym brał :)"
    "To będzie video hit, praktycznie nie wiem, czy ktoś kto tylko robi zdjęcia rozważy jego zakup, ale i tak cieszy, że jakość zdjęć w stosunku do gh4 ulegnie znacznej poprawie."
    "Przecież tym sprzętem spokojnie można profesjonalny film, np reklamę, film promocyjny nakręcić! Zresztą i ślubniacy nim nie pogardzą :D"
    itp.
    link

    link

  18. bodyguard
    bodyguard 12 marca 2018, 14:17

    No to "fulfrejmy" mają ubaw po pachy - aparacik z matrycą wielkości ziarnka ryżu w cenie pełnoklatkowej lustrzanki xD To się porobiło :)))

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział