• bardzo uniwersalny zakres ogniskowych wzbogacony o stabilizację obrazu, co pozwala uznać ogniskową 200 mm za w pełni użyteczną,
• solidne wykonanie,
• bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru,
• dobra jakość obrazu na brzegu kadru dla zakresu 18-100 mm,
• mały astygmatyzm,
• świetna praca autofokusa.

• słaba jakość obrazu na brzegu kadru dla ogniskowej 200 mm,
• niezbyt dobra praca pierścienia do ręcznego ustawiania ostrości,
• zbyt wyraźna koma,
• duże winietowanie,
• duża dystorsja.

Ze wszystkich testowanych przez nas obiektywów o dużym zakresie ogniskowych (Sigma 18-125, Nikkor 18-135, Tamron 18-200) Nikkor 18-200 mm wypadł zdecydowanie najlepiej. Choć ma on kilka wad, bo są one bardzo trudne do uniknięcia przy takiej konstrukcji, to ich poziom nie jest znaczny (może poza winietowaniem i dystorsją przy 18 mm). Przyznam się jednak szczerze, że nie będąc zwolennikiem megazoomów, po zabawie z Nikkorem 18-200 mm zmieniłem o nich zdanie. Dobra jakość generowanych przez ten obiektyw obrazów, w połączeniu z niesamowitą uniwersalnością, naprawdę zrobiły na mnie ogromne wrażenie. Słabość w postaci nie najlepszej jakości obrazu na brzegu kadru przy ogniskowej 200 mm, objawia się w praktyce rzadko, bo przy tej ogniskowej bardzo często interesują nas obiekty znajdujące się w centrum kadru, a tam ostrość jest jak najbardziej użyteczna. Poza tym, zastosowanie przy 200 mm światła f/5.6 i dość skutecznej stabilizacji, powoduje, że ogniskowa ta jest w pełni używalna, czego nie można powiedzieć o konkurencyjnych obiektywach tej klasy pozbawionych stabilizacji i obdarzonych gorszym światłem.

Podsumowując, śmiało można ten instrument polecić każdemu, nawet bardzo zaawansowanemu, fotoamatorowi. Stosowany jako uniwersalny zamiennik kita, wzbogacony o dwa lub trzy świałosilne obiektywy stałoogniskowe (np. Nikkor 1.8/50 i coś dłuższego do makro i portretów w stylu Tamrona 2.8/90 czy Tokiny 2.8/100), spowoduje, że nie damy się zaskoczyć żadnej niespodziewanej sytuacji, a z każdej wycieczki wrócimy z udanymi zdjęciami i czystą matrycą. Zauważmy przy tym, że na całą naszą "szklarnię" wydamy przy tym kwotę w okolicach 4500 zł, co nawet dla amatora jest kwotą do zaakceptowania, tym bardziej, że jakość uzyskiwanych efektów na pewno osłodzi nam ubytek w grubości portfela. W innych systemach trudno będzie zebrać zestaw dający tak wiele za tak niewiele i to chyba najlepiej mówi o tym, co zyskali nikoniarze wraz z pojawieniem się na rynku 18-200 VR. Posiadacze lustrzanek innych firm muszą trzymać kciuki za Sigmę 18-200 OS, której postaramy się dokładnie przyjrzeć jak tylko będzie dostępna w Polsce.

Przykładowe zdjęcia:

Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.8, exp. 1/160 sek., ISO 320 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.6 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 135 mm, f/5.6, exp. 1/80 sek., ISO 320 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.7 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 18 mm, f/3.5, exp. 1/1000 sek., ISO 160 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 5.7 MB
Aparat:Nikon D200 Parametry: 34 mm, f/8.0, exp. 1/320 sek., ISO 160 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 200 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 160 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.9 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 130 mm, f/8.0, exp. 1/125 sek., ISO 160 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB
Aparat:Nikon D200 Parametry: 200 mm, f/8.0, exp. 1/500 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 65 mm, f/5.6, exp. 1/1000 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.9 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/4.8, exp. 1/80 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB
Aparat:Nikon D200 Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/30 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 29 mm, f/8.0, exp. 1/30 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 3.9 MB	Aparat: Nikon D200 Parametry: 105 mm, f/5.3, exp. 1/60 sek., ISO 100 Plik: JPG, 3872x2592 pix, 4.2 MB