Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

QNAP TS-351, czyli RAID 5 trafia pod strzechy

11 lipca 2019
Komentarze czytelników (10)
  1. focjusz
    focjusz 11 lipca 2019, 19:20

    Urządzenie fajne i nie (przesadnie) drogie. Ale polecanie go pod strzechy to gruba przesada. W domowym użytku 3 dyskowy RAID5 nie ma praktycznie żadnych przewag nad 2 dyskowym mirrorem bo w obu awaria 2 dysków oznacza klops a awaria jednego mniej kłopotliwa jest na RAID1.
    W razie awari urządzenia dane z mirrora odczytuje się łatwo (pod linuxem) z piątki już nieco ;) trudniej. W razie awari dysków odzyskanie danych też jest duzo łatwiejsze i tańsze.
    A NAS 2 dyskowy jest też 3-4 stówki tańszy za co można kupić większe dyski - albo po prostu 3ci dołączany przez USB

  2. krisss
    krisss 11 lipca 2019, 19:50

    Jeśli już - RAID 10 rozwiązuje wszelakie kłopoty. Oczywiście potrzeba 4 dyski, niemniej bezpieczeństwo pełne.

  3. Borat
    Borat 11 lipca 2019, 20:23

    Dobra a co w przypadku jak zdechnie samo urządzanie? Jak kupi się taki sam model i przełoży dyski to wszystko będzie działać jak przed awarią?

  4. focjusz
    focjusz 12 lipca 2019, 01:27

    @Borat - teretycznie tak. W praktyce też słyszałem że tak - ale osobiście nie sprawdzałem. Jednak czasem potrzeba dostęp do danych szybciej niz za 2-3 dni czekania na nowy.

  5. mate
    mate 12 lipca 2019, 10:02

    @focjusz
    "teretycznie tak."

    Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Jak nie ma się zapisanej kopii konfiguracji systemu i nie zrobi się przywracania na nowym urządzeniu to jest problem, bo urządzenie nie odtworzy sobie macierzy i woluminów dyskowych.

  6. BlindClick
    BlindClick 12 lipca 2019, 17:16

    RAID 5 na 3 dyski, mhm, to bardzo nieuczciwe, wmawiac nieswiadomym klientom ze macierz na 3 dyski ma sens na raid 5, ja bym juz dokupil 4 dysk i zrobil 2 macierze 0, jedna w kompie - teraz kazda plyta ma Raid, a drugi gdzies indziej.

    Jak mi w kompie padla plyta to macierz 1 sie uruchomila na kolejnej plycie ktora kupilem - takiej samej - wiec sie udalo, ale strachu bylo.
    Karta mi jeszcze nie padla - wiec nie wiem.

  7. focjusz
    focjusz 12 lipca 2019, 18:00

    @mate - jak nie odtworzy jak odtworzy ? za drobną opłatą mogę ci udowodnić :P

    @BlindClick - przy dzisiejszych cenach dysków to robienie RAID0 rzadko jest uzasadnione. Chyba że na dyskach NVMe - no ale to wtedy musisz mieć też odpowiedni procek a lepiej kilka :P

  8. BlindClick
    BlindClick 12 lipca 2019, 18:20

    @focjusz - ta, teraz dyski sa tanie, ale kiedys, na poczatek to drogo bylo mi kupic i dodatkowa karte Adapteca do raidu, jeszcze ja mam, hehe, na IDE :)
    Teraz juz poswiecilem jeden dysk i mam RAID5.
    Dobra karta i kilka dyskow SSD i jest fajnie, jak go robilem jeszcze nie bylo popularnych NVMe.
    1 dobry NVMe juz mi starczy, 3GB/s to dosc, reszta kompa musi byc mocna by to uciagnac, to nie kiedys gdzie bylo wszystko szybkie i HDD ze 120MB/s odczytu, hehe.

  9. BlindClick
    BlindClick 12 lipca 2019, 18:23

    @focjusz - pomylily mi sie nr, zamiast 0 ma byc 1 i na odwrot, myslalem ze 0- bacup, a 1 - to strip, ale pewnie to zalapales ;)

  10. darekw1967
    darekw1967 14 lipca 2019, 00:09

    Korzystam z Raid 1 glownie dlatego, ze wazniejsze jest dla mnie bezpieczenstwo niz wieksza pojemnosc dysku. Latwiej ogarnac dane z 1 dysku niz poszatkowane dane z paru.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział