Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Artykuły

Panasonic Lumix S1H - pierwsze wrażenia

27 sierpnia 2019
Maciej Latałło Komentarze: 16
Komentarze czytelników (16)
  1. barkowx
    barkowx 27 sierpnia 2019, 21:14

    Aparat z tzw. jajami :) dobrze że powstał taki model, trochę ruchu na rynku wszystkim dobrze zrobi...

  2. Luke_S
    Luke_S 27 sierpnia 2019, 21:19

    Koniec z dylematem, czy w podróż do walizki zabrać aparat, czy suszarkę do włosów. Moja dziewczyna już dała mi zielone światło na zakup tego Panasa ;)

  3. barkowx
    barkowx 27 sierpnia 2019, 21:30

    A nad wodą można nadmuchać materac :)

  4. q3aki
    q3aki 27 sierpnia 2019, 21:51

    mi wogole sie podoba to , ze w segmencie aparatow tak sie dzieje, bo naprawde wybor jest duzy (i to w roznych przedzialach cenowych) kazdy znajdzie cos dla siebie, podoba mi sie bardzo jakosc wykonania tych korpusow, gdzie do tej pory uznawalem Nikona za tzw. odnosnik jak powinien byc wykonany aparat wyoskiej klasy

  5. JdG
    JdG 28 sierpnia 2019, 00:19

    Podejrzewam, że przeciągające się oczekiwanie na Sony a7S III może mieć jakiś związek z tą całkiem imponującą konstrukcją. Robi się ciekawie na rynku.

  6. Jonny
    Jonny 28 sierpnia 2019, 02:43

    Powiadacie, że AF działa poprawnie nawet w kościele, ale jak z rzeczywistą ostrością, i czy aby po analizie wykonanych zdjęć 99% nie nadaje się do kosza ?
    Różne na ten temat krążą opinie, a skuteczność CDAF w serii S Panasonika, jest ponoć dosyć mierna, nawet przy dobrym świetle.
    Zatem Wasz werdykt zapadł po analizie zdjęć na monitorze komputera, czy to jedynie uśmiech w stronę firmy Panasonic ?

  7. Jonny
    Jonny 28 sierpnia 2019, 03:14

    Przejrzałem Wasze przykłady, niemniej są one w gruncie rzeczy zupełnie nieprzydatne w kwestii oceny skuteczności AF, jako że wszystkie sceny są statyczne i unikacie dużych otworów przysłony, niczym Czort faroża.
    Nawet na serii studyjnej ze szkłem, użyliście f/8 na szkle o jasności f/1.4 zatem wychodzi na to, że zachodziły obawy nawet ze statywu. :-)

  8. handlowiecupc
    handlowiecupc 28 sierpnia 2019, 05:45

    Nawet ISO 204k całkiem zjadliwe. Gdyby nie przysłona f16 to pewnie etykiety dałoby się odczytać.

  9. filemon_se
    filemon_se 28 sierpnia 2019, 06:00

    Jeśli w S1H mark 2 wstawią Peltiera to będzie pozamiatane.

    Powstanie najlepsza puszka do wysokiego ISO.

  10. Opilek
    Opilek 28 sierpnia 2019, 08:21

    Panasonic idzie w dobrą stronę, Przynajmniej w stronę moich oczekiwań.
    Niecierpliwie czekam na testy wideo. No i aż mnie ręce świerzbią żeby wziąć go w ręce i protestować.

  11. maciej.latallo
    maciej.latallo 28 sierpnia 2019, 10:56

    @Jonny: zdjęcia przykładowe nie służą ocenie AF. Mają pokazywać detal i szum.

  12. mikmac
    mikmac 28 sierpnia 2019, 12:24

    funkcjonalność ponad formę - rozumiem i szanuję, ale kurna mają palmę pierwszeństwa w kategorii najbrzydszy ML.
    Jest znacznie brzydszy od BMCC6K.

  13. Opilek
    Opilek 28 sierpnia 2019, 13:02

    @mikmac
    Jest znacznie brzydszy od BMCC6K

    Patrz na to jak na narzędzie pracy które ma dla Ciebie produkować złotówki.
    Za które sobie kupisz piękne rzeczy :)

  14. Jarun
    Jarun 28 sierpnia 2019, 22:34

    @Jonny napisał:
    „Powiadacie, że AF działa poprawnie nawet w kościele, ale jak z rzeczywistą ostrością, i czy aby po analizie wykonanych zdjęć 99% nie nadaje się do kosza ?
    Różne na ten temat krążą opinie, a skuteczność CDAF w serii S Panasonika, jest ponoć dosyć mierna, nawet przy dobrym świetle.
    Zatem Wasz werdykt zapadł po analizie zdjęć na monitorze komputera, czy to jedynie uśmiech w stronę firmy Panasonic ?”
    Oczywiście nie wiem jak to jest w opisywanym Lumix S1H, ale w Lumix G9 po ostatniej aktualizacji firmwar’u AF działa mniej więcej tak pomiędzy fantastycznie i za.je.bi.ście :-) Rownież podczas filmowania.
    Nie wyobrażam sobie, żeby w S1H system ustawiania ostrości mógł działać inaczej.

    P.S.
    Sorry za słowo z kropkami.

  15. Jonny
    Jonny 29 sierpnia 2019, 08:38

    Jarun - nie wiem jak w S1H, ale w S1R, który miałem w rękach, AF działa zdecydowanie tak sobie (sprawdziłem).
    Wykonałem kilkadziesiąt zdjęć przy świetle dziennym i żarowym/jarzeniowym i efekty są mówiąc szczerze dosyć rozczarowujące.
    W świetle dziennym ustawia dosyć szybko, ale myli się co drugie zdjęcie i to w trybie AF-S, natomiast przy świetle sztucznym okrytnie "pompuje", a efekty tegoż, również pozostawiają sporo do życzenia.
    Trybu AF-C wolę nie opisywać, skoro nic dobrego powiedzieć nie mogę.

  16. Euzebiusz
    Euzebiusz 30 sierpnia 2019, 10:12

    Niby jest argument że 40 lat temu nie było autofokusa i ludzie robili zdjęcia. Ale ja za kilkanaście tysięcy wolę z autofokusem aparat :-)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział