ciekawe czy można zapłacić jabłkami :)

To już chyba tylko dla leicopodobnych kolekcjonerów?

Obiektyw został wykonany ręcznie? :o) Rosyjskie rękodzieło - jednym słowem. A w środku na soczewce wyskrobany malutki wizerunek Putina.:oDDDD

Aż sięgnąłem do szafki.
Taaak, rzeczywiście.
Do złudzenia przypomina Jupitera-12 F=2,8/35,
Jest od niego trochę płytszy (część zewnętrzna), część schowana w aparacie wręcz bliźniacza. Na visus oczywiście,
To był mój ulubiony obiektyw; mam 2 sztuki, jeden na M39 do dalmierzy, drugi na bagnet Kieva.

Bormental | 2014-08-12 19:46:33
"To był mój ulubiony obiektyw; mam 2 sztuki, jeden na M39 do dalmierzy, drugi na bagnet Kieva."
"To", czyli ten Russar, czy "to, czyli Twój nie mający nic wspólnego z tematem jupiter-12?

600 euro za F/5.6? Dostali embargo na nie-rosyjską optykę?

trochę mi to przypomina Impossible Project robiący materiały do polaroida, odświeżyli starą technologie i korzystając z mody na retro klepią w małych nakładach, stąd ceny takie a nie inne... Ten obiektyw nie jest produktem masowym tylko niszowym, żeby nie powiedzieć "specjalnego przeznaczenia" :) nie musi być najtańszy, swoich miłośników "ręcznej rosyjskiej roboty" znajdzie

Już się prawie ucieszyłem, bo poszukuje dobrego szerokiego szkła do fotografii nocnej (dyskretnej, bez statywu) ... a tu taki szrot :(

Wpierw Bormental. Wychyliłeś się ostro za burtę ze swoimi mądrościami na temat. Jupcio 35/2.8 to kopia szwabskiego biogona pana Bertele, podczas kiedy Russar to oryginalna sowiecka wersja pana Rusinowa, Ortogonów i Topogoów rodów z Gorzelca i Jeny. Jeźeli obiekcio jest super zmontowany, czeli soczeweczki zcentrowane i tolerancje utrzymane, to warty jest grosza. Jak się zachowuje na różnych matrycach to inna sprawa. Na kliszy był super jeźeli chodziło o architekcie. Zero distorsji. Ale to były inne wremia.

@Boa
Dokonałem skrótu myślowego: podejrzewam, ze od strony mechanicznej ten ekskluzywny Russar bazuje na Jupiterze-12. Tym samym dla mnie jest pewien związek, no i wyczyn rękodzielników nieco traci na blasku. Takie zależności widzą osoby w starszym wieku, młodość rozgrzesza z niewiedzy.
Pozdrawiam

@Tri-X
Chylę czoła, opisalem moje wrażenie z oglądu zdjęć.

Nagle Hassel przestał być aż taki śmieszny...

Chciałbym podrążyć temat ręcznej roboty...Czy soczewki naprawdę wycinane są ręcznie z górskiego kryształu, wydobywanego z góry Pik Komunizma i obrabiane przez kołchoźniczki w przerwach między obieraniem kartoszek?

Wiecie, o ile w przypadku Leiki, w ogóle niemieckiego czy ...nie wiem...japońskiego przemysłu, informacja, że coś jest tworzone ręcznie, stanowi ekspektatywę superjakości, tak w przypadku rosyjskiej twórczości - niekoniecznie. Nie pamiętam, żeby ruski przemysł optyczny, słynął z zaawansowania technologicznego. Przecież to są tylko ukradzione patenty z lat 50-tych ubiegłego wieku.

Czym się więc chwalicie, wielkorusy?

Bormental | 2014-08-12 22:11:32
"@Boa
Dokonałem skrótu myślowego: podejrzewam/.../"
Jeżeli takie są Twoje podejrzenia, to Rutkowski jest przy Tobie wirtuozem detektywistyki.