Przeczytane z przyjemnością.
Widzę tylko jeden problem: niefortunny moment publikacji. Na początku tygodnia co noc było czyste niebo, a od wczoraj jak na złość zachmurzenie 100%.

Duży plus za ładnie napisane zakończenie. Niby jest to treść, którą słyszałem/czytałem już dziesiątki razy, ale forma ma znaczenie. Uśmiechnąłem się :-)

Noc z soboty na niedzielę zapowiada się pogodnie (choć mroźnie) więc może wtedy będzie okazja. Zachęcam :)

Dzięki Arek, przeczytałem i obejrzałem z zaciekawieniem.

@ryszardo
Ciekawe, bo ja prawie cały ostatni tydzień miałem niebo bezchmurne, tylko gwiazd na nim nie było. Poza tymi najjaśniejszymi.
I nie jest to moja kurza ślepota, to samo rejestrował niezawodny D500.
Tak sobie amatorsko spekuluję, że odpowiedzialny za to był, pozostający wprawdzie pod horyzontem, ale jasny, bo krótko po pełni, łysy?

@LarsikOwen
Skąd jesteś?
Ja w poniedziałek zrobiłem sobie w moim podwarszawskim miasteczku nocny spacer po lesie i widoczność była przyzwoita. Szału może nie było (w optymalnych warunkach Drogę Mleczną widać u mnie bardzo wyraźnie), ale bez tragedii jak na warunki podmiejskie.

@ryszardo
Teraz fotografuję w środku gostynińsko-włocławskiego parku krajobrazowego. Żadnych latarni, nie ma łuny od miast.
Drogę mleczną musiałem sobie wyobrazić, wiedząc, gdzie jest.
Na zdjęciach ważniejsze gwiazdy, pomiędzy nimi głęboka czerń.
(Żadnych większych szumów, nawet na ISO3200, bo zimno :)

Lars, może wilgoć była w powietrzu i rozpraszała?

PS
Jakiego widoku M51 (efektu na zdjęciu) mogę się spodziewać ze zwykłym statywem i T150-600? Dostrzegę spiralną strukturę?

link

Jedna fotka o ekspozycji 2 minuty. Ogniskowa 500 mm na Canon 5D III. Crop 1:1.

Dzięki za artykuły!

Ja bym tak zakończył :D
... jeszcze niezbyt imponujące ramię Oriona. Jedna z jego gwiazd, to niepozorny żółty karzeł typu widmowego G2 o promieniu niespełna 700 tysięcy kilometrów, wokół którego krąży planeta zwana "Mała Błękitna Kropka"

Arek, dla tej galaktyki poza czasem ekspozycji podaj ISO i przysłonę.....

Ja odczuwam trochę niesmak z powodu małej ilości lornetkologii w tym artykluje - będąc w Psach Gończych możnaby opowiedzieć o dojściu do co najmniej dwóch lub trzech galaktycznych eMek....

Stivenson, a jako aneks do odcinka o M57 [ link ] dałbym z Grechuty:
"Kto z gwiazdozbioru Wegi, patrząc na Ziemię odgadnie,
Kto pierwszy był człowiekiem, kto będzie nim ostatni..."

PS
"Jedna fotka o ekspozycji 2 minuty."

Czyli, Arku, bez prowadzenia nie ma szans i pozostaje "stackować"?
Tutaj to wygląda obiecująco: [ link ], ale wymaga sporo czasu (6000 x 1s + plus obróbka).

No możesz próbować wbić jakieś ISO 256000 i coś pewnie wyjdzie. U mnie było f/5.0 i ISO 800. Więc na czasie ekspozycji 2-3 sekundy zobaczysz coś podobnego tylko bardziej zaszumionego.

Dziękuję! Popróbuję!

Jak zawsze ciekawe, ale brakuje mi jednego - idealnie by było, gdyby pokazać przykłady (choćby symulowane), jak to wygląda przez lornetkę, mały teleskop, duży (amatorski) teleskop. Polecam rozważyć. Ja, jako tylko czytający, ale bardzo zainteresowany chciałbym zobaczyć, co widać w urządzeniach optycznych.

To wcale nie jest łatwe, bo dużo zależy od czynników takich jak jakość nieba, wzrok obserwatora i jego adaptacja do ciemności, czy patrzymy na wprost czy zerkaniem, transmisja i jakość optyki.

@Arek
Tak z ciekawości: zdarza Ci się robić szkice ze swoich obserwacji?
Ja właśnie robiąc porządki w papierach znalazłem swój stary zeszyt ze szkicami. Jeśli ktoś jest w tym dobry (mi do tego daleko), to mogłoby to być użyteczne przy tego typu artykułach.

Kiedyś szkicowałem plamy słoneczne. Ale nic więcej.

Można też było zakończyć: (...) wokół którego krąży planeta na której redaguje się i czyta portal Optyczne.pl :)
Świetny artykuł Arku. Dziękuję i z niecierpliwością czekam na kolejne.
Spodziewałem się, że najpierw będzie o Tryplecie Lwa. Jeszcze da się to (je) obserwować w tym roku.

Tryplet Lwa mam rozgrzebany ale jeszcze nie dokończyłem :)

Aż sobie dzisiaj pojadę na gwiazdy. Co z tego że będzie na minusie ;)