To dobra wiadomość! Wszyscy trzej posiadacze tego cuda w Polsce powinni być zadowoleni :)

@Adameck - bardzo się mylisz. Zadowolonych użytkowników Foveona jest w Polsce naprawdę sporo. Tak samo zresztą jak fotografów średniego formatu. Nie widzisz ich na co dzień na ulicy, więc wydaje Ci się że ich nie ma. I jeszcze jedno - czymkolwiek nie fotografujesz ( zakładam że nie masz Hassela ) ta Sigma nie daje szans Twojemu sprzętowi jeśli chodzi o jakość obrazowania. To kawał nowatorskiej technologii - i niektórzy to doceniają i z tego korzystają. Ja również.

@krisss: Od dawna podziwiałem co można wycisnąć z tego sprzętu na stronie Carla Rytterfalka (choć od 2,5 roku niczego nowego Carl tam nie zamieścił). Miałem pożyczoną Sigmę DP1 przez kilka dni. Wrażenia: obiektyw i matryca - bajka! Wywoływanie RAWów - bardzo przyjemne (poza walką z kolorem czerwonym :)). Ergonomia, prędkość zapisu czy autofocusa - do przemilczenia. Niestety nożem w plecy okazała się padnięta bateria, która totalnie rozładowała się na wycieczce (ładowana do pełna dzień wcześniej!). W różnych testach od początku aparatom Sigmy przyznaje się maksymalną ocenę za jakość obrazu i ledwo dostateczną za całą resztę. Od początku coś jednak w tych aparatach nie grało. Z drugiej strony - swego czasu używane DP1 chodziły po ok. 600-800 zł. Za te pieniądze nie można było mieć lepszej jakości obrazu u konkurencji. Ciekawe, gdyby kiedyś Sony przejęło całą technologię Foveona, może dzisiaj byłby na tym polu sukces? A tak - mamy niszową ciekawostkę.

Z Merrilla można naprawdę dużo wyciągnąć. Ale masz rację - obraz cudny, aparat poniżej wszelkich standardów...