Bushnell Trophy 8x56 - test lornetki
Nowa seria lornetek amerykańskiej firmy Bushnell obejmuje modele 8x27, 10x27, 8x42, 10x42, 10x50, 12x50, 8x56 i 9x63. Wszystkie są skonstruowane w systemie dachowym z pryzmatami ze szkła BaK-4. Lornetki charakteryzują się kompaktową, lecz solidną obudową i niewielką wagą. Wszystkie instrumenty z tej serii są wodoodporne i wypełniane azotem.
Ogniskowanie jest centralne, zrealizowane nie poprzez ruchomy mostek okularowy, lecz poprzez ruchomą wewnętrzną celę z pryzmatami.
| Powiększenie | Średnica obiek. | Pole widzenia | Typ pryzmatów | Odstęp źrenicy | Waga | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 8 | 56 | 115/1000(6.55o) | BaK-4/dachowe | 17.5 mm | 960 g | 1349 PLN |
| Rzeczywisty rozmiar obiektywów |
Lewy: 55.5+/-
0.05 mm Prawy: 55.5+/- 0.05 mm |
6 / 8.0 pkt | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Rzeczywiste powiększenie | 7.8+/- 0.2 raza | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Sprawność optyczna | 83+/- 3% | 11 / 25.0 pkt | ||||
| Aberracja chromatyczna | Wyraźna w centrum i na brzegu | 2.7 / 10.0 pkt | ||||
| Astygmatyzm | Niewielki. | 6.6 / 10.0 pkt | ||||
| Dystorsja | Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia wynosi 33% +\- 4% | 3 / 10.0 pkt | ||||
| Koma | Średnia. Pojawia się już w 60% pola. | 5.4 / 10.0 pkt | ||||
| Nieostrość obrazu | Nieostrość pojawia się w odległości 79.4% +\- 5% od centrum pola widzenia. | 5.5 / 10.0 pkt | ||||
| Pociemnienie brzegowe | Pojawia się daleko, ale na brzegu jest bardzo wyraźne. | 3.6 / 5.0 pkt | ||||
| Odwzorowanie bieli | Dobre. Lekki krem. | 3.6 / 5.0 pkt | ||||
| Kolimacja osi | Wzorowa. | 5 / 5.0 pkt | ||||
| Wewnętrzne odblaski |
|
2.5 / 5.0 pkt | ||||
| Obudowa | Bardzo solidna lecz kompaktowa jak na parametry lornetki. Tylko 17 cm wysokości! Wygodne regulowane muszle. | 6.9 / 8.0 pkt | ||||
| Ogniskowanie | Chodzi bardzo płynnie. Na zewnątrz nic się nie rusza. Wygodne pokrętło centralne, niewygodne to na okularze. | 4.7 / 5.0 pkt | ||||
| Wyjście na statyw | Jest łatwo dostępne. | 3 / 3.0 pkt | ||||
| Rozstaw okularów | od 58.5 do 74 mm | 5 / 6.0 pkt | ||||
| Min. odległość ostrego widzenia | 2.10 metra | 2 / 2.0 pkt | ||||
| Okulary | O polu własnym 46.6 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 44.3 stopnia (wg wzoru tangensowego). | 2 / 20.0 pkt | ||||
| Pole widzenia | Zmierzone wyniosło 5.98 +\- 0.05 stopnia i było 0.57 stopnia mniejsze niż podawane przez producenta. | 2 / 8.0 pkt | ||||
| Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa | Tubus czarny i matowy. Dużo smaru na granicy tulejki z pryzmatami. Denko niezbyt matowe. Czysto. | 3.1 / 5.0 pkt | ||||
| Winietowanie centralne |
|
5 / 8.0 pkt | ||||
| Jakość pryzmatów | Dobre szkło BaK-4. Bez pociemnień. | 8 / 8.0 pkt | ||||
| Powłoki antyodblaskowe | Na obiektywach i okularach zielonkawe MC, na pryzmatach nie ma powłok. | 3.5 / 5.0 pkt | ||||
| Gwarancja [w latach] | 5 | 3.5 / 6.0 pkt | ||||
| Wynik ostateczny |
56.1%
5 miejsce w teście lornetek 8x56. |
106.6 / 190 pkt | ||||
| Wynik Ekono | Brak rankingu econo w tym teście. | 0pkt. |
Podsumowanie
Pierwsze wrażenie jakie robi Bushnell Trophy 8x56 na odbiorcy jest znakomite. Bardzo solidna a jednocześnie kompaktowa obudowa sprawiają, że lornetka jest wygodna w użyciu, świetnie leży w ręku i na szyi. Śruba ogniskowania chodzi płynnie, bez żadnych skoków i nierówności. Mechanizm ogniskujący jest tak zaprojektowany, że kręcenie śrubą powoduje ruch celi z optyką znajdującą się wewnątrz lornetki. Na zewnątrz nic się nie przemieszcza. Nie ma więc możliwości rozogniskowania sprzętu poprzez nacisk na okulary, a same okulary trzymają się bardzo sztywno bez nawet minimalnych ruchów na boki. Od tej strony ideał!Małe rozmiary lornetki, pociągają za sobą krótką ogniskową (a przez to dużą światłosiłę) obiektywu. Światłosilne obiektywy, o ile nie są drogimi apochromatami, charakteryzują się występowaniem dużej aberracji chromatycznej. I w tej kategorii Bushnell słono zapłacił za swoją kompaktowość, wypadając najgorzej ze wszystkich testowanych lornetek. Tak jak jednak pisaliśmy wcześniej, jest to transakcja wiązana. Jeśli chcemy mieć kompaktowy sprzęt, to albo godzimy się na ogromną cenę związaną z zastosowaniem np. fluorytowego szkła, albo liczymy się z dużą aberracją chromatyczną.
Do niewątpliwych zalet Bushnella należy niezbyt duży astygmatyzm, dobra jakość pryzmatów, oraz rewelacyjnie mała odległość, z której obraz jest wciąż ostry. W przypadku Bushnella było to tylko 2.10 metra, podczas gdy jego konkurenci mieli tą wielkość na poziomie 4-7 metrów!
Oprócz aberracji chromatycznej Bushnell zaliczył kilka innych poważnych wpadek. Powodem do dumy nie jest na pewno najmniejsze w swojej klasie pole widzenia wynoszące niespełna 6 stopni oraz widoczne wyraźnie zakrzywienia na brzegu pola. Także duża ilość smaru widocznego wewnątrz lornetki i wręcz wyciekającego z ruchomej celi ogniskującej nie sprawia dobrego wrażenia. Obie źrenice są lekko jajowate powodując na samym starcie stratę 2.6% światła.
Ogólny wynik Bushnella Trophy 8x56 nie jest zły. Osoby, które nabyły tą lornetkę nie powinny mieć dużo powodów do narzekań pod warunkiem, że nie będą jej porównywać do lepszych instrumentów. A że takie są i to w tej samej klasie cenowej przekonamy się w dalszej części tego tekstu.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bądź pierwszy!
Napisz komentarz