Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
''W przypadku obiektywów szerokokątnych z bagnetem Sony FE problem ten [winietowanie] występuje bardzo powszechnie''
Na tych czarodziejskich wielkich bagnetach obiektywy też niemiłosiernie winietują...:D Zobaczymy jak sobie poradzi sigma na szerszym bagnecie, czy będzie to miało jakikolwiek wpływ na winietę.
No i skąd wniosek o lepszej budowie mechanicznej obiektywów sigmy od konkurencji? To wyjdzie po latach, przy serwisowaniu, przy rozkręcaniu obiektywów... Firmy wypożyczające sprzęt pewnie będą miały najszersze dane do porównania.
ja ostatnio zawiodłem się na optycznych, brałem ich testy za wyznacznik ale rozglądając sie za szerokim kątem stwierdziłem, ze ich testy ni jak nie mają się do zaobserwowanej sytuacji. Przeglądając testy porównawcze Samyanga 14mm i Irixa 15mm sytuacja wygląda całkowicie odwrotnie niż to wynika z testów. Irix w każdym porównaniu wypada lepiej od Samyanga zarówno na pełnej dziurze jak i po przymknięciu a patrząc na wyniki rozdzielczości to Samyang na pełnym otworze po prostu deklasuje Irixa... tak, że coś jest nie hallo bardzo z tymi wnikami
Mnie gryzie że wyniki są opierane na 1 egzemplarzu. A nawet przy kupnie zalecają zrobić średnia i wybrać ten co jest najlepszy.. A tu 1. Ja traktuje wyniki testów jako maksimum możliwe, a to co kupię to wiem że lepsze od testowego raczej nie będzie, za to możliwe że będzie gorsze.
Faktoid --> acha, bo ten 600 ma identyczny kąt widzenia i matematyczną głębie ostrości jak w/w 35? Bo ów Viltrox ma, różni się tylko ostatnią sekcją skupiającą, speedboosterem de facto. Cała reszta bardzo podobna: waga, wykończenie, kąt widzenia, światłosiła - to samo.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
przypomina obrazkiem 35 2.0 canona... szkoda, że nie ceną
''W przypadku obiektywów szerokokątnych z bagnetem Sony FE problem ten [winietowanie] występuje bardzo powszechnie''
Na tych czarodziejskich wielkich bagnetach obiektywy też niemiłosiernie winietują...:D
Zobaczymy jak sobie poradzi sigma na szerszym bagnecie, czy będzie to miało jakikolwiek wpływ na winietę.
No i skąd wniosek o lepszej budowie mechanicznej obiektywów sigmy od konkurencji? To wyjdzie po latach, przy serwisowaniu, przy rozkręcaniu obiektywów... Firmy wypożyczające sprzęt pewnie będą miały najszersze dane do porównania.
@ikit
Słusznie prawisz. Ciągle nikt nie chce udowodnić, że problem winiety leży w "małej dziurce".
Mam wrażenie, że prawie identyczny obiektyw 23/1.4 viltrox zrobił lepiej... za 1/3 ceny.
@mikmac
Nie zapominajmy o praktycznie klonie tego obiektywu czyli Canonie RF 600mm F11 IS STM za praktycznie te same pieniądze.
Niestety, wstępne testy wykazują, że nie jest aż tak dobry jak 65 2.0. Wróżę szybką korektę ceny.
ja ostatnio zawiodłem się na optycznych, brałem ich testy za wyznacznik ale rozglądając sie za szerokim kątem stwierdziłem, ze ich testy ni jak nie mają się do zaobserwowanej sytuacji. Przeglądając testy porównawcze Samyanga 14mm i Irixa 15mm sytuacja wygląda całkowicie odwrotnie niż to wynika z testów. Irix w każdym porównaniu wypada lepiej od Samyanga zarówno na pełnej dziurze jak i po przymknięciu a patrząc na wyniki rozdzielczości to Samyang na pełnym otworze po prostu deklasuje Irixa... tak, że coś jest nie hallo bardzo z tymi wnikami
Mnie gryzie że wyniki są opierane na 1 egzemplarzu.
A nawet przy kupnie zalecają zrobić średnia i wybrać ten co jest najlepszy..
A tu 1.
Ja traktuje wyniki testów jako maksimum możliwe, a to co kupię to wiem że lepsze od testowego raczej nie będzie, za to możliwe że będzie gorsze.
Faktoid -->
acha, bo ten 600 ma identyczny kąt widzenia i matematyczną głębie ostrości jak w/w 35? Bo ów Viltrox ma, różni się tylko ostatnią sekcją skupiającą, speedboosterem de facto. Cała reszta bardzo podobna: waga, wykończenie, kąt widzenia, światłosiła - to samo.