Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Aktualności

Nikon D7200

Nikon D7200
2 marca
2015 08:50

Firma Nikon zaprezentowała dzisiaj nową lustrzankę - model D7200. Aparat wyposażony został w matrycę o rozdzielczości 24.2 megapikseli, 51-polowy system autofocusa, obsługę czułości w zakresie ISO 100-25600, a także możliwość nagrywania filmów Full HD przy 60 kl/s.

Specyfikacja aparatu jest dostępna w naszej bazie:


Informacja prasowa

Nikon D7200 - podążaj ku doskonałości – Nowa cyfrowa lustrzanka jednoobiektywowa formatu DX.

Nikon D7200

Firma Nikon zaprezentowała nową cyfrową lustrzankę jednoobiektywową - model D7200. Aparat został wyposażony w matrycę o rozdzielczości 24,2 mln pikseli zapewniającą wyjątkową jakość zdjęć oraz nagrywanie filmów w Full HD w rozdzielczości 1080/60p nawet w bardzo niekorzystnych warunkach oświetleniowych. Efekty pracy można szybko udostępnić dzięki wbudowanym funkcjom Wi-Fi1 oraz NFC.

Nikon D7200 to aparat na miarę potrzeb każdego ambitnego fotografa, któremu zależy na tworzeniu wyjątkowych zdjęć za pomocą lekkiej cyfrowej lustrzanki jednoobiektywowej. Dzięki systemowi autofokusa Multi-CAM 3500 II, wyposażonemu w 51 pól AF, możliwe jest precyzyjnie ustawienie ostrości na obiekcie nawet przy oświetleniu na poziomie -3 EV. Dodatkowe możliwości twórcze są zapewnione dzięki funkcjom fotografowania w technice rysowania światłem i rejestrowania filmów poklatkowych, Model D7200 jest też pierwszą cyfrową lustrzanką jednoobiektywową firmy Nikon z obsługą technologii NFC (Near Field Communication). „Nikon D7200 to doskonałość w każdym calu. Stanowi on doskonały wybór zarówno dla doświadczonych fotografów, jak i użytkowników cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych klasy amatorskiej, poszukujących lepszego sprzętu. Zaawansowane funkcje filmowania aparatu D7200 na pewno zainteresują użytkowników, którym zależy na przenośnym sprzęcie do rejestrowania materiału wideo” – powiedziała Marina Gurevich, kierownik ds. produktów w dziale konsumenckich cyfrowych lustrzanek jednoobiektywowych w firmie Nikon Europe.

Nikon D7200

Nikon D7200

Spełniaj ambicje

Nikon D7200 to doskonały aparat do doskonalenia warsztatu fotograficznego. Duża matryca formatu DX, procesor przetwarzania obrazu EXPEED 4 i zakres czułości ISO 100–25600 gwarantują zdjęcia wyróżniające się szerokim zakresem dynamiki, niskim poziomem szumów i bogatymi przejściami tonalnymi. Piętnaście pól krzyżowych w centrum kadru, z których jedno współpracuje z przysłoną f/8, umożliwiają doskonałe uchwycenie obiektu, Aparatem można rejestrować zdjęcia z szybkością do 6 kl./s w formacie DX i do 7 kl./s w trybie kadrowania 1,3x Tryb kadrowania 1,3x umożliwia wydłużenie ogniskowej obiektywów NIKKOR DX nawet o 30%.

Wszechstronne funkcje filmowania

Model D7200 pozwala nagrywać filmy Full HD z szybkością do 25p/30p lub przełączyć się na tryb kadrowania 1,3x i rejestrować filmy w rozdzielczości do 1080/50p/60p. Aparat umożliwia korzystanie z funkcji Automatyczny dobór ISO w trybie M, gwarantującej płynne przejścia pomiędzy zacienionymi i jasnymi obszarami. Można też skorzystać z dodatkowych modułów Wyświetlanie Obszarów Prześwietlonych, Picture Control Równomierne oraz zaawansowanych funkcji sterowania dźwiękiem.

Nikon D7200

Nikon D7200

Nikon D7200

Wyższy poziom udostępniania

Aparat D7200 firmy Nikon to pierwsza cyfrowa lustrzanka jednoobiektywowa z obsługą zarówno sieci Wi-Fi, jak i technologii NFC. Aby przesłać zdjęcia do urządzenia inteligentnego z obsługą technologii NFC, wystarczy dotknąć urządzeniem aparatu D7200. Można też użyć wbudowanego interfejsu Wi-Fi do przesyłania zdjęć za pośrednictwem zgodnego smartfonu bądź tabletu.

Poszukuj, twórz, eksperymentuj

Monitor nowego aparatu ma przekątną 8 cm (3,2 cala) i rozdzielczość 1 229 000 punktów, a jego balans kolorów oraz jasność można podczas fotografowania dostosować do osobistych preferencji. W konstrukcji wizjera zastosowano organiczny wyświetlacz elektroluminescencyjny o wysokiej jasności i kontrastowości prezentowanych informacji oraz niskim poborze mocy. Autorski system Picture Control drugiej generacji dostarcza cennych narzędzi, zapewniających pełną kontrolę nad wyostrzaniem, kontrastem, jasnością, odcieniem, przejrzystością i nasyceniem zdjęć i materiału filmowego. Dodatkowe możliwości kreatywne oferuje funkcja rejestrowania zdjęć poklatkowych z płynnymi zmianami ekspozycji za pomocą prostych operacji w menu. Aparat umożliwia też tworzenie efektownych fotografii w technice rysowania światłem z zastosowaniem trybu zdjęć seryjnych z czasem otwarcia migawki 4 s lub dłuższym.

Nikon D7200

Podsumowanie najważniejszych funkcji

  • Matryca formatu DX o rozdzielczości 24,2 mln pikseli umożliwia rejestrowanie zdjęć o szerokim zakresie dynamiki, niskim poziomie szumów i bogatych przejściach tonalnych.
  • EXPEED 4 znacznie zwiększa ogólną wydajność aparatu i umożliwia uzyskanie doskonałych rezultatów.
  • Profesjonalny autofokus: 51-polowy system AF Multi-CAM 3500 II. Działa nawet przy poziomie oświetlenia -3 EV (ISO 100, 20°C).
  • Szeroki zakres czułości ISO - 100–25600.
  • Tryb zdjęć seryjnych o dużej szybkości do 6 kl./s w formacie DX i do 7 kl./s w trybie kadrowania 1,3x pozwala zarejestrować w jednej serii maksymalnie 27 zdjęć w 12-bitowym formacie RAW i maksymalnie 100 zdjęć wysokiej jakości w formacie JPEG2.
  • Zdjęcia seryjne bez ograniczeń: jedyne ograniczenie liczby rejestrowanych zdjęć wykonywanych z czasem otwarcia migawki 4 s i dłuższym wynika z pojemności karty pamięci i wydajności zasilania.
  • Film poklatkowy: możliwość rejestrowania sekwencji poklatkowych z płynnymi zmianami ekspozycji.
  • Łatwa łączność: obsługa sieci Wi-Fi1 i technologii NFC ułatwia udostępnianie wykonanych zdjęć.
  • Funkcja nagrywania filmów D-Movie - filmy Full HD formatu DX z szybkością do 25p/30p lub filmy w rozdzielczości do 1080/50p/60p w trybie kadrowania 1,3x
  • Nagrywanie dźwięku w wysokiej jakości: zaawansowane opcje sterowania pozwalają uzyskać materiał filmowy z dźwiękiem profesjonalnej jakości.
  • Tryb kadrowania 1,3x wydłużona ogniskowa, większa prędkość i zwiększone pokrycie kadru polami AF.
  • System Picture Control 2.0 z siedmioma ustawieniami do wyboru ułatwia późniejszą obróbkę – ustawienie Równomierne zapewnia maksymalny zakres dynamiki, a ustawienie Przejrzystość pozwala precyzyjnie określić poziom szczegółowości.
  • Jasny wizjer gwarantuje niemal stuprocentowe pokrycie kadru i świetną widoczność w terenie, nawet przy ostrym świetle padającym od tyłu.
  • Monitor z regulacją kolorów: wyświetlacz LCD o przekątnej 8 cm (3,2 cala) i rozdzielczości 1 229 000 punktów z powłoką przeciwodblaskową oraz układem pikseli RGBW.
  • Wytrzymałość i trwałość: budowa aparatu chroni go przed wilgocią, jest on odporny na kurz oraz wytrzymały. Migawka charakteryzuje się wytrzymałością gwarantującą nawet 150 000 cykli.
  • Wbudowana lampa błyskowa z inteligentnym sterowaniem w trybie i-TTL i funkcją sterownika.
  • Energooszczędna elektronika: po jednorazowym ładowaniu akumulatora jonowo-litowego EN-EL15 można wykonać nawet 1100 zdjęć i zarejestrować do 80 minut materiału wideo3.
  • Nośnik danych: dwa gniazda SD zgodne z kartami o wysokiej pojemności SDXC i UHS-I.
  • Dołączone oprogramowanie pozwala kontynuować proces twórczy po zakończeniu sesji fotograficznej oraz oferuje funkcje importowania, organizowania, edycji i udostępniania zdjęć oraz filmów.

Nikon D7200

Nikon D7200

Nikon D7200

Nikon D7200

1. W celu korzystania z funkcji Wi-Fi wystarczy pobrać na urządzenie inteligentne aplikację Wireless Mobile Utility. Aplikacja jest kompatybilna z urządzeniami inteligentnymi z systemem iOS™ i Android™. Można ją pobrać bezpłatnie z serwisu Google Play™ lub Apple App Store™. Android, Google, Google Play, YouTube i inne znaki są znakami towarowymi firmy Google Inc.
2. W przypadku fotografowania przy czułości ISO 100 z użyciem karty pamięci SanDisk Extreme PRO UHS-I SDHC o pojemności 16 GB (95 MB/s). Pojemność bufora zależy od typu rejestrowanej sceny.
3. Zgodnie ze standardami stowarzyszenia Camera & Imaging Products Association.


Komentarze czytelników (154)
  1. tadeusz69
    tadeusz69 2 marca 2015, 08:48

    Czym różni się w stosunku do d 7100 ?

  2. miszczu
    miszczu 2 marca 2015, 08:50

    25p ? toż to blokada dla filmowców, coś się Nikonowi pomieszało...

  3. miszczu
    miszczu 2 marca 2015, 08:51

    1920 x 1080 (60, 50, 25, 24 fps), 1280 x 720 (60, 50 fps), 640 x 424 (30, 25 fps)

    czyli optyczne nie dali pełnej info !

  4. mancebo
    mancebo 2 marca 2015, 08:54

    Witam.

    "Profesjonalny autofokus: 51-polowy system AF Multi-CAM 3500 II. Działa nawet przy poziomie oświetlenia -3 EV (ISO 100, 20°C)."

    Brzmi świetnie. Pytanie teraz, czy tylko brzmi czy będzie działać :)

    To czekamy 6 miesięcy co wyjdzie.

    Mieliśmy już:
    - kurz,D600
    - rozbłyski (flary), D750
    - zrypane boczne AF, D800

    Co nam zaprezentuje D7200?

  5. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 09:03

    Ciekawe tylko, czy to -3EV to na wszystkich punktach, czy np. tylko na centralnych...

  6. kazziz
    kazziz 2 marca 2015, 09:04

    @mancebo: jeszcze olej i AF w D7000, ale cieszę się, że nie przesadziłeś :)

    D7100 po refreshu, pewnie znowu z kosmiczną ceną na początek. Czyżby Nikon nie chciał zrobić D7200 za mocnego, bo jednak robi miejsce pod D400?

  7. czerstwy70
    czerstwy70 2 marca 2015, 09:07

    to dobra wiadomość dla potencjalnych nikoniarzy bo jest nadzieja,że nabędą D7000 lub D 7100 za rozsądne pieniądze

  8. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 09:08

    Bufor na 18 14-bitowych RAW-ów, to już jest coś, 12-bitowych mieści nawet 27... Duża poprawa w stosunku D7100.

  9. jausmas
    jausmas 2 marca 2015, 09:13

    brak odchylanego lcd to jest porażka

  10. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 09:23

    Chciałbym wiedzieć:
    1. Ile pól AF jest krzyżowych?
    2. Czy można ustawić iso 50?
    3. Ile zdjęć zmieści się w buforze w trybie raw+jpg?
    4. Czy jest migawka 1/8000s?
    5. Czy wizjer jest dużo gorszy od tego w D300s?

  11. tomek67
    tomek67 2 marca 2015, 09:23

    Ciekawi mnie jak naprawdę będzie działać ten AF w ciemnych miejscach.
    Miałem kiedyś D7100 i gdy używałem go w trybie AF-S to nieraz mi myszkował w gorszych warunkach.

  12. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 09:25

    A i jeszcze:
    6. Czy ten aparat ma uszczelnienia jak D300s, czy jednak trzeba go chronić przed wilgocią?

  13. ff1
    ff1 2 marca 2015, 09:27

    jausmas- przecież muszą udawać że mają postęp.Gdyby dali wszystko co jest możliwe to co by za ,,nowość" wprowadzili za rok? A tak za rok wprowadzą nowość polegającą na odchylanym ekraniku a cichaczem wycofają się z NFC. A potem dadzą GPS by się z niego za kolejny rok wycofać.I biznes się kręci.Od czasu do czasu olej, prześwity jakieś pomiędzy puszką a obiektywem, guma odstająca od gripu...

  14. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 2 marca 2015, 09:31

    1,3x to będzie u4/3?

  15. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 09:37

    @wzrokowiec
    ad 1. 15 w centrum, jak dawniej
    ad 2. nie wygląda
    ad 3. 18 14-bit, 27 12-bit i 100 JPG nie piszą nic o RAW+JPG, ale można domniemywać, że zauważalnie mniej niż 18. Zresztą to ustawienie jest i tak bez sensu.
    ad 4. tak jak w poprzedniku
    ad 5. przecież w poprzedniku nie był ani trochę gorszy...

  16. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 09:43

    @jaad75
    "tak jak w poprzedniku, ... przecież w poprzedniku..."
    Przepraszam, ale zupełnie nie interesowałem się poprzednikami - mały bufor je dyskwalifikował. I miałem nadzieję, że jednak wypuszczą D9300.

  17. mancebo
    mancebo 2 marca 2015, 09:44

    Specyfikacja:
    link

  18. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 09:46

    @jaad75
    "RAW+JPG ... Zresztą to ustawienie jest i tak bez sensu".
    Jak uważasz. Ja z tego ciągle korzystam. Zazwyczaj połowa zdjęć nie wymaga żadnej obróbki. Wtedy biorę jpega, a jak trzeba poprawić, to obrabiam NEF-a.

  19. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 09:48

    D7100 (i D7000) miały równie dobre wizjery, co ten z D300/s. 1/8000s też była w obydwu.
    BTW, właśnie sprawdziłem i wszystkie punkty są od EV-3, czyli tak jak w D750 i K-3/K-5II/K-S2, co jest o wiele lepszym rozwiązaniem niż tylko centralny, jak w 7DII i 6D.

  20. 3xN
    3xN 2 marca 2015, 09:48

    @ff1
    Dokładnie, typowa "kroplówka" :/
    I się dziwią, że sprzedaż lustrzanek spada, a posiadacze D300/D300s nie chcą (i słusznie) wymieniać swoich puszek.

  21. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 09:52

    wzrokowiec, ale to jest bezsensowna strata miejsca, przecież wywołanie post factum JPG-a z puszkowymi ustawieniami to banał, a choćby właśnie nie zapychasz bufora w serii.

    Ciekawe, czy matryca jest faktycznie od Sony, jak piszą na DPreview - są jakieś wiarygodne informacje potwierdzające, że D3300 i D5500 to sensory Sony, a nie Toshiby?

  22. Lukasio
    Lukasio 2 marca 2015, 10:13

    Moze poszukajmy co ma dobre a nie hipotetycznie zle. Mancebo a dotykales wszystkich wymienionych przez Ciebie body? Jakos 5 lat mialem d7000 i nic mi o zlym AF nie wiadomo...

  23. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 10:14

    @jaad75
    "ale to jest bezsensowna strata miejsca, przecież wywołanie post factum JPG-a z puszkowymi ustawieniami to banał".
    Jednak nie przekonałeś mnie :)
    Późniejsze dorabianie sobie jpega, który dostanie już inny numer pliku i inną datę, jest dla mnie problematyczne. To strata czasu na ustawianie właściwego numeru i daty. Lubię mieć porządek w plikach, więc numer i data muszą się zgadzać.
    Ale spoko - nikogo nie zamierzam przekonywać do mojego sposobu :)

  24. Canonex
    Canonex 2 marca 2015, 10:15

    O nieładnie. Nikon idzie śladem Canona, wprowadzając zaledwie kosmetyczne zmiany między generacjami.
    Odchylany LCD był już niemal pewniakiem, a jednak nie. Dobrze, że przynajmniej nie zminiaturyzowali body wzorem D5500.

  25. wacha123
    wacha123 2 marca 2015, 10:16

    Lukasio-widocznie miałeś szczęście ze swoim d7000 . Mój dopiero po serwisie działa Powiedzmy poprawnie ..

  26. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 10:17

    Crop z cropa, czyli wracamy do D2X :D

  27. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 10:18

    @jaad75
    Chyba, że nie miałeś na myśli wywoływania w puszce, tylko jakimś programem do wywoływania.
    To zupełnie inna sprawa ale również problematyczna :)

  28. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 10:22

    wzrokowiec - nie musi mieć innego, ale jak wolisz.

  29. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 10:22

    Eee tam problematyczna, jest darmowy NX-D, bierze PictrueControl z puszki, robisz batcha i już. A no tak, batcha :D

  30. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 10:28

    @sloma_p
    "A no tak, batcha :D"
    Ale nie ucz ojca dzieci robić, co? ;)
    Jak pisałem pierwsze batche, to Ty jeszcze... a właściwie nie wiem, co robiłeś w 88' roku ;)

  31. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 10:32

    @jaad75
    @sloma_p
    Możliwe, że macie rację i kiedyś się do tego przekonam. Na razie nie miałem motywacji. Wygodnie było mieć od razu jpega i móc obejrzeć go na dowolnym komputerze :)

  32. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 10:32

    Ja się bawiłem Zenitem TTL :)
    A to "A no tak batach" to nie było złośliwe/sarkastyczne/itp. tylko uwaga co do "stabilności" procesu w NX-D - generalnie chodziło mi o to, że niby można tak, ale jak się NX-D wywali 15 razy podczas przeliczania jenego zlecenia, to szlag może trafić. Sorry, jeśli zabrzmiało ofensywnie, to kompletnie nie była uwaga do Ciebie.

  33. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 10:33

    :)

  34. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 10:33

    NEF-a też obejrzysz, bo przecież zazwyczaj oglądasz zaszytą w RAW przeglądówkę JPG. ;)

  35. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 10:37

    @jaad75
    Wiem, wiem, ale często bywa, że na cudzym komputerze nie ma programu, który umie pokazać nawet jpega, zaszytego w nefie. Zazwyczaj ludzie mają tylko Painta i systemową przeglądarkę zdjęć.

  36. Raflus
    Raflus 2 marca 2015, 10:49

    matryca sony, tamta od toshiby miała dosyć duży banding, trzeba poczekać na 7300 z gibanym wyświetlaczem i może w końcu będzie to fajnie się używało jak a77m2

  37. 2 marca 2015, 10:50

    @wzrokowiec

    -czas kupić własny komputer.

  38. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 10:51

    @dcs
    Tak, tak, najlepiej wielki tablet, żeby za ciężko nie było :)

  39. ad1216
    ad1216 2 marca 2015, 10:52

    bardzo słabo jesli chodzi o szybkość zdjęć seryjnych, stary Canon 7D MK I sprzed 6 lat jest szybszy

  40. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 10:54

    Jeszcze starszy D300s również jest szybszy - tylko to jest klasa 70D, a nie 7D ;)

  41. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 10:55

    A stary Canon ma choćby zbliżoną jakość zdjęć? Przetwarza 24-megapikselowe pliki?

  42. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 10:57

    BTW, stary D300s nie jest szybszy przy 14-bitowych RAW.

  43. ad1216
    ad1216 2 marca 2015, 11:02

    od czasów 7D minęło przecież prawie 6 lat, a w elekronice to cała epoka i Nikon mógłby się bardziej postarać, obecnie 5 kl/s to szykość lustrzanek całkowicie amatorskich

  44. ewg
    ewg 2 marca 2015, 11:04

    Panowie, chyba jednak obaj nie umiecie dzieci robić... Canonier wam to mówi! =)

    Tryb RAW+JPEG jest owszem, bez sensu, ale głównie dlatego, że już sam plik RAW ma w sobie zaszytego JPEGa. Wystarczy go tylko skopiować do osobnego pliku. Np: "dcraw -e *.nef" albo link

  45. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 11:09

    @jaad75 - w 14 bitowych nie, ale 14 bitowe w D300 to trochę pic na wodę, matryca wykorzysta max. te 12 :)

    @ewg - tja, zwłaszcza, jak chcesz inna wielkość/kompresje iż założył producent ;)

  46. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 11:11

    A sposób z wyciąganiem jpgów z RAWa stary jak cyfrówki, tylko jak pisałem dopóki chodzi o podglądówkę, to jest OK. A jak chce to ktoś do druku mieć, to niestety...

  47. 2 marca 2015, 11:17

    czyli co?
    Głowna zmiana to procek z D3300 i D5300?

  48. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 11:23

    Tak, plus większy bufor (to chyba najbardziej potrzeba zmiana) i WIFi. Plus filmowanie w 50/60p, ale tylko w cropie z cropa :)

  49. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 11:27

    A reszta wyjdzie w praniu - bo jak np. AF będzie dużo szybszy/celniejszy, a zapis na karty poprawiony, to może się okazać, że warto D7000 zmieniać. D7100 raczej nie.

  50. druid
    druid 2 marca 2015, 11:29

    Hmm Nikon to chyba teraz najmniej innowacyjny producent. C przynajmniej opracował dwie całkiem skuteczne technologie AF w filmowaniu i Lv. W tym modelu mogli chociaż dołożyć ruchomy ekranik. Praktycznie niczym nie różni się od poprzednika, dodali trochę funkcjonalności w software.

  51. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 11:33

    Taa, bufor i AF od EV -3, to faktycznie software... Podobnie jak wbudowane WiFi+NFC...

  52. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 11:33

    @ewg
    jpeg zaszyty w nef-ie jest bardzo złej jakości, głównie z powodu dużej kompresji. Nie, dziękuję.

  53. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 11:35

    Pomijam już, że poprzedni EXPEED dawał max 60i dla 1080, a być może matryca również jest Sony, a nie Toshiby... Software jak nic...:P

  54. 2 marca 2015, 11:41

    To z ceną wpasują się pewnie pomiędzy 7d II i 70D. link

    -ale Pentaxy tanie

  55. 2 marca 2015, 11:43
  56. 2 marca 2015, 11:44
  57. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 12:23

    dcs, to pewnie dlatego, że są lutowane... :P

  58. karp1225
    karp1225 2 marca 2015, 12:28

    mało zmian względem poprzednika czyli jednak szykuje się następca D 300.

  59. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 12:40

    @karp1225
    No, nie wiem. Ja już straciłem nadzieję :(

  60. Radyo
    Radyo 2 marca 2015, 12:43

    Jeszcze się trzymacie? Ja czekałem bardzo długo, ale w końcu kupiłem D7100 i w sumie nie narzekam. Na D7200 bym go wymienił, gdyby ten miał odchylany ekran, który mi akurat bardzo by się przydał. A tak, to podziękował.

  61. jajaja
    jajaja 2 marca 2015, 13:06

    Co firma NIKON ma z tą "cyfrową lustrzanką jednoobiektywową"? w tekście to sformułowanie pojawia się 7 razy. W poprzednich artykułach promocyjnych nikona jest to samo, nic tylko wkoło macieju ta "cyfrowa lustrzanka jednoobiektywowa"... Jakos dziwnie się to czyta.

  62. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 13:10

    Co w tym dziwnego? DSLR - Digital Single Lens Reflex...

  63. 2 marca 2015, 13:10

    2 lata czekania na co ?! Nie ma 120 fps, nie ma gibanego ekraniku. Zmiany kosmetyczne w stosunku do poprzednika. Naprawdę nikon to już nie to co kiedyś ;/

  64. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 13:15

    120fps, to nie wydoli EXPEED w obecnej wersji. Ale że to są takie kosmetyczne zmiany, to bym nie powiedział - poprawili prawie wszystkie minusy D7100 (no może poza ekranem).

  65. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 13:44

    To jak w końcu jest ze szczelnością?
    Czy ten aparaty jest uszczelniany?

  66. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 13:51

    Wg specyfikacji jest.

  67. focjusz
    focjusz 2 marca 2015, 15:03

    Nikon sobie albo robi jaja albo juz całkiem kładzie laskę na APS-C.
    Przecież on niczym istotnym nie różni się od D7100 ! - matryca, AF i szybkostrzelność praktycznie taka sama,
    Dodanie jednego przycisku i zwiększenie bufora - nie sądzę aby to wystarczył na aby stać się następcą D300s.
    Jedyna dobra rzecz to że jeszcze spadnie cena D7100 - a on jest całkiem niezły choć mógłby ( i powinien - vide 7D mk II ) być lepszy

  68. przemek1978
    przemek1978 2 marca 2015, 15:10

    Oj tam nie gniecie tej puchy tak :)
    Co prawda wygląda na kosmetyk ale czasami ta kosmetyka daje wiele.
    d750 też gardziło na początku sporo osób a okazało się znakomita puszka,
    Choć wątpię w to by było aż tak dobrze :)

  69. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 15:14

    focjusz, naprawdę taka szuka dokładnie przeczytać specyfikację? Kiepski bufor i banding w cieniach, to były jedyne poważniejsze wady D7100 - jeśli faktycznie użyto matryc Sony, to obie wyeliminowali. Do tego dołożyli wbudowane WiFi, o co niektórzy płakali i poprawili i tak niezłą czułość AF, a szybszy procesor pozwolił między innymi na więcej fps w trybie filmowym (spodziewam się, że nie tylko to). Trudno poprawić coś co już w poprzedniej generacji było bardzo dobre, gdy w międzyczasie nie nastąpił żaden technologiczny przełom. A nie nastąpił, bo póki co nie ma ani lepszych matryc APS-C, ani nowych Milbeaut.

  70. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 15:19

    Składanie timelapsów w puszce też fajne jest :)

  71. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 15:21

    Poczekam jeszcze rok. Jak nie wypuszczą D9300, to go kupię. Nie będzie innego wyjścia. Mój D300s nie będzie żył wiecznie.

  72. druid
    druid 2 marca 2015, 15:22

    @jaad75

    Zostałeś oficjalnym reprezentantem firmy Nikon na forum, że się cały czas tak spinasz by przypadkiem ktoś nie pomyślał, że nowy model to tylko kosmetyka wersji D7100??

  73. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 15:22

    No tak, ale to gadżet jest akurat. Coś w stylu puszkowych HDR.

  74. jaad75
    jaad75 2 marca 2015, 15:25

    druid, trzeba bardzo kiepsko czytać, żeby twierdzić, że te zmiany to "software"...:P
    A zmiany są dość istotne, skoro poprawiają ewidentnie te elementy, w których puszka odstawała w dół.

  75. ewg
    ewg 2 marca 2015, 15:46

    @ sloma_p, @ wzrokowiec

    A jak ustawicie zapis RAW+JPEG to oba jpegi (dołączony i zaszyty) też się różnią jakością? Nie mam Nikona, ale wątpię, żeby aparat tracił wtedy czas i prąd na robienie dwu różnych kompresji...

  76. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 15:52

    @ewg
    Aparat na 100% traci czas i prąd na robienie dwóch kompresji.
    Często podaję to jako przykład, kiedy prowadzę wykład na temat kompresji plików graficznych.
    Na pierwszy rzut oka może tego nie widać, ale wystarczy poddać oba jpegi agresywnej obróbce, żeby zobaczyć różnice. Ja pokazuję na ostrzeniu. Ostrzę oba pliki tyle samo razy i na jpegu z nefa wyłażą kwadraty algorytmu kompresji jpg.

  77. focjusz
    focjusz 2 marca 2015, 15:52

    @jaad75 - zakładam że na początek będzie kosztował co najmniej tyle co D7100 na początek. Pytanie więc czy te zmiany uzasadniają płacenie o 50% więcej w stosunku do poprzednika kiedy za nieco ponad 2 razy więcej dostaniemy D750.
    Z innej strony jak ktoś potrzebuje zawodowego cropa to już ma wybór - też droższy ale mający naprawdę zawodowe parametry 5d mk II.

    PS. Tego co najbardziej brakuje ostatnim "semi" Nikonom to kl/s - i tu naprawdę nie ma wyboru bo żeby wejść powyżej 7kl/s to trzeba w systemie kupić aparat za ponad 20 tyś !
    A przecież wystarczyło by aby dali te 8kl/s ( jak K-3) i już była by inna rozmowa.

  78. 3xN
    3xN 2 marca 2015, 16:03

    Cena: ~ 1.200 Euro, z 18-105 mm ~ 1.400 Euro

  79. 3xN
    3xN 2 marca 2015, 16:06

    a z 18-140 ~ 1.500 Euro (przepraszam za podwójny komentarz)

  80. wzrokowiec
    wzrokowiec 2 marca 2015, 16:09

    @3xN
    Wg mnie brakuje zestawu z 16-85. Ale to już polityka Nikona...

  81. 3xN
    3xN 2 marca 2015, 16:19

    @wzrokowiec

    przeczytałem tylko o ww., ale 16-85 nie wykluczam.

  82. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 16:22

    Aż sprawdzę z ciekawości :)

  83. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 16:28

    Wielkość NEFa nie zmienia się obojętne jakiego JPEGa do pary ustawię, więc tam jest zaszyty jeden rodzaj kompresji tylko.

  84. sloma_p
    sloma_p 2 marca 2015, 16:29

    Scena oczywiście ta sama, ze statywu.

  85. zbytek3
    zbytek3 2 marca 2015, 17:26

    Fajnie - cena 7100 spadnie :-)

  86. Desirer
    Desirer 2 marca 2015, 17:29

    A propos jpegów zaszytych w RAW, ich użyteczność bardzo się różni nawet w modelach tego samego producenta. W D5100 współczynnik jakości to ok. 70, co przekłada się na dużą ilość artefaktów i wyklucza jakiekolwiek zastosowania poza podglądem, natomiast w D5300, współczynnik ten to już ~90, co odpowiada z grubsza jakości "JPG BASIC" i umożliwia nawet niezbyt duży wydruk. Zapewne duże znaczenie ma tu szybkość procesora.

  87. jaol
    jaol 2 marca 2015, 17:46

    Góra urodziła mysz.

  88. Boa
    Boa 2 marca 2015, 17:47

    focjusz | 2015-03-02 15:52:55
    "Z innej strony jak ktoś potrzebuje zawodowego cropa to już ma wybór - też droższy ale mający naprawdę zawodowe parametry 5d mk II."
    Szczególnie AF w 5d mkII jest zawodowy ROTFL

  89. konczako
    konczako 2 marca 2015, 17:48

    Hehe.. To się nazywa postęp. Niedawno kupiłem D7100 i czym istnym różni się d7200 oprócz dwójki w nazwie??:((. To jaki wczesny prymaprylis czy atak hakerów??

  90. konczako
    konczako 2 marca 2015, 17:51

    Zauważyłem coś istotnego... O ile d7000 potrafił bez problemu zrobić 1100 zdjęć na jednym aku to w d7100 dobicie do 500 to wyczyn... Widzę że w D7200 to poprawiono przynajmniej na papierze....

  91. Boa
    Boa 2 marca 2015, 18:04

    konczako nie wiem czy umiesz czytać specyfikację i na ile znasz swój aparat, ale jednak jest kilka niuansów, którymi D7200 różni się od D7100.
    Nie wiem również w jakich warunkach i z jakimi parametrami robisz zdjęcia, ale ja bez problemu na oryginalnym EN-EL15 jestem w stanie przekroczyć barierę 2000 zdjęć na jednym ładowaniu.

  92. 2 marca 2015, 18:12

    EXPEED 4 w D5300 poprawił D5200
    -to fakt.

    Wystarczy luknąć na "Zdjęcia seryjne"
    link
    link
    i porównać video

    ...ale że gibanego wyświetlacza nie dali?

  93. DlaZabawy
    DlaZabawy 2 marca 2015, 19:02

    No właśnie - cieniutko z tym wyświetlaczem. Miałem przejść z D5100, a tymczasem... zaczynam skłaniaś się ku D7100. Nie rozumiem też, dlaczego nie wbudowali modułu Bluetooth, chociażby 10m zasięgu. Chipy BT są naprawdę malutkie, możnaby go wykorzystać do zewnętrznego mikrofonu (chociażby do zapowiedzianego właśnie ME-W1), albo do GPS'a - albo jakiegośgeolokalizatora Holuxa czy Garmina z własną baterią, albo np. smartfonu (który potrafi np. skorzystać z A-GPS, albo użyć listy znalezionych sieci WiFi do wstępnego odnalezienia lokacji). No i kiedy wreszcie doczekamy się wbudowanego wyzwalacza radiowego do lamp błyskowych? Ech...

    Ciekawe, jak w praktyce będzie się sprawował nowy AF. W/g porównania na stronie link (Effective Pixels) matryca chyba też nowa. Ciekawe, czy uporali się z bandingiem, albo czy udało się chociaż trochę zmniejszyć szumy albo poprawić DR? Pewnie pod koniec marca się dowiemy :)

  94. Boa
    Boa 2 marca 2015, 19:39

    BT? A kto to ma w aparacie? N/C to nie są firmy które muszą wychodzić przed szereg. Wstawią coś takiego dopiero jak konkurencja zaimplementuje.

  95. focjusz
    focjusz 2 marca 2015, 19:56

    Dłuższą chwilę nie sprawdzałem cen a tak naprawdę przy okazji mamy kolejny etap rewolucji.
    D7200 ~1200 $ ( cena startowa co prawda)
    D610 ~1500 $ ( 6D jeszcze mniej )

    ale jeszcze lepsze to jest np
    K5 II za 496$ !!! - dlaczego w PL jest 2 raz drożej ?
    a K-3 za 840$

    Wniosek taki że z niewielkimi wyjątkami ( 7d i o dziwo a77 ) zaawansowane APS-C zchodzi z ceną do poziomu EL ( bo niewątpliwie D7200 podąży szybko tą ścieżką)


  96. DlaZabawy
    DlaZabawy 2 marca 2015, 20:08

    @Boa - I to mnie właśnie martwi. Są setki fajnych rzeczy, które można do aparatów dorzucić

    - dodać stabilizowaną matrycę, do użycia z obiektywami które jej nie mają
    - umożliwić oskryptowanie - mam na myśli coś w stylu trybu 'auto' działający w/g algorytmu napisanego przez fotografa
    - w końcu zrobić ten hybrydowy wizjer
    - zastanowić się, czy do optycznego wizjera nadal potrzebujemy klapiącego lustra; może wystarczy materiał, który normalnie światło odbija, a po przyłożeniu napięcia zaczyna je przepuszczać? istnieją już podobne cuda...
    - ujednolicić bagnety i komunikację z lampami błyskowymi, żeby można było bez problemu łączyć sprzęt różnych producentów

    Ale nikomu się nie chce wyskakiwać przed szereg. I nie mówię tu tylko o lustrzankach, bezlusterkowce cierpią na to samo choróbsko.

    (przy okazji - Aokatec czy Unleashed już od dłuższego czasu sprzedają adaptery BT do aparatów, do GPS'a właśnie...)

  97. dialmo
    dialmo 2 marca 2015, 20:25

    ciekawe przez ile jeszcze lat będzie słychać to jęczenie, że nie ma prawdziwego następcy d300s ;) co robić, jak żyć...

  98. r2mdi
    r2mdi 2 marca 2015, 20:56

    dialmo:
    Oni nie są "targetem" tego aparatu. :)

  99. 2 marca 2015, 21:16

    Podziwiam iloraz inteligencji co niektórych ehhhh ;-X

    Wzrokowiec
    możesz se zobaczyć w bazie danych optyczne na samej górze, lub Nikon.pl tu link poniżej:

    link
    Czasy otwarcia migawki Od 1/8000 do 30 s w krokach co 1/3 lub 1/2 EV, czas B, ustawienie T, X250

    A na poważnie to miałem Panasonic GX7, miałem Olympusa OM10 straciłem 10000 zł, i jak tylko będzie
    D7200, to go kupie, i będę się cieszył jego jakością matryce bez filtra AA (anty aliasing)ilością zrobionych fotek na 1 akumulatorze = 1110 shots, czego tandem Oly-Panas-Son nie mają, bo max 200 fotek i aparaciki ich zdychają.

    link

    Nie opłaca się kupować cegły D810, chyba ze na głowę upadnę i kupie sobie D810, czego nie wykluczam.
    Ciekawe kiedy będzie w sklepach w zestawie D7200 + 18-300 f/6,3

  100. Bahrd
    Bahrd 2 marca 2015, 21:42

    wzrokowiec | 2015-03-02 15:52:39
    "Aparat na 100% traci czas i prąd na robienie dwóch kompresji.
    Na pierwszy rzut oka może tego nie widać, ale wystarczy poddać oba jpegi agresywnej obróbce, żeby zobaczyć różnice. "

    A nie będzie widać różnicy, gdy się zwyczajnie odejmie jeden od drugiego?

  101. jaol
    jaol 2 marca 2015, 22:50

    @DlaZabawy: od kilku lat używam GPSa ze smartfona i programu geotagującego za 4,99PLN do tagowania zdjęć i nie widzę potrzeby dokupywania kolejnych protez do protez jak to proponujesz (zewnętrzny BT + zewnętrzny GPS). Nie potrzebuję nawet GPSa w aparacie - to tylko żre prąd, a telefon każdy i tak nosi w kieszeni. :)

  102. DlaZabawy
    DlaZabawy 2 marca 2015, 23:21

    @jaol: Nie każdy ma smartfona - ja nie mam. Zresztą, telefon to dla mnie potencjalne narzędzie wezwania pomocy i nie mogę sobie pozwolić na rozładowywanie jego baterii głupotami.

    A zewnętrzny BT to właśnie coś, czego nie chcę - chcę wewnętrzny :)

  103. r2mdi
    r2mdi 2 marca 2015, 23:22

    jaol:
    Masz rację. Zwłaszcza przy wybudzaniu aparat często nie łapie od razu satelity. Zdjęcie zrobisz, ale bez parametrów lub ze starymi parametrami, być może dosyć odległymi. A z telefonem zero kłopotów. Ciągle namierza sygnał i zapisuje ścieżkę. Potem synchronizacja i masz geotagowane zdjęcia + cała ścieżkę.

  104. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 00:54

    @Bahrd
    Różnica jest słabo widoczna. Nie nadawała się do prezentacji.

  105. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 08:39

    Mam jeszcze pytanie do znawców D7000 i D7100:
    Jak tam działa tryb LV? Bo na Nikonie D5300 jest beznadziejny, tzn. dużo kłapie lustrem. Naciąga w ten sposób migawkę. Podobno w Nikonie D4 to poprawili i lustro już nie kłapie w trybie LV. A jak jest w Nikonie D7100?

  106. sabrin77
    sabrin77 3 marca 2015, 08:39

    "D7100 został wyposażony również w funkcję korygowania ustawiania ostrości w obiektywie. Jest to bardzo przydatne rozwiązanie pozwalające na zniwelowanie tzw. efektu backfokusu (BF) lub frontfokusu (FF), który może czasami pojawiać się w niektórych obiektywach. W menu znajduje się opcja, która pozwala na skorygowanie tej wady i zapamiętanie ustawień dla 20 obiektywów. ".
    A jak z D7200 już go nie posiada?

  107. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 08:52

    @sabrin77
    Nawet nie pomyślałem, że D7200 może nie mieć mikroregulacji AF.
    Sądzę, że ma, ale jeżeli nie ma to go skreślę.

  108. sabrin77
    sabrin77 3 marca 2015, 08:56

    wzrokowiec szukałem na stronie Nikona we specyfikacji i nie znalazłem...chyba że za szybko czytałem i ślepy jestem.

  109. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 09:37

    Myślę, że sprawa szybko się wyjaśni.

  110. sabrin77
    sabrin77 3 marca 2015, 09:39

    Ciekawe kiedy stanieją D7100.Ostrzę sobie zęby na niego.

  111. sabrin77
    sabrin77 3 marca 2015, 09:51

    Na necie piszą iż D7200 trafi do sklepów w PL w kwietniu,więc chyba w drugiej połowie 2015r jakaś obniżka sprzętu może być.Sam D7200 za granicą w przeliczeniu na PLN kosztuje ok 4500zł (samo body).

  112. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 09:58

    Mam złą wiadomość: Nikon D5300 od ponad pół roku nie staniał o ani złotówkę (Fotojoker) nawet pomimo wypuszczenia Nikona D5500 :(

  113. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 09:59

    Można nawet powiedzieć, że D5300 podrożał, bo pół roku temu był na niego cashback.

  114. sabrin77
    sabrin77 3 marca 2015, 10:08

    No przypominam sobie że w pewnym okresie wszystko podrożało...jakby wina dolara albo jakaś zmiana w prawie,podatkach czy czymś innym (nie pamiętam czego) co spowodowało podwyżkę sprzętu.I wtedy był też cashback na body i obiektywy.

  115. Canonex
    Canonex 3 marca 2015, 10:09

    wzrokowiec, co ty pleciesz? Naciąganie migawki w LiveView? Skoro nawet D5100 niczego nie naciągał, a w D5200 zaprezentowali nową migawkę z niezależnym przebiegiem, to naprawdę nie ma tam co kłapać.
    A co do ceny - jeden ze sklepów oferuje sprowadzane D5300 z 18-140 (oczywiście z gwarancją) grubo poniżej 3000 zł. Taniej naprawdę już się nie da.

  116. PERON
    PERON 3 marca 2015, 10:13

    wzrokowiec

    Jeśli chodzi o LV w d7100, to jak dla mnie szału nie ma. Jeździ czasami w tę i z powrotem za nim naostrzy. Po za tym aparat super, jak zejdzie poniżej 3 tyś to już naprawdę będzie atrakcyjna cena (kupiłem w zeszłym roku za 3500 zł).

  117. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 10:18

    @Canonex
    Nie wiem, co D5300 wyrabia z tym lustrem, ale przy każdym zdjęciu w LV kłapie dwa razy. Strasznie to wkurzające. Zresztą D300s robi tak samo, ale tam w ogóle nie używam LV, bo błędów jest więcej.

  118. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 10:21

    @PERON
    Autofokusa w LV nie używam. LV służy mi często do ręcznego ostrzenia z włączonym powiększeniem.

  119. Canonex
    Canonex 3 marca 2015, 10:33

    Zwracam honor. Sprawdziłem, D5100 też rusza lustrem w LV, ale tylko w trybie seryjnym (również przy pojedynczych zdjęciach). Można to sprawdzić, bo na moment pojawia się obraz w wizjerze. Po przełączeniu w tryb pojedynczy lustro już nie klapie, słychać tylko pojedynczy ruch migawki. Dziwne.

  120. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 10:35

    @Canonex
    O kurczę! Do głowy mi nie przyszło, że włączony tryb seryjny może coś zmieniać!
    Zawsze mam włączony tryb seryjny.

  121. wzrokowiec
    wzrokowiec 3 marca 2015, 10:36

    Dzięki za info! Jak wrócę do domu, to sprawdzę na pojedynczym.

  122. PERON
    PERON 3 marca 2015, 10:38

    Wiem o co chodzi :) Sam "proces" wykonani zdjęcia w LV to jest strasznie toporny, ze statywu to jeszcze ujdzie z reki to porażka...

  123. Andrzej19
    Andrzej19 3 marca 2015, 10:52

    Bardzo przekonujący materiał reklamowy. 51 punktów AF mnie zbędne. Może się to przydać tylko na statywie. Ja ustawiam jeden punkt, bo mam taki kaprys, żeby aparat zrobił ostro to co ja chcę, a nie jego AF. Mnie interesuje najbardziej, czy będzie miał pomiar światła dla starszych obiektywów manualnych? I jeszcze jedno: czy ktoś z praktyków filmowania lustrzankami wie, jak się ma obciążanie matrycy filmowaniem 60 klatek na sekundę do jej żywotności?

  124. 3 marca 2015, 11:46

    " czy ktoś z praktyków filmowania lustrzankami wie, jak się ma obciążanie matrycy filmowaniem 60 klatek na sekundę do jej żywotności? "
    -tak samo jak LV.
    Matryce obecnie nie są tak wrażliwe jak kiedyś
    i lepiej odprowadzają (szczególnie w dużych korpusach) ciepło.

    "czy będzie miał pomiar światła dla starszych obiektywów manualnych?"
    -których starszych?
    link

  125. 3 marca 2015, 11:52

    Metering
    AI-, AI-modified, NIKKOR or Nikon Series E lenses -
    Can be used only if lens focal length and maximum aperture are specified using Non-CPU lens data. Use spot or center-weighted metering if desired results are not achieved.
    Compatible. For improved precision, specify lens focal length and maximum aperture using Non-CPU lens data.

  126. 3 marca 2015, 11:58
  127. Andrzej19
    Andrzej19 3 marca 2015, 12:01

    Dzięki dcs. Cieszę się, że Nikon nie zarezerwował funkcji użycia swoich obiektywów pre-AF tylko dla lustrzanek z górnej półki, bo jest cała seria "E" małych (i tanich) obiektywów bez procesora, które obniżyłyby wymiary zestawu.

  128. 3 marca 2015, 12:04

    wybierz w linku "D7100" (jak ci chodzi o D7200 -bo tego jeszcze nie ma w bazie)

  129. cedrys
    cedrys 3 marca 2015, 12:08

    @PERON
    " Sam "proces" wykonani zdjęcia w LV to jest strasznie toporny, ze statywu to jeszcze ujdzie z reki to porażka..."

    Odkryj potencjał LV, naprawdę się opłaca, nawet jak nie filmujesz.
    Ja polubiłem LV używając aparacik bez mikroregulacji (450D, 2008r.). Dzięki LV mogłem używać każdego obiektywu, który miał niedostrojony AF do korpusu. Większość z nich nie ma stabilizacji, więc trzeba używać monopodu lub statywu, ale i z ręki też da się, tyle że LV jest bardzo prądożerny.
    LV jest niezastąpiony podczas mikroregulacji, pozwala na precyzyjne ustawienie zgodności obiektywu z korpusem, co ma szczególne znaczenie dla jasnych obiektywów oraz tele. Zanim przystąpisz do mikroregulacji to już możesz stwierdzić czy obiektyw trafia czy nie i w jaką stronę jest odchyłka (FF/ BF). Jeśli nie chcesz się w to bawić możesz podjąć decyzję, by to komuś zlecić.
    Obecnie nikomu bym nie polecał lustrzanki bez mikroregulacji.

  130. 3 marca 2015, 12:10

    "E Series" są AI-S
    pomiar światła: "Center-weighted / Spot metering meters selected focus area (focus point)."

  131. samp
    samp 3 marca 2015, 12:42

    Przyznam, że w tej klasie sprzętu (profesjonalny APS-C) najbardziej interesuje mnie rywalizacja technologiczna między Nikonem a... Pentaksem. Canon troszkę odstaje, nie oferuje aż takich innowacji i zmian w nowych korpusach.

    Stąd pytanie: czy coś słychać o następcy K-3? Kiedy można się go spodziewać? Jestem bardzo ciekaw, co zaoferuje (w kontekście tego Nikona).

  132. Andrzej19
    Andrzej19 3 marca 2015, 13:05

    dcs: wiem, że E series są AI-S. Problem w tym, że w poprzedniku d7000/d7100 - czyli w D90 nie było pomiaru światła z AI-S. Chodzi mi tylko o to, czy w nowym modelu gdzieś "przypadkowo" nie zawieruszyła się ta funkcja, wprowadzona w D7000 i D7100. Giganci lubią czasem coś wzbogacić kosztem czegoś innego. Jeżelio nie masz informacji na temat D7200 w tym względzie, to dla mnie sprawa ciągle otwarta i - przyznam - decydująca.

  133. Vendeur
    Vendeur 3 marca 2015, 17:28

    Bez ruchomego ekranu? Naprawdę...? Trochę Nikoś odstaje pod tym względem, a szkoda, bardzo przydatna rzecz.

  134. maksiczek
    maksiczek 3 marca 2015, 17:51

    Czy ktoś już pisał, że nowy szybki procesor Expeed 4 to również mniejsze szumy, niż poprzednim modelu ?! Mi to wygląda, że nowy D7200 będzie znacznie mniej szumiał :)

  135. jaad75
    jaad75 3 marca 2015, 20:16

    W JPG pewnie będzie, ale kogo to obchodzi...

  136. 3 marca 2015, 22:26

    cedrys
    "Odkryj potencjał LV, naprawdę się opłaca, nawet jak nie filmujesz.
    Ja polubiłem LV używając aparacik bez mikroregulacji (450D, 2008r.). Dzięki LV mogłem używać każdego obiektywu, który miał niedostrojony AF do korpusu"
    przypomina mi się biadolenie jak LV zaczynało gościć w korpusach, jakie to nieprofesjonalne, niepotrzebne... co prawda canon zawsze był w tej kwestii z tyłu, w 450 również, i co pokazuje czas w przypadku lustrzanki LV ma swoje ograniczenia...
    Tak się zastanawiam dlaczego Ci wszyscy którzy te wady widzą, nie zauważają innych prostszych i łatwiejszych rozwiązań, typu SLT czy bezlustra... dopiero w takich dyskusjach wychodzą ułomności, których nikt nie wskaże polecając canona czy nikona...

    PS. odchylany czy uchylany ekran to też za dużo dla dwóch gigantów, bo po co... przecież prawdziwy fotograf woli czołgać się po ziemi lub wyginać ciało fotografując np. młodziaków po 1m wzrostu... stabilizacja matrycy? po co, można łoić klientów optyczną... wszak skuteczniejsza :) a tych nonsensów można mnożyć bez liku tylko po co, skoro klienci "CZEKAJĄ" na kolejny nowy model, w którym kosmetyczne zmiany zacierają chłodny pogląd na to czego faktycznie potrzebują.

  137. wzrokowiec
    wzrokowiec 4 marca 2015, 02:03

    @Canonex
    Niestety nie udało mi się. D5300 w LV kłapie dwa razy lustrem również w trybie zdjęć pojedynczych. Może jeszcze mam coś za dużo ustawione?

  138. cedrys
    cedrys 4 marca 2015, 07:39

    Częściowo masz rację a częściowo nie:
    "stabilizacja matrycy? po co, można łoić klientów optyczną... wszak skuteczniejsza :)"

    Poczytaj sobie o nowych obiektywach Sony do mocowania E.
    Gdybym zaczynał teraz i miał dość kasy, kupiłbym A7 II + wszystkie szkła oprócz kita i tego spacer-zooma x10. Również oba konwertery FF.

  139. Canonex
    Canonex 4 marca 2015, 10:40

    @wzrokowiec
    Tryb cichy pewnie też nie zadziała... Opóźnienie wyzwalania migawki zapewne wyłączone?
    O tyle to dziwne, że na stronie link jest informacja o nowym, niezależnym mechanizmie lustra i migawki w D5200:
    "Shooting with the mirror in the up position is achieved in live view — newly designed, independently driven mirror mechanism [NEW]"
    "Nowy mechanizm sekwencyjny niezależnie napędza lustro. W trybie live view, migawka jest zwalniana, gdy lustro pozostaje w górnej pozycji. Ponieważ wpływ ruchu lustra w górę i w dół został wyeliminowany, możliwe jest płynne i ciche robienie zdjęć w trybie pojedynczym i seryjnym..."
    Czyżby owa niezależność polegała na tym, że lustro się porusza niezależnie od tego czy trzeba, czy nie? Swego czasu zdziwiła mnie ta "innowacja", bo tak to właśnie działa w D5100. Myślałem, że nowość to tryb seryjny właśnie. Jak widać, nijak się to ma do tego, jak to wygląda w D5300 - znów zmienili mechanizm migawki? Może wypowie się jeszcze ktoś z D5200?

  140. 4 marca 2015, 11:44

    cedrys
    "Gdybym zaczynał teraz i miał dość kasy, kupiłbym A7 II + wszystkie szkła oprócz kita i tego spacer-zooma x10. Również oba konwertery FF"
    niestety nie Ty jeden :) chodzi jednak o to, że nie wszyscy mają świadomość tego co się zaczyna dziać na tym rynku :(
    nadal jeśli chęci o "prawdziwej" fotografii to lustrzanka, a jeśli już to canon lub nikon, mało ważne jaki obiektyw i czy więcej niż jeden, ważne że lustro bo to pół drogi do sukcesu.

    ps. ciągle zastanawiają mnie wpisy typu: "czekam na następce 300s", "chyba wymienię x na y" itp. mimo, iż jestem dość otwarty nie widzę sensu... owszem spsuło się, zajechaliśmy migawkę, mamy EL i chcemy pro choćby ze względu na ergonomię, ale zamienić siekierkę na kijek bo dostaniemy dwie działki programowalnego iso więcej?? ograniczenia leżą w nas i dość trudno to zrozumieć na portalu "technicznym"...

  141. wzrokowiec
    wzrokowiec 4 marca 2015, 12:24

    @Canonex
    Sam już nie wiem o co chodzi. Na pewno wprowadzili niezależność migawki od lustra, bo rzeczywiście w trybie seryjnym, kiedy trzymam spust, to aparat robi zdjęcia jedno za drugim bez kłapania. Dopiero po skończeniu serii słyszę dźwięk przypominający kłapanie lustra. Nie mam pojęcia po co.
    Czyli w trybie seryjnym wygląda to tak: kiedy w LV wciskam spust, to słyszę kłapanie, potem seria migawek, a kiedy puszczę, to chwila przerwy i znów kłapanie. O co chodzi?

  142. maksiczek
    maksiczek 4 marca 2015, 17:54

    Wydawało mi się zawsze, że na optycznych stwierdzenie faktu, że w zaawansowanym modelu, którym można również zarabiać pieniądze, matryca będzie wyraźnie mniej szumieć, dzięki nowemu procesorowi, to ciekawy głos w rozmowie, a teraz okazuje się, że nic się już nie liczy, nie ma nic, nirwana, przerwa-tetmajer, nie wierzę w nic i... wojna się zbliża ?

  143. ad1216
    ad1216 5 marca 2015, 09:10

    wzrokowiec: w trybie LV naciskasz spust i lustro sie podnosi (słychać klapnięcie), potem seria w trybie LV z podniesionym lustrem i na koniec serii lustro sie opuszcza i dlatego znowu sychać klapnięcie.

  144. Desirer
    Desirer 5 marca 2015, 11:43

    @ad1216
    Lustro się podnosi już przy uruchomieniu trybu Live View, inaczej zasłaniałoby matrycę i niczego byś nie zobaczył na ekranie. Być może ruch lustra związany jest z ustawianiem przysłony - w starszych Dxxxx trzeba było wyjść z trybu LV by ją ustawić, być może teraz aparat radzi sobie przełączając automatycznie tryby dla jej zmiany.

  145. wzrokowiec
    wzrokowiec 5 marca 2015, 13:52

    Kompletnie tego nie rozumiem :(
    Przecież zdjęcia w trybie LV powinny być robione bez ruszania lustra.
    Ruchomy ekran bardzo ułatwia robienie zdjęć makro nisko przy ziemi, jednak to kłapanie strasznie denerwuje.
    Ciekawe, czy jest jakaś dokumentacja wyjaśniająca, co aparat wtedy właściwie robi?
    A może ktoś już rozebrał aparat i to sprawdził?

  146. ad1216
    ad1216 5 marca 2015, 13:58

    Desirer: faktycznie pomyliłem się lustro podnosi się już przy uruchomieniu trybu LV.
    Wzrokowiec: lustro musi być podniesione ponieważ jesli pozostanie opuszczone to zasłania matrycę i nie mógłbyś żrobić żadnego zdjęcia

  147. 5 marca 2015, 14:32

    wzrokowiec
    ograniczenie związane z lustrem... takie pojęcia jak af kontrastowy i fazowy... początki LV to koszmar łącznie z af który był "niesamowicie" skuteczny.

    ps. lustro w torze optycznym uniemożliwia rejestrację danych, co nie ma miejsca w slt, musząc się podnieść wywołuje drgania i hałasik :) (w slt i bezlustrach jest jeszcze coś czego nikt nie podaje, automatyczny tryb LV po odsunięciu oka od wizjera. niby nic a oszczędza czas i daje wygodę w każdej chwili).

  148. wzrokowiec
    wzrokowiec 5 marca 2015, 14:51

    @ad1216
    @r_a_v_e_n
    Chyba źle się wyraziłem :)
    Wiem, że lustro musi być podniesione, żeby światło dotarło do matrycy.
    Ale jak już je podnosimy uruchamiając tryb LV, to zdjęcia powinny być robione bez ruszania lustrem.
    Aparat w trybie LV powinien chyba działać prawie jak kompakt, czyli bezgłośnie. No dobra, migawkę powinien naciągać jakiś silniczek.

  149. cedrys
    cedrys 5 marca 2015, 15:19

    @wzrokowiec
    Przede wszystkim określenie "naciągać migawkę" jest trochę z epoki analogowej. Migawka szczelinowa o pionowym przebiegu składa się z dwóch zasłon, zwanych kurtynami, a każda kurtyna składa się z czterech blaszek zachodzących na siebie. Oczywiście jest napęd elektromagnetyczny, ale to bardziej przypomina stycznik niż silnik z wałkiem. Każda kurtyna ma swój własny, żeby można było wykorzystać zalety takiej konstrukcji w pracy z lampą błyskową. Gdy napęd otwiera kurtynę, dwie blaszki (zwane lamelkami) idą w dół i dwie w górę - równolegle i napinana jest faktycznie sprężyna powrotna. Jeśli uruchamiasz LV nie tylko lustro musi iść w górę, ale obie kurtyny muszą się otworzyć. Gdy zrobisz pierwsze zdjęcie z serii, po upływie czasu ekspozycji kurtyny się zamykają i dane wędrują do przetwarzania, ale lustro pozostaje uniesione, dopóki nie wyłączysz LV. Wtedy lustro opada i to słychać. To jest tylko opis działania LV w trybie zdjęciowym.

  150. wzrokowiec
    wzrokowiec 5 marca 2015, 16:28

    @cedrys
    Dziękuję za wykład.
    Tak właśnie powinno to wyglądać.
    Niestety nie wygląda (przynajmniej w D5300), bo po naciśnięciu spustu w trybie LV słyszę wyraźnie kłapanie w górę i w dół, a po naświetleniu zdjęcia znów kłapanie. Dlatego właśnie pytam: czym kłapie aparat przed i po zrobieniu zdjęcia w trybie LV, skoro lustro powinno być dawno podniesione i nieruchome???

  151. cedrys
    cedrys 5 marca 2015, 18:20

    Nie wiem jak tam jest w tym Nikonie, ale w Canonie 5D2 jest tak, że jeśli masz nastawione zdjęcia seryjne (Continous) bez śledzenia (ONE SHOT) i naciśniesz spust do końca, to pomiar dokonywany jest tylko dla pierwszego zdjęcia z serii i następnie aparat nie musi opuszczać lustra, aby zadziałał AF. Jedynie migawka "siecze" i to wyraźnie słychać. Ale jeśli w tym samym trybie seryjnym strzelasz ogniem pojedynczym, to lustro musi iść na dół, żeby wykonać pomiar i nastawić fokus. Może to Cię zbliży do rozwiązania zagadki LV. Wiem, że w różnych systemach LV jest to rozwiązane różnie.

  152. 5 marca 2015, 20:30

    przy ciągłym af lustro idzie w górę i w dół, dla zdjęć seryjnych też. przy af kontrastowym w lv tryb nie wymusza takiej potrzeby

  153. Didżejs
    Didżejs 16 kwietnia 2015, 12:54

    @czerstwy70, @zbytek3 i inni - pozdrawiam. Rzeczywiście ceny 7100 a w szczególności 7000 spadły wyraźnie. Pomimo więc posiadania "innego" kupiłem w sieciówce na "S" D7000+105 w cenie promocyjnej tj. za mniej niż 3k. Z fabrycznie wgranym najnowszym oprogramowaniem i pustym w każdej dziedzinie czyli nieużywanym. Duża frajda, to naprawdę w dalszym ciągu bardzo udany projekt i świetne wykonanie.

  154. rozsądny
    rozsądny 8 maja 2016, 22:06

    Szkoda, że komentarze mające niewiele wspólnego z aparatem nie są usuwane. Czytanie problemów ludzi, którym 5 klatek/sek to za mało, za mało mają bufora, grzebią się w raw i jpeg, prowadzi do niestrawności. Już 10 lat temu aparaty dawały świetne zdjęcia z jpeg 6 megapikseli. Więc nie ma sensu wymyślania problemów z dzisiejszymi korpusami. TO SĄ ŚWIETNE URZĄDZENIA!!! Wszystko jedno canon czy Nikon. Mam obie marki, więc nie mam jakichś odchyleń "miłośników" jednej marki. Mam też Minolty - nadal bardzo dobre na tle najnowszych. A zadowolenia, że korpus 7200 nie jest zmniejszony, jak 5200, 5300 czy 5500 nie rozumiem. Po co komu "przerośnięte" aparaty na DX? No chyba, że ma się łapę jak goryl... tylko pełna klatka usprawiedliwia większe rozmiary korpusu. Nie jak to piszą dziwni ludzie - "puszki". Nie znoszę takiego kaleczenia.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.