Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Paździoch Zrobi napewno większą fururorę niż m4/3. A tak poza tym jaki, według ciebie, bagnet zrobił największą karierę?? Ten z pierwszej czy drugiej wony swiatowej???
W sumie.... gdyby powstaly przejsciowki z Sony, Nikona, Canona pod obiektywy L-Mount, to odpadalby problem wymiany szklarni przy przesiadce z jednego systemu na drugi.
Jeśli Panasonic poprawi swój AF i utrzyma obecną ergonomię swoich FF korpusów to będzie chyba najlepszym systemem. Używam Panasonica S1R do krajobrazu i jestem mega zadowolony. Dla mnie to bez znaczenia, że ma z 300g więcej niż Nikony Z czy Sony. Do tego szkła Panasonica także zbierają dobre opinie.
Przez chwilę nawet rozważałem ten system. Jednak stosunek ceny do możliwości trochę zawiódł. Zobaczymy co przyniesie przyszłość, chociaż zapewne rozwój nie pójdzie po mojej myśli.
@ Zolty "gdyby powstaly przejsciowki z Sony, Nikona, Canona pod obiektywy L-Mount"
Są adaptery dla szkieł Canona.
Sigma oferuje też usługę konwersji mocowania obiektywu, ale nie wiem czy obejmuje to również obiektywy do małoobrazkowych bezlusterkowców (wiem, że jest konwersja Sony E do MFT i vice versa).
a jak dojdzie jeszcze link będzie można się wymieniać ze sobą obiektywami pomiędzy czterema producentami,, tak po prostu, bez przejściówek.. a jak z czasem każdy producent doda swoje obiektywy.. może być szeroki wybór
Tak jestem trochę zdziwiony że do aliansu nie dołączają kolejni marginalizowani producenci ( jak Pentax czy Oly właśnie ) - którym on zaszkodzić raczej nie może natomiast zawsze jest jakąś szansą. Bo obecnie wygląda na to że transformację bezlusterkową przetrwają tylko najwieksi S+CiN a L-Mount ma ( ciągle jeszcze ) szansę przejąć cały peleton maruderów oraz ewentualnych nowych graczy - bo nie bardzo wyobrażam sobie aby ktokowiel zaczął lansować teraz jeszcze jeden bagnet.
Przy tym zdaniu: "Tak kompletnego zestawu jasnych i świetnych optycznie obiektywów próżno szukać w większości konkurencyjnych systemów bezlusterkowych." ...już wiedziałem, że artykuł jest sponsorowany.
Ten system to tak naprawdę tylko tylko Panasonic bo Sigma FP to nie jest sprzęt dla fotografa. Leica to dla fanatyków czerwonej kropki bo ludzie, którzy patrzą na możliwości sprzętu to w tej cenie mają średni format Hasela czy Fuji.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Furory ten "system pełen innowacji" nie zrobił i raczej nie zrobi.
Paździoch
Zrobi napewno większą fururorę niż m4/3. A tak poza tym jaki, według ciebie, bagnet zrobił największą karierę?? Ten z pierwszej czy drugiej wony swiatowej???
W sumie.... gdyby powstaly przejsciowki z Sony, Nikona, Canona pod obiektywy L-Mount, to odpadalby problem wymiany szklarni przy przesiadce z jednego systemu na drugi.
Tyle, ze ten L-Mount nie nadaje sie chyba pod FF.
L-Mount jest pełnoklatkowy. Czemu głos zabierają dyletanci...
Leica TL ma matrycę APS-C i L-mount.
Może sobie mieć. A S1R ma pełną klatkę podobnie jak wszystkie Panasy S - czyli L-Mount kryje pełną klatkę.
Jeśli Panasonic poprawi swój AF i utrzyma obecną ergonomię swoich FF korpusów to będzie chyba najlepszym systemem. Używam Panasonica S1R do krajobrazu i jestem mega zadowolony. Dla mnie to bez znaczenia, że ma z 300g więcej niż Nikony Z czy Sony. Do tego szkła Panasonica także zbierają dobre opinie.
Przez chwilę nawet rozważałem ten system. Jednak stosunek ceny do możliwości trochę zawiódł. Zobaczymy co przyniesie przyszłość, chociaż zapewne rozwój nie pójdzie po mojej myśli.
@Gabrych Gratuluję wyboru... to świetny sprzęt. Co do AF - nie jest tak źle.
@TRI-X
"Leica TL ma matrycę APS-C i L-mount."
A Nikon Z50 ma matrycę APS-C i bagnet Z. I...?
@ Zolty
"gdyby powstaly przejsciowki z Sony, Nikona, Canona pod obiektywy L-Mount"
Są adaptery dla szkieł Canona.
Sigma oferuje też usługę konwersji mocowania obiektywu, ale nie wiem czy obejmuje to również obiektywy do małoobrazkowych bezlusterkowców (wiem, że jest konwersja Sony E do MFT i vice versa).
a jak dojdzie jeszcze link
będzie można się wymieniać ze sobą obiektywami pomiędzy czterema producentami,, tak po prostu, bez przejściówek.. a jak z czasem każdy producent doda swoje obiektywy.. może być szeroki wybór
Tak jestem trochę zdziwiony że do aliansu nie dołączają kolejni marginalizowani producenci ( jak Pentax czy Oly właśnie ) - którym on zaszkodzić raczej nie może natomiast zawsze jest jakąś szansą. Bo obecnie wygląda na to że transformację bezlusterkową przetrwają tylko najwieksi S+CiN a L-Mount ma ( ciągle jeszcze ) szansę przejąć cały peleton maruderów oraz ewentualnych nowych graczy - bo nie bardzo wyobrażam sobie aby ktokowiel zaczął lansować teraz jeszcze jeden bagnet.
fuji x.... tak na przykład ma się dobrze ;)
Przy tym zdaniu:
"Tak kompletnego zestawu jasnych i świetnych optycznie obiektywów próżno szukać w większości konkurencyjnych systemów bezlusterkowych."
...już wiedziałem, że artykuł jest sponsorowany.
To ten słynny system bez fazowego autofokusa?
@krisss dopóki stosujesz pojedynczy AF to bym powiedział że jest dobrze. Schody zaczynają się przy śledzeniu, tyle że ja nie używam.
@sąsiad. To jakaś wizja szaleńca.
Bez fazowego af , nie nadaje się do pełnej klatki , dużo fachowych ciekawostek ostatnio na forum :))))
Ten system to tak naprawdę tylko tylko Panasonic bo Sigma FP to nie jest sprzęt dla fotografa. Leica to dla fanatyków czerwonej kropki bo ludzie, którzy patrzą na możliwości sprzętu to w tej cenie mają średni format Hasela czy Fuji.
System tak nowoczesny, że nie jest w stanie sprostać oczekiwaniom użytkowników odnośnie ciągłego AF.