Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1819 obiektywów i 9236 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Samyang
Model 85 mm f/1.4 Aspherical IF
Typ obiektywu Teleobiektyw stałoogniskowy
Ogniskowa 85 mm
Światłosiła f/1.4
Pole widzenia 28.3 o
Ostrość od 1 m
Maksymalne powiększenie
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa MF
Konstrukcja 9 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 72 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Pentax K
Cztery Trzecie
Samsung NX
Wymiary 78 x 72.2 mm
Waga 513 g
Dodatkowe informacje 1 soczewka asferyczna
Średnia ocen z 25 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.61 Dobra
Oceny czytelników (25)
  1. Michał Stefański
    Michał Stefański 6 lipca 2016, 15:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.171.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 949PLN
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - przy wysokich wartościach przysłony powiedzmy od f11 część egzemplarzy (w tym mój) zaczynają nierówno domykać listki, otwór staje się nie w pełni okrągły, natomiast tak szczerze, kto kupuje 85tkę o światłosile 1.4 by ją aż tak przymykać?

    Zalety: - ogólna jakość wykonania, spasowania elementów; - ostrość, bardzo ostry obraz od f1.4, co w przypadku obiektywu w tej cenie jest w zasadzie niespotykane; - bardzo ładny miękki bokeh; - cena/jakość - nie do pobicia.

    Podsumowanie: Posiadam go mniej więcej 3 miesiące, kupiłem nowy za 949PLN z przesyłką, wersja jaką posiadam to obecnie najnowsza tzw. z czerwonym paskiem, podobno posiada ulepszone powłoki UMC, fakt, nie ma większych problemów z pracą pod światło, co podobno miało miejsce w poprzednich wersjach. Jest to obiektyw MF, zarzucanie mu brak AF jest równie sensowne jak to, że nie jest zoomem, to jest inny typ szkła, zaakceptuj lub nie kupuj. Natomiast jeżeli tylko Samyang wyprodukuje wersję AF, to możecie być pewni, że ją kupię. Jest to świetna portretówka do pełnej klatki, choć nie tylko, wąska głębia ostrości bardzo zwiększa możliwości pracy. Obecnie to jeden z dwóch, trzech moich ulubionych szkieł. Polecam.

  2. Youkin
    Youkin 11 kwietnia 2016, 07:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.190.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1049
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: osłona p/słoneczna, dekielek

    Zalety: Cena, pierścień ostrości, bokeh, plastyka obrazu

    Podsumowanie: Pisanie, że brak AF to wada - to źle wybrałeś obiektyw; używam wersji VDSLR plus GH4. Idealny duet, ustawianie ostrości - sama przyjemność. Szkło dobre od T1.5, bardzo dobre od 2.5; polecam do zdjęć statycznych, do wideo też, jako że przysłona gładko i cicho jest ustawiana (jakieś bzdury piszą, że zacina się) Obiektyw wart kasy, dobra jakość i budowa trudna do popsucia ;-)

  3. Andrzej.M.
    Andrzej.M. 7 lutego 2016, 19:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Słaby postęp ostrości w miarę przymykania obiektywu, ciężki, nie zawsze dobra praca przysłony.

    Zalety: dobra ostrość na otwartym szkle

    Podsumowanie: dobry wybór w relacji z ceną.

  4. Marlut
    Marlut 7 października 2015, 16:15
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.243.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kiepska osłona przeciwsłoneczna.

    Zalety: Optyka i mechanika

    Podsumowanie: Bardzo dobre szkło za małe pieniądze.

  5. tomala
    tomala 22 marca 2015, 21:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.7.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1049
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma - wyłączając brak kontaktu z body

    Zalety: super jakość odwzorowania obrazu, brzytwa, jakość do cena

    Podsumowanie: ^

  6. bogdanek
    bogdanek 2 stycznia 2014, 20:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.43.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1149
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kiepska ,tandetna , plastikowa osłona przeciwsłoneczna.Samyang nie robi nic lepszego do tego obiektywu , pytałem w Foto-tipie.

    Zalety: Ostry na 1,4 i to jest jego główna zaleta.

    Podsumowanie: Jeżeli ktoś lubi bardzo małą GO to jest obiektyw dla niego, przyjemnie ciężki, pierścień ustawiania ostrości chodzi z lekkim oporem cały czas jednakowo , nie obluzował się przez ten rok użytkowania.

  7. holywalle
    holywalle 2 stycznia 2014, 10:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.0.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 990 zł
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: właściwie dla mnie brak wad

    Zalety: kolory, plastyka, ostrość, wykonanie

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw portretowy. Kupując go byłem świadomy co mam w rękach i co mogę z nim zrobić. Manualna obsługa to nie wada, a jak dla mnie zaleta. Kolory, plastyka i ostrość na poziomie drogich markowych szkieł. Do tego dochodzi solidne wykonanie i przystępna cena.

  8. dandelion
    dandelion 14 marca 2013, 13:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.111.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niespasowany dekielek i zaslepka. obiektyw manualny nadający się tylko do statycznych zdjęć - studia lub pozowanych sesji.

    Zalety: świetna optyka; ostry od pełnej dziury, bardzo cienka płaszczyzna ostrości co daje bardzo mieciutki plastyczny i okrągły bokeh oraz inf dla posiadaczy jasnych portretówek - brak aberracji na pełnej dziurze! Jednym słowem idealny do portretów. Manualne ostrzenie (tylko na LV) bardziej mi się podoba niż z AF co powoduje że zdjęcia są bardziej przemyślane.

    Podsumowanie: za 800 pln mam świetną manualną portretówkę.

  9. kacwoz
    kacwoz 8 lutego 2013, 16:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak potwierdzenia ostrości, zacinająca się przysłona

    Zalety: świetne właściwości optyczne, ostrość akceptowalna od f/1.4.

    Podsumowanie: Świetny obiektyw portretowy dla APS-C, jednak kupując go trzeba się liczyć z manualnym ostrzeniem. Jeśli już opanuje się tę sztukę, to obiektyw odwdzięczy się świetną jakością zdjęć. Ze względu na brak AF nadaje się tylko do fotografowania scen nieruchomych

  10. wojtek
    wojtek 25 stycznia 2013, 13:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.111.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak AF, stabilizacji a zamiast złotego, powinien mieć czerwony pasek :) a tak na poważnie to przy założonej osłonie nie ma możliwości zdjęcia czy założenia dekielka

    Zalety: obiektyw solidnie wykonany oraz świetna optycznie portretówka; kolory, plastyka, ostrość - pod tym względem naprawdę dorównuje kilkakrotnie droższym obiektywom.

    Podsumowanie: wystarczy tylko opanować ostrzenie na LV a nie zamienimy go na nic innego. polecam

  11. olo
    olo 2 stycznia 2013, 15:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.111.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 777
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: na razie brak

    Zalety: Solidnie wykonany, światłosiła f1.4, manualny, bez odlasków, mydła czy aberracji. Idealny do portretów. Śmiesznie tani.

    Podsumowanie: Za mniejsze pieniądze mam o niebo lepszy optycznie, o większej światłosile i lepiej wykonany obiektyw niż canon 85 f1.8 USM u którego mudło, pomyłki AF oraz aberracje doprowadzały mnie do białej gorączki . Manualne ostrzenie opanowałem już po 1 dniu obcowania z tym genialnym obiektywem (bez dandeliona). Ilość pomyłek mniejsza niż zdjęcia z AF, więc wybór jest prosty. Z czystym sumieniem mogę stwierdzić że ten obiektyw dorównuje kilkakrotnie droższym konstrukcjom. Wreszcie punkt ostrości mam tam gdzie chcę.

  12. Chocobo
    Chocobo 23 grudnia 2012, 22:00
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.197.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: wspomniana osłona, budowa obiektywu - mogło być lepiej.

    Zalety: Ostrość, kontrast, kolory - optyka bardzo dobra

    Podsumowanie: Bardzo fajne szkło ustępuje dopiero przed sigmą 85/1.4. Akurat nikon 85/2 nijak ma się do samyanga, mechanicznie ciut lepszy, ale optycznie mydło powidło.

  13. robek
    robek 20 grudnia 2012, 08:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.193.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1050
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Przykro mi , że o tym piszę ale jestem właścicielem tego obiektywu ,a raczej byłem dużo dymu mało ognia tak bym nazwał ten cały epizod porównywanie go do zeissa lub pentaxa albo nikona to chyba jakiś żart ,właśnie jestem od niedawna właścicielem nikona 85mm/2. Więc powiem krótko to nie ta liga .

    Zalety: do zalet uznałbym tylko cenę

    Podsumowanie: Obiektyw który jest mocno przereklamowany choć jest niedrogim obiektywem sprzedałem go za 900zł

  14. zzz
    zzz 3 marca 2012, 11:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.5.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osłona. Trzeba poświęcić sporo czasu aby nauczyć się celnie trafiać na MF. Reprodukcja kolorów pod światło.

    Zalety: Ostrość, plastyka obrazu, oddanie kolorów.

    Podsumowanie: Obiektyw solidny, obudowa sprawia wrażenie trwałej. Trzeba nauczyć się ostrzyć tym obiektywem, ale poświęcone epitety warte są późniejszego efektu. Za pare stówek, paru godzinach nauki ostrzenia możemy mieć bardzo dobrą stałke do portretów, która jak się wyczuje można rewelacyjne zdjęcia robić. Osobiscie MF nie jest dla mnie dużym problemem i robienie portretów tym szkłem jest dla mnie przyjemne.

  15. Jeevak
    Jeevak 24 lutego 2012, 18:30
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.185.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Hmm...brak AF to nie wada w obiektywie, który z zasady kupujemy jako manualną stałkę. Dla czepialskich- osłona przeciwsłoneczna mogłaby być ładniejsza i lepiej wykonana.

    Zalety: Same: Plastyka niczym w najlepszych starych Zeissach, piękny bokeh, rewelacyjnie mała GO na niskich przesłonach. Po przymknięciu do 2.8-3.5 totalna żyletka. Że o w pełni metalowej obudowie niewiele odbiegającej od 6 razy droższych "L" nie wspomnę...Pierścień ostrości chodzi z dużym oporem pozwalającym na bardzo precyzyjne ostrzenie.

    Podsumowanie: Z pewnością nie jest to obiektyw dla fotografów- popierdółek, którym pierścień ostrości wykręca rączki ;) Sprzęt swoje waży, nie należy też do najłatwiejszych w obsłudze- MF. Odwdzięcza się świetną ergonomią i jakością zdjęć... o to tu chyba chodzi?

  16. q3aki
    q3aki 28 stycznia 2012, 22:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.110.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Szczerze, biorac pod uwage to za ile go kupilem, trudno mi sie na prozno doszukiwac wad, jasne, ze chcialbym aby mial AF, ale podpialem sobie dandeliona i ostrzy w punkt, a do portretu mi wiecej nie trzeba

    Zalety: Ostrosc, bokeh jest miazdzacy, rysuje bardzo plastycznie i przyjemnie, a zdjecia nim wykonywane maja "to cos".

    Podsumowanie: W stosunku cena/jakosc nie otrzymamy nic lepszego, nie ma co porownywac z innymi szklami. Uzywam go z 5D i jest naprawde niezle, przy domkniecu do 2.8 jest juz zyletka.

  17. i_trax
    i_trax 3 stycznia 2012, 15:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 124.150.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ~AU$250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: hood/ osłona przeciw słoneczna ( czy to Polacy nie mogli łatwiejszej nazwy na to znaleźć?) rozczarowująca focusing ring/ pierścień do zmiany ostrości trochę twardy

    Zalety: bardzo ostry , wspaniała jakość obrazu

    Podsumowanie: przyjemność go używać z Pentax KX i K7 wspaniały do MACRO razem z Vivitar 2x Macro teleconverter czy tez z Pentax 1.7x AF teleconverter - jako plus zyskujemy autofokus uzywany Pentax SMC A* 85mm 1.4 dalej kosztuje AU$1,200 a Samyang tak samo dobry!

  18. Piter
    Piter 14 października 2011, 22:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.221.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 715
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak auto fokusa oraz automatycznego potwierdzenia ostrości.

    Zalety: Cena, rozdzielczość, odwzorowanie kolorów,

    Podsumowanie: Wspaniały portreciak, trudny w obsłudze aczkolwiek rewelacyjny optycznie....Obiektyw dla niewygodnych lecz lecz jakościowo wymagających użytkowników...

  19. Lianna
    Lianna 22 czerwca 2011, 11:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.128.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 970PLN
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nienajlepsza osłona przeciwsłoneczna, nierówne bokeh przy małym otworze (wysokie wartości przysłony). Dla niektórych - ale nie dla mnie - wadą może być brak AF i danych w EXIF.

    Zalety: Optyka na pełnej dziurze najlepsza w klasie, wygodny MF, wyjątkowo niskie aberracje, stosunkowo mała winieta, cena kilkukrotnie niższa od konkurencji, stosunkowo mała waga i wymiary.

    Podsumowanie: Znakomity optycznie sprzęt za rewelacyjną cenę, ideał do portretów. Świetna zabawa przy astrofoto. Warto dokupić lepszy (miękki, piankowy) futerał (od 18zł?).

  20. mis
    mis 27 maja 2011, 15:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.219.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 999
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Minimalna odległość ostrzenia - mogłaby być mniejsza, ale za te cene i jakosc obrazka to zwykla upierdliwosc kaze taka wade wytknac.

    Zalety: - dobrze ostry - świetnie oddaje kolory - bokeh (subiektywnie) idealny - solidnie wykonany - pierscien ostrzenia solidny, bez przeskokow i z odpowiednim oporem (choc niektorym wykreca rece... haha!) - styki do automatyki (Pentax)

    Podsumowanie: Rewelacja. Stosunek cena/jakosc nie do przebicia. To pierwszy i napewno nie ostatni moj obiektyw tej firmy.

  21. pruss2003
    pruss2003 30 marca 2010, 02:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 74.88.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: $ 320
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę kiepska osłona przeciwsłoneczna

    Zalety: Same

    Podsumowanie: W połączeniu z D300 + matówka z klinem i rastrem - rewlacja. Tylko chyba Zeiss może być lepszy? Ocena jakość/cena - 20/20

  22. Tahyon
    Tahyon 2 marca 2010, 18:38
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.190.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 890
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Osłona przeciwsłoneczna to żart...Brak AF ale to się przeżyje

    Zalety: To szkło jeśli idzie o optykę można polecić nawet do zastosowań komercyjnych.Moim zdaniem najlepszy produkt z Korei. Świetna jakość optyczna, powtarzalność wyników znacząca. Precyzyjny pierścień ostrości, szkło o niewielkiej wadze i gabarytach

    Podsumowanie: Godny polecenia produkt. Jeżeli nie boicie się MF to z czystym sumieniem polecam

  23. stagg
    stagg 28 lutego 2010, 14:40
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.254.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Osłona przeciwsłoneczna trzyma się niepewnie chociaż nigdy nie miałem jeszcze z nią problemów. Brak AF może przeszkadzać niedoświadczonym lub przyślepym.

    Zalety: Solidny ciężki obiektyw! Dobra praca pod światło. Ostry i soczysty obraz. Solidna konstrukcja Ślicznie maluje (bookeh) Osłona słoneczna ma identyczną frakturę jak uchwyt A300 dzięki czemu bardzo przyjemnie się prezentuje razem z tym aparatem.

    Podsumowanie: Stosunek cena/jakość 10/10. Obiektywy o podobnych parametrach z firmowym napisem 5 razy droższe... Polecam!

  24. Apo
    Apo 13 listopada 2009, 18:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 875
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Przesłona zaczęła się zacinać w drugim miesiącu. Mój XX letni pentax pracuje nadal... Pod światło bez osłony wypada słabo.

    Zalety: Do Pentax'a są styki do automatyki. Przyjemny bokeh i ostrość na pełnej dziurze.

    Podsumowanie: Fajnie, że są szkła w tej cenie, ale co z tego, skoro tak szybko się psują.

  25. tilk
    tilk 25 września 2009, 11:33
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.255.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 899
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak autofocusa i styków do automatyki, osłona przeciwsłoneczna z tandetnego plastiku.

    Zalety: Jasny, znakomity bokeh, bardzo ostro rysuje nawet na f/1.4.

    Podsumowanie: Rozbój w biały dzień! Dla kogoś z ograniczonymi funduszami znakomity wybór.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena