Ciekawe, czy ze względu na brak VC będą odpowiednio tańsze ;)

Oczywiście cena pozostanie bez zmian bo tak... A teraz drogi tamronie proszę mi znaleźć stabilizacje w jakimkolwiek nexie lub w pierwszej serii a7...

Dokładnie, nagle ta stabilizacja by się przydała. Co więcej na polu bagnetu E dałaby im przewagę nad szkłami sonego/minolty na A z których żaden nie ma stabilizacji. Swoją drogą podobno były identyczne te obiektywy tylko stabilizacja wyłączona, może jest jakaś opcja na jej przywrócenie? Dziwne że sami nie dojdą do takich wniosków...

Przecież to szkło lustrzankowe, więc nie ma mowy o NEX-ach, ani o FE, chyba, że przez przejściówkę...

No właśnie, to nie jest jasno napisane w notce, ale też założyłem, że to obiektywy do bagnetu A.

BTW, obiektywy Tamrona na bagnet E *mają* stabilizację - sam używałem parę razy Tamrona 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC.

Pytanie czy Lala w ogóle obsługuje stabilizację?

Oczywiście że przez LAEA te obiektywy na E. Też jestem ciekaw czy obsługuje stabilizację, nie wiem czy jakikolwiek obiektyw na bagnet A miał (jakiejś sigmie nie wycięli?). Natomiast działaj ona na adapterach canona (przynajmniej niektórych, nie wiem czy wszystkich, nie zgłębiałem).

Wiem, że stabilizacja z canonem działa, ale za to nie wiem jak z AF jest, choć FS700 w trybie foto niby ostrzy :D

@ikit
Też jestem ciekaw czy obsługuje stabilizację, nie wiem czy jakikolwiek obiektyw na bagnet A miał (jakiejś sigmie nie wycięli?)

Sigma dla bagnetu A nie wycięła stabilizacji w 70-200 2.8 DG OS HSM ale to chyba jedyne szkło

@ikit zgadza się mam Sigmę ze stabilizacją do A i na E przez LAEA stabilizacja działa poprawnie

@krissss było 18-50 2.8-4.5 50-200 4-5,6 i parę innych

(cena + braki) / systemowe_szkło = kiepski_stosunek

Cały wagon szkieł Sigmy na bagnet A można znaleźć w wersjach stabilizowanych, wystarczy dobrze poszukać - zoomy 17-50, 17-70, 18-125, 18-200, 18-250, 18-300, 50,200, 70-300, 70-200, 120-400, 150-500, 50-500. Przy długich ogniskowych stabilizacja optyczna jest zwykle o ok 1EV bardziej skuteczna od wbudowanej w korpus, natomiast lepiej nie włączać obydwu systemów równocześnie - w większości przypadków będą się kłócić, zamiast współpracować. Niestety Tamron wycina VC ze szkieł A.

Bardzo często producenci nie wycinają danej opcji ponieważ zmieniało by to budowę płytki drukowanej, zmiana procesu produkcyjnego itp. Najprawdopodobniej jest ona po prostu wyłączona programowo...

@jakubh
zgadza się było ich więcej ale 17-50 2.8 raczej nie miało OS (wiem bo miałem to fajne szkiełko), 17-70, 70-300 podobnie, zresztą zerknij na stronę sklepu sigmy
link

@krissss były wersje z OS i bez OS dotyczy to również 17-70 i 50-200

@Misieq84
dzięki za info