Skoro pojawił się NA RYNKU to chyba powinien mieć cenę czyż nie?

Na rynku się nie pojawił, ponieważ nawet jeśli chcesz to go nie kupisz. Ten tekst to zwykły teaser.. a obiektyw jest wciąż niedostępny.

te funkcje dodatkowe to powinien być standard w innych też ! Jak widać jeszcze sporo można wymyślić w kwesti obiektywów ...

Piękna nazwa powłok: Neutrino Coating.
Znaczy powłoki przepuszczają, pochłaniają, czy są zbudowane z neutrin? Jeśli tylko to pierwsze, to się nie ma czym chwalić, wszyscy to mają.
Jeśli któreś z pozostałych, to mamy tu jedno z większych osiągnięć inżynieryjnych roku, albo i dekady ;-)

link

Nikon Rumors reports that the price of the Irix 15mm f/2.4 (for Nikon F mount) will be ~$600 for the Firefly and $780 for the Blackstone

Nie najgorzej, zważywszy że to firma szwajcarska: link

Jeszcze jedna ciekawostka:

By photonius (5 hours ago) na link

As pointed out by SickVodka, it's not really a Swiss company. To summarise findings of many people: The Swiss person (of the two person shareholding company) is involved in several other companies, the location in Baar is not surprisingly in the canton with the lowest taxes in Switzerland. Many other international companies locate their tax headquarters there. The Foreign Investor of this company is Polish, and is the owner of foto-tip. This was actually one of the key companies to bring the Samyang lenses to Europe, the first European Web site for Samyang was Polish. So, it looks like the IRIX brand is simply a high class product from Samyang. Not sure if Samyang themselves will come out with this product, or if this is really the brainchild of the Polish entrepreneur to make improved Samyang products. Samyang still sells their lenses to other resellers for rebranding. But Samyang has now established its own reputation, maybe now branching out to higher level (like Lexus vs Toyota)

@pgi - ciekawa sprawa, ale z tego co pamietam, Foto-tip mialo powazny problem z Samyangiem i zerwali z nimi wspolprace. Tak czy inaczej, nowy gracz, ciekawy design i cena w miare OK.

Bardzo ładnie wygląda, a parametry też ciekawe.

Ciekawostek ciąg dalszy:
Oficjalnie jest potwierdzone, że obywatel polski, Pan Hubert Adamczyk - chyba powiązany z Next 77 oraz Foto-Tip - jest Przewodniczącącym Rady Nadzorczej spółki akcyjnej produkującej nowe obiektywy.

TH Swiss AG w Baar, CHE 319 054 092, c / o LAUNCH Office GmbH, Rathausstrasse 14, 6340 Baar, Aktiengesellschaft (nowa rejestracja).
Statut Data: 03.02.2015.
Cel: rozwój, produkcja, sprzedaż i dystrybucja produktów w dziedzinie fotografii;
Cały statut celem Parafrazując zgodnie.
Kapitał zakładowy: 100.000,00 CHF.
Wydanie Kapitał zakładowy: 100.000,00 CHF.
Akcje: 1'000 akcje na okaziciela w CHF 100,00.
Organ publikacji: Shab. Komunikaty dla akcjonariuszy wyrażonej przez publikację w Shab lub na piśmie, pod warunkiem, że nazwiska i adresy wszystkich wspólników są znane. W oświadczeniu z dnia 20/02/2015 uchyliła ograniczoną kontrolę.
Peoples rejestracja: Adamczyk Grzegorz Hubert , obywatel polski, Kraków (PL), Przewodniczący Rady Nadzorczej, z indywidualnym podpisem;
Frank Luke od Turbenthal, Wil SG, Członek Zarządu, z indywidualnym podpisem.

Czyli w skrócie wymyślili jak sprzedać Samyanga dwa razy drożej :)

Ciekaw jestem jak będzie wypadał obrazek w porównaniu do samyanga 14 2.8.
Jeżeli optycznie będzie podobny to całkiem fajny obiektyw się zapowiada...

Nigdy nie spotkalem tak nieczytelnego rysunku budowy wewnetrznej ukladu soczewek. Ten zabieg ma chronic patent, czy tak chcial spec marketingu?

@fotopstryk Zaktualizowałem rysunek budowy wewnętrznej. Ten jest czytelniejszy. Ponadto dodałem nieco materiałów znalezionych na stronie producenta.

Byłem kiedyś, chyba to był 2005/6 rok w Foto Tipie, siedzieli w baraku pozostawionym przez Gatex. Dziś gość buduje własną markę obiektywów, ma już rozpoznawalne na świecie inne marki. No idzie Gość z rozmachem, jeśli to prawda to Gratulacje!

Wow, dziekuje :)

Do sony alpha nie budjet?!! Zgroza y lordoza!

Pytanie tylko jaki sens ma kupowanie czegoś takiego za 600-800 dolarów jak samyang jest 2-3 razy tańszy. A przecież jest też Tokina 16-28. Ten obiektyw musiałby być optycznie wybitny żeby miał sens. Bo jeśli będzie średni, to ani on lekki, ani mały, ani znanej marki.

@assire
"Pytanie tylko jaki sens ma kupowanie czegoś takiego za 600-800 dolarów jak samyang jest 2-3 razy tańszy."

Chociażby ze względu na możliwość stosowania filtrów, sterowanie przysłoną z poziomu aparatu, 9-listkową przysłonę czy uszczelnienia w wersji Blackstone.

@mate

Przy cenie wersji Blackstone (jeżeli taka będzie) plus nasze VATy sraty będzie zbliżona do 4 tyś zł. Dorzucamy deko więcej i mamy obiektyw systemowy 16-35/4.

Reportażu tym Irixem i tak nikt robił nie będzie a do krajobrazów czy architektury czy ma światło 2.4 czy 4 to bez różnicy.

no i wielkie BRAWA dla Pana Adamczyka! Można? Można!
Na razie widać że przemyślana konstrukcja zewnętrzna. Jeśli będzie choć dobry optycznie to chętnie zakupię. I życzę sukcesu rynkowego oby za parę lat zeiss musiał pakować torby, a w PL stanęła nowa fabryka optyki... :-)

@mate

Czyli mam dopłacić kilkaset dolarów za trzy listki przysłony (jakie to w ogóle ma znaczenie w szerokokątnym...), trzy uszczeleczki i gwint na filtry które kosztują mniej więcej tyle samo co holder i filtry płytkowe? Bo sterowanie przysłoną samyang ma.
Jakoś nie czuję się przekonany.

A mnie się ta zapowiedź bardzo podoba. Widać na pierwszy rzut oka, że obiektyw jest pomyślany przez kogoś, kto ma faktyczne wyczucie potrzeb różnego rodzaju fotografów. Stąd możliwość mocowania dwóch rodzajów filtrów, podziałka głębi ostrości, hard-infinity lock, tudzież dwie wersje - bardziej pancerna i mniej pancerna. Od jakiegoś czasu przymierzam się do Sy 14 2.8, ale skoro coś takiego ma wyjść, to się jeszcze trochę wstrzymam, bo wygląda bardzo ciekawie.

Poza tym światło. Na pierwszy rzut oka f/2.4 a f/2.8 to niewielka różnica. Ale wystarczy porównać różnice w cenach obiektywów o takiej samej ogniskowej i świetle f/1.8 vs f/1.4.

A swoją drogą to "neutrino coatings" to faktycznie PR-owy idiotyzm roku...

@assire
"Czyli mam dopłacić kilkaset dolarów"

Nie, nikt cię do niczego nie zmusza.

"za trzy listki przysłony (jakie to w ogóle ma znaczenie w szerokokątnym...)"

A robiłeś kiedyś zdjęcia z punktowymi źródłami światła?

" trzy uszczeleczki i gwint na filtry które kosztują mniej więcej tyle samo co holder i filtry płytkowe?

O tym piszesz?
link
Faktycznie bardzo to poręczne. A filtry po ok. 70 EUR, to też nie jest jakoś bardzo tanio, wersje nakręcane czy wkłady żelowe 30x30 mm są zdecydowanie tańsze.

"Bo sterowanie przysłoną samyang ma."

Serio? Dasz linka do wersji z mocowaniem Canona, Sony czy Pentaksa pozwalającej chociażby na pracę na przysłonie roboczej?

Arek, a czy ty wiesz, ile osób po raz pierwszy w życiu wpisze w Google "neutrino"? :)

A co do Obiektywu - na wizualizacjach wygląda, jakby budowali high-endową optykę od lat. Jeśli zaczynają czymś takim, to "boję" się pomyśleć co będzie za 2-3 lata....

Nieczytelny schemat optyczny sugeruje, że może on być zbliżony do jakiejś innej konstrukcji.
W teście powinno się sprawdzić czy rzeczywiście ma f2,4 i czy przypadkiem nie ma 14mm ogniskowej.

MaciekKwarciak - po co snuć teorie spiskowe? Irix ma 15 soczewek w 11 grupach, Samyang 2.8/14 ma 14 soczewek w 12 grupach. To chyba jednoznacznie wskazuje, że to różne konstrukcje optyczne?

Obiektyw prezentuje się znakomicie. Urzekający marketing sugerujący "Swiss made" wyróżniający markę spośród dalekowschodnich produktów.
Czas pokaże czy produkt nie okaże się tylko kolejnym chwytem za kieszeń klienta.

Bardziej szukałbym podobnego schematu w patentach znanych producentów z Korei.

"Swiss made" nie jest na pewno, czy "Swiss design" - tego nie wiemy. Są pewnie spore szanse, że jest finansowany przez szwajcarską firmę-matkę.
Dopóki nie zobaczymy wyników testu - nie ma co bić piany. Jeśli okaże się niewypałem, to będzie śmiesznie. Jeśli optycznie i mechanicznie dorówna Zeissowi - co jest wielce prawdopodobne - to będzie nowy, poważny gracz w lidze premium.

Czekajmy, a nie snujmy teorie, że to klon obiektywu A lub obiektyw B w innym opakowaniu, albo plagiat obiektywu C z patentu firmy X.

assire, ludzie mają różne potrzeby i są w stanie za nie dopłacić, niezależnie od tego co sądzą inni. Dla mnie pewnie ważny by był sybyło "lock" i ta przysłona. Gdyby właściwości optyczne były na poziomie Samyanga, to rozważałbym kupno Irix-a

@mate
"Dasz linka do wersji z mocowaniem /.../ Pentaksa pozwalającej chociażby na pracę na przysłonie roboczej?"
W Pentaxie to możliwe z każdym Samyangiem.

Podoba mi się ten obiektyw, szczególnie w wersji Blackstone - może być niezła konkurencja dla Samyanga 14mm f/2.8, trochę węższy ale za to trochę jaśniejszy, ma mocowanie filtrów, świecące nocą napisy (mega!), uszczelnienia, otwór w osłonie przeciwsłonecznej na manipulowanie filtrem, infinity lock. Co prawda będzie ze 3x droższy, ale jak będzie optycznie na wysokim poziomie to może być naprawdę ciekawa konkurencja dla Samzanga, mimo wysokiej ceny.

jak sie liczy grupy soczewek?

Wszystko co jest przedzielone powietrzem, to grupa. Tutaj to nie jest bardzo czytelne, ale tu link widać, że jest 8 soczewek w 7 grupach (biała z niebieską ED są klejone, więc tworzą grupę).

Pięknie wygląda.
'Neutrino' pewnie nie pochodzi od cząstki elementarnej tylko od neutralnej (w zamyśle) pod względem odwzorowania barw powłoki.
A brzmi fajnie.
Warstwy przeciwodblaskowe mają przeróżne wymyślne nazwy. Np. nano-crystall.

Wszystko co NIE jest podzielone powietrzem to grupa :)

@cygnus

Dzisiaj każda bzdura musi mieć debilną marketingową nazwę. Byle dioda do podświetlenia to Crystal Ultra Light LED System :)

eee... lipa tam.

Jak wiele wnoszący komentarz :)

panie Arek. a cóż można powiedzieć? mam piać ulegając marketingowej otoczce i dozowaniu rozwiązań jednoznacznie świadczących o tym, że każdy biznes ma swojego odbiorcę za idiotę. celowo piszę każdy biznes bo mam na myśli nie tylko producentów optyki.

Pomiędzy "eee... lipa tam" a "pianiem pod wpływem marketingowej otoczki" jest wiele stopni pośrednich.

@Arek - tylko, że stopnie pośrednie nadal będą miały taki sam wydźwięk, a produkt na takie nie zasługuje gdy weźmie się pod uwagę parametry i liczbę unikalnych rozwiązań których na próżno szukać w innych obiektywach

Teraz idziemy w drugą stronę. Parametry i unikalne rozwiązania zdadzą się na nic jak optyka odnotuje wpadki.

Filterki będą w zestawie, bo nigdzie nie doczytałem?