Optyczne.pl

Partnerzy





proclub.pl - Profesjonalny Sklep Fotograficzny, Profesjonalny Sklep Foto, Sklep Fotograficzny, Sklep Foto, Sklep wideo, Sklep video, sprzęt Foto, sprzęt Fotograficzny, sprzęt video, sprzęt wideo, produkty fotograficzne, produkty Foto, produkty video, produkty wideo, akcesoria Foto, akcesoria fotograficzne, akcesoria video, akcesoria wideo, kamery video, kamery wideo, Aparaty fotograficzne, aparaty cyfrowe, kamery cyfrowe, Lustrzanki, bezlusterkowce, obiektywy zoom, Macro, Makrofotografia, Monitory, filtry, filtry Foto, filtry fotograficzne, filtry video, filtry wideo, wypożyczalnia sprzętu Foto, CPS, Macro fotografia, warsztaty fotograficzne, szkolenia, studio fotograficzne, wyposażenie studia,  zdjęcia, fotografia, kamera gopro, Hero Black, phantom, phantom 2,  full Frame, Canon, Sony, Panasonic, Olympus, Pentax, Nikon, Leica, Fujifilm, 
Lumix, Alfa, Sandisk, Hoya, Lowepro, Zoom, PowerShot, Ixus, EOS, Cinema, Legria, pełna klatka, Manfrotto, statywy, torby fotograficzne, torby Foto, torby video, torby wideo, futerały fotograficzne, plecaki fotograficzne, oświetlenie studyjne, GoPro, dji, Hero, ilce, Eizo, spiker, tamron, Zeiss, Tokina, gh4, om-d, lumix, dron, qadrotopter,  akcesoria, pen, nex, obiektywy, aparaty, kamery, zdjęcia, LensPen, Canon akcesoria, Sony akcesoria, Panasonic akcesoria, Olympus akcesoria, Leica akcesoria, Fujifilm akcesoria, Pentax akcesoria, Nikon akcesoria, GoPro akcesoria, karty pamięci.

Aparaty

W bazie znajduje się 2160 aparatów i 9747 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon PowerShot A590 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model PowerShot A590 IS
Data premiery 2008-01-24
Liczba pikseli 8 Mpix
Dostępne rozdzielczości (L) 3264 x 2448 (M1) 2592 x 1944, (M2) 2048 x 1536, (M3, Datowane pocztówki) 1600 x 1200, (S) 640 x 480, (W) 3264 x 1832
Rozdzielczość matrycy 1/2.5 cala CCD
Procesor obrazu DIGIC III z technologią iSAPS
Format zapisu JPEG, (zgodny z Exif 2.2 [Exif Print])
Zakres ISO AUTO, High ISO Auto (z technologią wykrywania ruchu), 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Migawka • 1/60 - 1/2000 sek. (zakres domyślny, fabryczny)
• 15 - 1/2000 (zakres max, zależnie od trybu)
Konstrukcja obiektywu 7 elementów w 5 grupach (2 elementy asferyczne)
Ogniskowa obiektywu 5.8 – 23.2 mm (równoważne dla 35mm: 35 – 140mm)
Światłosiła f/2.6 – f/5.5
Zoom optyczny 4x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo • (L)640 x 480, 20fps/20klatek/sek(LP)
• (M)320 x 240, 30klatek/sek
• (S)160 x 120, 15klatek/sek
Ogniskowanie AiAF (Wykrywanie twarzy / 9-punktowy AF), 1-punktowy AF (w centrum albo wybieranie i śledzenie twarzy)
Pomiar światła Pomiar światła: Wielosegmentowy (związany z ramką AF wykrywania twarzy), Centralnie ważony uśredniony, Punktowy (w centrum)
Ostrość od 5cm (szeroki kąt) od przodu obiektywu, tryb makro
Balans bieli Auto (z balansem bieli dla wykrytych twarzy), Słoneczny dzień, Pochmurny dzień, Żarówki, Świetlówki, Świetlówki H, Według wzorca bieli
Kompensacja ekspozycji +/- 2 EV, co 1/3 stopnia
Programy Auto, Programowa AE, Preselekcja czasu, Preselekcja przysłony, Nastawy ręczne, Łatwy, Portrety, Krajobrazy, Nocne portrety, Dzieci i zwierzęta, Wnętrza, Film, Specjalne sceny (Sceny nocne, Zachód słońca, Liście, Śnieg, Plaża, Fajerwerki, Akwarium)
Zdjęcia seryjne Ok. 1.4 zdjęcia/sek.(do zapełnienia karty)
Lampa błyskowa • Wbudowana
• Zasięg do 3.5m
• Tryby: Auto, Ręcznie, Wyłączona, Włączona,
Redukcja czerwonych oczy, Synchronizacja z długimi czasami
• Korekta błysku +/- 2 EV, co 1/3 stopnia
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz • 2 lub 10 sek.
• Własny czas
Karta pamięci SD, SDHC, MMC, MMCplus, HC MMCplus
LCD • 2.5 cala Amorficzno krzemowy TFT
• Rozdzielczość 115000 pikseli
• Pokrycie 100%
Wizjer Optyczny, zoom, obraz rzeczywisty
Komunikacja i złącza • Hi-Speed USB (Mini-B, MTP, PTP)
• Wyjście Audio/Video (PAL/NTSC)
Zasilanie 2 baterie alkaliczne typu AA,
Opcjonalnie 2 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA
Akcesoria
Waga Ok. 175g
Wymiary 94.3 x 64.7 x 40.8mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 20 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.43 Dobra
Oceny czytelników (20)
  1. jan
    jan 23 grudnia 2015, 21:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.239.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Wyświetlacz już nie z tej epoki, trochę wolny, konieczne dobre akumulatory lub bardzo dobre baterie

    Zalety: obsługa i menu perfekt. solidność konstrukcji, można stosować tuleje zabezpieczając w ten sposób obiektyw, masa manualnych ustawień, jakość zdjęć lepsza od współczesnych tanich małpek, głębia koloru, ostrość i nasycenie jak na taki antyk baja

    Podsumowanie: jak ktoś ma zamiar kupić nowy aparacik za 200zł i myśli że będzie lepszy od tego dziadka to może zapomnieć nie ma takiej opcji zmieniłem na sx230hs lepszy zapewne jest mniej szumi ale brakuje mi tych kolorowych nasyconych fotek z 590

  2. Karol
    Karol 10 maja 2015, 19:00
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 5.172.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: uszkodzenia w zespole zasilania (krótki czas działania na bateriach), słaby zoom i słaba jakość na wyższych ogniskowych

    Zalety: całkiem niezłe zdjęcia makro, możliwość ingerencji w liczbę przysłony, czas naświetlania, szeroki zakres ISO,

    Podsumowanie: Mocny i dość uniwersalny kompakt. Zoom jednak niezwykle ograniczający. Aparat dobry do zdjęć z niedużych odległości.

  3. jackie
    jackie 26 stycznia 2014, 16:05
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 180
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak to Canony - na automacie tendencja do przepalania nieba. Nie za szybki, zdjęcia takie sobie.

    Zalety: Działa CHDK :)

    Podsumowanie: Drugi raz bym go nie kupił. W serii A jest kilka znacznie lepszych aparatów.

  4. Zbigniew
    Zbigniew 18 listopada 2012, 19:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.8.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 400 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie widzę przy tego typie aparatu i za tą cenę.

    Zalety: Bardzo dobre zdjęcia. Poręczny.

    Podsumowanie: Jest to mój drugi aparat, którym uzupełniam lustrzankę. Jego wielkość i gotowość do pracy pozwala bym nosił go z sobą wszędzie tam gdzie nie zabrałbym lustrzanki. Robię bardzo dużo zdjęć w każdych warunkach i jestem z nich autentycznie zadowolony. Fotografią zajmuję się od 40 lat i sporo aparatów już "zaliczyłem".

  5. Sławek
    Sławek 15 stycznia 2011, 09:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.112.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: Bardzo dob
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie posiada.

    Zalety: Wszystko co posiada.

    Podsumowanie: Doskonały aparat kompaktowy.

  6. Mihizaa
    Mihizaa 2 maja 2010, 18:50
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 400zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zadbe

    Zalety: Szyybkos zdjec dobre powiekrzenie

    Podsumowanie: :D

  7. Mikado
    Mikado 11 marca 2010, 12:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.187.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: ok 390
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: zoom optyczny tylko 4x , wyświetlacz dobry tylko w cieniu lub pomieszczeniu nie lubi słońca - za mała rozdzielczość

    Zalety: Paluszki lub akumulatorki,wizjer z zoomem,niezłe filmy z zoomem. Tryby manualne dla fotoamatorów

    Podsumowanie: Canon to Canon

  8. Wolf
    Wolf 11 marca 2010, 12:41
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.187.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 385
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mały zoom, słaby wyświetlacz musi być 230 tys.

    Zalety: 2 baterie paluszki,manual.

    Podsumowanie: Czasem nie lapie ostrosci.

  9. artur
    artur 22 lutego 2010, 20:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.20.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: służbowy
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: karta pamięci razem z bateriami, gumowa zaślepka gniaz usb i AV, nanoszenie daty i godziny tylko w rozdzielczości pocztówkowej (chyba, że nie znalazłem - nie miałem instrukcji)

    Zalety: solidny, dobre zdjęcia, stabilizacja, nie jest prądożerny, pewny "chwyt" przy robieniu zdjęć jedną ręką, manualne ustawienia

    Podsumowanie: używam go służbowo od ponad roku. przez ten czas zrobiłem około 10 tys. zdjęć, pracowałem w deszczu, śniegu i przy minus 15 stopniach. aparat spadł mi na ziemię chyba z 10 razy. mimo to działa dalej idealnie. naprawdę polecam

  10. hiatus
    hiatus 15 stycznia 2010, 11:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.184.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Jak dl mnie brak aparat w tej cenie nie posiada wad

    Zalety: począwszy od budowy po funkcje wszystko na TAK

    Podsumowanie: gorąco polecam świetna cena dla amatorów to prawdziwy skarb , idzie naprawdę dobrze się bawić canon to lider w dziedzinie fotografii

  11. Konrad / Silkeborg (TWB)
    Konrad / Silkeborg (TWB) 19 listopada 2009, 21:45
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.238.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok. 400zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szybko ścierający się bolec mocowania na tuleje. Mała widoczność ekranu pod słońce. Wizjer nie przystosowany do tulei. Wysokie szumy powyżej ISO 200.

    Zalety: Bardzo solidna budowy. Duży ekran LCD. Bogate ustawienia Manual. Możliwość zakładania filtrów poprzez tuleje. Szybki AF. Komfort pracy przy zdjęciach nocnych. Tryby pre-selekcji. Centralny AF. Ustawianie balansu bieli.

    Podsumowanie: Bardzo dobra jakość do ceny. Rozwija umiejętności poprzez tryby manualne i pół-manualne. Godny polecenia na początek przygody z fotografią.

  12. Mietek
    Mietek 2 października 2009, 13:19
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.187.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 380
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Otwieranie i zamykanie klapki z bateriami - trzeba nie lada umiejętności manualnych. W słońcu ekranik 115 tys pikseli nieczytelny.

    Zalety: Baterie lub akumulatorki -paluszki ,a nie akumulator dedykowany

    Podsumowanie: Dobry,solidny,tani aparat szkoda ,że zoom tylko 4 x

  13. Olsen
    Olsen 7 sierpnia 2009, 09:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.65.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 420
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak wyświetlania stanu baterii, nieostre niektóre zdjęcia, duże szumy od ISO200.

    Zalety: Wygląd, cena, wygodna obsługa, tryby manualne, alternatywny soft chdk, niezła ogólna jakość zdjęć, obsługa kart sdhc, możliwość montażu filtrów, funkcjonalność, matryca ccd.

    Podsumowanie: Bardzo dobry stosunek jakości do ceny, dodatkowa możliwość zwiększenia funkcjonalności dzięki chdk. Całkiem dobra jakość zdjęć. @Marian - chyba oceniałeś inny aparat, albo masz telefon komórkowy, którego jeszcze nie wyprodukowano.

  14. lombis
    lombis 4 sierpnia 2009, 11:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.153.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: niezbyt dobra ostrość zdjęć, długi czas przetwarzania zdjęcia

    Zalety: wygodny w użyciu

    Podsumowanie: nie polecam

  15. Michał
    Michał 16 lipca 2009, 10:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 349
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Szumy, jakość wykonania nie jest idealna

    Zalety: Stosunek cena/jakość

    Podsumowanie: Średni sprzęt ale tani.

  16. maxim
    maxim 14 czerwca 2009, 23:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 217.98.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 460
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak ładowarki,zbyt mała karta w zestawie

    Zalety: ,,

    Podsumowanie: ,,

  17. Alex
    Alex 2 maja 2009, 09:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.14.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 360
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Prawie niezauwżalne. Jeżeli ktoś myśli, że w tych pieniądzach będzie miał super szybki aparat na poziomie extra lustrzanki to niech kupi sobie od razu lustrzankę. Ja i moja córka znaczących wad nie zauważyliśmy.

    Zalety: Wspaniałe oddanie barw bez przebarwień tonalnych i wypaleń w światłach. Bardzo dobra gama jak na jego poziom w ustawieniach manualnych. Córka robi zdjęcia przeważnie na "auto" i ma naprawdę wspaniałe fotki. Wolny autofokus, zoom? Jak komuś spieszy się to niech kupi sobie lustrzankę. Wiadomo, to jest kompakt o malutkiej matrycy i zapis wszystkich danych musi być siłą rzeczy spowolniony. Nie jest aż tak źle jak to niektórzy wyobrażają sobie. Dla porównania zrobienie zdjęcia Zeiss Ikonem 9x12cm mieszkowym na statywie z 1922 roku trwało około 2-3ch minut. I było dobrze? Musiało być a tu takie narzekania. Super aparacik, piękne zdjęcia za przyzwoitą cenę.

    Podsumowanie: Ładny, funkcjonalny, pięknie oddający kolory, funkcjonalny, nno, same plusy.

  18. Kierownik
    Kierownik 26 lutego 2009, 21:35
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: dlugi czas ładowania lampy, klapka od baterii mogłaby być solidniejsza, oddzielny slot na kartę SD bez wyłączania też by się przydał, LCD zadowalające - aczkolwiek :-)

    Zalety: zdjęcia na solidnym dobrym poziomie, pełen manual dla ciekawskich, piękne naturalne kolory, bardzo dobrze leży w ręku, wygodny i ... tak tak bardzo ładny !!!

    Podsumowanie: stosunek cena/jakość pozwala mi wystawić piątala z minusem, szczerze polecam

  19. niewazne
    niewazne 17 stycznia 2009, 17:47
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.18.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: ok. 440
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: opoznienie, dosc mala ilosc klatek na sekunde, raczka obok obiektywu ktora rzuca cien

    Zalety: ostrosc, swiatlo, kolory

    Podsumowanie: aparat dobry moim zdaniem. nie mam wiekszych zastrzezen, oprocz tego cienia, ktory jest rzucany na zdjecie. ~~ Marianie, szumy powstaja, jezeli dajesz zbyt wielkie ISO. (;

  20. Marian
    Marian 19 grudnia 2008, 19:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.78.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 360
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Opóżnienia, szumy

    Zalety: filmy

    Podsumowanie: Aparat dość słaby, duża rozdzielczość 8M to nie wszystko. Wolny Auto Focus (łapanie ostrości) i duże opóźnienia sprawiają, że aparat jest na poziomie tych w telefonach komórkowych.