Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Obiektywy

W bazie znajduje się 1737 obiektywów i 9153 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Tamron SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Tamron
Model SP 24-70 mm f/2.8 Di VC USD
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 24 - 70 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 84 - 34.3 o
Ostrość od 0.38 m
Maksymalne powiększenie 1:5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa USD
Konstrukcja 17 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 82 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sony A / Minolta
Wymiary 108.5 x 88.2 mm
Waga 825 g
Dodatkowe informacje Premiera 06.02.2012
3 elementy LD, 3 elementy asferyczne, 2 elementy XR
Wersja Sony A bez stabilizacji VR
Średnia ocen z 13 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.54 Dobra
Oceny czytelników (13)
  1. yose
    yose 14 listopada 2017, 23:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 164.127.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Falista dystorsja, spora winieta na szerokim kącie+f2,8, AF zwalnia w ciemniejszej scenerii, trafia w punkt ale wolniej.

    Zalety: Ostry w zasadzie w każdej kombinacji przysłon i ogniskowych, poza tym celny autofokus, bardzo mały odsetek nietrafionych zdjęć.

    Podsumowanie: Ogólnie bardzo dobry obiektyw, najbardziej denerwuje chyba dystorsja której nie można wyprostować w programach do obróbki, ale trzeba z tym żyć, pod światło robi niekiedy flary aczkolwiek często raczej dodające uroku niż psujące zdjęcie.

  2. maggotsic
    maggotsic 29 stycznia 2016, 11:17
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.114.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Winieta, dystorsja na 24 mm, brak uszczelnień, trochę wolny autofokus w słabych warunkach oświetleniowych. Flary i odblaski dają się we znaki, więc fotografując pod światło naturalne, czy sztuczne trzeba się dobrze ustawiać.

    Zalety: Ostry w zakresie 3.5-11 w całym zakresie ogniskowych, w przypadku 2.8 jest bardzo dobrze na 24 mm, powyżej trzeba domykać do min. 3.2-3.5, dobra i cicha stabilizacja, cena.

    Podsumowanie: Rok temu dodałem opinię na temat tego szkła i z perspektywy czasu okazał się zbyt pozytywna, więc adminów proszę o jej usunięcie ;) Obiektyw jest dobrą alternatywą dla znacznie droższego Canona i jeszcze się na nim nie zawiodłem. Zdjęcia robiłem w ciągu dnia, w nocy i w pomieszczeniach przy sztucznym oraz słabym świetle. To co najbardziej mi się nie podoba, to kurz, który dosyć szybko pojawił się w środku na soczewkach oraz podatność na odblaski. Moje przykładowe zdjęcia: http://canonmacrophotography.blogspot.com/2014/12/tamron-24-7028-vc-photos-canon-1dx.html

  3. MatthiasWro
    MatthiasWro 28 stycznia 2016, 11:29
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.5.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Budowa nie budzi 100-procentowego zaufania, dla kogoś kto walczy obiektywami intensywnie może być niewystarczająca.

    Zalety: Ostry w całym zakresie od f/2.8, szybki i pewny AF, bardzo dobry stosunek jakości do ceny. Do niedawna jedyny standardowy zoom f/2.8 ze stabilizacją (teraz jest Nikon 24-70, ale za cenę 3x wyższą).

    Podsumowanie: Wniosek z testów tego obiektywu oraz z mojego ponad półrocznego użytkowania jest taki: Jak się trafi/wybierze dobry egzemplarz, to nie można być z tego obiektywu niezadowolonym. Ja wybierałem z kilku, ale już pierwszy okazał się idealny jeżeli chodzi o rozkład ostrości w kadrze i celność AF. Szczególnie na szerokim kącie ostrość jest naprawdę fenomenalna. AF trafia zawsze w punkt. Stabilizacja nie jest tak wydajna, jak zapewnia producent, przynajmniej nie w moim przypadku, ale 2 EV udaje mi się regularnie wyciągnąć. Do zdjęć jest to moim zdaniem najlepsza propozycja na rynku, nawet pomijając cenę. Z filmowaniem jest trochę gorzej, na szerokim kącie jest bardzo duża dystorsja wąsowa, której nie skorygujemy w LR, trzeba unikać scen które zdradziłyby tę wadę obiektywu. Za to z uwagi na stabilizację da się nakręcić coś z ręki.

  4. Mirek
    Mirek 1 maja 2015, 22:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.240.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Prędkość AF, gorsza jakość obrazu na brzegu kadru od f/11 niż u canona oraz zbyt duże winietowanie przy ogniskowej 24 na pełnym otworze przysłony (po przymknięciu do f/5,6 niezauważalne). Szkoda, że zakres ogniskowych kończy się na 70 mm

    Zalety: Bardzo dobre światło(f/2,8), rewelacyjna stabilizacja obrazu, solidność konstrukcji, cichy autofokus. Ostrość obrazu w centrum kadru , a na brzegach do f/8.

    Podsumowanie: Do zalet obiektywu zaliczyłbym bardzo dobre światło(f/2,8), rewelacyjną stabilizację obrazu, solidność konstrukcji (obiektyw opuszczony w dół samoczynnie się nie wysuwa, jest dobrze spasowany, a pierścień zoomowania ma właściwy opór). Jeśli chodzi o autofokus to muszę przyznać, że jest cichszy niż u Canona (ef 24-105L IS USM), ale wolniejszy. W zakresie ostrości obrazu obiektyw jest ostry już od pełnego otworu - w centrum kadru jest porównywalny z wymienionym Canonem, a na jego brzegach jest lepszy od tego Canona do f/8. Od f/11 Canon wygrywa w zakresie ostrości na brzegu kadru. Gdybym miał wymienić wady tego obiektywu, to z pewnością zaliczyłbym do nich prędkość AF, gorszą jakość obrazu na brzegu kadru od f/11 oraz zbyt duże winietowanie przy ogniskowej 24 na pełnym otworze przysłony (po przymknięciu do f/5,6 niezauważalne). Szkoda, że zakres ogniskowych kończy się na 70 mm i nie ma wewnętrznego ogniskowania (chociaż standardowego zooma z wewnętrznym ogniskowaniem jeszcze nie spotkałem). Jeśli chodzi o jego cenę to w porównaniu z wymienionym Canonem, Tamron mógłby być nieco tańszy. Powyższa opinia odnosi się do współpracy tego obiektywu z aparatem pełnoklatkowym.

  5. Piotrek
    Piotrek 10 kwietnia 2015, 11:10
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.139.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 3800
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Guma pierścienia ostrzenia się odkleja.

    Zalety: Bardzo wszechstronny. Dobra stabilizacja VC.

    Podsumowanie: Używam go do filmowania reportaży. Ogólnie dużym problemem jest dla mnie dystorsja, ale nie widzę jej w tym obiektywie i jest to jego wielki plus.

  6. maggotsic
    maggotsic 13 grudnia 2014, 14:49
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.36.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3200
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ciężki, dystorsja na 24 mm, dosyć spora winieta na 2.8.

    Zalety: ostry już od 2.8 (nie widzę jakiegoś znacznego pogorszenia w środkowym zakresie ogniskowych), bardzo cicha i wydajna stabilizacja (w moim Canonie 100/2.8 IS macro jest dosyć głośna i przeszkadza to podczas filmowania; ten sam typ stabilizacji jest także w 24-70/4 IS).

    Podsumowanie: Miałem spory dylemat między tym obiektywem, a Canonem 24-70/4 IS. Naczytałem się o problemach z autofokusem, ale zdecydowałem się na zakup Tamrona (z drugiej ręki, ale zakupiony w 2014 roku). Autofokus w trybie one shot i ai servo działa bez zarzutu, trafia w punkt (nawet w gorszych warunkach oświetleniowych). Jeśli nie stać Ciebie na 24-70/2.8 L II i potrzebujesz stabilizacji, to polecam Tamrona.

  7. benet
    benet 16 września 2014, 21:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.187.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 3700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Budowa i jakość wykonania nie zachwycają. Jest lepiej niż 28-75 czy 18-50, ale jeszcze to nie jest to, a może przyzwyczajony jestem do naprawdę pancernych obiektywów. Autofocus mógłby lepiej współpracować z Nikonem d800. Źle nie jest ale mogłoby być lepiej

    Zalety: Ostrość od 2,8 piękna w całym zakresie, odrobinę słabiej na 70mm. Szeroki kąt potrafi zawstydzić skałkę, zwłaszcza że jest świetnie od brzegu do brzegu a nie tylko w środku. Stabilizacja potrafi dużo pomóc w ciemniejszych miejscach.

    Podsumowanie: Kawał dobrego szkła - ale jak w Tamronie trzeba dobrze trafić albo wybrać spośród kilku. Mnie się udało i mam dużo lepszy egzemplarz niż testowany na optyczne coś jak testowany przez dxomark.com. Polecam

  8. krzyskra0
    krzyskra0 16 kwietnia 2014, 12:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 193.22.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 3799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: uszkodzona stabilizacja (egz. nr 1) mega back focus (egz. nr 2)

    Zalety: na razie nie mogę wymienić żadnych

    Podsumowanie: 26 marca kupiłem pierwszy egzemplarz w RTV EURO AGD. W modelu tym niestety uszkodzona była stabilizacja (podczas ustawiania ostrości obraz w wizjerze skakał, a silniczek stabilizajcji nie działał)- po interwencji (wojnie) z RTV EURO AGD wymienino mi ten egzemplarz na nowy. Po sesji sobotnio-niedzielnej wykonanej nowym modelem zauważyłem, że wszystkie wykonane tym obiektywem zdjęcia są nadzwyczajnie miękkie- po wczorajszych testach w domu stwierdziłem, że obiektyw ma mega back focus. Próbowałem go skalibrować za pomocą korekty AF w korpusie aparatu (D300s)- wyszło mi, że muszę ustawić wartość -17, żeby na ogniskowej 70 mm aparat trafiał w punkt. Niestety ustawienie mikroregulacji nie skutkuje dla ogniskowych 24-35mm, na których nadal jest MYDŁO! W rozmowie z serwisem usłyszałem, że prawdopodobnie trzeba będzie wykonać naprawę jakiegoś podzespołu i przeprogramować AF- oczywiście obiektyw najlepiej powinienem odesłać do serwisu razem z body (na włąsny koszt i ubezpieczając przesyłkę, bo serwis nie odpowiada za uszkodzenia sprzętu powstałe w drodze). Negocjuję teraz ze sklepem oddanie towaru i zwrot gotówki- myślę, że to mój pierwszy i OSTATNI zakup marki TAMRON.

  9. Izmare
    Izmare 1 lutego 2014, 16:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.1.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: brak

    Zalety: autofokus z 6D przy zrobionych ok.1,5tys.ujęć bezbłędny,uszczelka przy bagnecie jak w elkach,bardzo dobry stosunek ceny do jakości,stabilizacja!

    Podsumowanie: Polecam.

  10. akoral
    akoral 11 lutego 2013, 20:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.4.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: jak dla mnie amatora to NIE MA.

    Zalety: Wydajna stabilizacja, zdjęcia nieporuszone na 1/15 s . Trafia na f2,8 zarówno na 24 jak i na 70 ,obiektyw kupiłem na allegro dwa dni temu ze statywem Velbon Sherpa 800 cały czas testuję jak by było coś nie tak to do dziesięciu dni mogę go zwrócić do sklepu bez podania przyczyny.

    Podsumowanie: Zdecydowałem się na ten obiektyw ponieważ ob.24-70 c jedynke trudno dobrą dostać na allegro to loteria a na dwujkę to szkoda kasy jak sprzętem się nie pracuje zarobkowo.,Z obiektywu na razie jestem bardzo zadowolony ,wydaje mi się że warto jeszcze poczekać cena obiektywu ciągle spada ,pozdrawiam

  11. Imarock
    Imarock 26 listopada 2012, 16:56
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.232.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4400
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Brak pierścienia gumowego zapewniającego szczelność z korpusem, ale w tej cenie to nie jest aż taki minus.

    Zalety: Szybki AF, mniejsze winietowanie od Canona, wydajna stabilizacja.

    Podsumowanie: Wart swej ceny. IMO wydawanie dwa razy tyle na minimalnie lepszego w rozdzielczości Canona nie jest uzasadnione.

  12. toko03111
    toko03111 11 września 2012, 21:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 84.48.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: niestety d
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Po misiacu uzytkowania brak, na minus tylko pierscien ostrosci, na poczatku trudno bylo na niego trafic. Moze jakies wady wyjda po dluzszym uzytkowaniu

    Zalety: Ostry od 24 do 70. W sklepie porownalem z N24-70 , zrobilem kilka zdjec . Bardzie spodobal mi sie Tamron i pzrekonala ostatecznie stabilzacja.

    Podsumowanie: Dlugo sie wahalem przed wyborem, dwa tygodnie buszowalem po internecie, czytalem testy, opinie uzytkownikow. Z D800 dziala wzorowo , zadnych BF i FF.

  13. demasta
    demasta 26 sierpnia 2012, 15:32
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 99.253.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: $1300
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: minimalnie (niezauwazalnie) wolniejszy autofokus , ciezki, brak uszczelnienia .

    Zalety: dobra ostrosc jak za te pieniadze, w porownaniu z Canonem 24-70 MK I spisuje sie rewelacyjnie zwlaszcza prrzy pelnym otworze.

    Podsumowanie: Zdecydowanie polecam, relacja cena/jakosc nie do pobicia

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena