Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1867 obiektywów i 9298 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 24 mm f/1.4L II USM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 24 mm f/1.4L II USM
Typ obiektywu Szerokokątny stałoogniskowy
Ogniskowa 24 mm
Światłosiła f/1.4
Pole widzenia 84 o
Ostrość od 0.25 m
Maksymalne powiększenie 5.9
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 8
Mechanizm autofokusa USM
Konstrukcja 13 elementów / 10 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 86.9 x 93.5 mm
Waga 650 g
Dodatkowe informacje 2 elementy o wysokim współczynniku załamania, 2 elementy UD, uszczelniony.
Premiera 2008-09-17
Średnia ocen z 22 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.82 Dobra
Oceny czytelników (22)
  1. RadOs41
    RadOs41 3 czerwca 2016, 21:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.160.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 3800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Teraz już nie ma! Gdy go kupowałem - używany - miał FF i dość losowy, nieprzewidywalny AF. Po kalibracji AF /do body 5d1/ w serwisie na Żytniej jest REWELACJA!!!

    Zalety: Celny AF, Ostry od 1,4. Plastyka i Światło.

    Podsumowanie: W przypadku egzemplarzy z FF/BF lub losowym AF polecam kalibrację w serwisie. Blisko rok używałem go mając trafione zdjęcia 50 na 50 - co mnie irytowało. Teraz - po kalibracji - może 1 na 20 lub więcej zdjęć, zdarzy się że nie trafi.

  2. mm251
    mm251 28 sierpnia 2015, 13:14
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.29.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 5700
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Słaby AF szczególnie na większych odległościach potrafi dość często przestrzelić. Winieta i rozdzielczość na rogach, tutaj jak dla mnie do 1,8 -2,0 jest słabo.

    Zalety: Solidna budowa, nie jest przesadnie duży. W centrum jak dla mnie użyteczny od 1,4 (reportaż). Ładny bokeh i plastyka, notabene pewnie to też zasługa słabych rogów ;)

    Podsumowanie: AF nie jest demonem prędkości i celności, niestety po kilku L-kach o różnych ogniskowym w tym wypadku szczególnie na początku użytkowania była załamka, również nie obyło się bez wizyty na Żytniej. AF działał tylko przy zmianie ogniskowania z mniejszej odległości na większą i odwrotnie. Skończyło się na wymianie mechanizmu AF. Teraz działa ok. ale nie wiem skąd takie zachwyty niektórych użytkowników na szybkością AF. Według mnie przeciętnie. Na pewno nie polecam kupować go w ciemno niestety ja popełniłem ten błąd. Obecnie bym go nie kupił. 2 lata temu niestety nie było żadnej konkurencji w tej ogniskowej. Dla porównania powiem, że posiadam również sigmę 35 Art., która ostrzy nieporównywalnie szybciej i celniej. Generalnie do AF trzeba się przyzwyczaić. O innych wadach czyli winiecie czy też słabej ostrości na brzegach przy przesłonach 1,4-1,8 wiedziałem przed zakupem więc byłem na to przygotowany :)

  3. crockett81
    crockett81 8 marca 2015, 19:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.189.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 4000 używa
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak!

    Zalety: Mega szybki i cichy AF, dobra ostrość od 1.4, uszczelniony

    Podsumowanie: Zdecydowanie najlepsza szerokokątna stałka w ofercie Canona. Moim zdaniem w parze z 85L1.2 tworzy najlepszy zestaw dla fotografa ślubnego.

  4. Wojtko
    Wojtko 29 października 2013, 08:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.55.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: nowy- cena
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Są, jak w każdym szkle...

    Zalety: Uszczelka przy bagnecie, dobrze spasowany pierścień manualnego ostrzenia, jasność obiektywu, dość duży jak na obiektyw o ogniskowej 24mm, a przez co bardziej poręczny niż tańsze stałki, bardzo szybki AF, choć zdarza mu się pudłować na 5d II.

    Podsumowanie: Bardzo dobry obiektyw, ale dla osób, które mają pomysł jak go wykorzystać. Z początku nie doceniałem jego zalet, bo był czas gdy nie miałem nic w zakresie 35-50, a jedynie opisywaną 24 L II. 24mm to zdecydowanie szersza perspektywa i większe zniekształcenia przy wykorzystaniu obiektywu do fotografii osób z bliższego dystansu. Z drugiej strony umiejętnie wykorzystany świetnie przerysowuje co dodaje smaku reportażowi. PS. Wart swojej ceny, ale bez złodziejskiego vatu :)

  5. Marcin
    Marcin 22 czerwca 2013, 11:52
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.112.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Nie zauważyłem.

    Zalety: Bardzo ostry od 1.4, pięknie rysuje, rewelacyjne kolory, bardzo dobre wykonanie. Ostrzejszy od 35mm 1.4 L, którego też posiadam. Używam go z 5Dmk3 i mk2 i jestem zauroczony tym obiektywem. Zamieniłem 16-35mm 2.8 L II na 24mm i nie żałuję. Dla tych co się wahają zdecydowanie polecam zakup.

    Podsumowanie: Masz kasę - kupuj!

  6. piterr
    piterr 12 lutego 2013, 14:28
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.5.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 4400
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: prehistoryczny dekielek który nie pasuje do wspaniale wykonanego obiektywu

    Zalety: jakość zdjęć, niesamowicie ostry,

    Podsumowanie: poprzednio miałem 50mm 1.4f. Różnica pomiędzy tymi dwoma obiektywami to przepaść tak jakbyś przesiadł się z fiata do mercedesa

  7. Tomek
    Tomek 8 września 2012, 01:13
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 91.38.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1469 Euro
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Winieta w tym obiektywie jest zaletą - najczęściej i tak dodaję w LR, a tutaj jest od razu, choć (na razie) na APSC jest mniejsza niż na FF.

    Zalety: Jeśli już na APSC zabawa głębią ostrości daje niesamowitą frajdę, to co dopiero będzie na FF... Plastyka niesamowita! Ostrość też wspaniała już od 1.4 - oczywiście wówczas w centrum kadru. Budowa rewelacyjna. W sumie, w skali od 1 - 5 ... 7!!!

    Podsumowanie: Rewelacyjne szkło. Dla takiego szkła warto zmienić system, a nawet inne niepotrzebne zoomy sprzedać...

  8. mario
    mario 5 czerwca 2012, 10:43
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 195.245.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5500
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Dla mnie jako ślubniaka bez wad.

    Zalety: Przepięknie rysuje, daje radę w najciemniejszych kościołach. Użytkowany wspólnie z 5dMKII. Genialny autofocus. właściwie brak zepsutych zdjęć.

    Podsumowanie: Obok 85/1.2 moim zdaniem najlepsza stałka Canona. Trzeba ją mieć absolutny mus dla każdego fotografa ślubnego.

  9. Dawid
    Dawid 3 czerwca 2012, 13:23
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.238.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: winieta na 1.4 (choć jest dość łatwa do zlikwidowania to jednak jest)

    Zalety: Ostrość. To jako pierwsze rzuca się w oczy jako zaleta. Drugie to praca pod światło, po prostu rewelacja. Nigdy nie udało mi się złapać flary jak na razie. W odróżnieniu do sigmy 20/1.8 która generowała flary za każdym razem kiedy światło wpadało prosto w soczewkę.

    Podsumowanie: To moje najlepsze szkło. Używam na zmianę z 85L. 35L poszło na dalszy plan po zakupie tej 24L II:)

  10. Marv
    Marv 22 marca 2012, 21:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.175.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 4700
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: cena, filtr 77mm (w 35L i 85L jest 72mm a do 24L potrzeba kupić większy)

    Zalety: ostry, super szybki AF

    Podsumowanie: miałem sigme 20mm f1.8 ale do elki nie można jej porównać. 24L II jest o niebo lepszy ale też cena jest spora. miałem 16-35L i też sprzedałem jak kupiłem 24L II bo mi w zupełności wystarcza a 14mm jest dobrym uzupełnieniem szerokiego kąta. 24L II troche kosztuje ale jest wart swojej ceny.

  11. cube
    cube 21 marca 2012, 12:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 129.132.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: $1481
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie zauważyłem

    Zalety: kolory, bokeh, plastyka, pięknie rysuje, ostry od pełnej dziury, po przymknięciu żyleta. Mały i solidny.

    Podsumowanie: Super szkło, super ogniskowa. Często noszę je w zestawie z 85-ką w małej torbie na ramię. Idealny tandem, sprawdza się w zasadzie do wszystkiego.

  12. robertskc7
    robertskc7 10 listopada 2011, 15:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 95.51.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: pow 5k
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Zbyt dużo komentarzy na temat wadliwych AF a zwłaszcza w ostatnich egzemplarzach co sprowadza do koniecznosci przetestowania szkła przed zakupem. Ceniony sprzedawca powiedział że wybrał w hurtowni 6 z 18 szt które prawidłowo ostrzyły aczkolwiek wymagały mikro korekty.

    Zalety: Plastyka!!! Dzięki f1.4 i mega winecie. Świetna praca i ostrość w każdych warunkach. Niesamowite kolory w postprocesie. Dla mnie o wiele lepsze niż z 35L. Po usuniećiu programowym winety zdjecia traca swój urok.

    Podsumowanie: Wart swoich pieniedzy. Obiektyw dla zawodowców aby ułatwiać pracę i wyróżniać na tle pozostałych fotografów dzięki szerokiej ogniskowej i światełku. Polecam użytkownikom FF.

  13. Euzebiusz
    Euzebiusz 10 sierpnia 2011, 00:51
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.8.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5900
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Duży, ale chyba tak musi być w takiej konstrukcji. Przywykłem do małych solidnych i zwartych LTD Pentaxa, więc pozostają mieszane uczucia co do solidności wykonania tej konstrukcji. Mam nadzieję, że środek wykonany jest lepiej niż to co czuje się pod palcami, trzymając ten słoik. Nie odejmę punktu za wykonanie, tylko daję wiarę, że wysoka półka flagowej firmy posłuży mi długie lata :-)

    Zalety: Obrazek w połączeniu z MKII bardzo ładny. Nie wnikając w testy, winiety, komy. Po prostu subiektywnie mnie się podoba.

    Podsumowanie: Duży i drogi. Ale w APS, którym fotografuję na codzień brakuje i zawsze będzie brakować tego kąta widzenia przy takim świetle. Niestety, przez gabaryty zestawu i tak nie zabieram go wszędzie tam gdzie bym chciał. Ale cóż. Coś za coś :-)

  14. tooshort
    tooshort 22 lipca 2011, 15:53
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.206.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 5500pln
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: winieta? choc mi pasuje na pelnejdziurze, a do krajobrazow po domknieciu do f/8-11 znikoma

    Zalety: budowa, filtry 77mm, rozdzielczosc

    Podsumowanie: 24mm 1.4 i 85mm 1.4/1.2 i tak na dobra sprawe nic wiecej nie trzeba do codziennego uzytku majac FF

  15. Gemini
    Gemini 2 kwietnia 2011, 17:54
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.214.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 6000
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Winietowanie na 1.4. Chodź i to nie każdy uważa za wadę....

    Zalety: Szybki af, ostry od 1.4, solidnie wykonany. Szczerze polecam.

    Podsumowanie: Szkło godne polecenia jeśli ktoś potrzebuje takiej ogniskowej. Cena troszkę odstrasza ale warto.

  16. barnakka
    barnakka 5 lutego 2011, 22:47
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.75.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5K+V
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Ideał. Trzeba się liczyć z kosztami filtrów.

    Zalety: Szeroki kąt z bardzo płytka głębią + piękny bokeh. Ostry od 1.4. Świetne narzędzie zarówno dla kreatywnych fotografików, jak i reporterów oczekujących dobrych zdjęć przy marnym świetle z szybkim i celnym AF. Niesamowite szkło.

    Podsumowanie: Wart każdej złotówki. Topowy słoik.

  17. michal1982wwe
    michal1982wwe 4 lutego 2011, 11:25
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 94.75.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 5999
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak, bo za jakość i niezawodność trzeba zapłacić

    Zalety: 1. Ostry od pełnej dziury 2. Szybki, pewny i celny autofokus 3. Świetnie wykonany 4. Dobry bokeh

    Podsumowanie: Jak do tej pory mój najdroższy obiektyw ale wart swojej ceny. Ostry od pełnej dziury a przede wszystkim niezawodny (porównuję do Sigmy 20 f/1.8). Canon to po prostu inna bajka. Zdjęcia wynagradzają ciężko uciułane pieniądze.

  18. komarr
    komarr 13 sierpnia 2010, 08:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 82.210.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 6050pln
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: ogromna winieta na przesłonie 1.4

    Zalety: światło, ostrość, optyka, wykonanie,

    Podsumowanie: jestem bardzo zadowolony. Wcześniej w tym zakresie ogniskowej, fotografowałem 17-40 i 24-105. Bez porównania. W razie pytań lub wypożyczenia: komarrus[at]o2.pl

  19. Przemek
    Przemek 23 lipca 2010, 13:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.41.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 6300
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: brak

    Zalety: PLASTYKA ! Światło! ostrość od 1.4, budowa i wykonanie

    Podsumowanie: Świetne szkło - warte swojej ceny ! bardzo uniwersalne. Jakość obrazu i rozmycie tła powala mnie za każdym razem :)

  20. 90s
    90s 23 czerwca 2010, 23:16
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.3.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: cena

    Zalety: światło, AF, plastyka, ostrość !!!!

    Podsumowanie: od 5 dni posiadam to szkło i do tej pory nie mogę pozbierać szczęki z podłogi. to trzeba zobaczyć:)

  21. koraf
    koraf 26 października 2009, 19:24
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 93.105.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 6470
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Cena

    Zalety: Bardzo ostry na @1.4 + wszystkie zalety poprawionej L-ki

    Podsumowanie: Zamieniłem 35/1.4 na 24/1.4II i jestem bardzo happy jest bardziej szeroko i super optycznie.

  22. fiedia
    fiedia 3 lipca 2009, 02:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 85.222.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 7000
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: cena, winieta na 1.4 - przy nowych korpusach to jednak nie jest juz taki problem ze wzgledu na automatyczne jej usuwanie

    Zalety: wszystkie wady optyczne starej 24 zostaly znacznie poprawione

    Podsumowanie: polecam

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena