_1663272818.jpg)
W bazie znajduje się 2236 lornetek i 1514 ocen.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Proszę podać interesujące Cię parametry
Canon 10x42L IS WP-NEW - specyfikacja i opinie
Zdjęcia lornetki
Dane producenta
Specyfikacja lornetki
| Producent | Canon |
|---|---|
| Średnica obiektywu [mm] | 42 |
| Powiększenie [x] | 10 |
| Pole widzenia kątowe | 6.5o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 114/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 4.2 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 16 |
| Minimalna ostrość [m] | 2.5 |
| Sprawność zmierzchowa | 20.49 |
| Jasność względna | 17.64 |
| Pryzmaty | BaK-4/Porro |
| Wymiary [mm] | 176x137x85 |
| Waga [g] | 1020 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Nie |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Tak |
| Wyjście na statyw | Nie |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 2 |
| Akcesoria | |
| Dodatkowe informacje | 2 soczewki UD |
| W bazie od | 2006-02-15 |
Oceny czytelników (1)
Dodaj swoją ocenę
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ocena ogólna
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Waga, ciemniejsza od swarovisiona i innych topowych lornetek, dekielki na obiektywy - porażka.
Zalety: Sbabilizacja, stabilizacja i jeszcze raz stabilizacja. Także szeokie pole widzenia, bardzo dobra jakość obrazowania, doskonały pasek na szyję
Podsumowanie: Nie będę tu robił wiwisekcji własności optycznych - w necie tego pełno, choć nie po polsku. Patrzyłem już przez wiele lornetek włącznie z najlepszymi. Te z najwyższej półki rzeczywiście nieco przewyższają tego Canona jeśli chodzi o jasność, aberrację, wagę (lornetka waży 1kg). Jednak stabilizacja obrazu rekompensuje wszystko z nawiązką. Lornetki użytkuję do obserwacji ptaków. W takich obszarach jak seewatching, obserwacja przelatujących drapieżników itp. nie widzę dla niej alternatywy. Nic nie pomoże idealny obraz, jeżeli wszystko drga i nie można zaobserwować szczegółów. Oczywiście tak, jak nie ma idealnego samochodu, tak żadna lornetka nie jest uniwersalna. Tej bym nie wziął w góry :], do lasu i w krzaki też lepiej wziąć 8-kę o jeszcze szerszym polu widzenia. Niemniej jest to moja podstawowa jednostka. Wielu już obserwatorów (tak naprawdę chyba wszyscy, którzy mieli okazję przez nią popatrzeć) po spojrzeniu przez nią powieziało, nawet bezwiednie, WOW. Sprzęt w Polsce nieznany, ale wart swojej ceny (najlepiej przywieźć z USA) w PL jednak drogo wychodzi. Pozdr