Fotoszkoła Marumi

----- R E K L A M A -----
Partnerzy





Oferta RTV EURO AGD
Pentax K-x DAL 18-55 mm
Cena: 1978.00 zł
 
Slik Compact XL
Cena: 79.00 zł
 

Lornetki

W bazie znajduje się 1133 lornetek i 414 opinii.

Proszę podać interesujące Cię parametry
Pokaż tylko przetestowane modele

Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek

 

Nikon Action EX 10x50 CF

Producent:
Nikon
strona www
Dystrybucja / Sprzedaż:
Nikon Polska
strona www
e-mail
ul. Postępu 14
02-676 Warszawa
 

Specyfikacja lornetki:

Średnica obiektywu [mm] 50
Powiększenie [x] 10
Pole widzenia kątowe 6.5o
Pole widzenia liniowe [m/m] 114/1000
Źrenica wyjściowa [mm] 5
Odstęp źrenicy [mm] 17.2
Minimalna ostrość [m] 7
Sprawność zmierzchowa 22.36
Jasność względna 25
Pryzmaty BaK-4/Porro
Wymiary [mm] 193x184x65
Waga [g] 1020
Wodoodporność Tak
Wypełnienie azotem Tak
Wypełnienie argonem Nie
Stabilizacja obrazu Nie
Wyjście na statyw Tak
Ogniskowanie centralne
Gwarancja [w latach] 10
Akcesoria futerał, pasek, dekielki
Cena [PLN] 999
Dodatkowe informacje
----- R E K L A M A -----

Średnia ocen z 8 opinii.

Budowa i jakość wykonania 4.75
Własności optyczne 4.50
Wyposażenie i użytkowanie 4.13
Jakość/cena 4.50
Ocena ogólna 4.47
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: jm
IP 89.171.x.x
Data: 2009-12-21 21:22:01
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Aberracja chromatyczna, zbyt duża jak na lornetkę tej klasy - rzuca się w oczy przy pierwszym spojrzeniu. Spora dystorsja poduszkowa bardzo przeszkadzająca w szybkim przeglądaniu zalesionego terenu. Duże odblaski w obserwacjach jasnych obiektów w nocy np: latarni lub księżyca. Słaby pokrowiec bez paska.

Zalety: Duża ostrość obrazu, zielone powłoki obiektywów, solidna estetyczna konstrukcja, głębia ostrości już od ok.100m do nieskończoności, ciekawy design lornetki.

Podsumowanie: Moim zdaniem lornetka przereklamowana, wady o których wspomniałem plasują ją w niższej kategorii. I naprawdę nie szukam tu "dziury w całym". Miałem wcześniej dwie tańsze lornetki 10x50 które posiadały lepsze właściwości optyczne, szczególnie mniejszą dystorsje i odblaski. Od nikona EX należałoby się spodziewać czegoś więcej. Kupiłem ją poprzez sprzedaż wysyłkową sugerując się pozytywnymi opiniami, gdybym jednak widział ją wcześniej mocno zastanowiłbym się nad kupnem.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Mirczumet
IP 79.191.x.x
Data: 2009-08-27 22:35:10
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 625
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Można by napisać że futerał nie taki,zatyczki marne a mi tak naprawdę z całego sprzętu jaki dostałem przeszkadzał tylko lekko tandetny pasek, który zaraz zmieniłem:)Delikatna nieostrość na brzegach(naprawdę delikatna)...oprócz tych drobnych rzeczy niczego więcej nie zaobserwowałem

Zalety: Użytkuję ją od niedawna i muszę powiedzieć że wszystkie pozytywne opinie na temat jasności oraz jakości obrazu i wykonania samej lornetki są prawdą:) Używam jej na polowaniach i bez księżyca naprawdę widać:)szczerze polecam

Podsumowanie: Jeśli chodzi o sprzęt optyczny to jestem amatorem,ale ta lornetka wywołuje we mnie naprawdę bardzo pozytywne wrażenia. Wcześniej miałem Simmonsa 10x50,Tento 10x50 i często miałem możliwość obserwacji przez pożyczonego Dodecarema 12x50(Stara ale jara Jena). Lornetka bardzo jasna,obraz czysty,trochę trzeba kręcić ostrością ale da się przywyknąć(nie można mieć wszystkiego...za 600zł:)niektórzy piszą że waży dużo a jak dla mnie mimo drobnej budowy ciała to wcale nie przeszkadza-waga jest odpowiednia i do noszenia i do poczucia że lornetka dużo wytrzyma. Mój Ojciec miał ją kilka razy na polowaniach i już zastrzegł że będzie to jego następny zakup,oprócz tego jeszcze dwóch innych znajomych uważa że w tej cenie nie ma sobie równych...więc jeśli nie macie na doctera,zeissa,swara czy fujinona polecam Nikona:)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Krzychu
IP 192.71.x.x
Data: 2008-10-09 13:19:08
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 690
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Jedyna wada to jej waga. Po kilku godzinach staje sie odczuwalna. Minusem jest rownież pokrowiec, ale po przepakowaniu do torby z książka do ptaków zupełnie o nim zapomniałem. Standardowy pasek wymagał skrócenia i przerobienia do własnych upodobań, ale nie traktuję tego jako istotną wadę

Zalety: Super optyka, mechanika, rewelacyjna jasność i kontrast oraz odwzorowanie kolorów. Ergonomiczna, poręczna. Minimalna odległość ostrzenia jest mniejsza niż 7 metrów! U mnie jest to 3,5 - 4 metry. Rególowane muszle oczne - to jest to! Dodatkowy plus - wyjście na statyw. Po dokupieniu "lornetkowego adaptera" świetnie pomaga w długich obserwacjach.

Podsumowanie: Polecam wszystkim ptasiarzom i myśliwym. Testowałem wiele lornetek, z zawodu jestem leśnikiem, więc mam trochę znajomych do wymiany doświadczeń i opini. Za tą cenę nie znalazłem nic równie dobrego.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: #BOOA#
IP 88.156.x.x
Data: 2008-10-05 11:14:20
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 490
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Nie znalazłem

Zalety: Super Widoki, Kolory Optyka Budowa Ostrość = Cudeńko

Podsumowanie: To Jest Moja Pierwsza Lornetka, Dla Mnie Rewelacja, Ostrość Elegancka, jak Nie Macie lornetki To Ją Kupcie za Tą Kasę Wypasik. Na Fali

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Miszka
IP 83.7.x.x
Data: 2008-04-11 23:00:06
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 150 USD
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Trochę dokuczliwa jest jednak nieostrość przy brzegach pola widzenia, natomiast jak dla mnie aberracja chromatyczna i zakrzywienie ledwo dostrzegalne - nie przeszkadzają. Lekkie pociemnienie na brzegach widoczne w nocy. Okulary lekko się uginają do środka i przy nieco mocniejszym nacisku gubi się trochę ostrość. Futerał, kalpki i ich "mocowanie" do paska - po prostu tragedia. Futerał miękki, klapki wypadają.

Zalety: Ogólnie bardzo wyraźny obraz, świetne kolory, w tym również odwzorowanie bieli (przynajmiej jak dla mnie). Żadnych odblasków. Kolimacja bez najmniejszych zastrzeżeń. Obraz gwiazd jest wyraźny i punktowy. Lornetka jest świetnie wykonana, prezentuje się świetnie, ważna okazała się guma antywstrząsowa.Nie zauważyłem żadnych "paprochów" w tubusach

Podsumowanie: Lornetkę starałem się ocenić wg podpowiedzi A. Olecha - punkt po punkcie. Niestety nie miałem zbyt dobrego porównania, ponieważ wcześniejsze moje lornetki to sprzęt o kilka półek niżej. Z lornetki jestem bardzo zadowolony, z jednym małym zastrzeżeniem - okazałą się zbyt ciężka na dłuższe wędrówki (ale to przecież nie wina lornetki)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Artur
IP 80.81.x.x
Data: 2007-08-22 15:28:58
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: Nieco za duże muszle oczne, aberacja chromatyczna brzegach zniekształcenia obrazu na brzegach (brzegach codziennej eksploatacji nie przeszkadza specjalnie). Takie sobie zaślepki i pokrowiec.

Zalety: Jasna optyka, świetna mechanika i regulacja. Regulowane muszle oczne, możliwość montażu do statywu (ważne dla dużo pijących). Wygodna w trzymaniu, dzięki gumie na obudowie nie stuka przy odkładaniu (ważne dla myśliwych).

Podsumowanie: Witam, Lornetkę testuję od pewnego czasu, wcześniej posługiwałem się Tento 10x50 i do tej lornetki będę porównywał Nikona. Optyka dobrze skolimowana i jasna, nadaje się dla myśliwych. Tento daje trochę ciemniejszy obraz o zabarwieniu lekko żółtawym. Dość znaczna aberacja chromatyczna i zniekształcenie obrazu na brzegach, jednak w codziennych obserwacjach nie przeszkadza. Mechanika b. dobra, wszystko działa tak jak należy. Muszle oczne z możliwością regulacji wysokości (przydatne dla osób noszących okulary). Muszle są moim zdaniem trochę za duże, ale może to wyłącznie kwestia przyzwyczajenia do Tento, gdzie muszle wykonane z miękkiej gumy swobodnie mieściły się w oczodołach. Duże muszle mają również zalety, Nie da się ich wcisnąć w oczodoły dzięki czemu jest dostęp powietrza z zewnątrz i nie parują okulary. W Tento czasami był to dla mnie problem. Standardowo dokładany pasek nie jest najgorszy, ale wymieniłem na trochę lepszy (szerszy i bardziej miękki). Pokrowiec nie jest najlepszy, nie chroni wystarczająco dobrze lornetki. Z drugiej strony nie powinno się jej nic stać, ponieważ jest gumowana. Zaślepki – hm, chyba najlepiej zostawić w szufladzie. Podsumowując. Nikon Action EX 10x50 nie jest złą lornetką, jest warta swoich pieniędzy (około 750 PLN na 08.2007). Jeśli jednak ktoś nie chce tyle wydawać i chce mieć całkiem dobrą lornetkę za 200 PLN, to polecam Tento 10x50 (mimo nazwy i kraju pochodzenia to całkiem dobry produkt, a stosunek jakości do ceny jest moim zdaniem nie do pobicia). Życzę udanego wyboru.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: tra23twa
IP 62.233.x.x
Data: 2007-05-07 14:30:52
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 799
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Pokrywki obiektywów!!! dorobiłem sobie gumki które nie pozwalają im się zgubić. Wymieniłem pasek. Ta 4 to za pokrywki i bardzo średni futerał.

Zalety: Bardzo jasna. Dobra regulacja ostrości. Nie przestawia się. Dobra regulacja szerokości rozstawu źrenic. Chodzi płynnie i odpowiednio ciężko. Wygodna w trzymaniu.

Podsumowanie: Na polowaniach nocnych jest jasna i kontrastowa. Wady optyczne wymienione w teście nie wpływają na jakość użytkowania. W specyfikacji minimalna odległość ostrzenia wynosi 7m. Dlaczego więc moja daje ostry obraz z 3,50m? Za taką cenę lornetka super. Polecam innym myśliwym.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: jad
Data: 2006-11-21 21:32:46
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Zatyczki obiektywów mało ergonomiczne, łatwe do zgubienia, pasek bez rewelacji,pokrowiec taki sobie

Zalety: Muszle oczne i ich regulacja super, wyrazistość szczegółów doskonała, przy obserwacjach nocnych badzo ale to bardzo "jasna' guma pokrywająca ekstra ,dla myśliwych godna polecenia , mechanika 5+

Podsumowanie: Za tę cenę naprawdę super godna opini zawartych w testach porównanie z Minoltą Aktiva = obie OK malutki plusik dla Nikona za lepszą transmisję światła ( istotne dla polujących nocą)


Budowa i jakość wykonania 0 1 2 3 4 5
Własności optyczne 0 1 2 3 4 5
Wyposażenie i użytkowanie 0 1 2 3 4 5
Jakość/cena 0 1 2 3 4 5