Lornetki
W bazie znajduje się 1170 lornetek i 473 opinii.
Możesz też zrobić
własne porównanie lornetek
Specyfikacja lornetki:
| Średnica obiektywu [mm] | 50 |
|---|---|
| Powiększenie [x] | 10 |
| Pole widzenia kątowe | 6.5o |
| Pole widzenia liniowe [m/m] | 114/1000 |
| Źrenica wyjściowa [mm] | 5 |
| Odstęp źrenicy [mm] | 17.2 |
| Minimalna ostrość [m] | 7 |
| Sprawność zmierzchowa | 22.36 |
| Jasność względna | 25 |
| Pryzmaty | BaK-4/Porro |
| Wymiary [mm] | 193x184x65 |
| Waga [g] | 1020 |
| Wodoodporność | Tak |
| Wypełnienie azotem | Tak |
| Wypełnienie argonem | Nie |
| Stabilizacja obrazu | Nie |
| Wyjście na statyw | Tak |
| Ogniskowanie | centralne |
| Gwarancja [w latach] | 10 |
| Akcesoria | futerał, pasek, dekielki |
| Cena [PLN] | 999 |
| Dodatkowe informacje |
Średnia ocen z 11 opinii.
| Budowa i jakość wykonania | 4.64 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|---|
| Własności optyczne | 4.18 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | 4.09 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | 4.45 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | 4.34 | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 0
Wykorzystanie: Profesjonalne
Wady: Potężne refleksy przy obserwacjach w nocy z udziałem księżyca, dyskwalifikujące (niestety) ją jako sprzęt myśliwski nocny.
Zalety: Na dzień i na noc gdy nie pada na obiektyw światło księżyca super, wręcz idealna, super jest jej jasność w nocy.
Podsumowanie: Probowałem dwa razy na łowach przy księżycu. Pierwsze wrażenia w samych superlatywach, lecz gdy obserwujemy w nocy i na obiektyw pada choć troszkę światła z księżyca - szok!!! Wyraźnie widoczne potężne refleksy/odblaski które rozpraszają część obrazu (widoczne kawałki mlecznych/mglistych pólkoli uzależnionych od padającego światła z księżyca) . W ten oto sposób niestety jak dla myśliwego nocnego sprzęt ten nie nadaje się na takie wyprawy. (nie sposób na zasiadce mieć zawsze księżyc za plecami) Szkoda bo optyka jest jakości zadowalającej w szczególności jasność. Gdyby nie te refleksy z pewnością bym ją miał. Być może powłoki antyodbiciowe by coś dały.
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 540
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Pokrowiec i pasek,sztywniejące pokrętło ostrości na mrozie,klapki łatwo można zgubić (ja zgubiłem),ostrość w prawym okularze lubi się rozregulować co bardzo denerwuje .Dość ciężka na piesze wędrówki i do długiej obserwacji a ułomkiem nie jestem.Tak naprawdę te wady to szczegóły ,za te pieniądze nie ma nic lepszego.
Zalety: Optyka daje świetny obraz,wodoodporność testowana kilka razy żadna ulewa nic nie zaszkodziła lornetce,Cena
Podsumowanie: Warta zakupu pomimo kilku wad ,lecz za te pieniądze są dopuszczalne ,pasek można zmienić pokrowiec tez .Ja wybrałem poręczność i zmieniłem Nikon na Kowe Prominar 8x33.Ale gdyby nie zastrzyk gotówki został bym przy nikonie .
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Tandetne pokrywki ,pasek,pokrowiec.
Zalety: Dobry obraz ale w dzień.
Podsumowanie: Właściwości optyczne relatywne do ceny.
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 600
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Aberracja chromatyczna, zbyt duża jak na lornetkę tej klasy - rzuca się w oczy przy pierwszym spojrzeniu. Spora dystorsja poduszkowa bardzo przeszkadzająca w szybkim przeglądaniu zalesionego terenu. Duże odblaski w obserwacjach jasnych obiektów w nocy np: latarni lub księżyca. Słaby pokrowiec bez paska.
Zalety: Duża ostrość obrazu, zielone powłoki obiektywów, solidna estetyczna konstrukcja, głębia ostrości już od ok.100m do nieskończoności, ciekawy design lornetki.
Podsumowanie: Moim zdaniem lornetka przereklamowana, wady o których wspomniałem plasują ją w niższej kategorii. I naprawdę nie szukam tu "dziury w całym". Miałem wcześniej dwie tańsze lornetki 10x50 które posiadały lepsze właściwości optyczne, szczególnie mniejszą dystorsje i odblaski. Od nikona EX należałoby się spodziewać czegoś więcej. Kupiłem ją poprzez sprzedaż wysyłkową sugerując się pozytywnymi opiniami, gdybym jednak widział ją wcześniej mocno zastanowiłbym się nad kupnem.
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 625
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Można by napisać że futerał nie taki,zatyczki marne a mi tak naprawdę z całego sprzętu jaki dostałem przeszkadzał tylko lekko tandetny pasek, który zaraz zmieniłem:)Delikatna nieostrość na brzegach(naprawdę delikatna)...oprócz tych drobnych rzeczy niczego więcej nie zaobserwowałem
Zalety: Użytkuję ją od niedawna i muszę powiedzieć że wszystkie pozytywne opinie na temat jasności oraz jakości obrazu i wykonania samej lornetki są prawdą:) Używam jej na polowaniach i bez księżyca naprawdę widać:)szczerze polecam
Podsumowanie: Jeśli chodzi o sprzęt optyczny to jestem amatorem,ale ta lornetka wywołuje we mnie naprawdę bardzo pozytywne wrażenia. Wcześniej miałem Simmonsa 10x50,Tento 10x50 i często miałem możliwość obserwacji przez pożyczonego Dodecarema 12x50(Stara ale jara Jena). Lornetka bardzo jasna,obraz czysty,trochę trzeba kręcić ostrością ale da się przywyknąć(nie można mieć wszystkiego...za 600zł:)niektórzy piszą że waży dużo a jak dla mnie mimo drobnej budowy ciała to wcale nie przeszkadza-waga jest odpowiednia i do noszenia i do poczucia że lornetka dużo wytrzyma. Mój Ojciec miał ją kilka razy na polowaniach i już zastrzegł że będzie to jego następny zakup,oprócz tego jeszcze dwóch innych znajomych uważa że w tej cenie nie ma sobie równych...więc jeśli nie macie na doctera,zeissa,swara czy fujinona polecam Nikona:)
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 690
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Jedyna wada to jej waga. Po kilku godzinach staje sie odczuwalna. Minusem jest rownież pokrowiec, ale po przepakowaniu do torby z książka do ptaków zupełnie o nim zapomniałem. Standardowy pasek wymagał skrócenia i przerobienia do własnych upodobań, ale nie traktuję tego jako istotną wadę
Zalety: Super optyka, mechanika, rewelacyjna jasność i kontrast oraz odwzorowanie kolorów. Ergonomiczna, poręczna. Minimalna odległość ostrzenia jest mniejsza niż 7 metrów! U mnie jest to 3,5 - 4 metry. Rególowane muszle oczne - to jest to! Dodatkowy plus - wyjście na statyw. Po dokupieniu "lornetkowego adaptera" świetnie pomaga w długich obserwacjach.
Podsumowanie: Polecam wszystkim ptasiarzom i myśliwym. Testowałem wiele lornetek, z zawodu jestem leśnikiem, więc mam trochę znajomych do wymiany doświadczeń i opini. Za tą cenę nie znalazłem nic równie dobrego.
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 490
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Nie znalazłem
Zalety: Super Widoki, Kolory Optyka Budowa Ostrość = Cudeńko
Podsumowanie: To Jest Moja Pierwsza Lornetka, Dla Mnie Rewelacja, Ostrość Elegancka, jak Nie Macie lornetki To Ją Kupcie za Tą Kasę Wypasik. Na Fali
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 150 USD
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Trochę dokuczliwa jest jednak nieostrość przy brzegach pola widzenia, natomiast jak dla mnie aberracja chromatyczna i zakrzywienie ledwo dostrzegalne - nie przeszkadzają. Lekkie pociemnienie na brzegach widoczne w nocy. Okulary lekko się uginają do środka i przy nieco mocniejszym nacisku gubi się trochę ostrość. Futerał, kalpki i ich "mocowanie" do paska - po prostu tragedia. Futerał miękki, klapki wypadają.
Zalety: Ogólnie bardzo wyraźny obraz, świetne kolory, w tym również odwzorowanie bieli (przynajmiej jak dla mnie). Żadnych odblasków. Kolimacja bez najmniejszych zastrzeżeń. Obraz gwiazd jest wyraźny i punktowy. Lornetka jest świetnie wykonana, prezentuje się świetnie, ważna okazała się guma antywstrząsowa.Nie zauważyłem żadnych "paprochów" w tubusach
Podsumowanie: Lornetkę starałem się ocenić wg podpowiedzi A. Olecha - punkt po punkcie. Niestety nie miałem zbyt dobrego porównania, ponieważ wcześniejsze moje lornetki to sprzęt o kilka półek niżej. Z lornetki jestem bardzo zadowolony, z jednym małym zastrzeżeniem - okazałą się zbyt ciężka na dłuższe wędrówki (ale to przecież nie wina lornetki)
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
Wady: Nieco za duże muszle oczne, aberacja chromatyczna brzegach zniekształcenia obrazu na brzegach (brzegach codziennej eksploatacji nie przeszkadza specjalnie). Takie sobie zaślepki i pokrowiec.
Zalety: Jasna optyka, świetna mechanika i regulacja. Regulowane muszle oczne, możliwość montażu do statywu (ważne dla dużo pijących). Wygodna w trzymaniu, dzięki gumie na obudowie nie stuka przy odkładaniu (ważne dla myśliwych).
Podsumowanie: Witam, Lornetkę testuję od pewnego czasu, wcześniej posługiwałem się Tento 10x50 i do tej lornetki będę porównywał Nikona. Optyka dobrze skolimowana i jasna, nadaje się dla myśliwych. Tento daje trochę ciemniejszy obraz o zabarwieniu lekko żółtawym. Dość znaczna aberacja chromatyczna i zniekształcenie obrazu na brzegach, jednak w codziennych obserwacjach nie przeszkadza. Mechanika b. dobra, wszystko działa tak jak należy. Muszle oczne z możliwością regulacji wysokości (przydatne dla osób noszących okulary). Muszle są moim zdaniem trochę za duże, ale może to wyłącznie kwestia przyzwyczajenia do Tento, gdzie muszle wykonane z miękkiej gumy swobodnie mieściły się w oczodołach. Duże muszle mają również zalety, Nie da się ich wcisnąć w oczodoły dzięki czemu jest dostęp powietrza z zewnątrz i nie parują okulary. W Tento czasami był to dla mnie problem. Standardowo dokładany pasek nie jest najgorszy, ale wymieniłem na trochę lepszy (szerszy i bardziej miękki). Pokrowiec nie jest najlepszy, nie chroni wystarczająco dobrze lornetki. Z drugiej strony nie powinno się jej nic stać, ponieważ jest gumowana. Zaślepki – hm, chyba najlepiej zostawić w szufladzie. Podsumowując. Nikon Action EX 10x50 nie jest złą lornetką, jest warta swoich pieniędzy (około 750 PLN na 08.2007). Jeśli jednak ktoś nie chce tyle wydawać i chce mieć całkiem dobrą lornetkę za 200 PLN, to polecam Tento 10x50 (mimo nazwy i kraju pochodzenia to całkiem dobry produkt, a stosunek jakości do ceny jest moim zdaniem nie do pobicia). Życzę udanego wyboru.
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 799
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Pokrywki obiektywów!!! dorobiłem sobie gumki które nie pozwalają im się zgubić. Wymieniłem pasek. Ta 4 to za pokrywki i bardzo średni futerał.
Zalety: Bardzo jasna. Dobra regulacja ostrości. Nie przestawia się. Dobra regulacja szerokości rozstawu źrenic. Chodzi płynnie i odpowiednio ciężko. Wygodna w trzymaniu.
Podsumowanie: Na polowaniach nocnych jest jasna i kontrastowa. Wady optyczne wymienione w teście nie wpływają na jakość użytkowania. W specyfikacji minimalna odległość ostrzenia wynosi 7m. Dlaczego więc moja daje ostry obraz z 3,50m? Za taką cenę lornetka super. Polecam innym myśliwym.
| Budowa i jakość wykonania | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|---|---|
| Własności optyczne | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Wyposażenie i użytkowanie | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Jakość/cena | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| Ocena ogólna | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
Wady: Zatyczki obiektywów mało ergonomiczne, łatwe do zgubienia, pasek bez rewelacji,pokrowiec taki sobie
Zalety: Muszle oczne i ich regulacja super, wyrazistość szczegółów doskonała, przy obserwacjach nocnych badzo ale to bardzo "jasna' guma pokrywająca ekstra ,dla myśliwych godna polecenia , mechanika 5+
Podsumowanie: Za tę cenę naprawdę super godna opini zawartych w testach porównanie z Minoltą Aktiva = obie OK malutki plusik dla Nikona za lepszą transmisję światła ( istotne dla polujących nocą)
























