Również w tej kategorii wyniki Pentaksa K-50 nie zaskakują. Przy czułości ISO 100, dla najlepszej jakości obrazu notuje zakres tonalny na poziomie 7.5 EV, a zatem praktycznie identyczny, jak w przypadku poprzedniego modelu. Jest to niewątpliwie bardzo dobry wynik jak na amatorską lustrzankę i nie daje najmniejszych powodów do narzekań. W tej kategorii K-50 wypada porównywalnie w stosunku do Nikona D7100 i ma przewagę ponad 1 EV nad Canonem 100D czy Sony A58.

Dla pozostałych kryteriów jakości obrazu maksymalne osiągi testowanego Pentaksa są również porównywalne do wyników poprzedniego modelu. W tym przypadku przegrywa jednak z D7100, który w każdym z kryteriów osiąga wartości o około 1 EV lepsze. Mimo to K-50 wyprzedza o 1 EV Canona 100D, i ma nieznaczną przewagę (sięgającą 0.5 EV dla SNR=1) nad lustrzanką Sony A58.

Zakres tonalny na plikach zapisanych w formacie JPEG możemy ocenić wizualnie na wycinkach zdjęć tablicy Stouffer T4110. Odległość pomiędzy sąsiednimi polami szarości wynosi 0.3 EV.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800
25600
51200

Przy omawianiu zakresu tonalnego pokazujemy tradycyjnie, jak zachowują się zdjęcia przy obróbce komputerowej, kiedy rozjaśniamy je lub przyciemniamy. Zdjęcia wykonujemy przy czułości ISO 100 i 1600, przysłonie f/16 i czasach odpowiednio 30 i 2 s. Następnie wywołujemy je jako 48-bitowe TIFF-y dcrawem i w Lightroomie rozjaśniamy o +4 EV oraz przyciemniamy o −4 EV, po czym zapisujemy jako zdjęcia 24-bitowe.

100 ISO
	0 EV	+4 EV
K-50
700D
1600 ISO
K-50
700D

Przy rozjaśnianiu obrazu sytuacja jest oczywista. Przy ISO 100 Pentaks K-50 sprawdza się wyraźnie lepiej przy odzyskiwaniu szczegółów z ciemnych partii obrazu. Po wykonaniu tego zabiegu szum w K-50 jest wciąż stosunkowo niski podczas gdy w 700D mocno się uwydatnił i znacznie utrudnił wydobywanie szczegółów. Dla ISO 1600 rozjaśnianie ciemnych partii obrazu daje podobny efekt, bowiem szum niemal zupełnie uniemożliwia odzyskanie jakichkolwiek elementów obrazu. Można jednak zauważyć, że w K-50 jego poziom jest jednak niższy.

Warto jednak dodać, że K-50 miał na starcie nieco ułatwione zadanie, bowiem w jego przypadku oryginalne zdjęcia są nieznacznie jaśniejsze, mimo że oba aparaty przeszły ten test w tym samym czasie i przy tym samym oświetleniu.

Przyciemnianie jasnych partii obrazu daje porównywalny efekt w obu aparatach. Widoczne bowiem różnice są najprawdopodobniej wynikiem jedynie różnego naświetlenia oryginalnych zdjęć. Można jednak zauważyć, że poziom saturacji w Canonie 700D przy ISO 100 jest niższy niż przy ISO 1600.

100 ISO
	0 EV	−4 EV
K-50
700D
1600 ISO
K-50
700D