_1663272818.jpg)
Sigma 24-60 mm f/2.8 EX DG - test obiektywu
4 lipca 2006
11. Podsumowanie
Zalety:
- dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
- mała dystorsja,
- małe winietowanie,
- kompaktowa i solidna obudowa,
- mała podatność na odblaski (oprócz ogniskowej 24 mm),
- 3-letnia gwarancja (za dopłatą możliwa do przedłużenia o kolejne 2 lata)
Wady:
- przeciętna rozdzielczość zarówno w centrum jak i na brzegu kadru,
- bardzo duży astygmatyzm,
- zauważalna koma,
- bardzo zawodny autofokus,
Niestety końcowa nota wystawiona temu obiektywowi może być tylko i
wyłącznie zła. Obiektyw ma sporo zalet w postaci dobrze kontrolowanych
aberracji chromatycznej, dystorsji, winietowania, małych gabarytów,
ale bledną one przy tym, że trudno nim wykonać naprawdę ostre zdjęcia.
A o to przecież głównie chodzi...
Wprowadzony na rynek w październiku 2007 roku model tego obiektywu z
poprawionym oprogramowaniem napędu autofokusa charakteryzuje się znacznie lepszą pracą tego mechanizmu.
Przykładowe zdjęcia:
|
|
|
| Aparat: Canon 20D Parametry: 60 mm, f/2.8, exp. 1/1250 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.4 MB |
Aparat: Canon 20D Parametry: 60 mm, f/2.8, exp. 1/500 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB |
Aparat: Canon 20D Parametry: 24 mm, f/8.0, exp. 1/250 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.1 MB |
|
|
|
|
Aparat:
Canon 20D Parametry: 60 mm, f/8.0, exp. 1/640 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.3 MB |
Aparat:
Canon 20D Parametry: 35 mm, f/3.2, exp. 1/40 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB |
Aparat:
Canon 20D Parametry: 24 mm, f/5.6, exp. 1/500 sek., ISO 200 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.7 MB |
|
|
|
|
Aparat:
Canon 20D Parametry: 44 mm, f/3.5, exp. 1/100 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.8 MB |
Aparat:
Canon 20D Parametry: 49 mm, f/4.5, exp. 1/80 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 2.5 MB |
Aparat:
Canon 20D Parametry: 60 mm, f/3.5, exp. 1/100 sek., ISO 400 Plik: JPG, 3504x2336 pix, 3.1 MB |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.