Na poniższym wykresie czarnymi punktami oznaczyliśmy wartości całkowitego zakresu tonalnego. Zakres tonalny dla zadanego poziomu szumów SNR=0.25 (dobra jakość) oznaczyliśmy punktami niebieskimi, a czerwonymi punktami dla poziomu szumów SNR=0.1 (wysoka jakość).

Jeżeli weźmiemy pod uwagę zakres tonalny dla wysokiej oraz dobrej jakości zdjęć, to różnic pomiędzy K200D i K10D nie zobaczymy. Całkowity zakres tonalny musimy rozpatrywać biorąc pod uwagę fakt, że nawet w formacie RAW zdjęcia są odszumiane. Nie wiemy więc do końca na ile uzyskany wynik zależy od jakości elektroniki aparatu, a na ile od wyników pracy programistów.

Przypominamy, że powyższe wartości otrzymaliśmy jako wynik obliczeń za pomocą programu Imatest. Dla osób, które wykonują i zapisują zdjęcia w formacie JPEG, pokazujemy wykres zakresu tonalnego zmierzonego na zdjęciach zapisanych w tym formacie oraz wycinki testowej tablicy szarości. Przypominamy, że sąsiednie pola w tablicy Stouffer 4410 różnią się o wartość 0.3 EV. Można wiec łatwo wyliczyć sobie zakres tonalny na zdjęciach 24-bitowych uzyskanych wprost z aparatu.

ISO	Granica bieli
100
200
400
800
1600
ISO	Granica czerni
100
200
400
800
1600

Zobaczmy teraz jak zachowuje się dynamika tonalna przy wyciąganiu szczegółów ze zdjęcia prześwietlonego lub niedoświetlonego. Jak zawsze dwa nocne zdjęcia wykonaliśmy przy czułości ISO 100 i ISO 1600, przysłonie f/11 i czasach odpowiednio 30 sekund i 2 sekund. Pliki RAW zostały przekonwertowane do 48-bitowych TIFF-ów, a następnie w programie Adobe Lightroom zostały maksymalnie doświetlone o +4 EV i przyciemnione o -4 EV. Efekty takiej procedury można ocenić w dalszej części rozdziału.

W tabelach poniżej zestawiliśmy ze sobą wycinki zdjęć z czterech aparatów: Pentax K200D, Pentax K10D, Pentax K20D i Sony A200.

ISO 100
	0 EV	+4 EV
K200D
K10D
K20D
A200
ISO 1600
	0 EV	+4 EV
K200D
K10D
K20D
A200

Rozjaśniane zdjęcia wykonane z czułością ISO 100 pokazują, podobną jakość obrazu dla K200D co dla K10D. W tej konkurencji wyraźnie słabszy jest K20D. Za to wyposażony w podobną matrycę CCD Sony A200 wyraźnie góruje nad Pentaxami.

Przy czułości ISO 1600 różnice pomiędzy K200D i K10D znowu są niewielkie. Obydwa aparaty wypadają bardzo słabo. K20D z matrycą CMOS zyskał przewagę, bo pokazuje więcej szczegółów. Również tym razem jednak Sony A200 dystansuje Pentaxy pokazując najwięcej szczegółów obrazu.

ISO 100
	0 EV	-4 EV
K200D
K10D
K20D
A200
ISO 1600
	0 EV	-4 EV
K200D
K10D
K20D
A200

Wyciąganie szczegółów z przepaleń jest często niemożliwe. Saturacja pikseli powoduje bezpowrotną utratę informacji i wygładzenie sygnału. Tutaj nie widać większych różnic pomiędzy porównywanymi aparatami.