Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Nikon ViewNX 2.9.2 i Capture NX 2.4.7

Nikon ViewNX 2.9.2 i Capture NX 2.4.7
15 kwietnia
2014 10:49

Firma Nikon udostępniła aktualizację do programów Nikon ViewNX orac Capture NX. Programy są obecnie dostępne w wersjach odpowiednio 2.9.2 oraz 2.4.7. W obydwu aplikacjach dodano obsługę bezlusterkowców Nikon 1 V3 i J4 oraz kompaktu COOLPIX S810C, a także cofnięto wsparcie dla systemu Windows XP.

Ponadto, w programie Capture NX naprawiono następujące błędy:

  • Funkcja automatycznej korekcji dystorsji nie była stosowana do zdjęć wykonanych niektórymi aparatami, a opcja Auto Distortion (Automatyczna korekcja dystorsji) w sekcji Camera & Lens Corrections (Korekcje aparatu i obiektywu) na palecie Edit List (Lista edycji) nie była wyświetlana.
  • Podczas otwierania zdjęć w formacie RAW wykonanych niektórymi aparatami i zapisanych w programie Capture NX 2 w wersji 2.4.5 lub wcześniejszej niekiedy zachodziła zmiana balansu bieli.

Szczegółowe informacje dostępne są na poniższych stronach:


Komentarze czytelników (20)
  1. korab
    korab 15 kwietnia 2014, 12:05

    Kpina jakaś.
    N jest tak postępowy, że już wycofał się z xp.
    Szkoda, że tak przebiegają te wielkie nikonowskie innowacje...

  2. Z_photo
    Z_photo 15 kwietnia 2014, 12:10

    Ze wsparcia dla Windows XP wycofał się Microsoft, dlaczego więc oczekujesz tego od Nikona?

  3. unicode
    unicode 15 kwietnia 2014, 12:37

    a kto teraz xp używa?

  4. jamnik
    jamnik 15 kwietnia 2014, 13:57

    Ja używam.
    A co? Ktoś ma z tym jakiś problem, że tak zaczepnie spytam?

  5. Khedron
    Khedron 15 kwietnia 2014, 14:15

    XP używa jakieś 25 % posiadaczy komputerów - kilkakrotnie więcej niż Win 8. To bardzo boli Microsoft, który robi co może by wcisnąć swój niedopracowany, trudny w użyciu i mocno ograniczający, za to pozwalający na totalną inwigilację użytkowników, nowy system komu tylko się da. Niestety , korzystając z pozycji monopolisty firma ta sięga po tak podłe zagrywki jak namawianie czy zmuszanie producentów oprogramowania do wycofania się z wsparcia dla starszych wersji Windows. Szkoda, że Nikon ugiął się przed taką polityką - nie zyska dzięki temu ani sympatii ani klientów. Kolejny głupi krok firmy.

  6. korab
    korab 15 kwietnia 2014, 15:22

    Lepiej bym tego nie ujął ;)

  7. komisarz_ryba
    komisarz_ryba 15 kwietnia 2014, 15:59

    @khedorn - a jakie to opcje niedostepwne w win7 pozwaklaja na totalna inwigilacje w win8? Win XP nie ma oficjalnego wsparcia wiec brak kompatybilnosci ViewNX jest normalnym krokiem. To, ze mikrosof to latach przedluzania wsparca w koncu je zakonczyl jest rowniez jak najbardziej normalne. Kupujac produkt, jak np windows XP, kazdy kupujacy powinien byl zerknac na date wspierania produktu. Data ta nie byla zadna tajemnica od czasu sprzedazy pierwszego pudelka z XP, a nawet nieco wczesniej. Microsoft przedluzyl ta date wiellokrotnie, ale dlaczego firma ma uprawiac dzialanosc charytatywna i uttrzymywac wsparcie ponad to, co kupiles, tego nie wiem. Wsparcie kosztuje. Chdcesz to wykup dodatkowe wsparcie. I przy okazji napisz, dlaczego Canon nie wypuszcza nowego firmwaru do Canona 5D. W koncu wielu ludzi go uzywa. Windows XP tez dalej mozna uzywac.

  8. 15 kwietnia 2014, 16:12

    XP to skamieniały relikt cyfrowej przeszłości. Powielanie bzdur z forum onetu na temat Win8 niczego tu nie zmieni.

  9. Khedron
    Khedron 15 kwietnia 2014, 16:18

    @komisarz_ryba - po pierwsze - mylisz interes użytkowników systemu z interesem jego producenta. W tym przypadku są one sprzeczne - Microsoft może zarobić na sprzedaży nowego systemu a nie zarobi gdy użytkownicy pozostaną przy starszym.
    Po drugie - kafelkowy, sporządzony pod idiotów Windows 8 wnosi mnóstwo ograniczeń, w tym nie tylko do samej funkcjonalności, ale i możliwości dostosowania do indywidualnych potrzeb czy też kontroli nad działaniem systemu.
    Po trzecie - masz rację - niemal każdy system Microsoftu pozwala na inwigilację, ale nie napisałem, że inne są wolne od tej przerażającej cechy. Kłopot w tym, że Win 8 ogólnie jest systemem gorszym od poprzedników (o Win Vista można dyskutować), a przy tym ułatwia ową inwigilację przez rozszerzenie jej zakresu.
    Micorosoft póki co nie jest w stanie wymusić prawnie obowiązku zmiany systemu na nowszy, ale sięga po wszystkie inne metody by to osiągnąć. To nie jest uczciwe. Przecież nie chodzi tutaj o wsparcie tej firmy dla systemu, ale o wycofanie jego wsparcia przez innych. Myśląc praktycznie - co niby może zyskać Nikon przez swój ruch? A co może dzięki temu zyskać Microsoft?
    A dla zainteresowanych samym przerażającym zjawiskiem inwigilacji wrzucam link.

    link

    Przy okazji można też dowiedzieć się w jak ciemnej dupie obecnie siedzimy.

  10. mate
    mate 15 kwietnia 2014, 17:41

    @Khedron
    A używałeś tego Win8?
    Kafelkowy interfejs można wyłączyć kilkoma kliknięciami i widzi się go raz po instalacji, instaluje się classic shell i używa się win8 jak każdego wcześniejszego, może nie jak każdego, bo z większymi możliwościami ustawień chociażby samego menu Start.

  11. 15 kwietnia 2014, 17:45

    W 8.1 już niczego nie trzeba instalować. To najwydajniejszy system od lat, ale jaki ma być skoro działa płynnie zarówno na tablecie, jak i mocnym pececie?

  12. mate
    mate 15 kwietnia 2014, 17:59

    @Sawydz
    W 8.1 też trzeba doinstalować, poprawka która doda normalne menu start jeszcze nie wyszła.

  13. Khedron
    Khedron 15 kwietnia 2014, 18:14

    @mate - to do czego daje dostęp classic shell, czy poprawki naniesione w Win 8 , nie jest prawdziwą zmianą a wyłącznie kosmetyką. Używałem wszystkich wersji Windows w każdej z dostępnych postaci, ale w domowych komputerach korzystam tylko z Windows 7 64-bit. "Ósemka" jest systemem zoptymalizowanym do wykorzystania w stosunkowo prostych, ale najbardziej popularnych zadaniach - to pod względem wydajności. Jeśli idzie o powłokę - Microsoft starał się wmusić jedną skórę do wszystkich urządzeń. Niestety, to co sprawdza się w tablecie z dotykowym ekranem, staje się mocno irytujące w notebooku. Niestety takie czasy, że ludzie wolą to co proste, nawet ze cenę realnej użyteczności. Większości użytkowników pewnie nie będzie przeszkadzał system wykastrowany i skierowany do półanalfabetów, ale nie każdy musi to akceptować. Zresztą to i tak ma się nijak do zagrywek takich jak wycofywanie wsparcia przez firmy niezależne. Co ma zrobić ktoś kto korzysta z Win XP ? Albo zrezygnować z nowych aparatów Nikona, albo zapłacić kolejny haracz Microsoftowi.

  14. mate
    mate 15 kwietnia 2014, 18:36

    @Khedron
    Ale z czego takiego jest wykastrowany taki 8.1 64-bit w stosunku do 7-ki? Używałem testowo 7 i 8.1 i docelowo wybrałem 8.1 jako następcę XP. Mam normalne menu start, system się loguje do pulpitu, kafelki widziałem raz, panel sterowania taki sam jak w Win7, co straciłem? Bo na prędkości zyskałem i to sporo.
    A co ma zrobić użytkownik XP. To samo co robili użytkownicy W95 czy W98 bądź Millenium, pomyśleć o upgradzie. Ani producenci sprzętu, ani producenci softu, ani sam MS nigdy nie obiecywali nieograniczonej kompatybilności wstecz i wsparcia w nieskończoność. Lr też już od jakiegoś czasu nie pójdzie na XP.

  15. mate
    mate 15 kwietnia 2014, 18:44

    Zresztą, Nikon nie zmienił wymagań systemowych, tylko po prostu nie gwarantuje wypuszczania łatek do swoich programów pod XP, natomiast takiego Lr pod XP się w ogóle nie zainstaluje.

  16. korab
    korab 15 kwietnia 2014, 19:56

    Wymagania win xp;

    Minimalne Zalecane
    Procesor Pentium MMX lub AMD K6 233 MHz lub szybszy Procesor Pentium II lub AMD K6-2 300 MHz lub szybszy
    64 MB Pamięci RAM 128 MB Pamięci RAM lub więcej
    1,5 GB wolnego miejsca na dysku 2 GB wolnego miejsca lub więcej na dysku
    Super VGA (800x600) Adapter wideo i monitor o wyższej rozdzielczości

    Wymagania Win 7 minimalne
    Procesor 1 GHz x86 lub x86-64 (32-bit lub 64-bit)
    Pamięć RAM 1 GB (32-bit) / 2 GB (64-bit)
    Karta graficzna DirectX 9.0, WDDM 1.0 lub lepszy
    Pamięć VRAM 128 MB

    Jeśli chodzi o wydajność to łatwo widać że w win7 może być wyższa od xp ze względu na wyższe parametry podzespołów.
    Z resztą. Tak klepią te systemy jak producenci aparaty... To samo co było plus jakiś "kolorowy gadżet"

    Fakt jest taki że xp był przełomowy dla MS, jak cyfrówki dla analogów... No może ja już też przesadzam.

  17. Adiks
    Adiks 15 kwietnia 2014, 20:09

    Był przełomowy, ale większość użytkowników już od niego odchodzi. Brak wsparcia w wielu programach, grach. Już nie mówiąc o ograniczeniach dla wielordzeniowych procesorów, większych dysków i pamięci. Ja jestem przy 7 64 bit i nie mam zamiaru zmieniać na 8.1
    Wszystko co mi potrzebne mam w 7. Jak będzie mnie ograniczał, to pomyślę dopiero nad zmianą.

  18. 16 kwietnia 2014, 19:57

    Przełomowy to był 3.1, potem 95, potem 98, Me, 2000, XP... Z premierą każdego kolejnego podnoszone były te same argumenty przeciwko, czytam je 20 lat, więc już mnie nudzą :-P Dla sceptyków poniższy link:
    link
    Jak widać, nic się nie zmieniło od 95 roku... :-P

    W 8.1 wyłączenie* kafelek to 5 kliknięć, policzyłem. Otrzymujemy lekki i szybki OS, który w przeciwieństwie do poprzedników nie rezerwuje zasobów pod śliczniutki interfejs. Generalnie OS zoptymalizowany pod urządzenia przenośne, nie może wymagać wiele od maszyny i tak właśnie jest. Świetnie śmiga zarówno na moim roboczym kompie z i7@3.8GHz, jak i na bardzo leciwym lapku z jakimś antycznym Core Duo 1.8GHz. Dla stabilności zrezygnowałem z używania programów przywracających stare menu, i po bólu przyzwyczajania się do nowego, nie powrócił bym do dawnego sposobu nawigacji. Jest to moje zdanie na temat 8.1, nie narzucam go nikomu, lecz polecam sprawdzić samemu, a nie powielać 20-to letnie opinie ;-)

    * - przez wyłączenie mam na myśli logowanie do klasycznego pulpitu. Kafle pozostają, i bardzo rzadko je widujemy.

    Co do inwigilacji... O mamo... W erze Echelenoa, monitoringu rozpoznającego rysy twarzy nawet po operacji plastycznej i innych takich ciekawostkach, NSA zaglądająca do mojego kompa martwi mnie najmniej. Dla paranoików oraz tych, co mają coś do ukrycia, są serwery PROXY umożliwiające schowanie się przed okiem wielkiego brata ;-)

  19. Filolog
    Filolog 18 kwietnia 2014, 10:29

    Dla miłośników starych Windowsów - kompatybilność z XP wróciła:
    link
    link

  20. mate
    mate 18 kwietnia 2014, 11:57

    Filolog
    Ale Ty podałeś linki do starszych wersji niż te opisywane w tym artykule.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.