Inne testy
2008-12-21
Marcin Szczurowski
Test filtrów polaryzacyjnych
24. Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm
 |
||
 |
||
Produkty Marumi są cenione przez fotografów ze względu na dobry stosunek jakości do ceny. Filtry z oznaczeniem DHG zaopatrzone są w udoskonalone powłoki przeciwodbiciowe a szkło jest wyczernione na krawędziach aby nie powstawały wewnętrzne odblaski.
Wynik testu
Współczynnik ekstynkcji barwy czerwonej: 3.27E-4 - Ocena: 3.5/4
Współczynnik ekstynkcji barwy zielonej: 4.81E-4 - Ocena: 3.5/4 Współczynnik ekstynkcji barwy niebieskiej: 2.07E-2 - Ocena: 0.5/4 Transmisja średnia całego spektrum: 36.64% - Ocena: 2.33/3 Ocena:
|
|
||
Z filtrem Ocena:
|
|
||
Luminancja: 20.8
Ocena:
|
|
||
| Pociemnienie brzegowe: 1.5% Ocena: |
|
||
Bez zastrzeżeń
Ocena:
|
|
||
|
|||
Użytkowanie
Filtr nie sprawiał problemów podczas testów. Łatwo się go czyści. Pierścień pracuje gładko.
Podsumowanie:
1 miejsce w rankingu ogólnym (29.6/37.5)Krzywa transmisji jest w granicach 10% płaska. Barwa fioletowa nie jest wygaszana zupełnie, nie jest to jednak istotny efekt. Polaryzator staje się przeźroczysty w podczerwieni. Współczynnik ekstynkcji na poziomie 4/10000 jest niezłym wynikiem jak na polaryzator foliowy. Wykresy C1 i C2 świadczą o tym że zastosowano ćwierćfalówkę zerowego rzędu zaprojektowaną na środek spektrum widzialnego. Filtr w porównaniu do modelu Marumi DHG wykazuje się lepszą średnią transmisją i mniejszym winietowaniem. Ten parametr prawdopodobnie ma więcej wspólnego z użytymi materiałami i/lub cienkimi warstwami, które lepiej mogą sobie radzić z pracą pod większym kątem padania. Wprawdzie polaryzator zajął pierwsze miejsce w rankingu ogólnym, jednak trzeba przemyśleć czy na potrzeby amatorskie warto dopłacać 100zł w stosunku do zwykłego Marumi DHG (4 miejsce), jeżeli tylko trochę poprawiona została transmisja i winietowanie a odblaski pozostały na tym samym poziomie. Marumi DHG super kosztuje 279zł, czyli znacznie mniej niż produkty Heliopana czy B+W, od których jest wyżej w rankingu.
Redakcja Optyczne.pl postanowiła przyznać filtrowi wyróżnienie "Wybór redakcji Optyczne.pl" za zajęcie 1 miejsca w rankingu ogólnym filtrów polaryzacyjnych.
Filtr do testów wypożyczył sklep Pstryk.pl.
Spis treści
- 1. Wstęp
- 2. O świetle i polaryzacji
- 3. Procedura testowa
- 4. Wyniki i podsumowanie
- 5. B+W C-POL MRC 72 mm
- 6. B+W KSM C-POL MRC 72 mm
- 7. B+W Slim C-POL MRC 72 mm
- 8. B+W Slim KSM C-POL MRC 72 mm
- 9. B+W EW KSM C-POL MRC 72 mm
- 10. Fomei Digital CPL 67 mm
- 11. Fujiyama Digital CPL 72 mm
- 12. Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72 mm
- 13. Fujiyama Digital C-PL E 72 mm
- 14. Fujiyama Digital MC C-PL 72 mm
- 15. Heliopan ES Pol circ. Kasemann 72 mm
- 16. Heliopan ES Pol circ. SH-PMC 72 mm
- 17. Hoya PL-CIR 72 mm
- 18. Hoya HMC PL-CIR 72 mm
- 19. Hoya Pro1 Digital MC PL-C 72 mm
- 20. Hoya HMC Super PL-CIR 72 mm
- 21. Kenko PRO1D Wide Band C-PL(W) 72 mm
- 22. King Circular Polarizer 72 mm
- 23. Marumi DHG Circular P.L.D 72 mm
- 24. Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm
- 25. Marumi MC C-P.L 72 mm
- 26. Marumi Wide MC C-P.L 72 mm
- 27. Marumi Water Proof Coat Circular P.L 72 mm
- 28. Sigma DG Wide Circular PL 72 mm
- 29. Tiffen Cir. Polarizer 72 mm
- 30. Komentarze czytelników (68)
