Ha a ja kupilem 6d boole można czekać...i nie żałuję;-)

masz rację, żałowanie w takim przypadku przyprawia jedynie o ból głowy.

>>>geo>>>
Zacny wybór.

każdy zawodowiec powinien mieć ten obiektyw !
mówię każdy bo amatorzy już kupują :).... i będą trzaskali foty lepsze od zawodowców !

w końcu, ale czy nie za późno hyh

@ncc23marek
Ależ jakość fotografii wcale nie odróżnia zawodowca od amatora- ciekawe skąd takie "rewelacje" bierzesz :-P

Baardzo chętnie bym przytulił ten obiektyw , i choć deklarowałem przejście na pełną klatkę jak się pojawi od Pentaxa , to zaczyna mi się udzielać dziwna niechęć do tego pomysłu , właśnie z powodu takiego obiektywu.
Być może się ze mną nie zgadzacie , ale cóż , zmienna franca ze mnie:-)

geo-
aż tak się nie mogłeś się doczekać tego obiektywu, że kupiłeś sobie 6D-aparat z którym ten obiektyw jest bezużyteczny.
No pogratulować wydania 10 tysięcy na niekompatybilny zestaw :))

Bardzo dziwne że Sigma tak długo zwlekała z wersją na Pentaxa. Może to nie jest to taki rynek jak EOS ale w Pentaxiarze na pewno bardziej "poszanują" ten obiektyw.
W Sony też się przyda ale tu przydała by się wersja bezlusterkowa.

Marhewa żartujesz czy nie wiesz o czym mówisz?
Wiele osób czekało na jasny ostry zoom na cropa z pentaxa, no ale cóż Pentax fajny jest ale nie ma do niego fajnych szkieł w normalnej cenie serie F i FA z najnowszym sofoxem maja problem a taki stary Tamron 17-50 chodźi jak zloto. Szkoda mi bo WB. Ergonomia (oprocz dzwigni....)kolory sa naj na cropa, af skuteczny ale niedokładny ze szkłami FA i F.
Espresso Twoja miłość do pentaxa jest podejrzana...

Wiem o czym mówię...
po prostu jesteś kolejny spamer, co tak bardzo znienawidził pentaxa, którego nota bene nigdy nie miałeś, że aż piszesz że kupiłeś 6D, którego nigdy nie kupiłeś.

Ot takie pitu pitu napiszę coś od rzeczy dla hejtu.
Nie wiem czy canon takim spamerom płaci, czy robicie to z własnej głupoty, ale czasem wpadam żeby się ponabijać.
Podobne pierdoły to można jeszcze od użytkowników MACów poczytać, szczególnie tych którzy MACa widzieli tylko w iSpocie, a w domu ciągną na Celeronie 400 MHz z win 98 i im ciągle "blue screeny" wywala.

PS> dla tych co nie umieją czytać- nie sugeruję że 6D to słaby aparat, a MACi to kiepskie komputery.
Tylko to, że większość czołowych piewców nie miała ani jednego ani drugiego w ręce, a znaczna część pozostałych zapomniała zauważyć że są starsi o 10 lat...

Oj a mozna aparat znienawidziec? Albo marke? Oj ktos tu ma jakis problem....
Po kilku minutowym podgladzie widze ze udzielasz sie bardzo czesto w kometarzach, czyli wiadomo o co chodzi...
Ps. Sprzetu mam i mialem sporo, ale widzac po twoich wpisach musisz miec caly sprzet foto z ostatnich 30 lat...
Haha spamer....

@focjusz

Jeżeli doniesienia o oszałamiająco dobrym przyjęciu tego obiektywu przez rynek są prawdziwe, to nie jest to ani trochę dziwne. Po co Sigma miała by rzucać swoje ograniczone przecież moce produkcyjne na wsparcie dwóch kolejnych systemów, skoro nie była przez pewien czas w stanie zaspokoić popytu ze strony użytkowników Canona i Nikona? Wydaje się logiczne, że w pierwszej kolejności uderza się z produktem do jak najszerszego grona odbiorców.

Ale wersja PK była juz przecież w sprzedaży. Wiele osób kupiło. Nie wiem co sie potem z nimi porobiło.

Fajne szkiełko może kiedyś kupię.
W systemie Pentaxa nie ma nic lepszego o podobnych parametrach i cenie.
To szkło nie ma żadnej konkurencji.
Ciekawi mnie tylko czy Pentax dalej pozostanie APS-C czy jednak pójdzie w kierunku wyznaczonym przez Sony ?

@tripper - nie wiem jak dokładnie wygląda produkcja tych Sigm. Ale żyjemy w czasach taśm i robotyki - więc wydaje mi się że jeśli jakiś produkt jest dobrze przyjmowany przez rynek to żadne problem po kilku miesiącach zwielokrotnić produkcję. Chyba że jednak są to ciągle wielkości "manifakturowe" a popyt ze strony świadomych użytkowników choć duży to jest jednak niewystarczający do takiej masowej produkcji.
Mi siębardzo podoba ten obiektyw -ale jeszcze bardziej ciekaw jestem nowego 15-30mm - to dopieor może być hicior.

Mam to szkło do Canona, i niestety ma jak to Sigma zawodny AF, obraz super, ale ze względu na AF nie polecam

Sigma prawie zawsze ma problemy z AF Canona....bez względu na typ obiektywu...

@geo, a z którymi FA i którym SAFOX-em miałeś te problemy z celnością?
@kivirovi wersji K nie było jak dotąd w sprzedaży, więc jeśli ktoś opowiadał, że kupił, to kłamał.

Na szczęście Pentax to nie Canon i problemow z AF nie ma, no przynajmniej na mojej 50 mm i 35 mm A, mialem sobie odpuścić to szkło, ale chyba jednak jak tylko pojawi sie w sklepach to kupię :)

Leci kolejny atrybut gloryfikowania przez talibow wiadomej marki.

@jaad75

"więc jeśli ktoś opowiadał, że kupił, to kłamał."

Może po prostu chciał być pierwszy w całym internecie :-)

Jak na razie szału nie ma. To szkło dobre tylko na papierze i w testach więc i Pentax tu nie pomoże

Jak na razie szału nie ma. To szkło dobre tylko na papierze i w testach więc i Pentax tu nie pomoże

To bardzo dobra wiadomość dla posiadaczy sprzętu Sony na bagnet A, Tamron i Sigma co chwila wypuszczają nowe szkła z cichym napędem. Mając obecnie Alfy 700 i 900 w ogóle nie ma potrzeby, by zakupiony 5-6 lat temu sprzęt wymieniać - rewelacyjna szybkość działania, perfekcyjna praca AF, co chwila nowe szkło, o którym kiedyś można było tylko pomarzyć - w całkiem rozsądnej cenie, do tego serwis pogwarancyjny na wysokim poziomie. Brawo Sigma, brawo Tamron.

zrobią kiedys coś takiego na FF ????