Fotoszkoła Marumi

----- R E K L A M A -----
Partnerzy





Oferta RTV EURO AGD
Tamron AF 18-200 mm f/3,5-6,3 XR DiII LD Asph. IF Macro
Cena: 728.00 zł
 
Slik Compact XL
Cena: 79.00 zł
 

Obiektywy

W bazie znajduje się 903 obiektywów i 3512 opinii.

Proszę podać interesujące Cię parametry
Pokaż tylko przetestowane modele

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

 

Nikon Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8G

 

Specyfikacja obiektywu:

Producent Nikon Nikkor
Model AF-S DX 35 mm f/1.8G
Typ obiektywu Standardowy stałoogniskowy
Ogniskowa 35 mm
Światłosiła f/1.8
Pole widzenia 44 o
Ostrość od 0.3 m
Maksymalne powiększenie 1:6.25
Minimalna przysłona 22
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa SWM
Konstrukcja 8 elementów / 6 grup
Rozmiar filtra 52 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Brak danych
Dostępne mocowania Nikon
Wymiary 70 x 52.5 mm
Waga 210 g
Cena (2009-02-09) 0 PLN
Dodatkowe informacje Premiera: 09.02.2009
Jedna hybrydowa soczewka asferyczna.

Średnia ocen z 36 opinii.

Budowa i jakość wykonania 4.47
Własności optyczne 4.86
Jakość/cena 4.89
Ocena ogólna 4.74
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Szakall1
IP 83.12.x.x
Data: 2010-03-02 17:45:23
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: za tą cenę grzechem jest wytykać jakiekolwiek wady, no ale trzeba wspomnieć o tym że jak jest ciemno i AF za długo szuka ostrości zaczyna się męczyć i zaczyna "świergolić" jakby w AF były opiłki metalu.

Zalety: Ostry od 1.8, wystarczająco szybki :)

Podsumowanie: wart tej ceny, no i odpowiedni jako standarcik w DX

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Romek
IP 87.205.x.x
Data: 2010-02-28 18:34:49
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 888
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: brak

Zalety: dobry

Podsumowanie: Używam razem z 18-200 i jest ostrzejszy

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: buli84
IP 83.18.x.x
Data: 2010-02-28 10:03:08
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: w sumie nie maja znaczenia w koncowym efekcie ... :p

Zalety: strasznie wygodny i jak narazie moge na nim polegac w 100%

Podsumowanie: polecam ta stałeczke, duzo wygodniejsza od 50, oczywiscie na dx :D

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Lukasz _w
IP 83.238.x.x
Data: 2010-02-24 09:50:16
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: cena - niweluje wszystkie

Zalety: Szybki , bardzo ostry, lekki ,

Podsumowanie: Posiadam go w swojej kolekcji i z czystym sumieniem przyznam ze przydaje sie bardziej jak 50mm naprawde fajny sprzecic do aparatów DX

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: MADDOX1983
IP 80.53.x.x
Data: 2010-02-15 11:07:32
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 750
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: Nie ma wad za tą cenę.

Zalety: Piękny bokeh, szybciutki , kompaktowy, lekki ,i wiele wiele więcej

Podsumowanie: Wszystko co jest podsumowaniem do tego obiektywu znajdziecie w teście na Optyczne.pl

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Mariusz81
IP 88.199.x.x
Data: 2010-02-08 10:17:56
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 870 pln
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Aberracje, beczka, brak skali odległości.

Zalety: Ostrość, światło, niewielkie gabaryty i waga.

Podsumowanie: Rewelacyjny obiektyw dla DX, obowiązkowo trzeba go mieć w swojej szklarni. W niektórych sklepach można go wyrwać za 7 stówek z groszami.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Hesus
IP 89.231.x.x
Data: 2010-01-21 12:40:24
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: W sumie to mógłby być odrobinę szybszy.

Zalety: Ostry, cichy, dokładny. Bardzo ładny bokeh i świetna ogniskowa do DX. Na FX też daje radę. Za te pieniądze nie widzę lepszej opcji w żadnym z systemów!

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam jako standardowy jasny obiektyw pod DX dla każdego

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: cygi
IP 81.15.x.x
Data: 2010-01-16 22:59:12
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: za tą cenę brak

Zalety: światło, bokeh, szybki AF itd...

Podsumowanie: Świetne szkło dla amatora i nie tylko....

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: darek
IP 83.29.x.x
Data: 2010-01-16 11:59:19
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 890
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: za ta cene absolutnie brak wad

Zalety: jakość zdjęc ,ŚWIATŁO,cena

Podsumowanie: bardzo przydatny obiektyw z znakomitym światłem i znakomita jakościa zdjęc !!!!

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: paman
IP 91.213.x.x
Data: 2010-01-14 14:40:52
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 815
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Widoczna dystorsja, jak by się przypatrywać to widać aberację chromatyczną zwaną z angielska 'longitudinal chromatic aberration' (zabarwienie na zielono lub brązowo nieostrych części obrazu - praktycznie niemożliwa do zniwelowania)

Zalety: Szybki, poręczny, jasny, celny i tani. Klapka z dodatkowymi uchwytami pozwala ściągnąć ją nawet z założoną osłoną przeciwsłoneczną.

Podsumowanie: Praktycznie nie ściągam go z body. W wakacje zrobiłem nim 2000 zdjęć ! Do największych wad zaliczyłbym jednak dystorsję, gdyż zrobienie nim linii równoległych (np architektura) od razu zdradza tę wadę. Można oczywiście ją łatwo skorygować (nawet w body D90) niemniej jest to wada. Wspomniana aberacja chromatyczna jest wodiczna dopiero jak się człowiek bardzo przygląda i nie jest to czynnik kluczowy. Testy wykazały spadek ostrości na pełnej dziurze, niemniej ja nie przejmując się tym robię zdjęcia od pełnego otworu i są ostre do bólu - albo trafiłem na taki egzemplarz, albo znaczenie tej wady jest jedynie laboratoryjne. Poza tym same zalety, budowa nie jest aż taka plastikowa jak wszyscy twierdzą, metalowy bagnet z uszczelnieniem spełnia swoje zadanie. Pomimo wspomnianych wad gorąco polecam.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: rożek
IP 95.49.x.x
Data: 2010-01-09 23:50:36
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 730
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: kiepskiej jakości pierścień ostrości (nawet się ładnie rymuje;))

Zalety: jasny, bardzo bardzo ostry, dobry szybki AF, ładna GO, bokeh, niewielkie gabaryty, waga, CENA

Podsumowanie: naprawdę warto go mieć, zdjęcia rewelacja, jestem zadowolony tym bardziej za taka kasę, polecam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Piotr
IP 83.26.x.x
Data: 2009-12-31 16:39:44
Użytkuje od: 1 rok
Cena zakupu: 999
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: W codziennym użyciu brak.

Zalety: Rewelacyjna jakość zdjęć w klasie amatorskiej. Z małym i ubogim nikonem d40 i niewielką matrycą (6mpix) naprawdę potrafi strzelić piękne foty. mimo marnego autofocusa w d40. Sprzęt za 2200 pln (body plus szkło) - dostajemy aparat który zrobi przepiękne zdjęcia na wakacjach, u cioci na imieninach i w klubie. (na pochwałę d40 dodam, że z aparatów jakimi strzelałem robi najlepsze foty z wbudowaną lampą).

Podsumowanie: Polecam! Precz z marnymi kitowcami - 35mm w reku a zoom w nogach. Pozdrawiam

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Backfocus
IP 80.238.x.x
Data: 2009-12-30 22:12:19
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 700
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Plastik. Brak pierścienia przysłon (seria G). Podatny na back- i frontfocus. Plastyka taka "cyfrowa". Wolny AF.

Zalety: Ostry od 1,8. Cichy AF. Przyjemna ogniskowa na DX.

Podsumowanie: Średni. Mi nie podpasował.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: ttt
IP 83.29.x.x
Data: 2009-12-30 21:34:02
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 890
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: za ta cene brak

Zalety: jakośc optyczna zblizona do obiektywów dużo,duzo drozszych,bardzo przydatna ogniskowa ,w miare solidne wykonanie,bardzo jasny

Podsumowanie: za ta cene ten obiektyw trzeba mieć

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: slammer
IP 83.25.x.x
Data: 2009-12-13 11:04:49
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 899
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: wewnętrzne ogniskowanie sprawia, że zmienia się trochę ogniskowa przy ostrzeniu. poza tym brak skali głębii ostrości.

Zalety: ostrość, jasność - ogólnie właściwości optyczne oraz rozmiar i waga. duża użyteczność.

Podsumowanie: obiektyw bardzo dobry do szybkiego pstrykania zdjęć w słabych warunkach oświetleniowych. po prostu bardzo dobry, jasny stały standard. przydaje się bardzo często, więc warto nosić go ze sobą

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: bety
IP 85.221.x.x
Data: 2009-11-03 23:21:14
Użytkuje od:
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: 0

Zalety: 1...

Podsumowanie: Polecam fajne szkiełko

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: darek
IP 89.74.x.x
Data: 2009-10-30 20:05:28
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 777
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: nie ma.brak skali nie przeszkadza.

Zalety: jasny.bardzo ostry na 1.8.piękny bokeh.Ogniskowa pasuje,bo 50 była za długa.Bawiłem się nim w dosyć ciemnym kościółku i daje radę bez lampy.AF cichy i szybki.Trafia zawsze.Nie zauważyłem,żeby pudłował.Nawet w złych warunkach.Piękna plastyka

Podsumowanie: bardzo fajny obiektyw. Nie jest drogi,ale mógłby być trochę tańszy. Polecam.Dużo , dużo lepsza ogniskowa od 50.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Art1000
Data: 2009-10-30 19:10:32
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 850zł
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: Luźna i licha osłona przeciwsłoneczna, bardzo powolny AF

Zalety: Malutki, taniutki, dobra jakość zdjęć

Podsumowanie: No jest tani, ale wolałbym droższy któremu jednak nie musiałbym co chwilę czegoś wybaczać.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: piotr07
IP 193.22.x.x
Data: 2009-10-09 15:46:47
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: W moim egzemplarzu osłona p/słoneczna jest za luźna, ale kawałek papieru pomaga :-)

Zalety: Jasny, ostry, dobra uniwersalna ogniskowa

Podsumowanie: Od dnia zakupu nie zdjąłem go z korpusu, a mam jeszcze dwa inne "słoiki", cena przystępna.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: KUBA
IP 83.10.x.x
Data: 2009-09-20 11:49:53
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu:
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Brak

Zalety: Znakomita ostrość na f/1,8, uszczelniona obudowa, metalowy bagnet i duuuuuuuuuuuuuuuużo innych:)

Podsumowanie: Znakomity obiektyw dla amatora.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Adasiek
IP 77.75.x.x
Data: 2009-09-01 14:50:18
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Luźno chodzący pierścień ostrości na którym w dodatku brak skali.

Zalety: Ostry, bardzo lekki, uniwersalny, tani ale dość dobrze wyposażony zestaw handlowy.

Podsumowanie: Zdecydowanie polecam, zwłaszcza jako zamiennik kita do aparatu "entry-level"

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: bs
IP 84.10.x.x
Data: 2009-08-27 16:47:51
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 800
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Za szybko traci ostrość powyżej f8, duży rozrzut jakościowy, spore aberacje, które potrafią denerwować.

Zalety: Jasny, dość szyki, w miare cichy

Podsumowanie: Szkoda że nikon nie pilnuje jakie buble wypuszcza na rynek, ktoś powinien konrolować . Ogólnie szkło dobre i godne polecenia. A co ważne uniwersalne

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: slimaczysko
IP 88.156.x.x
Data: 2009-08-11 08:36:30
Użytkuje od: 6 mies.
Cena zakupu: 760
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Jedyna wada która wynika z oszczędności producenta to brak szybki ze skalą odległości... czasami z tego korzystam... ale to chyba nic ważnego dla większości użyszkodników :) Nie stwierdziłem żadnych rażących wad optycznych które byłyby warte opisania :) za takie pieniądze ich nie widzę...

Zalety: Bardzo ostry od f/1.8 zarówno z małych jak i większych odległości, w miarę szybki i cichutki AF , bardzo celny nawet w złych warunkach oświetleniowych ( Fuji S5 pro ) , uniwersalna ogniskowa na cropie... metalowy bagnet z uszczelką , w zestawie osłona przeciwsłoneczna oraz woreczek :)

Podsumowanie: Jestem z niego bardzo zadowolony, nie sprzedam szybko, ponoć działa na FF więc pewnie nigdy nie sprzedam :) Polecam z czystym sumieniem...

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: Walle
IP 83.19.x.x
Data: 2009-07-19 08:36:13
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 780
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Za tę cenę brak.

Zalety: Gabaryty, jakość wykonania, praca AF, ogniskowa, światło, ostrość, właściwości optyczne.

Podsumowanie: Jeden z najlepszych zakupów optycznych, jakich dokonałem. Obiektyw obowiązkowy dla każdego.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: davno_pora
IP 79.77.x.x
Data: 2009-07-09 21:13:41
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 175 funtów
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Brak wskaźnika ostrości w obiektywie. AF gubi się na jasnym tle, ale kit też tak ma;)

Zalety: Cena (tanioszka). Światło. Uniwersalność (kompakty mają ogniskową około 35mm). Budowa (nic się nie rusza podczas ostrzenia). Zdjęcia są piękne.

Podsumowanie: Fajnie mieć to szkiełko. O ile nie potrzeba szerszego kąta, zazwyczaj można podejść. Zoom w nogach dobrze wpływa na zdrowie;) Małe jest piękne, świetnie się komponuje z moim d40:)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: hubertp29
Data: 2009-06-20 09:54:03
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 820
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: za tą cenę brak.

Zalety: Przede wszystkim ostrość, piękny bokeh i szybkość AF no i NISKA CENA!!!

Podsumowanie: Powiem tak: moim zdaniem jest to jeden z najlepszych jeśli nie najlepszy z obiektywów serii DX nikkora. Jest to bardzo tanie szkło, które w pełni zadowoli amatorów i półprofesjonalistów. Wybierając kolejny obiektyw do swojej "szklarni" nie można o nim zapomnieć. Może i ma pewne wady chyba największą jest aberracja, ale z drugiej strony w fotografii w plenerze używa się większych przesłon, gdzie aberracji nie zauważyłem. Podsumowując: Jest to znakomity obiektyw za rozsądną cenę. Lepszej rekomendacji chyba nie trzeba.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: FE
IP 90.156.x.x
Data: 2009-06-20 07:07:50
Użytkuje od: 3 mies.
Cena zakupu: 820
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Zauważalna aberacja, lekki spadek kontrastu i bliki przy fotografowaniu pod słońce.

Zalety: Ostry, cichy, lekki, tani.

Podsumowanie: Na DX daje radę jako jedyne szkło. Świetny stosunek jakości do ceny.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: jancio
Data: 2009-06-12 09:49:03
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 850
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: dla mnie niema ten obiektyw żadnych wad. Porównuje do obiektywu 50mm 1.8D jaki miałem przez 4-5miesięcy.

Zalety: Bardzo dobra jakość wykonania w porównaniu do nikkor 50mm 1.8D ma SWM, chodzi przy kupnie cicho teraz jest deczko głośniejszy mi to wogole nie przeszkadza. No i najważniejsze zdjęcia są rewelacyjne

Podsumowanie: Przetestowałem obiektyw na bf i ff wyszło idealnie, ostrzy w punkt aparat jaki mam to D60. W terenie, bajka. Nikon 50mm 1.8D takich zdjęci nie robił poza tym jak dla mnie jest za wąski. Ogniskowa 35mm jest idealna. Naprawdę polecam każdemu. Warto dołożyć i mieć to szkło.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: SlaWasII
IP 83.11.x.x
Data: 2009-06-11 12:09:45
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 869
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Brak szybki odległości.

Zalety: Ostry jak brzytwa! Szczelny, mały, zgrabny. Piękny bokeh. Możliwość natychmiastowej korekty ostrości na AF. Wbrew temu co niektórzy piszą, mój egzemplarz jest cichy i ma bardzo szybki AF. Wspaniale ostrzy przy ciągłym AF - wręcz niezauważalnie. Szczególny podziw przy ostrzeniu na pełnej dziurze ruchomych obiektów - 100% celności mimo małej GO.

Podsumowanie: Za te pieniądze warto go mieć. Myślałem, że będzie do zadań specjalnych, a tu się okazuje, że jest najbardziej uniwersalnym i najczęsciej używanym spośród moich szkieł.

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: sk
IP 83.142.x.x
Data: 2009-06-07 19:21:39
Użytkuje od:
Cena zakupu: 820
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: wadą jest to że to Dx , używam z d700 i do przesłony 5,6 winieta akceptowalna, oczywiscie w zależności od odległości od obiektu, im dalej tym winieta rośnie i im wieksza przeslona to tez winieta rosnie...

Zalety: ..maly, lekki, swietny af, cichy i szybko ostrzy, ja na obiektyw dx to z malą winietą niezle radzi sobie na pelnej klatce, idealny do czrnobialych zdjec, uzywa glownie do stretfoto i portretów... ...bardzo dobra rozdzielczosc w centrum kadru

Podsumowanie: polecam jak najbardziej, mimo iż made in china to nie żle wykonany.... do tego futeral i oslona i kazdy moze sobie na niego pozwolic, bo cena jest bardzo dobra

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: thr
IP 85.89.x.x
Data: 2009-06-07 11:51:12
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 850
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: - AF wydający nieprzyjemne dźwięki przy przejściu przez całą skalę. Jak na AF-S to nie jest demon prędkości. Wydaje mi się, że skoro zaoszczędzono na pierścieniu oprzysłony i skali odległości to już mogli się bardziej przyłożyć do AF

Zalety: - Lekki, - mały, - ostry od f 1.8 - dołączona osłona przeciwsłoneczna i miękki futerał - w okolicach pełnej przysłony znacznie mniej aberruje niż nikon 50mm 1.4D

Podsumowanie: Bardzo fajne szkło standardowe pod DX. Szczerze polecam wszystkim pasjonatom fotografii

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: AgenTowarzyski
IP 213.156.x.x
Data: 2009-06-03 20:23:16
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 819
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Jakość wykonania mogłaby być wyższa. Mój egzemplarz początkowo bardzo ciasno wchodził na gwint korpusu. Obecnie uszczelka przy obiektywie uelastyczniła się i problem praktycznie zniknął. Tym niemniej nadal nie wchodzi jak w masło (mam również Nikkora 70-300 VR - spasowanie tej części obiektywu zauważalnie lepsze). Autofocus jest dość głośny i relatywnie powolny (wyraźnie głośniejszy niż w pozostałych moich obiektywach). W gorszych warunkach oświetleniowych potrafi się też nie raz zgubić - czego w przypadku dwóch moich pozostałych szkieł nie zauważyłem (N18-105 i wspomniany wcześniej 70-300)

Zalety: Bardzo dobra ostrość, przyjemny bokeh po przymknięciu do 2.8. Genialna plastyka zdjęć i ładne oddanie kolorów.

Podsumowanie: Świetny standard

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: pawciooo
IP 85.221.x.x
Data: 2009-06-01 23:55:09
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 949
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: Pierscień ostrosci

Zalety: Wszystko pozostałe

Podsumowanie: Super szkiełko które powinien miec kazdy szkoda tylko ze nie ma 24mm

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: jarecki_jg
IP 62.87.x.x
Data: 2009-05-25 09:30:54
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: wife gift
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: Jedyne do czego można się przyczepic to brak szybki ze skalą głębi ostrosci.

Zalety: Od f2.0 bardzo ostry. SWM bardzo szybki i celny. Lekki i poręczny i jak pisał masterofpuppets wreszcie prawdziwy standard dedykowany dla DX.

Podsumowanie: Kapitalne szkło, które sprawdza się w każdej sytucji. Przetestowane w kościele na komunii. Może ma jedną wadę, ale to kwestia dyskusyjna. Oczekuję teraz 85-ki SWM/f1.8 (eq 35 = 135mm).

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: bsw
IP 195.182.x.x
Data: 2009-04-16 12:17:08
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 950
Wykorzystanie: Amatorskie
 

Wady: -

Zalety: W pełni użyteczny od pełnej dziury. Po delikatnym przymknieciu ostry bardzo. Sigma 30mm wypada przy nim blado (dosłownie).

Podsumowanie: tylko polecić :-)

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena
Ocena ogólna
Autor: masterofpuppets
IP 83.9.x.x
Data: 2009-04-15 15:49:03
Użytkuje od: 1 mies.
Cena zakupu: 900
Wykorzystanie: Półprofesjonalne
 

Wady: nie zarejestrowałem.

Zalety: wlasciwosci optycznie wysmienite, SWM miodzio (praktycznie bezszelestny) idealna jak dla mnie ogniskowa (na cropie klasyczna 50-ka) juz nie jest ciasno w pomieszczeniach. wczesniej uzywalem 50mm 1.8... nie ma porówniania. z D300 nie zauwazylem opisywanej tu winiety, aberacji rowniez.

Podsumowanie: dobre szklo w dobrej cenie. swietny portret w pomieszczeniu. polecam. tu mozna zaobaczyc efekty zabawy tym szlem: http://www.digart.pl/zoom/3493169/K.html


Budowa i jakość wykonania 0 1 2 3 4 5
Własności optyczne 0 1 2 3 4 5
Jakość/cena 0 1 2 3 4 5