Wady: Za duża nieostrość brzegowa. Dla mnie za duża średnica muszli ocznych (43mm).

Zalety: Świetna korekcja AC, ostrość w środku pola, mechanika i jakość obudowy. Kolorystyka obrazu, jasność, wielkość pola.

Podsumowanie: Miałem tą lornetkę przez dwa dni dla porównania z Swarovskim CLC 8x30 B. Kowa nie wypadła źle, zwłaszcza pod względem AC, ale z Swarovskim \"przegrała\" ogólną jakością optyki, zwłaszcza wielkością ostrego pola do brzegu, ostrością i jasnością obrazu, które to właściwości są w CLCB trochę, MZ, lepsze. Kowa to bdb lornetka, ale Swarovski to lornetka, którą można uznać za klasę premium, co nie zmienia faktu, że Kowa jest godna uwagi i ewentualnego zakupu.

Wady: -

Zalety: Znakomita kontrola aberracji chromatycznej, naturalne oddanie kolorów, kontrast, jasność, bardzo precyzyjna praca mechanizmu ogniskowania, jakość ogólna.

Podsumowanie: Pisząc tą opinie, oznajmię że lornetkę kupiłem używaną, od osoby która przemierzyła setki kilometrów, właśnie z tym samym modelem który dzisiaj znajduję się w moich rękach. Lornetka została kupiona w w 2010 r. i od tego czasu systematycznie była użytkowana w terenie, w ciężkim terenie i ciężkich warunkach tundrowych. A pisze to, ponieważ lornetka pomimo 10 lat tułaczki nadal bardzo dobrze działa, wszystkie elementy mechaniczne pracują bardzo dobrze, centralne pokrętło ostrości działa lepiej niż w nie jednym nowym modelu innych firm, i nie będę wymieniał jakich producentów są te przedmioty, ale podkreślę, że nie są to tanie przedmioty oraz mało znane firmy. Tak czy inaczej nieważne, skupmy się na na mojej starej/nowej Kowie. Lornetka optycznie jest niesamowita, pomimo drobnych mikrorys na obiektywach kontrast oraz szczegół obrazu jest tak dobry jak tylko można sobie wyobrazić, rzuca się w oczy bardzo naturalne oddanie kolorów, efekt jest całkowicie zbliżony do Habicht-a 10x40 lub FMT-SX 7X50 . Kolejny duży plus należy się za bardzo dobrą kontrolę AC ! jest naprawdę dobrze ! jak dla mnie poziom równy EL / SF czyli górna półka. Bardzo dobra transmisja, czuć te 90% + , obraz jest bardzo jasny i kryształowo czysty przy czym idealnie oddaje kolory, inaczej mówiąc lornetka jak na moje oko, spokojnie ma miejsce między najwyższą ligą optyki jaką aktualnie mamy w sklepach, oczywiście mówię o parametrze 8x30/32. Do tego wszystkiego trzeba uwzględnić świetną jakość wykonania, po tyli latach włóczęgi nadal bardzo dobrze działa, na obudowie jedyne co uwidacznia tak ciężkie życie, to lekko wyślizgana guma pokrywająca obudowę, i kilka mikrorys na szkłach. W środku bardzo czysto, zero paprochów, nie wspominając o pleśni czy dosyć często spotykanej wilgoci, zwłaszcza biorąc pod uwagę eksploatowanie na terenach Skandynawii . Chciałbym i życzę wam by w wasze ręce trafiały tak dobre lornetki jak właśnie ten model. Niestety rzeczywistość jest okrutna, i prawda jest taka że wkrótce już nie będzie na rynku tak solidnych przedmiotów, nawet pomimo wydania dużych ilości gotówki. Pozdrawiam Dawida oraz wszystkich miłośników optyki.

Wady: # Szkoda ze nie ostra do samego brzegu ,choć wiedziałem na co się godzę przy takim polu widzenia.Wolałem większe pole z minimalna nieostrością na brzegu niż mniejsze pole z pełna ostrością :D .Gdyby była ostra do samego brzegu jak dla mnie był by to ideał.

Zalety: Duże pole # Małe rozmiary i waga # Jakość obrazu "cukierkowy wygląd" ,obraz jasny ,świetne nasycenie i kontrast. # Poręczność świetnie leży w dłoni,mila w dotyku guma # Świetnie chodzące pokrętło ostrości(choć mogło by chodzić ciut z większym oporem) # Gwarancja 10 lat (nie jak podana w specyfikacji 2 lata) # Dekielki na stale przymocowane do obiektywów,niby nic a cieszy i świetnie spełnia swoja role,ponadto dobry pasek w zestawie plus futerał.

Podsumowanie: W końcu nadszedł czas by dodać opinie ,lornetkę mam okuło 4 miesięcy ,przy wyborze sugerowałem się kilkoma kryteriami miała być mianowicie : o dużym polu ,mała,i stosunkowo lekka(długie wędrówki z moim stary Nikonem EX 10x50 były jak z kamieniem u szyi ,choć to dobry instrument).Lornetka miała głownie służyć do podglądania ptaków jak i przyrody .Początkowo zastanawiałem się nad Nikonem HG L 8x32 DCF(podobno ostry do brzegu) lecz waga ,pole i wielkość mnie zniechęciły.Powiększenie 8x jak dla mnie idealne i wystarczające zwłaszcza dla kogoś kto posiada bądź planuje lunetę także pole dużo ważniejsze w moim odczuciu.Podsumowując ten subiektywny wywód :lornetka super ,po przesiadce z poprzedniej niebo a ziemia również w cenie(warto było :) ) ,zdecydowanie polecam.