Ciekawy ten DPRaw - nawet jeśli to tylko mała korekta, często właśnie niewiele potrzeba, żeby trafić idealnie e oko na przykład.

Zobaczymy jak DR ale ostatnio juz jest nieźle wiec pewnie i tu będzie OK

Wkrótce będzie mój, będzie co testować.

Nareszcie ! :-)

Fajny, ale 5 k za drogo.

Ps. Mówię o cenie 16000 zł na rynek Pl

Dobra cena!

martwi ta cena niedostępna dla zwykłych śmiertelników

No to czekamy na testy :)

No to za rok powinien pojawić się 6d Mark II . Ciekawe ile nowości odziedziczy po 5d 4 ? ( oby dodali jeszcze obracany wyświetlacz )

Oczywiście cena z kosmosu. Dual Pixel Raw fajny. Reszta w porównaniu z poprzednikiem bez znaczenia jak dla mnie.

@tadeusz69
"No to za rok powinien pojawić się 6d Mark II . Ciekawe ile nowości odziedziczy po 5d 4 ? ( oby dodali jeszcze obracany wyświetlacz ) "

Mam nadzieję, że jednak nie dodadzą.

Cena jest wysoka, ale w dolarach taka sama jak przy premierze mk3 (3500$) tylko dziś kurs jest o 80gr wyższy. Mam nadzieję że w sklepach zobaczymy go w nieco niższej cenie.

PS. Jak zwykle w informacji prasowej zapomniano o cenie.

Zapomnieli napisać o bandingu - może tym razem go nie będzie? :-)

No proszę, pierwszy raz od bardzo długiego czasu Canon "sztucznie" nie okaleczył nowego modelu (vide np. brak touch AF w 7Dii, który wyszedł po 70D). Wygląda na to, że mamy tutaj wszystko, zwłaszcza w obszarze video (pod względem foto rewolucji chyba nie ma): jest dual pixel AF drugiej generacji (jak tylko będzie współpracował ze szkłami firm trzecich lepiej niż ten z 70D to będzie rewelacja), touch AF, 4k, 60FPS w 1080p... Jeżeli tylko nie ma tu jakiegoś dziwnego cropa na 4k, a z pierwszych newsów można wnioskować że raczej nie, to Canon, po wielu wielu latach może w obszarze filmowania odzyskać prymat. Pytanie jeszcze co z kodekiem i profilami kolorystycznymi, ale te można sobie w ostateczności zrobić samemu.

mogliby wrzucić jakiś filmik pkazujący możliwości wykorzystania tego DPraw. To chyba jedyna rzecz wyróżniająca 5d4 od 5d3, jesli oczywiście będzie to tak skuteczne jak sobie wyobrażamy...Hm może właśnie dlatego nie dali takiego filmiku? :P

@MatthiasWro
" to Canon, po wielu wielu latach może w obszarze filmowania odzyskać prymat."

Odzyskać prymat? Raczej zniwelować dystans, który go dzielił, do prymatu jeszcze daleko.

@mate
"Odzyskać prymat? Raczej zniwelować dystans, który go dzielił, do prymatu jeszcze daleko. "

Do filmowania są kamery. Aparat się kupuje do robienia zdjęć ;)

@ kurdeniewiemco

Proszę bardzo, dual pixel od 1.30 link

Do cedrys. Słuchaj, jak chcesz się chwalić tym czego nie masz i może nie będziesz miał to idź do piaskownicy i powiedz o tym swoim koleżankom. Może je "wyrwiesz" dodatkowo budując babkę z piasku :-)

@MatthiasWro
Dziwi mnie to parcie na funkcje wideo w lustrzankach. BMPCC kosztuje 1/3 ceny 5DIII, a przewyższa go pod każdym względem mimo mikroskopijnej (w porównaniu z FF) matrycy.
link
Do amatorskiego i "prosumer" filmowania najlepsze są bezlusterkowce - z szybkim AF i wizjerami elektronicznymi. Zawodowców stać chyba na coś lepszego, niż lustro udające kamerę.
5DIV w najlepszym razie pokaże poziom A6300, może przy wysokim ISO będzie jakaś niewielka przewaga.

@mate
dla jasności, myślałem stricte o aparatach foto z funkcją filmowania. Dla mnie Canonowym killerem jest dual pixel AF w połączeniu z touch AF. Żaden inny producent nie oferuje tej technologii z taką pracyzją jak Canon. W przyp. 70D, w którym ta funkcjonalność zadebiutowała, działało to świetnie z natywnymi obiektywami, druga generacja DP AF jest wg wszystkich testów jakie czytałem jeszcze lepsza. 4k mają teraz wszyscy, kwestia porówniania kodeków, ale myślę że tym DP AF Canon naprawdę wygrywa.

@dziobakx
telefon komórkowy jest do dzwonienia i wysyłania SMSów! Do internetu to się kupuje palmtopa, albo jak chcesz być jeszcze większym purystą: idzie do KAFEJKI INTERNETOWEJ ;-)

trochę się dziwię... mówi się w ekonomii że w miarę nasycania się rynku towary powinny tanieć. W przypadku sprzętu foto jest wręcz odwrotnie. Chyba nie wszystko da się kursami walut wytłumaczyć...

Tak sobie myślę, czy aby nie naruszenie przywołanej na wstępie zasady nie jest przyczyną że C.I.P.A wciąż raportuje o spadającej produkcji i sprzedaży

MatthiasWro:
Racjonalnymi argumentami nie przekonasz fanów innych systemów. Oni i tak wiedzą swoje ! :)

AF jakby poprawiony, lepsza czułość i AF przy f/8 dostępny niemalże dla wszystkich punktów.
Pomiar światła też inny. Ale pytanie czy da się w końcu powiązać punkt pomiaru światła w trybie punktowym z wybranym punktem AF?

zgred37: sprawdź ile kosztowała pierwsza amatorska lustrzanka Canon 300D kilkanaście lat temu a przekonasz się, że ceny spadają i zasady ekonomii są prawdziwe :)

4K, ale z cropem 1,74x...

...przyrodnicy się ucieszą :)

@Wacław
Canona 5Diii pod względem jakości materiału video to przewyższało praktycznie wszystko co było na rynku, nawet Nikon d3300 :-) To u nas w PL się utarło, że Canon do filmowania jest super. No był, na samym początku implementacji funkcji video w lustrzankach, potem przegonili go praktycznie wszyscy producenci (oprócz Fuji i Olympusa, chociaż np. taki XT2 to obecnie oprócz Sony A6300 chyba najlepszy aparat filmujący z cropem).

BMPCC wypada blado przy takim Panasonicu G7, nie mówiąc o GH4. Ergonomicznie i funkcjonalnie ma tyle problemów, że szkoda o tym pisać.

Zawodowcy to używają sprzętu klasy Sony FS5/FS7 tylko że to wydatek 25k/35k PLN - dla amatora/"prosumera" lub zawodowego fotografa który dodaje video jako bonus to często za dużo, nawet na tzw. zachodzie (tak, tak, tam też potrafią liczyć pieniądze). Stąd naturalna chęć realizowania dobrego foto i dobrego video w jednym sprzęcie, o ile to oczywiście możliwe. 5D mark IV wydaje się być takim właśnie sprzętem.

W bezlustrowcach, nawet w tych które mają AF fazowy na matrycy, ciągły AF jednak nie działa tak jak się to reklamuje - nie ma tej precyzji i niezawodności co DP AF Canona. A amator, w mojej skromnej opinii, będzie się skłaniał jednak ku niezawodnemu (to warunek konieczny) AF a nie manualnemu ostrzeniu, zwłaszcza w dynamicznych scenach.

@ad1216
Ba, mogę podnieść swoją wiarygodność: ja nie jestem FANEM systemu Canona, uciekłem od jego FF do FF Nikona, a poza tym bardzo lubię Olympusa - tak tak, człowiek z FF może także lubić tę malutką matryczkę :-D
Powyższe nie przesłania mi tego, że jak Canon przez lata był do tyłu w obszarze video, tak tym 5D IV naprawdę przeskoczył konkurencję.

Przełomowym designem nowego 5D Canon wprawił świat w zdumienie, a konkurencję w zakłopotanie.

MatthiasWro: niestety jest crop w 4K, który sprawia, że 5dmkIV zamienia się w kamerę Super35. A więc nic ponad to co ma już A6300 w kwestii głębii ostrości. Co do AF są sytuacje, w których lepiej wypadnie A6300 (np. śledzenie twarzy). Niestety Canon schrzanił kodek, bo otrzymujemy MJPEG.

@ ad1216

masz rację, od kilkunastu lat ceny spadały... wiem to dobrze, bo mój pierwszy cyfrowy kompakt kupiony w 2005 kosztował tyle że dziś bym miał za to prostą lustrzankę...
Tyle, że niedawno ten trend jakby się odwrócił. Jeszcze jakiś czas temu, kolejne generacje aparatów wnosiły istotną poprawę parametrów więc i wzrost cen był jakoś uzasadniony. Teraz trudno o takie uzasadnienie. Owszem, aparaty są lepsze, ale trudno mówić że wprowadzane nowinki są przełomowe. Może ten Dual-pixel-RAW coś nowego wniesie i zobaczymy dzięki temu zdjęcia których starszymi aparatami nie dałoby się wykonać, ale jakoś nie sądzę.

Dlatego uważam, (tak mi się wydawało) że ceny sprzętu powinny lekko ale jednak spadać, by zachęcać fotoamatorów do inwestowania w lepszy, bardziej zaawansowany sprzęt. Coś na kształt tego co stało się w motoryzacji - kiedyś marzeniem były jakiekolwiek 4 koła. Dziś wiele osób kupuje samochody które kiedyś uważane by były za limuzyny.

@ romeczek - ale jakie szkła chcesz podpiąć do A6300? W Canonie wybór jest z 10 razy większy

Józef trzymałeś 5dmkIII w rękach przez kilka godzin? Po co zmieniać design skoro obecny ( poprawiony chwyt względem mkII na prośbę fotografów) jest bardzo dobry. Wolałbyś krowę typu D800 czy malucha typu Sony?

@zgred37
o ekonomii: pamiętaj, ekonomia to nie nauka, tylko paranauka (albo dosadniej: szarlataneria albo mambo-dżambo). Wszystkie tzw. prawa tzw. wolnego rynku mają absurdalne założenia typu: każdy uczestnik wolnego rynku ma PEŁNĄ wiedzę o CAŁEJ OFERCIE rynkowej. Taaaa ;-) Albo "prawo" elastyczności cenowej popytu: im wyższa cena tym popyt niższy. No chyba że w przypadku danego produktu jest akurat odwrotnie, to nazwiemy to "dobrem veblena" :-) Porównując do prawa powszechnego ciążenia: wszystkie owoce spadają z drzewa bo działa na nie siła grawitacji proporcjonalna do(...) chyba że jakieś odlatują do niego, to wtedy "pipsztok" :-)

Żarty na bok, przy powstawaniu nowej kategorii produktu (smartfony, aparaty cyfrowe) zawsze jest tak, że cena spada na początku mocno z uwagi na szybki rozwój technologiczny i efekt skali. Po osiągnięciu dojrzałości skoki pomiędzy generacjami są jednak mniejsze niż na początku, cena się stabilizuje. Druga sprawa to jednak kursy walut mają gigantyczne znaczenie. Taki przykładowy Nikon d700 debiutował w drugiej połowie 2008 roku, wtedy dolar kosztował 2,60 PLN. W styczniu 2016, kiedy USD > 4 PLN byłby u nas droższy o ok. 50%.

Sporo czasu minęło od premiery mkIII, a postępu jakoś szczególnego nie widać.

Nie mam bladego pojęcia po co miałbym przepłacać x2 i wybrać ten aparat przed D750.

4K crop. LOOOOL.

@Józef Szwejk
Przełomowym designem zniszczono już wiele produktów.

@"odlatują do niego": odlatują do nieba miało być :-)

MatthiasWro:
Nie każdy posiadacz Canona czy Nikona jest fanem swojego systemu. Niektórzy na tym portalu są po prostu użytkownikami i widzą wady oraz zalety swojego sprzętu bez zbędnej fascynacji czy nienawiści do innych marek. A swoją drogą to np. bardzo drogi Nikon D500 robi w 4k crop z cropa i nie widzę rozczarowania wśród użytkowników tej lustrzanki :)

@romeczek - akurat MJPG, to niekoniecznie jest "schrzanienie" kodeka. Zwłaszcza, że to ma kręcić materiał do edycji raczej, niż gotowy filmik z wakacji do wrzucenia na facebooka.

@romeczek
no widzisz, więc słusznie zrobiłem zastrzeżenie "Jeżeli tylko nie ma tu jakiegoś dziwnego cropa na 4k" i o kodeku. Motion JPEG to faktycznie minus. Co do kropa zaś - jeżeli jest 1,5x to jeszcze można przeżyć, Sony A6300 nie jest zły, ale ma swoje wady, np. przegrzewanie. Obejrzałem wiele testów i wygląda na to, że ciągły AF i śledzenie nie jest wcale taki niezawodny jak DP AF - używasz tego aparatu i masz inne doświadczenia?

mizu: Rozumiem, że ciągle dzwonią do Ciebie przedstawiciele Canona i błagają na kolanach o przejście do ich systemu :) ale Ty jesteś twardy i nie dasz się namówić!!! Tak trzymać !!! :)

@ad1216
"Nie każdy posiadacz Canona czy Nikona jest fanem swojego systemu. Niektórzy na tym portalu są po prostu użytkownikami i widzą wady oraz zalety swojego sprzętu bez zbędnej fascynacji czy nienawiści do innych marek"
WIem, że tacy są, jednak nie da ukryć się, że jest także dużo takich, którzy demonstrują postawę dokładnie odwrotną :-)

@robertskc7

Nie bądź Pewexem i nie mieszaj myślowo dwóch systemów walutowych.

Konkretnie mieszasz design z ergonomią. A ta druga, przynajmniej w 5DII i 5DIII (używałem), była dobra. Design mogliby w końcu odświeżyć.

@ad1216
"A swoją drogą to np. bardzo drogi Nikon D500 robi w 4k crop z cropa i nie widzę rozczarowania wśród użytkowników tej lustrzanki :)"
ja póki co nie widzę jeszcze użytkowników tej lustrzanki :-)

Ten DP RAW wygląda na naprawdę fajną i przydatną funkcję.

@Cichy - dzięki.

Crop video to dla mnie katastrofa. To powinna być opcja, a nie przymus. Nie ma szerokiego kąta w filmowaniu :( Specyfikacja i tak goni Sony i inne marki szkoda, że znowu Canoniarze nie przyłożyli się do pracy :(

@MatthiasWro
"telefon komórkowy jest do dzwonienia i wysyłania SMSów! "

Myślałem, że to oczywiste.

MatthiasWro:
Ja znam kilku posiadaczy Nikona D500 ale nie korzystają z trybu filmowania i z chęcią zapłaciliby o te kilka tysięcy mniej gdyby go nie było. Najbardziej zależało im, żeby mieć w końcu szybki tryb seryjny i duży bufor w systemie Nikona bez konieczności kupowania aparatu z najwyższej półki, czyli D4 lub D3. Czekali na to ładnych kilka lat od premiery starego D300 ! :)

@fanfar
na fredmiranda znalazłem info, że powiązanie spot metering z punktem AF nie będzie dostępne w 5D4.

ale i tak, dla mnie aparat-marzenie :)
Szczególnie AF z 1Dx2 wykorzystujący dane z układu pomiaru światła może być znakomity.

hahahaha

dostałem spam z jednego sklepu internetowego z zachętą do zamówienia w przedsprzedaży mk4

cena niezwykle atrakcyjna jedyne 17599 PLN... no kurka wodna... chyba sobie nie odmówię tej przyjemności i...

darekbo: Nikon ciągle nie ma jeszcze następców D810 i D750 z 4k nawet z cropem. Czyż nie jest to jeszcze większa katastrofa? Czyżby zarząd innowacyjnego Nikona zaspał? :)

Dual pixel sraka RAW, zaraz będzie specjalna wołarka która źle działa itp.
Najważniejsze pytanie - will it band?

@dziobakx
Aaa, i nie zapominaj o nawigacji - tylko fabryczna wbudowana w deskę rozdzielczą, aktualizowana z PŁYT CD!!!111oneoneone! ;-)

....i muzyka, w żadnym wypadku ze smartfona, tylko walkman, z AUTOREWERSEM!

(to już ostatni, obiecuję)

Brak powiązania spot metering z punktem AF to dla mnie poważna wada.
1Dx ma taką funkcję, poza tym zdaje się żaden Canon nie ma.

@fanfar
przykre ograniczenie, szczególnie że czysto software'owe...
Ja ze spota przy zdjęciach osób w ruchu korzystam sporadycznie, więc nie jest to dealbreaker.
Cena za to w tym momencie nie do zaakceptowania. Ale to akurat się z pewnością zmieni.

@MatthiasWro
"Aaa, i nie zapominaj o nawigacji - tylko fabryczna wbudowana w deskę rozdzielczą, aktualizowana z PŁYT CD!!!111oneoneone! ;-) "

Akurat nawigacji używam w telefonie. Jakoś nie pomyślałem, że można do tego użyć aparatu choć mam w nim GPS ;)

"...i muzyka, w żadnym wypadku ze smartfona, tylko walkman, z AUTOREWERSEM! "

Oczywiście, że nie ze smartfona. Muzyki słucham z płyt kompaktowych, wzmacniacza i kolumn :) IMO słuchanie muzyki ze smartfona to porażka.

Ciekawe czy optyczni potraktują powaznie tryb Dual Pixel. Wczesniej HiRes i Pixel Shift okazały sie nic nie warte.
No ale tym razem to przecież Canon ...

17500 zł za kastrata 1DX II... Teraz lepiej kupić flagowca i ma się puszkę na długie lata (jeśli kogoś oczywiście stać) lub jego poprzednika, także używanego, ew. 5D III.

16-35 11.000 zł brutto a 24-15 5.500 zł brutto, nowa pucha 18.069 zł brutto to oficjalne ceny Canona w Polsze.

No to trzeba brać, bo w przyszłym roku rząd chce wydać 33 mld PLN na 500+. Ciekawe jaki wtedy będzie kurs euro..

darekbo: Nikon ciągle nie ma jeszcze następców D810 i D750 z 4k nawet z cropem. Czyż nie jest to jeszcze większa katastrofa? Czyżby zarząd innowacyjnego Nikona zaspał? :)

Hehe ja za mniej De czy kupowałem :)

@ad1216

Grube pudło, jestem użytkownikiem systemu Canon, i rozglądam się za aparatem z lepszym AF od 6D.

Nikt specjalnie nie rozpacza z powodu braku gibanego ekraniku?

@cedrys
link
(5 lat lub 10 )

Ps. Znacznie więcej wydajemy od lat na wcześniejsze emerytury i renty. to jest dopiero zajeb... inwestycja

Nowy modej Canona z serii 5, zawsze interesuje zwolennikow posiadajacych optyke Canona. To stabilny system bez wiekszych problemow, doceniany na swiecie przez zawodowych fotografow i zaawansowanych entuzjastow. Z niecierpliwoscia czekam na TEST i zdjecia w formacie RAW.

mizu:
w czym problem? lepszy od 6D AF ma 7DII, 80D a jeśli chcesz FF i nie odpowiada Ci 5D IV to kup 5D III, 1DX lub poczekaj na 6DII, za kilka miesięcy powinien być

@espresso,
Nie rozpaczam, ale przydałby się. Przyzwyczaiłem się do 70D i bardzo lubię to rozwiązanie, choć trochę czasu zabiera odgięcie. Za to daje większe możliwości, no i dotykowy ekran jest chroniony.
Nie wiem jak tutaj będzie chroniony.

BTW trochę bawi mnie dyskusja i narzekanie na takie a nie inne możliwości filmowania 4K w nowym modelu. Od filmowania macie kamery. Ewentualnie telefony komórkowe.

Niedługo usłyszymy narzekania, że "luszczanka za 20 tysięcy a nawet selfie się nie da wizjerem zrobić (bo w nim powinien być drugi obiektyw do selfie) tylko cza odwracać luszczankę... :((("

Bardzo chętnie zobaczyłbym tego Canona bez możliwości filmowania, za to z ceną 20% niższą.

@ok99
"Od filmowania macie kamery. Ewentualnie telefony komórkowe."

Acha, czyli najpierw krytykujesz filmowanie w aparacie, czyli urządzeniu działającym na niemal identycznej zasadzie co kamera, w końcu film to zestaw pojedynczych zdjęć, a za chwilę wciskasz to filmowanie do telefonu, czyli urządzenia stworzonego do zupełnie czegoś innego, nie widzisz tu pewnej sprzeczności?

@ok99,
Gdyby wycięli filmowanie, spadłby drastycznie popyt i zamiast taniej zapłaciłbyś 20% drożej. Pamiętasz jak było z tymi modelami bez filtra A-A?
A z drugiej strony to akurat dzięki filmowaniu Canon zastosował DPAF, to zaś z kolei zmusiło ich (chyba niechętnie) do wejścia w technologię matryc BSI, żeby spłycić fotocele. Efekt jest taki, że masz 50% większą rozdzielczość niż w 6D a natywne ISO max 32000 a nie jedynie 12800. Przez to ISO odpuściłem sobie 6D2.

@ad1216
Nikon mnie nie interesuje bo nie mam do niego stada obiektywów. Czy ludzie tego chcą czy nie praca fotografa będzie się łączyć z filmowcem i wygodnie jest mieć do tego jeden uniwersalny sprzęt. Da się to zrobić ale canon tego nie chce bo myśli, że mu się to nie opłaca albo ma nadzieje, że kupimy nowe obiektywy do cropa do filmowania i pełnoklatkowe do zdjęć ...... bezsens.

darekbo:
Nie proponowałem Ci kupienia Nikona. Wszystkie aparaty które wymieniłem są Canona. Do filmowania 4k w 5D IV nie musisz kupować oddzielnych obiektywów. Możesz filmować tymi które już masz tylko ich ogniskowa w trybie 4K będzie dłuższa x1,7. Wielu filmowców przyrody będzie z tego bardzo zadowolonych bo im dłuższa ogniskowa tym lepsze zbliżenia dzikiej przyrody. Wszystkich jednym aparatem nie da zadowolić :)

W B&H cena tego Canona jest niemal identyczna jak cena Canona EOS 5DS R. W Polsce zapewne cena zostanie wyżyłowana do granic wyobraźni, a dystrybutorzy i handel będą to uzasadniali bełkocząc bezsensy o kursach walut. Jeżeli ceny są równe w B&H, to i u nas powinny być równe. Kursy walut w przypadku takiego porównania nie mają żadnego znaczenia. Można się spodziewać, że odbędzie się brutalne strzyżenie napalonych frajerów.

Strzyżenie frajerów zawsze odbywa się na początku sprzedaży każdego interesującego produktu. Takie są prawa rynku, nie ma się co obrażać, wystarczy poczekać. Canon 5DIII jest obecnie o kilka tysięcy tańszy niż na początku sprzedaży. Cena 5D IV też spadnie z czasem :)

Nie mam pewności, czy już było, chyba nie - ceny za sąsiednim portalem:

Canon EOS 5D Mark IV (korpus) - 18 069 zł

EF 24–105mm f/4L IS II USM - 5500 zł

EF 16–35mm f/2.8L III USM - 11 659 zł

To nie mój system, ale jakoś tak gorzko mi się zrobiło. Współczuję, koleżanki i koledzy.

Świat przyjął premierę spokojnie, a nawet z humorem link

Dobre! A tu też na wesoło, o poprzednich przygodach Canona z wideo! :)
link

faktycznie nowa wersja Odysej powala :P

Wygląda na to że to aparat dla nikogo ...

@cedrys
"masz 50% większą rozdzielczość niż w 6D a natywne ISO max 32000 a nie jedynie 12800. Przez to ISO odpuściłem sobie 6D2."

Ja sobie odpuściłem nawet 6D3. A co tam.

cedrys
"..., no i dotykowy ekran jest chroniony.
Nie wiem jak tutaj będzie chroniony."

Specjalnym zaklęciem i wiarą wyznawców.

jeśli to aparat dla nikogo to "call me nobody" :)

@ad1216
Staraj się czytać tylko to co zostało napisane.
1. Nikt się nie obraża. Twoja uwaga o spadku cen jest nieco nie na temat. Ja napisałem, że na innych rynkach (przykład B&H) ten nowy aparat jest cenowo pozycjonowany porównywalnie z 5DS R. Przecież tam również jest on nowością i cena jego z czasem tam również spadnie.
2. Z tym spadaniem cen u nas, to tylko częściowa prawda, bo EOS 5D MkIII od lat stoi na jednym poziomie.

.... ta premiera to bardzo dobra wiadomość:
1. cena jest taka sama jak 5DIII przy premierze
2. cena świetnego 5DIII spadnie
3. widać poprawę w każdym prawie elemencie plus nowe funkcje
4. nie jest to produkt typu: "mój pierwszy aparat" i w rękach profi to doskonałe narzędzie do robienia zdjęć i filmów
5. ...nadchodzi powoli nowa era i totalna zmiana w sposobie fotografowania akcji. ten 4Kmjpeg.... link ....... nie wiem co o tym sądzić...serio... ale lepsze jest wrogiem dobrego a generalnie to fps rządzi w sporcie a nie rozdzielczość.... chyba trzeba będzie się uczyć czegoś nowego.....
6... teraz jeszcze tylko błędy wieku dziecięcego :) oby jak_naj_mniej_proszę....

@DonYoorando
" cena świetnego 5DIII spadnie"
Otóż niekoniecznie. Canon szybciuteńko wycofa z rynku poprzednią wersję, zakończy produkcję. W opisanej sytuacji nieużywane 5DMkIII stana się trudno dostępne i ich cena nie spadnie.

"...i w rękach profi to doskonałe narzędzie do robienia zdjęć i filmów"

Filmów, to jak uda się podpiąć obiektywy u4/3

Beginner: Jeśli prawdziwa jest informacja Cichego że 5d IV będzie kosztował u nas 16 tys. to będzie to cena bardzo podobna do 5dsr który na Skapiec.pl kosztuje 15-16 tys. zł. Nie doszukuj się tu spiskowych teorii.

@MatthiasWro
Zawodowcy to używają sprzętu klasy Sony FS5/FS7 tylko że to wydatek 25k/35k PLN - dla amatora/"prosumera" lub zawodowego fotografa który dodaje video jako bonus to często za dużo, nawet na tzw. zachodzie (tak, tak, tam też potrafią liczyć pieniądze).


Koszt wypożyczenia takiej kamery to w granicach 300 zł za dobę i nawet zawodowi filmowcy ich nie kupują bo musieliby filmować codziennie żeby ta kamera w ogóle się zwróciła.

Bardzo ciekawe, tak jak wiele osób mówiło. Gdy pojawił się sony a7r2 zjechano go za cenę link
Gdy pojawił się canon ledwie kilka komentarzy, że przegieli z ceną ktora jest o 1k wyższa od sony a7r2. Jak mówiono tylko canon może serwować swoim klientom takie ceny a oni i tak to łykną bez oporów. Brawo canon...brawo klienci...

@ciszy - bo Canon to marka w fotografii z ogromnym doświadczeniem, dziesięcioleciami wspaniałej historii i zbudowanym na tym prestiżem za którym może iść cena a Sony to nowicjusz z manią wielkości muszący podpierać się prestiżem innych (Carl Zeiss) żeby choć kulawo uzasadnić swoje niedorzeczne ceny.

Do filmu z Odysei zapomnieli jeszcze Rolling shuttera dodać :D

@ ad1216
Żadne spiskowe teorie.
Zechciej łaskawie spojrzeć tu:
link
Jak sam napisałeś według danych Skąpiec.pl 5dsr kosztuje 15-16.
I gdzie tu dostrzegasz teorie spiskowe ??? Pozdrawiam :-) !

18.000 zł - no tak, widzę więc że mój poczciwy poobijany 5D3 będzie ze mną jeszcze baaardzo długo....

Sory 3 tys wyższa...Co to tam dla canoniera.
@Rotpil
Marka to nie wszystko...Gadasz jak typowy canonier. No wiesz to canon to prestiż użytkowania wiesz obiektywy ,,L" najlepsze na świecie (co z tego że 14mm canona za 8tys zł idzie łeb w łeb z samyangiem za 1tys przecie to elka).
Może kiedyś canon był czymś... teraz?
Teraz zachłysną się dumą. Nie powiem canon ma dobry sprzęt ale pod pewnymi względami jest przed konkurencją a pod innymi za...Każdy kto zna się trochę na fotografii potrafi wyciągnąć wnioski...
Canon nie jest tym czym był kiedyś... Liderem?

Beginner: Skąd wiesz, że Cichy nie ma racji i w praktyce 5DIV bedzie kosztował 16-17 a nie 18. 18 to być może jest tzw. ceną zalecaną przez Canona a w praktyce w różnych sklepach będzie 16-17 i każdy będzie się cieszył że tak tanio kupił ? Nie słyszałeś co to są sztuczki marketingowe? Poza tym wszystko zależy od tego czy 1 lub 2 tysiące dla Ciebie jest duża różnica czy nie? Ale dla świętego spokoju jestem gotów przyznać Ci rację. Tak Canon Polska zawiązał spisek na polskich fotografów i z sobie tylko wiadomych powodów będzie łupił ich najwyższymi cenami na Świecie i podstępnie bardzo szybko wycofa 5D III ze sprzedaży aby nikt nie mógł go już kupić po obecnych cenach !!! Żeby dokuczyć polskim fotografom Canon wycofa też 5DIII z produkcji. To też jest chyba Twoja teoria? Taki Canon jest wredny!!! :)

Tak swoją drogą - to ciekawe czy zbliży się obrazkiem do Pentaxa K-1 za połowę ceny ...

@ ad1216
Konfabulujesz Waść na potęgę.
1. Nie wiem na czym opiera swoją wiedzę Cichy, natomiast ja pokazałem Ci skąd zaczerpnąłem podaną przeze mnie cenę.
2. O żadnym spisku Canona niczego nie sugerowałem. Niewątpliwie jednak ceny sprzętu foto w Polsce należą do górnego pułapu w Europie, o USA nie wspominając. Możesz to sam sprawdzić w necie.
3. Prawdą jest to, że w B&H (USA) ceny Canon 5DSR i 5D MkIV są niemal identyczne, a u nas nowa piątka wyraźnie droższa. To nie jest mój wymysł.
4. Jeżeli chodzi o przypuszczalne zakończenie produkcji i dostaw 5DMkIII, to moje domniemanie oparte jest na doświadczeniu z przeszłości. W Canonie pojawienie się nowszego modelu piątki zawsze szybko kończyło dostawy poprzedniego modelu. Równoległej produkcji i dostaw nie było.
5.Twoje rozważania o podstępnych wrednych działaniach spiskowych pozostawię bez komentarza, bo polemizowanie z taką argumentacją jest według mnie strata czasu.
Jeszcze raz pozdrawiam :-) !

@Rotpil

Kodak to też była marka w fotografii z ogromnym doświadczeniem, dziesięcioleciami wspaniałej historii i zbudowanym na tym prestiżem... Jak widać na przykładzie Kodaka na marce i prestiżu nie da się jechać bez końca jak nie wprowadza się innowacji.

Zresztą Sony to nie jest firma krzak bo to koncern z dużym doświadczeniem w produkcji sprzętu do rejestracji obrazu. Dzisiaj 2/3 sprzętu foto i wideo ma matryce produkowane przez Sony. Spora cześć telewizji i wytwórni filmowych korzysta ze sprzętu filmowego tej firmy.

Hej crop jest 1.74 czy 1.64 ???

Szkoda że znów w FF Canona zabrakło uchylnego LCD.
Nikon, Pentax,Sony jakoś mogą dodać bez problemu a Canon wciąż swoje.
Może będzie w 6D2?
I dlaczego nie dali bardzo dobrego kodeka H.265?

Beginner: nie udawaj że nie rozumiesz ironii w moich wypowiedziach na temat Twoich spiskowych teorii. Nie udawaj też, że nie wiesz, że jak firma produkcyjna wypuszcza nowy model (obojętnie jakiego produktu) to zwykle wycofuje się z produkcji starego. Naprawdę nie rozumiesz tego czy tylko udajesz? Robienie firmie zarzutu z zastąpienia nowym modelem starego jest absurdalne !

@vulkanwawa
"Szkoda że znów w FF Canona zabrakło uchylnego LCD. "

Teraz wyobraź sobie, że dla niektórych użytkowników uchylny ekran LCD jest minusem. Dasz radę?

W kraju dobrej zmiany nic już nie zdziwi :P

@ ad1216
Cieszy mnie, że zaczynasz dostrzegać brak sensu we własnych wcześniejszych wypowiedziach i usiłujesz tłumaczyć to teraz ironią. Tak czy inaczej powtarzam raz jeszcze wszystko co napisałem wcześniej oparte jest na realnych faktach. Z przykrością jednak zauważam, że masz trudności ze zrozumieniem podstawowych faktów. Moja wypowiedź na temat zakończenia produkcji 5D MkIII nie była zarzutem, ale odpowiedzią na stwierdzenie DonYoorando (25.08 godz. 18.35), jakoby cena 5DMkIII miała spadać. Rzekome teorie spiskowe będące wytworem twojej wyobraźni pozostawiam bez komentarza, bo jak już wcześnie napisałem polemizowanie z taką argumentacją jest według mnie stratą czasu.
Jeszcze raz pozdrawiam :-) !

@Beginner,
Polemizowanie z jakąkolwiek argumentacją jest stratą czasu. Nie zauważyłeś?
A co my tutaj robimy? Tracimy czas, z którym nie mamy co zrobić.
To tylko mój pogląd, nie polemizuj ze mną :)

Beginner: Gratuluję świetnego samopoczucia, ale widzę że czytanie "miedzy wierszami", poczucie humoru, wyczuwanie ironii w wypowiedziach innych nie jest Twoją mocną stroną. A swoją drogą to zgodnie z zasadami logiki fakty są zawsze realne, to tak jakbyś napisał że masło jest maślane :) pozdrawiam

@ad1216
Masz rację czytanie między wierszami nie jest moją mocną stroną. Pozwolę sobie nawet doprecyzować. Ja w ogóle nie czytam między wierszami. Czytanie miedzy wierszami, to wygodna praktyka pozwalająca każdej wypowiedzi adwersarza przypisać dowolne wygodne znaczenie. Zawsze można uciekając od konkretów popłynąć w mgliste imaginacje (vide, twoje teorie spiskowe) Fakty będące wytworem nadmiernie wybujałej wyobraźni wcale nie są realne. Uporczywe tłumaczenie swoich niespójnych wcześniejszych wypowiedzi wyraźnie potwierdza brak rzeczowych argumentów. Nieprzerwanie pozdrawiam i niecierpliwie oczekuję jaką woltę teraz wykonasz. :-) !

Canon (Nikon zresztą też) konsekwentnie produkuje i unowocześnia przyrządy rejestrujące dla ślubów i wesel (największa grupa tzw. zawodowców) oraz zawodów sportowych.
Może kiedyś zrobią aparat fotograficzny dla świadomego fotografa.
Czytając jakie to nowoczesne technologie, ułatwienia i inne pierdy...czuję, że producenci traktują klientów jako coraz większych idiotów.

@cedrys
Gorzej... Ja tu tracę czas, z którym definitywnie mam co zrobić ;)

@Beginner
"Fakty będące wytworem nadmiernie wybujałej wyobraźni" - to są fantazje, a nie fakty...

@Janusz.Z
Świadome fotografy od dawna mają MF :) No a że to nie działka canikona, to nie zrobią :)

Sigma wypuscila 24-105 art. I co sie okazalo? Ze zrobci szklo lepsze niz 24-105 L canona nie jest latwo. a to przeciez budzetowy model, dodawany w zestawie do kilku generacji aparatow.

@komisarz_ryba

Sigma pokazała, że wiele innych szkieł da się zrobić lepiej, niż Canon. Z optyką wystrzelili ostro, nie wiedzieć czemu dalej z AF nie dają sobie rady. Przecież to jest zwykły szeregowy nieszyfrowany protokół. Nie ogarniam... Z drugiej strony czujnik AF w puszce też musi być nieźle kiepski, uznając obraz totalnie nie ostry za ostry...

@kubsztal
Zgadzam się z Tobą całkowicie, absolutnie tak.
Problem jednak polega na tym, że adwersarz (ad1216) wytwory własnej wyobraźni uważa za fakty i jako argumentów używa ich w dyskusji. W jego ocenie to są fakty.