Czekamy na wersję od Yongnuo :D

Przed Biedronkami ustawią się kolejki.

będzie wersja z mocowaniem Nikon?

@zgred37
Canon z mocowaniem Nikon?

No tak pytam, bo pod zapowiedziami obiektywów Tamrona jest zawsze pytanie czy będzie wersja dla Pentaxa... To pomyślałem że skoro może być zapotrzebowanie na Tamrony pod Pentaxy to może być też na Canony pod Nikony

Bo u Nikona chyba nie ma takiego szkła? jest 24-120/4,0 ale 24-105/4,0 chyba nie ma. Prawda?

@zgred37
Jesteś idiotą czy tylko udajesz?
Widziałeś aby jakiś producent systemowy poza Sigmą (której bagnet jest w okolicach błędu statystycznego pod względem udziału w rynku) robił szkła z mocowaniem konkurencji?
No i po co nikoniarzom byłoby to szkło skoro mają właśnie 24-120?

mate
w czasach kiedy FIAT produkuje Forda, w czasach gdy Sony klepie matryce do Nikonów, Pentaksów i Olympusów, w czasach gdy ten sam laptop można kupić ze znaczkim MSI, ACER czy ASUS nic nie jest pewne i oczywiste. Zresztą, jakiś czas temu mówiło się że 25/1,4 dla Panasonica produkuje Sigma a ten tylko nakleja znaczek Leica...

Takie czasy, koncerny zawierają często niezwykle dziwaczne sojusze. Ale nie tym razem, moje pytanie było żartem pod adresem osób pytających o obiektywy do Pentaksa. Wszak aparaty tej marki wśród całej populacji cyfrowych lustrzanek małoobrazkowych (FF) też mieszczą się gdzieś w okolicach błędu statystycznego.

"@zgred37
Jesteś idiotą czy tylko udajesz? "

mate, Ty pytałeś a to powinno być stwierdzenie.
Darcie łacha też powinno mieć swój poziom.

no tam mate schodzi na psy zamiast wykładu o mocowaniach tudzież o dostępności , z nów raczy nas utworem " szaty se dreee , szaty se dreeee "

Dla Olympusa, a nie Panasa link
i Olympus M.Zuiko 8 mm f/1.8 ED PRO Fisheye link też taki podobny do patentu Sigmy link

Znów puszczają konstrukcyjnego bubla na którym serwisy zbijają majątek.
I za to Canon powinien wszystkie 24-105 naprawiać na swój koszt.

PDamian

Panaleica 25/1,4 też jest dziwnie podobna do pewnego patentu Sigmy, to stara historia, nie chce mi się szukać linków

@mate,

Zdaje się iż obiektywy Pentaxa bywały niegdyś z innymi mocowaniami. Np. 43/1,9 z mocowaniem Leica.

No tanio nie jest. Czym mnie przekonają?

... nie ma jak to zoomy f4, to miało sens kiedyś kupić jako kit plus cashback, poczekać popstrykać i sprzedać jeszcze na gwarancji, ale teraz za te pieniadze... no chyba, że ktoś do sony kupi i się ucieszy, albo do krajobrazów, pod tą kategorią to wiele można upchnąć.....

Chciałem napisać że ''nudzicie bo bardzo fajny zakres, cena ujdzie, a f4 na FF (do tego stabilizowane) większości osób spokojnie starczy''. A potem zobaczyłem że waży dwa razy tyle co moje FE24-70/4:D No i w tej wadze jednak można już mieć zoomy o trochę mniejszym zakresie ale z f2.8...

@zgred37 - luz i żarty na forum podupadającego portalu o tematyce plotkarsko-fotograficznej (kiedyś były tu testy, ale redakcja na "fotomisjach" nie ma już na takie bzdury czasu) ? Przecież deficyt umysłowy większości jego uczestników nie pozwoliłby im na rozpoznanie ironii nawet gdyby ta podeszła do nich i kopnęła w tyłek :). Bądź realistą i mierz wpisy na możliwości odbiorców :)

Czytam ten portal jak plejade dla czystej przyjemnosci I rozrywki.....Bo od kiedy zaczolem sie interesowac kinematografia to blizej mi do malarstwa jak fotografi ....zreszta kinematografia jest od fotografi tak odlegla ze czuje sie tu jak ufoludek:P

Nie tylko się czujesz. Podobnie jak ufoludki nie umiesz pisać poprawnie po polsku.

Takich wielkich polonistow to przerabialem w szkole.......jak ty io oczym piszesz to nie polski tylko jego forma literacka taki se kanon ustrugali