Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
W grudniu na rynku pojawi się wersja specjalna obiektywu Leica APO-Summicron-M 50 mm f/2.0 ASPH., w czerwonym anodyzowanym kolorze obudowy.
Firma Leica przygotowała jedynie 100 sztuk limitowanej edycji obiektywu APO-Summicron-M 50 mm f/2.0 ASPH. Model ten można już zamawiać w systemie „pre-order” m.in. na stronie sklepu Leica Miami Store. Cena wynosi 9.750 dolarów.
ale piepszyta ludzie, mi się tam podoba wszystko co wybiega poza skostniały dizajn i kolorystykę. Za tą cenę można też kupić koparkę ale po co komu koparka jak mu się leica podoba?
Polecą jak ciepłe bułeczki w komunistycznych Chinach i Północnej Koreii. A tak naprawdę to powinni podglądnąć Voightlandera i jego Apo szkiełka z trzema pierścieniami na obudowie w kolorach RGB
@PDamian Do porównania wybrałem SL, bo M9 widocznego w Twoich porównaniach nie było. Jak sądzę pełnoklatkowy M9 nie posiada lepszych parametrów od nowszego SL, więc wnioski wynikające z mojej opcji porównania są przypuszczalnie jeszcze bardziej zauważalne w przypadku porównania z M9. Pozdrawiam :-), KM P.S: Ja również nie mam SL. Nie mam również M9.
Nie powinno sie tak drogi sprzedawac obiektywow, ktore powinny byc jednak tansze. Szkoda pieniedzy, bo za taka kwote mozna kupic inny znacznie taniej. I ten kolor tez mi sie nie podoba.
16 listopada 2016, 17:58
@Leszek55
Ten sprzęt nie służy do fotografowania. Ma ładnie wyglądać i krzyczeć "patrzcie ile mam kasy". Coś jak złote łańcuchy na szyjach murzynów w teledyskach.
@Beginner w przykładzie który podałeś A7r II jedyny ma więcej detali, ale to chyba oczywiste. Zmień format próbek na RAW i jeszcze raz się wypowiedz. Leica ma zwyczajnie słabsze odszumianie i mniejszy kontrast w silniku jpeg, powiedziałbym, że zwyczajnie bardziej dostosowane do wizerunku marki ("ziarno" musi być).
@noob Jeżeli pada argument WIZERUNEK MARKI, to właściwie definitywnie kończy sensowność jakichkolwiek porównań parametrów sprzętu. Tym argumentem można uzasadnić właściwie wszystko i niemal każdą ewidentną słabość uznać za świadomie celowo zamierzony efekt zgodny z wizerunkiem marki. Przywołany przeze mnie link miał pokazać tylko i wyłącznie to, że według mnie wymiary geometryczne sprzętu to nie wszystko i jeżeli traktujemy go(przedmiotowy sprzęt) jako w pełni użyteczny, a nie zwykły gadżet, to parametry optyczne są decydujące dla oceny.
@noob "Beginner w przykładzie który podałeś A7r II jedyny ma więcej detali, ale to chyba oczywiste. Zmień format próbek na RAW i jeszcze raz się wypowiedz"
To ja proponuję zmień 5D MkIII na 5Ds R i D750 na D810 i jeszcze raz się wypowiedz o detalu. A przypominam, że wszystkie te puszki kosztują 1/3 - 1/2 ceny Leiki.
"powiedziałbym, że zwyczajnie bardziej dostosowane do wizerunku marki ("ziarno" musi być)."
Taa. Rozumiem, że jak w czasach analogowych założyłeś ten sam film do Leiki i jakiegoś innego korpusu, to w Leice automatycznie dostawał innego ziarna?
@Beginner @mate ale to "ziarno" to tylko kwestia softu odpowiedzialnego za tworzenie jpegów, jak dla mnie gorsze jest odszumianie na siłę, nawet przy najniższym poziomie w ustawieniach. Sprzętowo niczym te aparaty nie są gorsze od reszty, co widać po plikach w rawie.
Porównujcie korpusy z podobną rozdzielczością matrycy, a nie 5Ds R, A7r II czy inne mające pierdylion pikseli. To tak jak by mieć pretensje, że na A7s jest mniej detali niż na A7r.
Jak do jakości nie można się przyczepić to ceną rzucacie. Nikt nie mówi że ceny mają zdrowe, ale jak ktoś to kupuje to po co mają obniżać cenę? Macie przynajmniej na co narzekać ;)
Tu mata ziomale puszkę która pasuje do tego krasnoludka. Polskaaaa białoczerwonaaa. Z takim sprzętem żaden patriota nie zrobi ci krzywdy jak będziesz focił demo ONR-u
@TRI-X: ale możesz oberwać od zadymiarzy z Monachium, jeżeli redakcja Krytyki Politycznej zaprosi ich zaprosi, żeby w Warszawie "obchodzili Dzień Niepodległości Polski". ;)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Kolorem przypomina podkład antykorozyjny (minia), nawet fajnie to wygląda.
Bo to głównie ma wyglądać.
Kiedy wersja z "Hello Kitty"?
:D
Widzę kogoś z Leicą, pierwsza myśl - bogaty snob.
mokipera
Poza ceną ten system ma jedną wielką zaletę:
35/1.4 link
20-21/1.4 link
85-90/1.8-2 link
24/1.4 link
...
35/1.8-2 link
link
Optyk płakał jak malował
@dcs
I te wszystkie szkła podepniesz też do Sony E. Za cenę samego korpusu M masz A7r II i kilka szkiełek Zeissa czy Voigtlandera z mocowaniem M.
ale piepszyta ludzie, mi się tam podoba wszystko co wybiega poza skostniały dizajn i kolorystykę. Za tą cenę można też kupić koparkę ale po co komu koparka jak mu się leica podoba?
Polecą jak ciepłe bułeczki w komunistycznych Chinach i Północnej Koreii.
A tak naprawdę to powinni podglądnąć Voightlandera i jego Apo szkiełka z trzema pierścieniami na obudowie w kolorach RGB
Ładny, pod kolor oczu.
Czekam na biały korpus do kompletu.
Za rok- na 11 listopada
mate, wiem, bo mam.
znaczy, obiektyw z limitowanym kolorem
@PDamian
Kolejne porównanie:
link
Leica SL that we used for these tests is a near but not final production camera running pre-production firmware.
SL nie mam bo jest dla mnie za drogi.
@PDamian
Do porównania wybrałem SL, bo M9 widocznego w Twoich porównaniach nie było. Jak sądzę pełnoklatkowy M9 nie posiada lepszych parametrów od nowszego SL, więc wnioski wynikające z mojej opcji porównania są przypuszczalnie jeszcze bardziej zauważalne w przypadku porównania z M9. Pozdrawiam :-), KM
P.S:
Ja również nie mam SL. Nie mam również M9.
Nie powinno sie tak drogi sprzedawac obiektywow, ktore powinny byc jednak tansze. Szkoda pieniedzy, bo za taka kwote mozna kupic inny znacznie taniej. I ten kolor tez mi sie nie podoba.
@Leszek55
Ten sprzęt nie służy do fotografowania. Ma ładnie wyglądać i krzyczeć "patrzcie ile mam kasy". Coś jak złote łańcuchy na szyjach murzynów w teledyskach.
@Borat chyba w krajach z naszymi dochodami.
@Beginner w przykładzie który podałeś A7r II jedyny ma więcej detali, ale to chyba oczywiste. Zmień format próbek na RAW i jeszcze raz się wypowiedz. Leica ma zwyczajnie słabsze odszumianie i mniejszy kontrast w silniku jpeg, powiedziałbym, że zwyczajnie bardziej dostosowane do wizerunku marki ("ziarno" musi być).
@noob
Kraj nie ma tu znaczenia
Kim Dzong Un kupi.
@noob
Jeżeli pada argument WIZERUNEK MARKI, to właściwie definitywnie kończy sensowność jakichkolwiek porównań parametrów sprzętu. Tym argumentem można uzasadnić właściwie wszystko i niemal każdą ewidentną słabość uznać za świadomie celowo zamierzony efekt zgodny z wizerunkiem marki. Przywołany przeze mnie link miał pokazać tylko i wyłącznie to, że według mnie wymiary geometryczne sprzętu to nie wszystko i jeżeli traktujemy go(przedmiotowy sprzęt) jako w pełni użyteczny, a nie zwykły gadżet, to parametry optyczne są decydujące dla oceny.
Ponoć ma być jeszcze do kompletu limitowany (99 egzemplarzy) futerał ze skóry krokodyla syberyjskiego. Koszt 2999 euro.
@noob
"Beginner w przykładzie który podałeś A7r II jedyny ma więcej detali, ale to chyba oczywiste. Zmień format próbek na RAW i jeszcze raz się wypowiedz"
To ja proponuję zmień 5D MkIII na 5Ds R i D750 na D810 i jeszcze raz się wypowiedz o detalu. A przypominam, że wszystkie te puszki kosztują 1/3 - 1/2 ceny Leiki.
"powiedziałbym, że zwyczajnie bardziej dostosowane do wizerunku marki ("ziarno" musi być)."
Taa. Rozumiem, że jak w czasach analogowych założyłeś ten sam film do Leiki i jakiegoś innego korpusu, to w Leice automatycznie dostawał innego ziarna?
@Beginner @mate ale to "ziarno" to tylko kwestia softu odpowiedzialnego za tworzenie jpegów, jak dla mnie gorsze jest odszumianie na siłę, nawet przy najniższym poziomie w ustawieniach. Sprzętowo niczym te aparaty nie są gorsze od reszty, co widać po plikach w rawie.
Porównujcie korpusy z podobną rozdzielczością matrycy, a nie 5Ds R, A7r II czy inne mające pierdylion pikseli. To tak jak by mieć pretensje, że na A7s jest mniej detali niż na A7r.
Jak do jakości nie można się przyczepić to ceną rzucacie. Nikt nie mówi że ceny mają zdrowe, ale jak ktoś to kupuje to po co mają obniżać cenę? Macie przynajmniej na co narzekać ;)
I jeszcze jedno, nie tłumaczę wizerunkiem marki parametrów sprzętu tylko ustawienia softu.
Bardziej rzuca się w oczy, niż mała czerwona kropka.
Tu mata ziomale puszkę która pasuje do tego krasnoludka.
Polskaaaa białoczerwonaaa. Z takim sprzętem żaden patriota nie zrobi ci krzywdy jak będziesz focił demo ONR-u
O kyrcze, zapomniałem linka link
@TRI-X: ale możesz oberwać od zadymiarzy z Monachium, jeżeli redakcja Krytyki Politycznej zaprosi ich zaprosi, żeby w Warszawie "obchodzili Dzień Niepodległości Polski".
;)
Errata: miało być" "znowu ich zaprosi", a nie "zaprosi ich zaprosi"