Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9624 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 IS STM
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 18 - 135 mm
Światłosiła f/3.5 - 5.6
Pole widzenia 74.3 - 11.5 o
Ostrość od 0.39 m
Maksymalne powiększenie 1:3.6
Maksymalna wartość przysłony 38
Liczba listków na przysłonie 7
Mechanizm autofokusa AF STM
Konstrukcja 16 elementów / 12 grup
Rozmiar filtra 67 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Tak
Dostępne mocowania Canon EF-S
Wymiary 76.6 x 96 mm
Waga 480 g
Dodatkowe informacje Premiera 07.06.2012
1 soczewka UD (Ultra-low Dispersion)
1 soczewka PMo (Precision Molded Optics)
Wydajność stabilizacji wg producenta 4 EV
Powłoki Super Spectra
Średnia ocen z 11 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.55 Dobra
Oceny czytelników (11)
  1. adr
    adr 4 lutego 2017, 02:55
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 178.37.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 799
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: typowe dla obiektywów typu zoom (ciemny, aberracja chromatyczna itd.) ale praktycznie niedokuczliwe (trzeba szukać by znaleźć a nie jak w niektórych gdzie od razu widać)

    Zalety: użyteczny w pełnym zakresie kombinacji ogniskowa/przysłona; b. dobra ostrość szczególnie dla f 5.6 - 8; równa praca tzn. nie ma ewidentnych spadków ostrości na brzegach, cichy, szybko ostrzy w punkt (ale nie tak jak USM); zakres od 18-135 pokryje 95% procent zapotrzebowania przeciętnego użytkownika; cena - nowy chyba można już za 1200 dostać a używka to ok 800zł

    Podsumowanie: Polecam ten obiektyw w szczególności dla osób które cenią uniwersalność. Jeżeli jesteś amatorem co nie lubi zmieniać szkieł to ten obiektyw jest chyba obecnie najlepszą propozycją w rozsądnej cenie. Miałem różne obiektywy efs 17-85 is usm, 18-55 is, 55-250 is, kilka stałek m42 i ef40 stm. Obecnie 80% zdjęć robię przy użyciu właśnie 18-135 is stm, 15% ef 40 stm i 5% pozostałe stałki m42. Od zakupu tego obiektywu pozbyłem się 17-85 (wypadał blado, choć w zakresie 50-85 niczego sobie) a 55-250 czeka na nabywcę (przegrał jakościowo i zakresowo).

  2. puciol7
    puciol7 29 listopada 2016, 19:06
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.186.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ciemny

    Zalety: obudowa dobrej jakości uniwersalność ogniskowej błyskawiczne ostrzenie dobrze spisuje się przy filmowaniu

    Podsumowanie: Bardzo fajny, uniwersalny obiektyw, również do jasnych wnętrz. Przy kiepskiej pogodzie i w ciemnych wnętrzach już trzeba się postarać. Świetnie nadaje się do filmowania jednak najbardziej cenię go za duży zakres ogniskowej.

  3. dynax
    dynax 29 listopada 2016, 12:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.0.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 850
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trudno mówić o wadach w obiektywie tego typu może minimalnie spada ostrość w złym oświetleniu na dalszym planie.

    Zalety: Af znakomity STM cichy jak USM celny w każdych warunkach.Jakość zdjęć b.dobra dla amatorów w tej cenie idealny.

    Podsumowanie: Bardzo udany obiektyw Canona,gdyby miał 200 mm był by idealny dla każdego.Warto kupić to szkiełko.Brawo Canon.

  4. Piotr
    Piotr 8 września 2015, 20:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.1.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1245
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na razie nie stwierdziłem.

    Zalety: Obiektyw cichy, szybki, dobrze wykonany

    Podsumowanie: W tym przedziale cenowym i z takim zoomem nic lepszego nowego nie znajdziesz. Jest bezszelestny fokus, brak luzów, można doostrzac w trybie AF, stabilizacja działa!, jakość obudowy super. Wcześniej miałem Sigmę i nie ostrzyała z moim Canonem 40D. Wymieniłem na ten i polecam. A dla lepszych efektów i w ciemniejszych warunkach polecam Canon 50mm 1,8f za 500zł nowy. Wtedy masz fajny zestaw do wszystkiego

  5. Wojtas
    Wojtas 12 maja 2015, 21:44
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 46.238.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Aberracja chromatyczna Trochę ciemny Wysuwany tubus

    Zalety: OSTROŚĆ! AF Stabilizacja Zakres ogniskowych Cena

    Podsumowanie: Zdecydowanie polecam, bardzo ostry obraz, bardzo dobra stabilizacja, trochę ciemny i to jest jego główna wada, ale ze względu na zakres ogniskowych który pokrywa 90% zapotrzebowania typowego użytkownika super sprawuje się jako spacer-zoom. Bardzo ładnie rysuje, bardzo dobre oddanie kolorów. Autofocus może nie HSM ale też bardzo dobry i szybki. Wart każdej złotówki. Polecam.

  6. Mariusz
    Mariusz 18 grudnia 2014, 17:27
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 300 euro
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Lekki luz tubusa, troche zbyt plastikowy

    Zalety: Trafilem chyba na bardzo dobry egzemplarz, wysoka ostrosc w calym zakresie otworu i ogniskowych. B.Dobra stabilizacja, Celny i w miare szybki AF takze latwa praca w Manual, Znikoma Ab.Chromat. male jak na ten zakres ogniskowych znieksztalcenia. Genialnie cichy do Video.

    Podsumowanie: Najlepszy objektyw w tym zakresie i nie ustepuje 15-85. takze w porownaniu do nikona. Po jego sprawdzeniu i uzyciu nie zabieram juz tak czesto z soba. MK 5D z 24-105.Polecam

  7. Mr_mark
    Mr_mark 7 maja 2014, 23:01
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.253.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1250
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Krótki koniec porównywalny z kitem 18-55, szału nie ma, jest poprawnie

    Zalety: Silnik stm, zakres ogniskowych, solidnie wykonany

    Podsumowanie: Jeszcze przed zakupem, testujac, miałem wrażenie ze oglądana sztuka ma zepsuty AF... Bezszelestny i błyskawiczny, nie myli sie. Szok. Bardzo fajnie ostrzy powyżej 35mm, na szerokim kącie bez rewelacji, porównywalne z kitem 18-55. Kupiłem go ze względu na stm i zastosowanie w wideo. Niezawiodlem sie, jest celny, szybki i bezszelestny? Kupiłem wersje oem, wszystko ok.

  8. Mamrot
    Mamrot 5 kwietnia 2014, 21:34
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.65.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1329
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nieistotne

    Zalety: Ostry w całym zakresie ogniskowych, nie mam porównania do stałek, ale wydaje się że jest do nich zbliżony. AF działa rewelacyjnie. MF jak dla mnie jeszcze lepiej. Aberracje znikome, a po dokonaniu korekcji przez DPP niezauważalne. Stabilizacja, choć jej nie używam do fotek, to przy filmowaniu jest po prostu niezastąpiona i dość wydajna.

    Podsumowanie: Kupując ten obiektyw obawiałem się wielu wad dotyczących superzoomów tzn. mydlenia, aberracji, słabego AF. Zawiodłem się mile na całej linii. Mogłoby się wydawać że ten "KITowy" obiektyw przy takiej cenie jest bliżej czarnej owcy C 17-85 3.5-5.6 IS USM, ale tak nie jest i jakiś angielski expert na youtubie porównał go do C 15-85 3.5-5.6 IS USM i raczej się z nim zgadzam, choć używałem tylko przez chwilę 17-85. Miałem także okazję pstryknąć parę fotek C 18-135 3.5-5.6 IS i choć też był niezły, to STM wydaje się ostrzejszy, ale to może wada konkretnego egzemplarza. Nie mniej jednak przydałby się test tego STM-a.

  9. miki
    miki 4 marca 2014, 00:08
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.190.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Nie zauważyłem żadnych.

    Zalety: Bdb. ostrość, bardzo szybki AF, bardzo wydajna stabilizacja. Idealny do filmowania (bardzo cichy i szybki system STM), nie kręci mordką.

    Podsumowanie: Podpięty do 70D tworzy wspaniały duet dając bardzo ostre zdjęcia i w to w całym zakresie ogniskowych. Doskonale sprawdza się podczas filmowania.

  10. Mamrot
    Mamrot 20 stycznia 2014, 21:59
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.65.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 1329
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Trochę ciemny, ale czego oczekiwać w tej cenie, poza tym widziały gały co brały.

    Zalety: AF REWELACJA !!! Cichy, szybki i celny. Nierotująca mordka, nierotujący pierścień ostrości - rewelka. Przełącznik AF/MF właściwie zbędny, w AF bezproblemowy MF, a działa to jak w starych obiektywach typu Tessar Praktica.

    Podsumowanie: Podpięty do 600D pierwszy dzień i w porównaniu do Kita 18-55 IS II, to jak niebo i ziemia. Za miesiąc, dwa będę mógł coś więcej powiedzieć jak sprawuje się optycznie (podobno to jest inna konstrukcja niż zwykły 18-135 IS).

  11. Tygrys Pietrek
    Tygrys Pietrek 19 marca 2013, 11:35
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.12.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1100
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Dość duża beczka na 18mm. Powyżej 100-110mm obraz robi się miękki - da się to zaobserwować nie tylko na 18mp z 600D, ale nawet na 8mp z 30D! Dziadowskie wręcz wyposażenie standardowe - oryginalna osłona przeciwsłoneczna to wydatek ok. 100 złotych - prawie krazież ze strony Kaniona!

    Zalety: REWELACYJNIE ostrzy - bezszelestnie i szybko. Bardzo dobrze pracuje pod światło - kupując go rozpędziłem się i wziąłem od razu w zestawie osłonę przeciwsłoneczną, która na dobrą sprawę jest zbyteczna. Wydajna stabilizacja i blokada wysuwania się tubusu - mała rzecz a cieszy.

    Podsumowanie: W przedziale do 1500PLN nic lepszego się po prostu nie znajdzie. Mając porównanie z 17-85 IS USM mogę śmiało polecić ten obiektyw - ostrzy prawie tak samo szybko, wydaje się że przy tym pracuje nawet ciszej, obraz szczególnie na szerokim końcu jest zauważalnie lepszy. Konkurencją mogłaby być sigma 17-70 OS HSM którą też miałem okazję poużywać - ostrzejsza, ale wolniejsza i nie zawsze trafia, poza tym zakres ogniskowych sporo krótszy

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena