Nie grają fair. Najpierw zapowiadają, potem zapowiadają preorder, potem podadzą cenę, potem dopiero wypuszczą.... aparat na papierze naprawdę jest dobry, ale ta szopka wokół niego nie za bardzo.. inni już dawno zapowiedziane aparaty produkują i sprzedają...

Byłem ostatnio w jednym hipermarkecie i była cała półka z bezlusterkowcami Panasonica. Zaszokowało mnie jak bardzo drogie są te aparaty i to nawet podstawowe modele. Kto to kupuje? Może filmowcy, bo poza nimi to specjalnie sensu nie widzę.

Po to to,
żeby ludziska nie kupili E-M1 II
i poczekali na lepszego GH5.

druid,
wiesz ile kosztuje kamera z 4K 60p i tej wielkości matrycą kosztuje z 2x tyle link co ma ten GH5.

@mav

Akurat ta irytująca praktyka jest już powszechnie stosowana chyba przez wszystkich producentów. Poza tym nie mieszaj plotek z zapowiedziami producenta. Póki co Panasonic na temat GH5 wydał jedną zapowiedź. Była to informacja prasowa i prezentacja na Photokinie.

Poza tym skąd wiesz, że aparat na papierze naprawdę dobry, skoro Panasonic nie ujawnił nawet specyfikacji (pomijając kilka ogólników)?

Ale zgadzam się z PDamian, tak przedwczesna zapowiedź zarówno GH5 jak i nowych zoomów ze strony Panasonika to zapewne próba złagodzenia ofensywy Olympusa, który wreszcie wypuszcza aparat z porządnym trybem wideo i obiektyw który zabrał Panasonikowi z połowę potencjalnych kupców nowego 12-60.

Oczywiście, że o to chodzi. Ale czy to jest fair? :) niech od razu wydają. A potem okaże się, że od "zapowiedzi" mija 9 miesięcy, zanim można go kupić. Dobrze dochodzony :)
druid - oczywiście, że filmowcy. Samo 4k 60p to spory atut. GH4 ogólnie sprawdził się, więc nic dziwnego, że wielu ma chrapkę na GH5.

Niech ma tylko jeszcze stabilizację 5-osiową i ISO chociażby na poziomie G7, to będzie petarda.

Jakość wideo z Olympus OM-D E-M1 II nie jest najlepsza link
link
link

player - krążą plotki, że jednak ma mieć stabilizację.

Czekam i zbieram pieniądze .

Panasonic coś nie może ustrugać tego aparatu :) bardzo dużo czasu minęło od premiery gh4. Sony zdąrzyło już wydać kilka modeli a7, a6300, teraz a6500...

Może i długo trwa jego przygotowanie, ale to chyba nic złego, że firma nie ulega szaleństwu ciągłej zmiany ? Wielu klientów ceni stabilność i fakt, że kupiony dziś aparat jutro nie będzie "starym" modelem. Kolega korzysta z GH3 i zdjęciom z tego aparatu , jak na u43, naprawdę niczego nie brakuje. A przy tym kupił go już po wprowadzeniu GH4 za niecałe 3000 zł.

Kilka lat temu aparat Canona wygral konkurs na aparat roku a (bo byl zapowiedziany, byly specyfikacje) w sprzedazy byl dopiero w polowie nastepnego roku. Jakos krotka pamiec macie.

carlo 17 grudnia 2016, 11:13....Sony zdąrzyło już wydać kilka modeli a7, a6300, teraz a6500..


Nie dla wszystkich jest to PLUS

Gosciu na EOSHD link pisze wlasnie o tym jako najwiekszym minusem Sony. Te ciagle malenkie kroczki wykanczaja ludzi , ktorzy chca byc na TOPie, finanosowo. A moze nawet nie to ze "na TOPie tylko po prostu chcieliby kupic aparat raz na jakis czas ale zeby mail to wszystko.

Najgorszym przykladem jest tu Sony. A6300 a za pol roku A6500. wspolczuje wszystkim ktorzy sie nabrali i kupili A6300.




I have decided to sell my Sony gear.

5 reasons.

1. Colour. Canon’s straight out of the camera results are hands down the best for flattering skintones. ...
2....
3. Sony’s short shelf life. Canon and Panasonic do not chop and change with their high end models like the GH4 and 1D X. Keeping on Sony’s cutting edge was bleeding my wallet dry. When I bought the A7R II because of the incredible video specs I was expecting the A7S II afterwards but why not release them at the same time and let us choose just ONE? Likewise when I invested – key word invested – in the A6300, had I known Sony would roll out the A6500 a few months later I would never have spent money on it.

Ponoć cena będzie okolo 2000$...
No i zapewne i tak nie dorówna DWULETNIEMU i MARTWEMU Samsungowi NX1:)
No ale za 3 tysiaki niewiele wartych PLN mogę mieć i martwy aparat:)

@mav1 - a co tu nie fair? Panasonic zmusza kogos zeby czekal pol roku?

@***s*** - dzieki za link! Pokolenie facebooka i Sony powinno go przeczytac w calosci zeby poznac opinie czlowieka ktory faktycznie uzywa sprzet. Placze jaki to canon zacofany a sony przejmuje swiat od dawna mnie bawia.

"The image is hands down better than the A7S II"
"Dual Pixel AF is a revelation on a full frame sensor"
"The best automatic white balance on the market"

I dopiero do tego dochodzi pierdyliard modeli od sony i koszt szkiel.

@***s*** - dzieki za link! Pokolenie facebooka i Sony powinno go przeczytac w calosci zeby poznac opinie czlowieka ktory faktycznie uzywa sprzet. Placze jaki to canon zacofany a sony przejmuje swiat od dawna mnie bawia.

"The image is hands down better than the A7S II"
"Dual Pixel AF is a revelation on a full frame sensor"
"The best automatic white balance on the market"

I dopiero do tego dochodzi pierdyliard modeli od sony i koszt szkiel.

Niczego nieudowadniający subiektywny tekst gościa zachwycającego się czerwonkawymi obrazkami z canona. Efekt do osiągnięcia na obrazku z sonego 1-2 machnięciami na krzywych. Na PP w soniaczach też spokojnie do osiągnięcia, ale wg gościa jedyna droga to s-log i koloryzacja = strata czasu. Ponadto, jak sam przyznaje na zaprezentowanych przykładach używa swojego własnego PP vs profilu standard w sony i jęczy, że jakiś profile do eosów nie pasują do Sony. Litości...
A tak odnośnie za dużej ilości modeli Sony, czy modele zakupione wraz z premierą nowego przestają działać?

Canon 1D X Mark II wykastrowali z Canon LOG który był w EOS-1D C

więc może gościu na EOSHD go zachwala, bo sprzedają do niego link ?

link

Taka praktyka już nie irytuje, zwłaszcza jak śledzi się innych producentów i to co oficjalnie wypuszcza Panasonic i też wolę poczekać na coś co jak już wieść niesie jest potencjalnym przebojem, poprawionym o wiele rzeczy wcieleniem gh4.