Az tyle poprawek do D3??? To D300 jest aparatem doskonałym? Dobrze wiedzieć co sie ma... :)

D300 jest tak wybitnie dopracowany, ze nie potrzebuje poprawek :(
Ciekawe czy zniknie problem DBS po zainstalowaniu 1.03? Szkoda ze szybkosc AF bez zmian - no ale tu chyba nie firmware jest potrzebny a hardware :(((

D300 aparatem doskonałym? to proponuję wykonać mały test: aparat na statyw, ten sam obiektyw, te same parametry naświetlania, ten sam obiekt fotografowany i wykonanie dwóch zdjęć z AF, przy czym jednego normalnie, a drugiego w trybie LV ostrząc bezpośrednio na matrycy... uwaga bo możecie być bardzo zdziwieni analizując efekty!, znajomy już ma sprzęt w serwisie (zresztą on to odkrył, nie ja), a mam w tej chwili już 5 następnych sfrustrowanych wynikiem znajomych ze sprzętem w serwisie... obecnie terminy naprawy, a raczej wymiany systemu AF są półtoramiesięczne... Jak ktoś sobie rzyczy mogę podesłać przykladowe fotki na e-mail'a. Pozdrawiam, photolo.

Zaniepokojony wypowiedzia 'photolo' wykonalem 'doswiadczenie', ale roznic nie zaobserwowalem. 'photolo', czy moglbys wyslac mi przykladowe fotki na kamilotocki@wp.pl? Porownam ze swoimi wynikami. Bede wdzieczny!;)

photolo mi już je przesłał - co prawda zmniejszone ale zawsze. Różnicę rzeczywiście widać. Ale u mnie akurat dobrze ostrzy.

photolo już raz wyskoczył z tymi bzdurami, wykazując się całkowitym niezrozumieniem różnic między AF-em działającym w oparciu o detekcję kontrastu (matrycowym), a tym posługującym się tradycyjną detekcją fazową. Niestety jak widać tłumaczenie nie pomogło...

do jaad75: kolego daj sobie spokój OK? jeżeli uważasz, że jest normalnym, że w trybie LV aparat ostrzy poprawnie, a w trybie "normalnym" nie to Twoja sprawa, jeżeli uważasz, że to kwestia FF/BF jak to twierdzi fatman73 czy jak mu tam to też Twoja sprawa, może niech Nikon daje do D300 gratis po dwa obiektywy? jeden taki, który będzie ostrzył w trybie LV, a drugi taki, który będzie ostrzył w trybie "normalnym" i nie mąć ludziom w głowie - niech sobie pospprawdzają aparaty i w razie czego korzystają z gwarancji... Skoro autoryzowany serwis Nikon'a przyjmuje w związku z tą wadą sprzęt do naprawy to znaczy, że jest to wada i tyle i to poważna bo tego nie naprawiaja tylko wymieniają cały systemy AF... Poza tym ostatnio byłem ze znajomym w sklepie i przetestowalismy D300 z półki i zero śladu tego problemu... więc jak to jest? może ten był zepsuty skoro jak piszesz w LV ma być ostro, a normalnie nie? Tak jak napisałem, nie dotyczy to wszystkich egzemplarzy, ale może warto by ludzie sprawdzili sobie sprzęt, w końcu to nie jest aparat za 1000zł... Pozdrawiam, photolo. P.S. Szczerze mówiąc nie wiem skąd te zarzuty i bzdury o tym, że w LV ma być ostro, a normalnie nie... no chyba, że "krzykacze" w tej chwili sprzedają swoje korpusy, w których sami odkryli tą wadę i boją się, że ludzie przed zakupem będą sprawdzali do czego zachęcam... ale to już kwestia etyki sprzedawcy... czegoś co jak wiele innych rzeczy w Polsce jest "na wymarciu"...

Zainteresowanym konkretemi tj. zdjęciami polecam: link Pozdrawiam, photolo.

photolo - nie wymaga szczególnej inteligencji zrozumienie, że D300 ma dwa niezależne układy AF. Układ oparty o detekcję fazową (ten który może być kalibrowany w menu) działa niezależnie od układu opartego o detekcję kontrastu, który z definicji musi być zawsze w punkt, bo opiera się o informacje z matrycy. Jeśli układ detekcji fazowej jest rozkalibrowany na tyle, że nie daje się go skalibrować software'owo, to fachowy serwis nie powinien mieć problemów z kalibracją sprzętową, a to, że polski serwis opowiada klientom różne bajki, to akurat żadna nowość...