Kamera z Lund University - pięć bilionów klatek na sekundę
Naukowcom ze szwedzkiego Lund University udało się skonstruować urządzenie obrazujące zdolne do rejestrowania aż do 5 000 000 000 000 klatek na sekundę.
O osiągnięciu szwedzkich naukowców pisze m.in. Forbes. Skonstruowane przez badaczy urządzenie jest na tyle szybkie, że było w stanie zarejestrować pokonywanie przez strumień fotonów dystansu odpowiadającego grubości kartki papieru. Dostępne jest krótkie wideo prezentujące możliwości urządzenia:
Kamera działa w oparciu o algorytm o nazwie FRAME (od ang. Frequency Recognition Algorithm for Multiple Exposures), który potrafi zakodować w ramach jednego obrazu kilka kadrów. Później taki materiał jest przekształcany w sekwencję wideo. Naukowcy z Lund University opracowali swoje urządzenie z myślą o rejestrowaniu dynamicznych procesów odbywających się podczas eksperymentów w takich dziedzinach, jak chemia, fizyka, biologia i biomedycyna.
Szczegółowe informacje na temat rozwiązania są dostępne na stronie Lund University.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Film to czysta propaganda rodem z naszej polityki. Same hasła i grafiki bez żadnego realnego dowodu. A już jakiś czas temu pojawiły się video, rejestrujące pojedyncze impulsy świetlne lasera.
tak, to właśnie nasze czasy - publiczność ocenia film a nie publikację, nawet gdyby przeczytała, nie ma wiedzy o obecnym stanie nauki i technologii żeby odróżnić co może być prawdopodobnym odkryciem a co jest opisem rytuału magicznego ubranego w terminologię techniczną. ale ma za to pewność siebie, dzięki której wszyscy są głupi a ja mądry!
A ja mam wątpliwości, czy przypadkiem angielskiego "bilion" nie przetłumaczono na nasz bilion. Przy całym szacunku do obecnej inżynierii jednak jestem skłonny podważyć wynik 5 bilionów a uznać za wiarygodne 5 miliardów. Szczególnie w rozdzielczości 16 px i 2bity.
Najpierw napisałem potem obejrzałem. Faktycznie jest coś o trylionach, ale z powodu braku innych parametrów to wciąż budzi moje wątpliwości.
przy całym braku szacunku dla pisania komentarzy bez sensu, twój komentarz jest bez sensu, bo po kliknięciu w link już w tytule jest słowo "trillion"...
ech, za późno kliknąłem :-P
a więcej parametrów tutaj: link
Zastosowanie ? Zapis experymentów w wielkim zderzaczu hadronów :)
No to mamy cztery komentarze bez sensu, z moim będzie pięć.
A niektórym nadal będzie za mało fpsów do ślubniaków;)
Wychodzi na to, że lepsza ta kamerka od Sony A9
No wreszcie malkontenci którym stale mało klatek na sek w lustrzankach (tudzież nowym bezlusterkowcu sony a9) będą zadowoleni że mogą fotografować płynny ruch!
I wybierz tu teraz, człowieku, najlepszy kadr z serii... ;)
+++ - jakie zapisywanie eksperymentów w LHC? Myślisz, że oni tam rejestrują światło/fotony? Poza tym, to co rejestrują czujniki, to jest taka piąta woda po kisielu - efekty rozpadu tego, co się rozpadło z tego, co się rozpadło itd. z tego co powstało bezpośrednio po zderzeniu protonów. I dopiero na tej podstawie ogłaszane są "odkrycia" - czyli wyniki mozlonych obliczeń obarczone jednak jakaś niepewnością. Przecież Higgsa nikt tam bezpośrednio nie zarejestrował, tylko został wyliczony.
OK Jak uczy historia mądry nie zapyta by się nie zbłaźnić a głupi pomyśli, że tak musi być. Dlaczego to info budzi moje niedowierzanie?
1. Nie podano ile fotek wykonywanych jest w serii, bo przecież wiadomo, że nie trwa ona sekundy a niewyobrażalnie krócej.
2. Skoro można uchwycić foton na szerokości kartki papieru, to przypomnę, że z taką samą prędkością poruszają się elektrony, które ten obraz mają przekazać z matrycy do pamięci. A jest to odległość zdecydowanie dłuższa niż grubość kartki.
Jak zatem opanowano sterowanie?
3. Nie podano rozdzielczości fotek a parametr ten byłby kluczowy do odpowiedzi na pytanie o techniczną możliwość rejestracji takich obrazów. Nie sądzę by miały taką rozdzielczość jak przedstawione ujęcia kieliszka czy jeźdźca.
Ciekawe kiedy Test?
@Vendeur - film jest dla ciebie, natomiast rzeczowe informacje sa dla ludzi ktorzy potrafia i chca kilknac w odnosnik.
Jak chcesz miec wszystko na youtube to musisz poczekac az jakis youtuber ci to zrecenzuje.
@handlowiecupc
"przypomnę, że z taką samą prędkością poruszają się elektrony, które ten obraz mają przekazać z matrycy do pamięci."
A mówią, że podróże kształcą... link
poprawcie mnie jeżeli się mylę, ale zarejestrowaną tą kamerą 1sek, oglądalibyśmy w tempie 60fps przez ~160lat?
No mnie wychodzi ciut więcej;) Ponad 2600 lat...
60 klatek x 60 sekund x 60 minut x 24 godziny x 365 dni x 2640 lat = 5.000.000.000.000
@kubsztal
Sugerujesz, że poruszają się szybciej?
kubsztal, jesli elektrony dryfuja w drucie z predkoscia 0.7 mm na sekunde, to moze poprzesz teorie, ze glos rozmowcy w Berlinie bedzie uslyszany w Warszawie dopiero po 25 latach?? Buhaha :)
Po prostu impuls rozchodzi się (niemal) z prędkością światła, jak to fala elektromagnetyczna. Elektrony są powolne jak pisze kubsztal.
@fotopstryk
Zważ waćpan różnicę pomiędzy link a link i stosuj nazewnictwo odpowiednio.
Zastosowalem prawidlowo. To "teoria Kubsztala" :))