Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Panasonic Lumix G 14 mm f/2.5 ASPH II wycofany z oferty

Panasonic Lumix G 14 mm f/2.5 ASPH II wycofany z oferty
12 maja
2017 14:00

Najprawdopodobniej z powodu zaprzestania produkcji obiektywu Panasonic Lumix G 14 mm f/2.5 ASPH II, sklep fotograficzny B&H zdecydował o wycofaniu tego modelu ze swojej oferty.

Panasonic Lumix G 14 mm f/2.5 ASPH II to niewielki obiektyw typu „naleśnik”. Na jego budowę optyczną składa się 6 soczewek ułożonych w 5 grupach. Pole widzenia wynosi 75 stopni, a minimalny dystans ostrzenia to 18 cm.

Panasonic Lumix G 14 mm f/2.5 ASPH II wycofany z oferty


Komentarze czytelników (13)
  1. zgred37
    zgred37 12 maja 2017, 15:35

    no i bardzo dobrze że wycofany bo to obiektyw który tracił rację bytu...

    Ani specjalnie jasny, ani wybitny optycznie, ogniskowa też nie jakaś specjalnie atrakcyjna... W czasach gdy debiutował, była inna sytuacja bo obiektywów w systemie było mało, i takie coś, o ogniskowej niby takiej samej jak "kity" na szerokim kącie, ale kapkę jaśniejsze, mniejsze i lepsze optycznie mógł być interesujący. Ale teraz? Nawet naleśnikowate wymiary nie są specjalną zachętą bo i Olympus i Panasonic mają w ofercie naleśnikowate zoomy.

    Owszem, może gdyby kosztował ca 400 zł to pewnie część osób wchodzących w system by go kupiło, tak jak kupuje się 35 czy 50 w klasie 1,8 w systemach Canona czy Nikona. Ale przy cenie prawie 1000 zł wyższej, to nie ma sensu.
    Zresztą, podobnie jest z Olympusową 17/2,8 która już dawno przegrała pojedynek z panasonicową 20/1,7

  2. 12 maja 2017, 17:09

    Właściwie to się zgadzam z powyższym :) Poza tym, że nie cieszę się z wycofania, bo im więcej szkieł, tym lepiej. Ale w sytuacji kiedy mamy dużo lepszy optycznie i dużo jaśniejszy, a patrzy tym niewiele większy i droższy 15/1.7 to ten naleśnik sensu specjalnie nie miał.

    W bezlustrach chyba powoli zaprzestaje się pogoni za nadmierną miniaturyzacją, zostawiając to pole smartfonom. Wystarczy popatrzeć na linie PEN Olka czy GF/GM Panasa. Zwijają się tak szybko, że chyba wkrótce znikną.

  3. gamma
    gamma 12 maja 2017, 18:49

    ten system nie ma zbyt wielu fajnych szkiel, a te fajniejsze sa albo duze i ciezkie albo drogie. wiec maly i tani aparat a potem drogie i duze szkla.

  4. tripper
    tripper 12 maja 2017, 19:43

    Hehe, ale news. Sklep w Łameryce nie sprzedaje już produktu X. No wiadomość na pierwsze strony gazet.

    Bez jaj, to jest materiał na ploteczki a nie newsa. Co dalej: "ZenekBanialuk na Twitterze napisał, że..."?

    Tak dla przypomnienia, B&H tak samo wycofało z oferty Panasa 25mm f/1.7, zaledwie 3 czy 4 miesiące po premierze. I co? Nico, można go dalej u nich kupić. Co ciekawe, ten sam sklep sprzedaje Panasa 45mm mimo, że na oficjalnej stronie Panasonica ten obiektyw jako jedyny ma adnotację "Not Available".

    Ot, taki news o niczym.

  5. grzegorzg
    grzegorzg 12 maja 2017, 19:55

    News jak news, ale na komentarze zawsze można liczyc...

  6. 12 maja 2017, 21:28

    Ja też uważam, że powinni płacić za komentarze ;) (pół-żartem)

  7. tomek5b
    tomek5b 13 maja 2017, 09:38

    Panie mądraliński ten obiektyw kosztuje 880 pln a 15 1,7 2300pl to wg pana trochą drożej? trzy razy tyle?. Dlatego za takie powyższe komentarze wprowadzające ludzi w błąd powinni płacić Ci którzy je piszą.

  8. gietrzy
    gietrzy 13 maja 2017, 12:47

    Fajny temat, ale tylko jak się kupi używkę w USA. Stracił prawo byto gdy Panas zastąpił to maleństwo innym: 12-32mm.

  9. gietrzy
    gietrzy 13 maja 2017, 12:48

    Nagroda za najlepszy komentarz wędruje do tripper.

  10. 13 maja 2017, 13:49

    @tomek5b, bez specjalnego szukania znalazłem Ci 15/1.7 ponad 500 zł taniej niż piszesz
    link
    Połowa zysku dla mnie ;)

  11. Z_photo
    Z_photo 13 maja 2017, 22:50

    TS: "...bez specjalnego szukania znalazłem Ci 15/1.7 ponad 500 zł taniej..."

    Wskazałeś ofertę firmy bez znanej siedziby, z 11% udziałem komentarzy negatywnych (Opineo), oferującej sprzęt bez gwarancji producenta.

  12. 14 maja 2017, 15:52

    No ale wskazałem. A te 880 zł za 14/2.5 to póki co pustosłowie. Nie wiemy nawet czy to za nowy.

    Zresztą nie chodzi o licytowanie się na ceny teraz. Długi czas 14/2.5 był za ok 1500 zł, a 15/1.7 za ok. 2300 zł. I te osiem stów to jest mz niewiele.

  13. Aleks78
    Aleks78 17 maja 2017, 11:47

    Wycofali, bo i tak w tym roku rzucili kilka innych. Wiadomo, że się panas rozwija, więc rację bytu ma u nich teraz co innego.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.