Mam Sigmę i jej USB Docka.
Z jednej strony jest to super.
Z drugiej zastanawiam się czemu na obudowie obiektywu nie zrobili portu USB do takiej regulacji.
Tak trzeba wielokrotnie zdejmować zakładać obiektywy.
Ja chyba z kilkanaście razy regulowałem różne odległości zanim było super.

Port USB w obiektywie - ja jestem nawet za ale co na to puryści :P
Jest zresztą trochę innych przeciwskazań - do obsługi USB i tej regulacji potrzeba trochę elektroniki i miejsca. Przy tysiącach sztuk ma to znaczenie no i na pewno podniosło by nie tylko cenę ale i rozmiary ( w tych najmniejszych może to mieć znaczenie)
Jeśli już to ja raczje postulował bym coś odwrotnego.
Udostępnienie pełnej specyfikacji bagnetów ( to do CiN) oraz jakiegoś API w apratach które umożliwiały by zaimplementowanie tego przez body.
No ale tu wracamy do całej dyskuji mi o tym dlaczego nie ma wymiennych matryc - ano przede wszystkim bo nikomu się to nie opłaca ...

Obsługa usb we współczesnych mikrokontrolerach wymaga dodania gniazdka usb, więc cena żadna, rozmiar - każdy widzi ile zajmuje takie gniazdo. Nawet jeśli by mieli dodać tam drugi układ do usb to nie kosztowałoby to więcej niż $3. Oprogramowanie do DOCKa też ktoś musiał napisać więc na jedno wychodzi. A tak to niestety co producent, to kolejny grat w szufladzie.

no niestety, nawet jeżeli gniazdko ma zerową cenę to ma niezerowe wymiary.

ale tak jak mówi focjusz, każdy ma już w domu conajmniej jedną taką "stację dokującą" - bo jest nią oczywiście aparat. absurdalny fakt że trzeba kupować kolejną sztukę świadczy o tym jak nienormalna jest sytuacja w świecie zamkniętych standardów. szkoda że googlowi nie chce się wchodzić na ten rynek. zobaczylibyśmy jak w XXI wieku powinien wyglądać aparat i akcesoria.

Panowie chyba każdy by chciał żeby obiektyw był solidny i trwały a gniazdko USB w tym przeszkadza. Utrudnia zapewnienie szczelności. Poza tym takie gniazda są dość delikatne. Stacja to rozwiązanie najbardziej eleganckie, trwałe. Nie wymaga dodatkowych zbędnych elementów w projekcie.

No a jak stacja sie popsuje to kupujemy drugą i tyle a jak w obiektywie sie popsuje...? No i jak już było wspomniane obiektyw wychodzi w teren no i port może łapać syf,...

Dla mnie zabawne jest to, że najpierw przyzwyczajono nas, że AF-y pudłują, bo metody (koszty) kalibracji (czas) są niedoskonałe (spore), a potem wytłumaczono, że należy kupować stacje, żeby to poprawić (ich zastąpić). Każdy użytkownik lustra ma stację dokującą (lustro) i wystarczyłoby konstrukcyjnie wykonać gniazdo pod np. odpowiednik klinów (dla manuala), żeby każdy mógł sam skalibrować obiektyw - tylko na czym by zarobili?

szuu 10 listopada 2017, 19:38..... szkoda że googlowi nie chce się wchodzić na ten rynek. zobaczylibyśmy jak w XXI wieku powinien wyglądać aparat i akcesoria.


No jak ze sie nie chce? Przeciez maja swojk aparat w swoim telefonie tylko czesc z nas jeszcze nie wzdazyla sie przyzwyczaic do mysli ze to naprawde aparat 21wieku.

Obiektyw to się powinno dać kalibrować normalnie na aparacie po podłączeniu go do kompa bez żadnych docków a tym bardziej portów USB w samym obiektywie.

i właśnie dlatego nie wchodzą, bo za parę lat te telefony będą robiły zdjęcia nieodróżnialne od dzisiejszych aparatów. ale jednak szkoda bo się męczymy z dinozaurami.
to trochę jak ten moment, w którym stało się jasne, że telefon jest przede wszystkim komputerem. firmy specjalizujące się w telefonach tego nie zauważyły i dopiero firmy specjalizujące się w komputerach musiały im to pokazać wyrzucając je z rynku.

@Borat - i już się daje ( vide D850) tyle że zajeło to 15 lat i nadal działa tylko z jednym rodzajem obiektywów. I o to jest cała sprawa ...

Kupcie sobie porządnego bezlusterkowca, zamiast się bawić z dokami jak jakieś piętnastoletnie gadgetofile ;D

Zaraz. Ale po co kalibrować obiektyw do bezlusterkowca?

Przecież detekcja kontrastu i detekcja hybrydowa się nie myli.

@noob

Ale przecież ten dock jest właśnie dla obiektywu do bezlusterkowca.
Mocowanie Sony E.

To jak to jest w końcu z tą nie omylnością i nie potrzebą kalibracji w bezlustrach?

czy istnieje potrzeba kalibracji to nie jest takie ważne.
ważniejsze czy potencjalni nabywcy uważają że istnieje potrzeba kalibracji ;-)

a w ogóle to napisali przecież, że: "Samyang Lens Station pozwala na aktualizację oprogramowania w obiektywach, a także na kalibrację autofocusa (w tym czułości dla trybu MF) oraz przysłony."

A no dok jest dla mnie zrozumiały do aktualizacji softu, post raczej szyderczo napisałem ;)
Po co ta kalibracja AF? Pojęcia nie mam, przecież czujniki są dokładnie w tym samym miejscu w którym ma być ostro. Chyba że AF hybrydowy wcale taki hybrydowy nie jest i fazowy ustawia ostrość bez potwierdzenia kontrastu, co w gorszym świetle mogłoby być zrozumiałe. Nie znam się dokładnie więc tylko tak sobie piszę :P

Wymyślono już wiele sposobów na komunikację człowieka z elektroniką i nie potrzeba uciążliwości ani dock'a ani usb, żeby współczesny obiektyw wykonywał potrzebne kalibracje - wystarczyłyby: inteligencja inżyniera, wiara w inteligencję użytkownika i to co już dawno jest w każdym obiektywie AF... (Nie podam przykładów, bo nie chce mi się już gadać z ortodoksami pozbawionymi wyobraźni... Rozglądnijcie się, pomyślcie!)
Te dock'i to jednak przykład cudu, bo za ich pomocą w cudowny sposób zamieniono wadę (niekompatybilność) w cnotę (zysk, lojalność klienta) i tak znaleziono niszę popytu. Przynajmniej takie były początki, bo jeśli ewolucja w kolejnych wersjach spowoduje dodanie do docka np. dużej matrycy światłoczułej... to w połączeniu z komputerem telefonicznym........ ;)
Pocieszające, że już tak wielu przedmówców krytycznie i racjonalnie podchodzi do oceny tej protezy (gadżetu/narzędzia). Nie zapominajmy jednak o świętym prawie wolności wyboru - lepiej mieć wybór (to dock or not to dock) niż go nie mieć. Wypada też szczerze współczuć tym. którzy z różnych względów nie mieli innego wyjścia, żeby pogodzić niekompatybilność chronionych przez prawników patentów i tajemnic z własną pracą...