Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Pinhole Pro S - obiektywy do fotografii otworkowej

Pinhole Pro S - obiektywy do fotografii otworkowej
8 grudnia
2017 14:19

W jednym z serwisów finansowania społecznościowego można wesprzeć projekt o nazwie „Pinhole Pro S”. To seria pozbawionych soczewek obiektywów do fotografii otworkowej, na którą składają się dwa modele oferujące ogniskowe 11 i 37 mm.

Za projekt odpowiedzialna jest marka Thingyfy, która już wcześniej prezentowała model Pinhole Pro (zdjęcie poniżej) z możliwością regulacji średnicy otworka. Teraz w serwisie Kickstarter można wesprzeć dwa kolejne modele:

  • zaprojektowany dla lustrzanek Pinhole Pro S37 - z kątem widzenia 60 stopni i odpowiednikiem ogniskowej 37 mm (stała średnica przysłony 0.26 mm),
  • przeznaczony dla bezlusterkowców Pinhole Pro S11 - z kątem widzenia 120 stopni i odpowiednikiem ogniskowej 11 mm (stała średnica przysłony 0.14 mm).

Pinhole Pro S - obiektywy do fotografii otworkowej

Model S37 dostępny będzie z mocowaniami Nikon F, Canon EF, Sony A oraz Pentax K, zaś model S11 z mocowaniami Sony E, Mikro Cztery Trzecie i Fujifilm X.

Aby otrzymać Pinhole Pro S, trzeba obecnie wesprzeć projekt kwotą 46 dolarów. Dostawy produktu zaplanowano na kwiecień przyszłego roku. Dodatkowe informacje są dostępne w serwisie Kickstarter.


Komentarze czytelników (25)
  1. Szabla
    Szabla 8 grudnia 2017, 14:50

    Obiektywy? Ile soczewek? :P

  2. Betelgeuse
    Betelgeuse 8 grudnia 2017, 14:56

    Jedna, ale wypadła z oprawy podczas transportu ;)

  3. hmmkot
    hmmkot 8 grudnia 2017, 15:09

    ciekawie jak w tej wersji z uszczelnieniami ;p

  4. Lianna
    Lianna 8 grudnia 2017, 15:13

    46$ jak za "obiektyw", to nie jest zła cena.
    Jeśli tylko są dobrze wykonane, to te wybrane otwory stałe i tak są bliskie optimum, tj. np. na 11mm f/79 optyczną rozdzielczość 360x240 powinno dać się osiągnąć :)

    ... a fotografia otworkowa to dobry sposób na sprawdzanie czystości matrycy :)

  5. Adams77
    Adams77 8 grudnia 2017, 16:06

    46 dolarów za coś takiego? Frajerów nie sieją.

  6. Andrzej19
    Andrzej19 8 grudnia 2017, 16:16

    Ja wytworzyłem w swojej manufakturze coś takiego do Pentaxa, z zaślepki na bagnet. Bardzo precyzyjnie wymierzyłem środek dekla i zainstalowałem na nim współosiowo mały werk od damskiego zegarka, w którym jest dużo precyzyjnych dziurek o najrozmaitszych "ogniskowych". Tym sposobem mam obiektyw Pinhole Watch Pro SE Mark V. Zdjęcia powalają!

  7. szuu
    szuu 8 grudnia 2017, 16:55

    4,6 $ za komplet to może byłaby dobra cena...

  8. ciszy
    ciszy 8 grudnia 2017, 17:27

    Weź tym ustaw kadr na lustrzance...powodzenia. Na bezlustrze chociaż coś widać...

  9. qqrq
    qqrq 8 grudnia 2017, 17:46

    @Adams77
    "46 dolarów za coś takiego? Frajerów nie sieją."

    Ach to wieczne przeliczanie wszystkiego na złotówki i polskie realia :D

    A w Nowym Jorku te $46 to równowartość 3 godzin pracy za najniższą krajową...
    Albo 4h pracy za najniższą krajową w Niemczech / Francji / UK.

    Może w Polsce wielu FRAJERÓW nie znajdą, ale na świecie to nie są duże pieniądze za zabawkę, która daje frajdę na parę godzin.

  10. noob
    noob 8 grudnia 2017, 18:49

    Nie przepracowałbym trzech godzin w zamian za dziurawy dekiel...

  11. Adams77
    Adams77 8 grudnia 2017, 18:52

    qqrq
    Nie chodzi o przeliczanie, ale o przyzwoitość. Za taką (lub niemal taką) cenę Chińczycy potrafią zbudować obiektyw z soczewkami i ustawianiem ostrość. Rozumiem gdyby to był jeszcze autorski wynalazek, coś nowego co trudno zrobić samemu.

    Za granicą ludzie też liczą pieniądze, bo tylko ci co wydaj je rozsądnie, są bogaci.

  12. goornik
    goornik 8 grudnia 2017, 21:34

    Wreszcie optyka całkowicie bez dystorsji.... :)

  13. ansuz
    ansuz 9 grudnia 2017, 09:06

    Chcesz uchodzić za artystę malarza a za grosz nie masz tlenu i wyobraźni? Wylej kilka wiader farby na chodnik z 10 piętra a potem wymyśl do tego jakąś odjechaną "filozofię", im bardziej będzie udziwniona i niezrozumiała ta "filozofia" tym więcej znajdziesz takich samych jak ty niedowartościowanych beztalenci, którzy podbudują swoje ego na twojej "sztuce" udając zachwyconych krytyków.

    Efekciarstwo i udziwnianie narzędzi służących do uprawiania zawodu, rzemiosła czy sztuki to sposób na ukrycie braku rzemieślniczej sprawności, talentu, czy po prostu braku wyraźni. Wbrew temu co wmawiają Wam lewacy, lwia część ludzkości to beztalencia artystyczne, nadające się jedynie do budowania domów, uprawiania ziemi, czy do konstruowania samochodów i żaden "obiektyw" do "fotografii otworkowej" tego nie zmieni...;)

  14. Marek B
    Marek B 9 grudnia 2017, 15:56

    Zauważcie, to Pinhole jest klasy "Pro" ... i do tego jeszcze "S"
    A to już jest COŚ !!!

  15. samp
    samp 9 grudnia 2017, 16:02

    Ja dla odmiany kibicuję pomysłowi. Wszystko będzie zależeć od jakości wykonania i osiąganych efektów. Rezultaty z pinholne mogą być naprawdę interesujące – sam próbowałem zrobić parę pin-hole'i z zaślepek do body i niestety poległem. To wymaga jednak dużej staranności, precyzji wykonania... jeśli tworcy tego projektu się do tego przyłożą, to może być fajna rzecz. Nie przesadzajcie też, że 46$ to bardzo dużo... Canon potrafi jakieś głupie, równie proste, jednosoczewkowe konwertety do kompaktów sprzedawać za sporo więcej.

  16. know
    know 9 grudnia 2017, 16:52

    Zastanawiam się tylko, czy będą jakieś "Pinhole limited edition" np. do Leici i za jaką cenę...

  17. Borat
    Borat 9 grudnia 2017, 22:03

    Dziura w deklu za 46 dolarów :)

  18. sanescobar
    sanescobar 10 grudnia 2017, 08:33

    @qqrq, czytając artykuł i komentarze, zastanawiałem się jak będziesz bronił tego pomysłu, można powiedzieć, że nie zawiodłeś. W oparach absurdu byle nie z mainstreamem, musi być przy bandzie bo nikt tak nie jeździ :)

  19. Amator79
    Amator79 10 grudnia 2017, 13:46

    Indiegogo, Kickstarter - miejsce do dojenia frajerów!
    Kiedyś widziałem za kilkadziesiąt dolarów taką "obieraczkę" do butelek PET, dzięki której otrzymuje się cienkie paski PET. Na stronach surwiwalowych pokazują jak z kilku śrubek i temperówki zrobić coś takiego i było znane wcześniej niż projekt na kickstarterze.
    Inne pomylone pomysły na Kickstarterze krytykuje Thunderf00t na swoim kanale.

    Zauważcie, że sporo tych projektów, to są proste, tanie rzeczy, oferowane za dużą kasę!
    A dobrego pinholea można sprytnie zrobić z kliszy fotograficznej!

  20. bladyrunner
    bladyrunner 11 grudnia 2017, 21:59

    @ ansuz
    Żenująca wypowiedź.

  21. bladyrunner
    bladyrunner 11 grudnia 2017, 22:03

    @ Adams77
    Chińczycy mogą w podobnej cenie zrobić cały obiektyw, ale tylko dlatego, że pracownicy fabryk są tam wyzyskiwani. Ciekawe jakbyś na to patrzył jakbyś zarabiał tyle co oni i czy też byś pochwalał tak rozumianą gospodarność.

  22. sanescobar
    sanescobar 11 grudnia 2017, 22:46


    @bladyrunner

    "Chińczycy mogą w podobnej cenie zrobić cały obiektyw, ale tylko dlatego, że pracownicy fabryk są tam wyzyskiwani. Ciekawe jakbyś na to patrzył jakbyś zarabiał tyle co oni i czy też byś pochwalał tak rozumianą gospodarność. "

    Gdy problem nie dotyka Europy patrzy się na to inaczej, przeciętnemu Europejczykowi wydaję się, że Chińczycy są stworzeni do pracy w wyzysku. Taki foxconn to przecież wybawca dla mas, ten model gospodarności w końcu do nas dojdzie :)

    @ansuz
    "Efekciarstwo i udziwnianie narzędzi służących do uprawiania zawodu, rzemiosła czy sztuki to sposób na ukrycie braku rzemieślniczej sprawności, talentu, czy po prostu braku wyraźni. Wbrew temu co wmawiają Wam lewacy, lwia część ludzkości to beztalencia artystyczne, nadające się jedynie do budowania domów, uprawiania ziemi, czy do konstruowania samochodów i żaden "obiektyw" do "fotografii otworkowej" tego nie zmieni...;)

    Nie wiem czy chciałbym zamieszkać w domu wybudowanym przez człowieka o tak wąskich horyzontach, na pewno nie chciałbym jeździć samochodem zaprojektowanym przez kogoś tak ciasnego jak ty @januszu :)


  23. DarkRaptor
    DarkRaptor 11 grudnia 2017, 22:51

    @bladyrunner

    Bez spiny. Nasz kolega ansuz ma bardzo skonkretyzowane podejście do sztuki. Pewnie pouczyłby pradawnych Rzymian oraz współczesnych, białych, "zdegenerowanych" Europejczyków, jak należy pojmować "prawdziwą" sztukę. W historii były już przynajmniej dwa systemy polityczne, które właśnie tym tematem się zajęły... i jakże go rozwinęły, w iście humanistyczny sposób ;)
    link

    Wracając do tematu. Zabawka. Fajna, ale czy za taką kasę?

  24. ansuz
    ansuz 12 grudnia 2017, 07:35

    @sanescobar
    @bladyrunner
    -------------------------

    Nie rozmiecie, ponieważ jesteście przyzwyczajeni do lewackiego wychowania bezstresowego, teorii "równych żołądków" i równych szans. Fakty są jednak brutalne, 95% populacji ludzkości to w najlepszym razie przeciętniacy bez wyobraźni z których najdroższe narzędzia i najdziwniejsze techniki nie zrobią artystów, czy naukowców.

    Jakkolwiek nie nazwiecie mnie to i tak nie zmienicie faktów i brutalnej biologii. ;)

  25. bladyrunner
    bladyrunner 12 grudnia 2017, 10:21

    @ aznus

    Pomyliłeś potrale, przenieś się ze swoimi wynurzeniami na "Do rzeczy", albo inny podobny i tam znajdziesz wielu którzy Ci przyklasną.
    Trzeba mieć naprawdę jekieś problemy wewnętrzne, żeby od pinholi dojść do "lewactwa".

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.