Genialny koncept!

Czytałem kiedyś o czymś takim w książce z gatunku fantastyki naukowej, chyba to była trylogia Borunia i Trepki, ale nie będę się upierał, bo nie pamiętam.
Tak czy tak, to super pomysł i chyba warto wprowadzić go w życie, chętnie poznałbym opinie osób bezpośrednio zainteresowanych.

Gratuluję pomysłu. Jedyne ograniczenie to sprawny zmysł dotyku. Niestety, najczęściej osoby które utraciły wzrok w wyniku cukrzycy zmysł dotyku mają bardzo ograniczony. Ale dla tych którzy nie maja takich ograniczeń to świetny pomysł obrazowania.

jeżeli miałoby to mieć choć trochę sensu to ten dotykowy "wyświetlacz" powinien być w aparacie a nie w skrzynce.
pewnie jest w skrzynce bo nie potrafią zrobić tego w aparacie, czyli zaczynają od ogłoszenia światu swojej porażki...

i ciekawe dlaczego ta niby niewidoma osoba na zdjęciu przykłada aparat do twarzy :-P

Może to i mało politycznie poprawne, ale ja też uważam ten pomysł za absurdalny, podobnie jak olimpijski slalom narciarski, gdzie niewidomi narciarze podążają na swego rodzaju "smyczy" za przewodnikiem..

Za sensowne uważam takie pomysły: link
"aparat" dla niewidomych to raczej cyniczna próba wyciągania pieniedzy..

To poczatki. A gdy piny beda mialy spora rozdzielczosc i pomysl bedzie udoskonalony to bedzie cos swietnego. Co do maruderow jestescie zalosni ci ludzie czesto oddali by wszystko aby zobaczyc cos. Dotknac ten obraz gor z odleglosci to dla nich jedyny sposob. Brak mi slow i wspolczuje rodzinie...

Genialny pomysł to mały CHIP w mózgu podłączony do systemu nerwowego powodujący że niwidomy widzi.

link
Abo takie coś.

w sumie strategia dobra.

rzucamy beznadziejmy produkt ale nie wypada go krytykować, bo przecież wtedy występujemy przeciwko biednym ludziom pokrzywdzonym przez los.

a dzięki publikacji kto wie, może jakieś fundacje, dotacje, fundusze skapną. to najbezpieczniejsza forma biznesu bo niezależna od zachcianek konsumentów.
wszystkie startupy o tym wiedzą!

To poczatki. A gdy piny beda mialy spora rozdzielczosc i pomysl bedzie udoskonalony to bedzie cos swietnego. Co do maruderow jestescie zalosni ci ludzie czesto oddali by wszystko aby zobaczyc cos. Dotknac ten obraz gor z odleglosci to dla nich jedyny sposob. Brak mi slow i wspolczuje rodzinie...

@ciszy,
o tym samym myślałem chwaląc pomysł, zobaczyłem te góry, ten krajobraz ... oni też by chcieli i mogli "zobaczyć".
Żałosne jest to ględzenie zawsze-wiedzących-lepiej-od-innych.

chcieliby zobaczyć, ale nie zobaczą, bo w aparacie nie ma pinów, choć to przecież oczywiste oczekiwanie, że kierując aparat na jakiś obiekt osoba niewidoma powinna mieć możliwość określenia czy tam w ogóle coś widać.

dlatego to nie jest prawdziwy produkt, zaprojektowany z myślą o potrzebach rzeczywistych użytkowników a tylko wygłup marketingowy.

a początki to były 60 lat temu - chyba w "młodym techniku" z lat '60 czy '70 było coś takiego podobnego - oczywiście jako urządzenie stacjonarne (do czytania książek). w roku 2018 konstrukcja na takim poziomie technologicznym jest fajna jako amatorski projekt DIY. jako produkt komercyjny jest żałosna.

Coś jak proteza nogi w której wychodzą siniaki.

Wiecie co, do panoram gór to powinny być w punktach widokowych trójwymiarowe tablice albo makiety odpowiednich rozmiarów które można dotknąć a nie maciupki wyświetlacz na którym i tak przy takiej ilości pinów się mało co pokaże z widoku gór który nieraz mają wiele planów, nakładają się na siebie, mają głębię, oddanie tego paroma kreskami przez algorytm urządzenia w takiej rozdzielczości może się totalnie mijać z celem patrząc po przykładach... W paru miejscach w Krakowie są takie odlane makiety w okolicy zabytków, przy okazji widzące osoby mogą obiekt zobaczyć w kontekście, w górach czasem też by się przydało:)
Inna sprawa że osoby niewidome w górach pewnie czerpią dużo bardziej innymi zmysłami od nas i brak widoczków rekompensują im inne doznania na które prawie nie zwracamy uwagi.

Taki aparat po pierwsze powinien mieć spory wyświetlacz a po drugie możliwość ciągłego podglądu tego co jest w kadrze jak ma prawie każdy inny aparat.

Z tego co czytałem, to osoby niewidome nie znają pojęcia perspektywy, tzn. nie rozumieją na przykład dlaczego samochód stojący w oddali jest mniejszy od człowieka, który stoi bliżej. Oni znaja świat tylko w skali rzeczywistej, spod dłoni. Tak samo z rzutowaniem na płaszczyznę – zdjęcie np. stołu z góry pod kątem to jakiś dziwny romb z nierównymi nogami, a nie stół, który znają dotykiem. Dlatego ten aparat jest bezużyteczny, bo to jest aparat na piny dla osób, które widzą i na chwilę zamknęły oczy.

@ LiSzajFuj
Genialny pomysł to mały CHIP w mózgu podłączony do systemu nerwowego powodujący że niwidomy widzi.
---------------------------

Forumowe dzieciaki już onanizują się marzeniami o science-fiction. ;)

miks
12 stycznia 2018, 20:51

Z tego co czytałem, to osoby niewidome nie znają pojęcia perspektywy, tzn. nie rozumieją na przykład dlaczego samochód stojący w oddali jest mniejszy od człowieka, który stoi bliżej. Oni znaja świat tylko w skali rzeczywistej, spod dłoni. Tak samo z rzutowaniem na płaszczyznę – zdjęcie np. stołu z góry pod kątem to jakiś dziwny romb z nierównymi nogami, a nie stół, który znają dotykiem. Dlatego ten aparat jest bezużyteczny, bo to jest aparat na piny dla osób, które widzą i na chwilę zamknęły oczy.

Dokładnie tak jest, sens jakiejkolwiek konstrukcji "obrazującej" dla niewidomych ma szansę powodzenia, tylko wtedy gdy jest konsultowany już od fazy pomysłu z zainteresowanym, w innym przypadku to bzdura.

Ależ oczywiście, że niewidomi zupełnie inaczej postrzegają świat. Jeżeli ktoś utracił wzrok, a wcześniej widział to może sobie te góry wyobrazić. Ale niewidomy? To tak jakby nam kazać na dotyk obejrzeć obraz surrealistyczny Picassa. Ktoś by się połapał o co chodzi? Niestety, ale w takich komentarzach wychodzi ułomność postrzegania świata ludzi widzących. Pomysł może dobry, tylko trochę bez sensu. Natomiast wszczepianie chipów połączonych z nerwem wzrokowym i rzeczywiste obrazowanie to jest przyszłość. W tym przypadku to jak dawanie człowiekowi bez nóg kul, żeby sobie pochodził.