Prezentacja systemu EOS R na Open Days Canon
Foto-Plus zaprasza w październiku do Katowic i Krakowa na Open Days Canon. Na spotkaniach zaprezentowany zostanie nowy, pełnoklatkowy bezlusterkowiec Canona - EOS R.
Informacja prasowa
Serdecznie zapraszamy na spotkania, podczas których zostanie zaprezentowany nowy system Canon EOS R. Przyjdź i sprawdź jak działa pierwszy pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy marki Canon, adaptery oraz obiektywy.
Spotkanie poprowadzi doświadczony szkoleniowiec marki Canon. Uczestnicy będą mogli sprawdzić też jakość wykonanych zdjęć na profesjonalnych wydrukach. Zaplanowana jest również sesja z modelką, podczas której będzie można fotografować nowym sprzętem na swoją kartę pamięci. Jeśli pogoda będzie odpowiednia to sesja odbędzie się w plenerze.
Więcej informacji znajdą Państwo tutaj: http://blog.fotoplus.pl/Aktualnosci/canon-open-days-system-eos-r.
Terminy i miejsca wydarzeń:
- 11 października 2018 w godzinach 11:00 - 15:00, Studio Loco, Warszawska 36, 40-008 Katowice
Zapisy: https://canon-opendays-eosr.evenea.pl - 12 października 2018 w godzinach 11:00 - 15:00, Studio Station, Plac Jana Nowaka Jeziorańskiego 3, 31-154 Kraków
Zapisy: https://canon-opendays-eosr-2.evenea.pl
Do Państwa dyspozycji dostępne będą produkty EOS R System (aparat, obiektywy, adaptery) oraz dobrze już znane obiektywy i lustrzanki Canon.
Dla uczestników przewidziana jest również specjalna oferta handlowa.
Udział w wydarzeniu jest darmowy. Ilość miejsc jest ograniczona.
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Kurcze, co tu prezentować. 2 FPS-y z AF-em? Przepraszam ale 350d był szybszy.
Canon tym aparatem się lekko ośmiesza (moim zdaniem). Szczególnie w kontekście ceny. To byłby niezły amatorski sprzęt gdyby nie było na rynku kilku odmian sony A7 w tym tańszych i lepszych, oraz nikonów Z (tańszych i lepszych) atakże zapowiadanego Panasonica.
Gdyby startował z pułapu cenowego o 40% niżej to było by o czym mówić.
Mógłbyś wymienić te tańsze i lepsze?
Początki zawsze są trudne. Nikon Z7 ma np. dużo niższą dynamikę tonalną od D850 i zwolennicy tego systemu muszą jakoś to przełknąć :) Wprowadzenie PDAF na matrycy odbija się czkawką i bandingiem link
@robertskc7
"Mógłbyś wymienić te tańsze i lepsze?"
Kpisz czy o drogę pytasz? Nikon Z6 i A7 III.
Sony A7 III jest w UK o 300 funtów tańsze, wciąż można znaleźć A7 II jeszcze tańsze ( do tego temu canonowi jest bliżej jeśli chodzi o osiągi)
Nowy nikon Z6 też jest tańszy. To jeśli chodzi o bezposrednią konkurencję.
Nie zrozum mnie żle, to moja osobista opinia podyktowana frustracją z tego co wypuszcza canon. Jestem użytkownikiem tego systemu ale wydaje mi się że można obiektywnie powiedzieć że w tej cenie to konkurencja oferuje zdecydowanie więcej. Może jak rynek zweryfikuje cenę to nawet go sobie kupie.
Idźcie, idźcie
sprawdźcie paski link
Gdyby w Canon i Nikon Polska siedział jakiś marketingowiec z jajami to by napisał że aparaty konkurencji powodują uwiąd mózgu i jako argumentu użył linka do forum optycznych. Poziom argumentów jakie się tu przewinęły przeciwko nowym Nikonom i Canonowi przypomina sztuczną mgłę i strzały w Smoleńsku.
Wejdźcie na dpreview albo inne zagraniczne fora i zobaczcie jak się prowadzi dyskusję na argumenty. Jak można jako wadę podawać tylko 2 fps podczas gdy wspomniana konkurencja w ogóle nie daje rady z AF w trybie ciągłym. Jaki w ogóle ma sens wspominanie o AF gdy chce się ten aparat przedstawić w złym świetle skoro kolejni testerzy potwierdzają jego szybkość i nieomylność.
Wróćcie już lepiej do IBIS i dwóch slotów na karty pamięci wtedy przynajmniej pozostaniemy na poziomie faktów.
@RobKoz dziękuję za pouczenie jak należy prowadzić dyskusję, ja myślałem że każdy może wyrażac własną opinię niezależnie jak trafne bądź nie, są jego argumenty dla kontrdyskutantów.
Ja tylko twierdzę że canon stara się pozycjonować ten aparat wyżej niż wynikało by to z tego co oferuje. Stąd też jego cena oraz zachwyty ambasadorów marki.
To dobry sprzęt ale bliżej mu do odpowiednika 6D II i mam nadzieję że równie szybko osiągnie właściwą cenę.
@ad1216
"Nikon Z7 ma np. dużo niższą dynamikę tonalną od D850".
Bez przesady, na oko jest tylko nieznacznie niższa.
Chociaż DPR - poza bandingiem - problemu nie widzi.
"In principle, dynamic range is comparable to that of the D850: one of the best performances we've seen.
However, striping and banding (caused by the addition of on-sensor PDAF) means the usable dynamic range is reduced".
Jeżeli dynamikę ogranicza tutaj głównie banding od +4EV - w praktyce chyba nie będzie to zbyt widoczne. Chociaż Sony jakoś tego problemu nie ma mimo PDAF; za to ma gorszą dynamikę.
Moim zdaniem, gorszy jest za to zakres tonalny.
Najbardziej mnie dziwi, że zdjęcie testowe z Z7 nie jest idealnie ostre. Coś zawiodło.
Wobec powyższego - EOS R miałby ułatwione zadanie... gdyby nie cena. Przy znanych brakach i wadach cena powinna być pomiędzy A7 II i A7 III, ale zdecydowanie bliżej tego pierwszego.
Nic tak nie bawi jak kłótnie i Jakość komentarzy na optycznych :D ten portal to fenomen :-)
Canon wygląda jak toyota corolla :). Ale technika jak alfa :) praca do 0C bo poniżej się wyłączy podgląd to jakiś żart :). reszta wyjdzie w najbliższych miesiącach w testach. Kto kupi wcześniej ten betatester :)
Nikon Z7 oprócz ceny spalony jest dla mnie za banding. To co widać na przykładowych zdjęciach na Dpreview to jakaś abstrakcja. Błąd którego można się było spodziewać po jakieś małej firemce ale nie po Nikonie.
I tyle, ja osobiście bardziej trzymam kciuki za panasonica bo ich puszka jakoś bardziej do mnie przemawia :). Ale że to mockup to na razie tylko palcem po wodzie pisane. Nikon też miał wypuścić kiedyś 3 super kompakty na 1" matrycach ;)
@RobKoz
"podczas gdy wspomniana konkurencja w ogóle nie daje rady z AF w trybie ciągłym."
Taa. Znowu opowieści z mchu i paproci.
Skuteczność AF-C w A7 III wg. Optycznych od 50% do 94% przy 10 kl/s w zależności od sceny.
Wg. dpreview:
"the a7 III performs with a very-nearly 100% hit rate with Dan riding straight at the camera
In any case, for well-isolated subjects, the Sony a7 III's autofocus performance is really impressive."
Faktycznie, nie daje rady. I ty będziesz innych pouczać o dyskusji na argumenty, skoro sam kłamiesz jak z nut?
"skoro kolejni testerzy potwierdzają jego szybkość i nieomylność."
Poczekamy na testy w tych samych warunkach i wtedy będzie można porównać.
należy docenić Canona, że ich dziewiczy ML FF jest bliżej A7II a nie A7I - to naprawdę sukces :)
To nie pierwszy banding u Nikona. D7100 pomimo trzymania koloru i odzyskiwania mnóstwa informacji z cieni też masakrował obrazek, zobaczymy jak się zachowa Z6. Co ciekawe celebrycie Northtupowi wylazł banding u Canona Eos R😁. Odpowiednicy dslr, D850 i 5DIV wydają się mieć mniej problemów z trzymaniem wysokiej jakości obrazu. No, ale bezlusterkowce Z i R to pierwsze śliwki
na czerwono link
@mikmac
Nie bardzo. A7II szumi nieakceptowalnie jak na te czasy na wysokich iso, brak touchscreen af, 4k itp. Wyraźnie na plus tylko obecność IBIS. Mam przeczucie, że af tego Canona w testach mocno zaskoczy na plus...😉
@staytuned
A7II to aparat, który miał premierę w 2014 roku. Najnowsza aparaty Canona do dzisiaj nie mają normalnego 4K. Ten najnowszy EOS R to ma jaką popierdułkę z cropem jak m4/3 a nie 4K.
Ale to nie ja napisałem, że jest konkurencją dla Eosa R
@staytuned
@Borat
Po prostu AII ma zalety, których nie ma R i R ma zalety, których nie ma AII.
Czyli porównywalne aparaty.
link
@133bert - coz, ja jestem za Nikonem i mam takie same odczucia jak Ty.
Patrzac na to co sie dzieje to jest jawna polityka, powoli, pomalu dojdziemy do ladu.
za 3-4$ przeciez nie kupi sie nowego systemu, bez jaj.
Ale 3x4k i K czy C czy S - beda zadowoleni.
Trzeba placic haracz za pierwszenstwo...
@133bert
Ten aparat jest za drogi - to jest moja opinia. Konkurencja o podobnych możliwościach jest tańsza - to jest fakt.
Dobry AF jest ważniejszy od 4k@60 - to jest moja opinia. Większość ludzi nie kręci filmów - to jest fakt. I tak dalej...
Jeśli ktoś wyraża opinię a później podaje fakt który jest nieistotny lub jej przeczy to co jest warta taka opinia?
"Ja tylko twierdzę że canon stara się pozycjonować ten aparat wyżej niż wynikało by to z tego co oferuje."
Canon? Czy może fanboje? Canon od początku twierdzi że to aparat amatorski. Dlatego np. nie ma podwójnego slotu bo Canon w amatorskich puszkach tego nie daje. A cena? Cena jest jak za pro :-)
"To dobry sprzęt ale bliżej mu do odpowiednika 6D II i mam nadzieję że równie szybko osiągnie właściwą cenę."
Zależy co porównujesz. Jeśli "zdolność bojową" (wytrzymałość, szybkość, liczba slotów itp.) to rzeczywiście to odpowiednik 6D. Ale znowu matryca jest z 5D, AF jest nawet lepszy niż w 5D więc z punktu widzenia amatora który nie potrzebuje reporterskiej puszki ten nowy model da mu jakość 5D w cenie trochę wyższej niż 6D. Każdy kto chciał kupić 6D (a ten najczęściej wybierali amatorzy) poważnie rozważy R bo nic* w ten sposób nie straci a zyska na jakości.
* - pomijam kwestię OVF/EVF bo oba rozwiązania mają swoje wady i zalety.
RobKoz -->
6d, nawet markI jednak nie spada do 2fps ze sledzeniem AF, nie mowiac o markII.
Z tym sie nie da nawet psa czy dzieci ustrzelic ladnie...
Sony jakby na to nie patrzeć ma już 3 generacje. Tego nie da się przeskoczyć w jeden dzień. Dlatego właśnie najbardziej czekam na Panasonica. W końcu oni mają baardzo duże doświadczenie w bezlustrach. Ogólnie kto kupuje 1 generacje ten beta tester :)
@mikmac
"Z tym sie nie da nawet psa czy dzieci ustrzelic ladnie... "
Jeśli to będą dwa zdjęcia w których AF trafi to po pierwsze będzie ich i tak o jedno za dużo, a po drugie często będzie ich o dwa więcej niż w A7III.
Psów nie fotografuję ale, OK przyjmuję na wiarę że tam konieczne jest minimum 5fps.
Do dzieci serii użyłem tylko raz - w parku linowym na tyrolce. Jeśli masz pewny AF nie potrzebujesz serii wystarczy zrobić jedno zdjęcie w odpowiednim momencie. Nawet mój ulubiony temat czyli ptaki w locie bardzo rzadko robię serią - bo nie ma takiej potrzeby! Po co mi kilka identycznych kadrów skoro już pierwszy jest ostry i zawiera to co chciałem dokładnie tam gdzie chciałem i w momencie w którym chciałem?
Uważam że fotografia to nie kasyno. Nie bawi mnie pstrykanie setek zdjęć z których jedno przypadkiem będzie udane. Jak ktoś tak fotografuje to wtedy nie jest to aparat dla niego. Mam obecnie trzy aparaty i nawet nie wiem jaką serią każdy z nich dysponuje.
@RobKoz
"Jeśli to będą dwa zdjęcia w których AF trafi to po pierwsze będzie ich i tak o jedno za dużo, a po drugie często będzie ich o dwa więcej niż w A7III."
No i po co łżesz jak pies? Dostałeś wyniki testów AF-C w A7 III, w tym z zagranicznego portalu, co postulowałeś. W którym z nich skuteczność wynosiła 0%?
@RobKoz
nie do końca rozumiem czy mi coś zarzucasz skoro w wiekszości się ze mną zgadzasz :)
RobKoz
"Dobry AF jest ważniejszy od 4k@60 - to jest moja opinia. Większość ludzi nie kręci filmów - to jest fakt. I tak dalej...
Jeśli ktoś wyraża opinię a później podaje fakt który jest nieistotny lub jej przeczy to co jest warta taka opinia? "
To powyższe co zacytowałeś to nie moje słowa.
Przeczytaj jeszcze raz moje wypowiedzi. Mi się ten aparat podoba pomimo kilku niedociągnięć bez których mogę się obejść.
RobKoz
"Canon? Czy może fanboje? Canon od początku twierdzi że to aparat amatorski. Dlatego np. nie ma podwójnego slotu bo Canon w amatorskich puszkach tego nie daje. A cena? Cena jest jak za pro :-) "
Czyli zgadzamy sié co do ceny ;) . A jeśli to jest pozycjonowanie jako aparat amatorski to na pewno ucieszy amatora wysyp rozsądnie wycenionych amatorskich szkieL do niego :))
Wracając do ceny to chyba coraz bardziej producenci w zasadzie wszystkiego chcą zarobić jak najwięcej na nowości a cena robi sie adekwatna po czasie.
Niedługo chleb będzie droższy rano po wypieku i stanieje po południu jak poleży na półce :)))
Robkoz -->
nie mieszaj jakiś ptaków do dzieci, bo to zupełnie inna kategoria. Ptaki nie mają mikromimiki.
Jak tkoś twierdzi, że może wyczekać, z dużą pewności mikromimikę bawiącego się dziecka, zgraną z jego pozą, włosami i akurat tym co robi, to nie jest śmieszny, jest żałosny.
A o AFC A7III już dostałes info i dalej kłamiesz.
Miałem 10 lat Canony, w porównaniu z sony gen3 to straszne gówno, włącznie z 5dIII, 5dIV....
@RobKoz
"nie do końca rozumiem czy mi coś zarzucasz skoro w wiekszości się ze mną zgadzasz :) "
Bo ja Ci niczego nie zarzucam :-) Serio. Zobacz mój pierwszy post - jest skierowany do wielu - nie jest adresowany do nikogo. Co więcej odnosi się nie tylko do tego wątku, bo pisze też o Nikonie.
Na naszych oczach dzieje się rewolucja bo to już nie awangarda w wykonaniu jednego czy dwóch producentów. Teraz dwóch największych graczy wykonało krok. Przy czym jeden z nich znacząco zmienił front IBIS u Nikona i jego brak u Canona. Liczyłem na jakąś merytoryczną dyskusję jak dawniej na prfc. Dyskusję o systemach a nie tylko o detalach które dziś są a jutro w innym modelu ich nie będzie jak np. drugi slot kart pamięci.
"To powyższe co zacytowałeś to nie moje słowa."
Bo nie odnoszę się do Ciebie ale ogólnie pisałem o formułowaniu opinii i popieraniu ich bzdurnymi argumentami.
"Czyli zgadzamy sié co do ceny ;) . A jeśli to jest pozycjonowanie jako aparat amatorski to na pewno ucieszy amatora wysyp rozsądnie wycenionych amatorskich szkieL do niego :)) "
Myślę że ani Canon ani Nikon nie liczą na nowych klientów (na razie) obaj producenci przedstawili ofertę dla dotychczasowych użytkowników. Oni mogą sobie dokupić jakieś jedno droższe szkło jako uzupełnienie szklarni którą już posiadają.
"Niedługo chleb będzie droższy rano po wypieku i stanieje po południu jak poleży na półce :))) "
W niektórych żabkach po 19 już tak jest.
@mikmac
"nie mieszaj jakiś ptaków do dzieci, bo to zupełnie inna kategoria. Ptaki nie mają mikromimiki."
BIF jest powszechnie uważany za jeden z trudniejszych obszarów fotografii, podczas gdy dzieci to temat najpowszechniejszy (choć przyznaję nie najłatwiejszy). Mam dzieci i zaręczam Cię że smutek uśmiech zdziwienie nie zmieniają się setki razy na sekundę na ich twarzach. To trwa! To o czym piszesz ma znaczenie dla badania emocji ale nie ma znaczenia dla możliwości zrobienia dobrego zdjęcia.
"Jak tkoś twierdzi, że może wyczekać, z dużą pewności mikromimikę bawiącego się dziecka, zgraną z jego pozą, włosami i akurat tym co robi, to nie jest śmieszny, jest żałosny."
RTOFL a powiedz mi teoretyku po co Ci ta mikromimika? Jak dziecko się bawi to jest uśmiechnięte przez np. 30s. Z tego prze kilka ułamków będzie smutne i przez kilka innych np. zdziwione. Ale nie to jest tematem tego zdjęcia bez problemu znajdziesz kilkadziesiąt momentów gdy włosy będą odpowiednio ułożone i zdążysz zrobić zdjęcie nawet tempem 1/s.
A gdy chcesz zrobić zdjęcie zdziwionego zdjęcia to tak aranżujesz sytuacje by było zdziwione a nie je rozśmieszasz i czekasz na krótkie momenty innego stanu.
"A o AFC A7III już dostałes info i dalej kłamiesz."
Używałem A7III znam jego możliwości. Amatorski 80D z DPAF radzi sobie zdecydowanie lepiej w zakresie AF ze śledzeniem.
"Miałem 10 lat Canony, w porównaniu z sony gen3 to straszne gówno, włącznie z 5dIII, 5dIV.... "
Współczuję że przez 10 lat bawiłeś się fekaliami i dopiero Sony otworzyło Ci oczy. To wiele wyjaśnia w tym miłość do tej marki.
@ PiotrKrochmal
Sony jakby na to nie patrzeć ma już 3 generacje.
Canon wypuścił już bodaj 10 modeli belusterkowców EOS-M więc to nie jest pierwszy aparat tego typu.
@RobKoz
"Liczyłem na jakąś merytoryczną dyskusję jak dawniej na prfc."
Taa. I dlatego podajesz jakieś wyssane z palca rewelacje o braku skutecznego AF-C w A7 III?
"Używałem A7III znam jego możliwości."
Bardziej prawdopodobne, że nie ogarnąłeś konfiguracji/używania tego AF.
"Amatorski 80D z DPAF radzi sobie zdecydowanie lepiej w zakresie AF ze śledzeniem. "
Nie odstawiaj baronady.
Tutaj jest o AF w LV w 80D:
link
@mikmac
"nie mieszaj jakiś ptaków do dzieci, bo to zupełnie inna kategoria. Ptaki nie mają mikromimiki"
A ptaki to Ty szanuj, dzieciaki możesz fotografować przez 365 dni w roku, a emocji masz 100 na godzinę. Nie da się tego porównać do siedzenia w mokrej trawie za miastem o wschodzie słońca.
link
tempor -->
piękne i tak wymaga poświęceń, mega drogiego sprzętu itd.
Ale fotki jakie pokazałeś też dużo łatwiej zrobić jak się ma 10 czy nawet 20 fps jak ptaszek otrzepuje główkę z wody niż czatować jak przysłowiowy baran i robić jedno zdjęcie z nadzieją, że masz wcelowane akurat dobre... kiedy częstość trząsania główką takiego ptaka to ile? kilkanaście ruchów na sekundę?
To samo co z mimiką dziecka - jak się bawi, gania to ma 100 min na sekundę, z czego 90 wygląda mniej korzystnie niż wybrane 10... ot natura ludzka i 21 męśni twarzy...
AF ciągły rewelacja. Wczoraj wróciłem z szkolenia N/C/S
Te aparaty ciężko porównać.
Dla mnie Canon R jest ciekawą propozycją.
Mówię jako praktyk a nie teoretyk.